Lue keskustelun säännöt.
Maksatko mielelläsi Yle-veroa? Saatko vastinetta rahoillesi?
02.01.2019 |
Itse maksan Yle-veroa hieman alle 200 euroa vuodessa ja mielestäni se on varsin kohtuullinen korvaus saamistani palveluista. Radio soi liki puolet vuorokaudesta, Areena ja uutispalvelut ovat ahkerassa käytössä myöskin. Kuinka on sinun laitasi?
Kommentit (62)
Yle on valjastettu kansan identiteetin muuttamiseen osana propagandakoneistoa.
Yle joutuu valheella perustelemaan yhä suuremman määrän ruotsinkielisiä ohjelmia tarjonnassaan
YLE
Yle määritteli kaksikielisyydelle uuden linjauksen
Yle vahvistaa aktiivista rooliaan sillanrakentajana ja yhteistyökumppanina, tavoitteena on entistä elävämpi kaksikielinen Suomi.
Ylen hallitus teki kokouksessaan 31.1. päätöksen uusista toimintatavoista, joiden avulla kaksikielisyyttä rakennetaan Ylessä. Linjauksia ovat mm. että Ylen tarjonnassa ruotsinkielisen ohjelmatarjonnan määrä pysyy nykytasolla ja että koko yhtiö tukee toimivaa ja aktiivista kaksikielisyyttä.
”Yhä useammat suomalaiset arvioivat itsensä kaksikielisiksi ja elävät kaksikielisessä ympäristössä. Julkisen palvelun yhtiönä ja Suomen suurimpana suomen- ja ruotsinkielisenä mediatalona Ylen pitää ottaa tämä huomioon”, toteaa Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen.
http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydell…
YLE pitää lakkauttaa kokonaan ja perustaa ammattimaisesti johdettu pieni tehokas yhtiö.
YLE vero pitää puolittaa jolloin saadaan tehokkaampi yhtiö joka ei tuhlaa veronmaksajien rahoja veronmaksajien identiteetin muokkaukseen, rasistisesti motivoituun toimintaan, enemmistön vähättelemiseen ym. poliittisesti motivoituun toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLEn rahoitus pitää sitoa katsojalukuihin. Nyt se suoltaa ohjelmia joita kukaan ei katso.
Voisit mainita vaikka viisi sellaista ohjelmaa, joita kukaan ei katso.
Maksan mielelläni. Suomessa hyvä olla taho joka rahoittaa kotimaista ohjelmatuotantoa ilman taloudellista painetta. Jokainen Ylestä kitisevä pelle on kansanpetturi ja tällaisena häntä tulisi myös käsitellä.
En katso ylen ohjelmia, en katso areena jne
Eli mun YLE verot on enemmän hyväntekeväisyyttä
En saa vastinetta, kun Areena ei toimi pari vuotta vanhoissa Samsungin laitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLEn rahoitus pitää sitoa katsojalukuihin. Nyt se suoltaa ohjelmia joita kukaan ei katso. YLE on propaganda kanava joka suoltaa pohjoismaisia ohjelmia joita se toivoo katsottavan. YLEn tehtävä on tukea pakkoruotsia ja siksi se suoltaa pohjoismaista yhteyttä joka tuutilta.
Suoltaa, suoltaa ja suoltaa.
Enemmän minulle tulee kaupallisten vaihtoehtojen ohjelmistosta mieleen suolen toiminta. Sama kuin vertaisi Citymarketin kirjaosastoa ja suurta kirjastoa.
Jos Yleä ei olisi, ei minulle olisi radiota eikä TV:tä. Mikä lie se "katsojalukujen mukaan" tehty ohjelmisto, Hirviniemeä, tavisten parisuhdeleikkejä ja Tanhupalloa ympäri vuorokauden?
Vierailija kirjoitti:
YLEn rahoitus pitää sitoa katsojalukuihin. Nyt se suoltaa ohjelmia joita kukaan ei katso. YLE on propaganda kanava joka suoltaa pohjoismaisia ohjelmia joita se toivoo katsottavan. YLEn tehtävä on tukea pakkoruotsia ja siksi se suoltaa pohjoismaista yhteyttä joka tuutilta.
Hauskasti imitoit naziluusereita. Göbbelsin taktiikkaan kuului median haukkuminen ja nazitorakat ovat plagioineet taktiikan siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse maksan Yle-veroa hieman alle 200 euroa vuodessa ja mielestäni se on varsin kohtuullinen korvaus saamistani palveluista. Radio soi liki puolet vuorokaudesta, Areena ja uutispalvelut ovat ahkerassa käytössä myöskin. Kuinka on sinun laitasi?
Yle-vero on tänä vuonna maksimissaan 163 €, eli et sinä maksa likikään kahtasataa. Minä taas en näköjään maksa ollenkaan, kiitos edes siitä, hallitus/eduskunta ja verottaja!
Yle on äärimmäisen tarpeellinen uutisten, kulttuurin ja tiedon välittäjä, säilyttäjä ja tuottaja. Joka ei tätä ymmärrä, ei ymmärrä paljon muutakaan ja kuuluu varmastikin alimpaan viiteen persentiiliin älykkyyden normaalijakaumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLEn rahoitus pitää sitoa katsojalukuihin. Nyt se suoltaa ohjelmia joita kukaan ei katso.
Voisit mainita vaikka viisi sellaista ohjelmaa, joita kukaan ei katso.
Ruotsinkielisiä ohjelmia katsotaan 0,2% kaikesta tarjonnasta mutta niihin laitetaan 20% budjetista. Hyötysuhde on noin 300 kertaa huonompi kuin suomenkielisten ohjelmien. Ruotsinkieliset ohjelmat ovat tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa asenteellista ohjelmaa, homolesbo-pakotusta ja uutisoinnissa ei koskaan löydetä vastapuolta kuultavaksi.
En haluaisi rahoittaa kommunistien propagandaa, mutta koska elämme Pohjois-Korean kaltaisessa diktatuurissa, en voi asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan. En koe saavani vastinetta koska en katso ylen tv-kanavia, kuuntele radiota enkä käytä areenaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa asenteellista ohjelmaa, homolesbo-pakotusta ja uutisoinnissa ei koskaan löydetä vastapuolta kuultavaksi.
jep, kun puhutaan pyöreästä maapallosta pitäisi paikalle raahata myös litteän maan puolustaja? Se että sinun käppäset ajatukset tuntuvat sinusta relevanteilta ei tarkoita sitä että ne oikeasti olisivat sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan mielellään, koen Ylen palveluna todella tärkeäksi.
Isänmaallisena maksan mielelläni Yle-veroa.
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisena maksan mielelläni Yle-veroa.
Kiva että täältä löytyy aitoja isänmaallisia eikä pelkkiä isäMmaallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE on pakkoruotsin tukiorganisatio. YLEn tehtävä on vähätellä suomalaista identiteettiä ja kehua ruotsin kieltä. Muistakaa vain "Suomi on ruotsalainen" propagandaohjelma, kokonaista 10 jaksoa suomalaisten vähättelyä.
'Ei suomalaisten vähättelyä vaan Ruotsin osuutta Suomen historiassa. Sitä on, halusit tai et, samoin venäläisyyttä.
Ei, en kannata pakkoruotsia, mikäli mielipiteellä on mitään väliä.
Ruotsin osuus Suomen historiassa on alistamista, ryöväämistä ym.
Lainaus kirjasta
Ruotsinkielisen kulttuurin kääntöpuoli - musta aukko suomenkielisessä kulttuurissa
Ruotsinkielisen kulttuurin synty ja ylikorostunut asema oli tuon ajan kieliasetelmaa vasten peilattuna täysin luonnollista. Jos kerran kouluissa eikä Akatemiassa saanut opiskella suomeksi, miten siinä olisi monikaan suomenkielinen voinut nousta kulttuurin tai yhteiskunnan huipulle.
Koska ruotsinkieliset vallanpitäjät eivät suvainneet tarjota koulutusta suomeksi, niin vähintään neljä viidesosaa kansasta jätettiin "sivistyksen" ulkopuolelle. Kokonaisten sukupolvien ketju suomenkielisiä kulttuuri-, valtio- tai merkkihenkilöitä menetettiin 1600-1800-luvuilla. Kansakuntamme historian kirjoista emme voi lukea Jaakko Jussinpojista, Tapani Matinpojista, Aino Antintyttäristä, emmekä muistakaan, jotka olisivat luonnostaan olleet aikakautensa suurmiehiä tai -naisia. Järjestelmällinen suomen kielen ja suomenkielisten perusoikeuksien polkeminen esti sen.
Ruotsinkieliset haluavat aina kaikessa korostaa omaa ruotsinkielistä kulttuuriaan. Menneet vuosisadat muistetaan lähinnä ruotsinkielisistä suurmiehistä, joilla oli ruotsinkielinen nimi ja jotka puhuivat ruotsia. Voiko noita vuosisatoja kutsua - sanan täydessä merkityksessä - sivistyksen ajaksi, sillä niin räikeää oli ruotsin kielen ylivalta maassa. Suomenkielisille nuo vuosisadat olivat sorron ja alistamisen aikaa. Vasta Kalevalan ja Seitsemän veljeksen julkaisemiset alkoivat nostaa suomen kielen arvostusta. Samalla kansan menetetty identiteetti alkoi jälleen saada balsamia haavoihinsa.
Martti Ahtisaari luetteli Helsingin Sanomien vieraskynä-kirjoituksessaan 28.9.2009 joukon ruotsinkielisiä suurmiehiä osoituksena ruotsista sivistyskielenä ja perusteena opiskella ruotsia. Ei hänellekään juolahtanut mieleen, että jollekin kansanosalle opiskelu oli tehty helpommaksi kuin jollekin toiselle kansanosalle.
Kun eri yhteyksissä tuodaan esiin suomenruotsalaisen kulttuurin saavutukset, olisi syytä muistaa myös mitalin toinen puoli.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi rahoittaa kommunistien propagandaa, mutta koska elämme Pohjois-Korean kaltaisessa diktatuurissa, en voi asialle mitään.
Et kertomastasi päätellen ilmeisesti asu ja elä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi rahoittaa kommunistien propagandaa, mutta koska elämme Pohjois-Korean kaltaisessa diktatuurissa, en voi asialle mitään.
Onkohan lääkitys ihan kohdillaan? Kokemisen katku on aika vahva.
Ei sinua kuitenkaan propaganda haittaa, jos se on omien arvojesi mukaista.