Lue keskustelun säännöt.
Lakitietäjät hoi! Onhan avoleskellä nykyään samat oikeudet kuin avioleskellä?
02.01.2019 |
Eli saako avoleski puolet miehen kuolinpesästä (tai jonkun muun summan)?
Kyselen koska perunkirjoitus miehen jälkeen pitää tehdä pian ja mulle ei ole ilmoitettu mitään! Siis miehen lapset ei vastaa mun yhteydenottoihin.
Riittääkö todisteeksi avoliitosta et mies on maksanut vuokran?
Kommentit (57)
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ollut testamenttia tehty niin avoleski ei saa yhtään mitään.
Ei ole samat oikeudet. Lue itse lisää lakitekstiä tai kysy lakimieheltä.
Avopuoliso ei peri eikä tehdä ositusta. Ei ole myöskään avolesken asumisoikeutta yhteiseen kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nykyään.
Koska luulit lain muuttuneen?
Ei ole samoja oikeuksia varsinkaan silloin kun ei ole yhteisiä lapsia. Vainajan lapset perii kaiken jos ei ole testamenttia. Olisi siis kannattanut tehdä testamentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
No ei muuten peri aviopuolisokaan.
Nyt äkkiä naimisiin että saat kaikki edut. Avopuolison asema huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
No ei muuten peri aviopuolisokaan.
No ei, mutta aviopuoliso saa osituksen, jos vainaja oli varakkaampi. Siihen se periminen kai useimmiten sekoitetaan.
Avopuoliso ei peri mitään puolisonsa kuoltua. Kuolleen puolison lapset perivät hänen omaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä naimisiin että saat kaikki edut. Avopuolison asema huono.
Eikös hän jo kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
No ei muuten peri aviopuolisokaan.
No ei, mutta aviopuoliso saa osituksen, jos vainaja oli varakkaampi. Siihen se periminen kai useimmiten sekoitetaan.
Josta siitäkin luullaan usein, että leski saisi puolet kuolleen puolison omaisuudesta. Kun todellisuudessa saa pitää osituksessa puolet yhteenlasketusta omaisuudesta, paitsi jos on varakkaampi, niin pitää tällöin vain oman omaisuutensa.
Mutta ei siis peri eikä saa puolta kuolleen puolison omaisuudesta. Lähtökohtaisesti siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
No ei muuten peri aviopuolisokaan.
No ei, mutta aviopuoliso saa osituksen, jos vainaja oli varakkaampi. Siihen se periminen kai useimmiten sekoitetaan.
Ei se mitään ositusta saa, vaan voi saada tasinkoa, ja saa jäädä asumaan kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä naimisiin että saat kaikki edut. Avopuolison asema huono.
Eikös hän jo kuollut?
Ai sellainen tapaus. Avoliittolaiset ottakaa ajoissa selville asiat. Melkeinpä kannattaa mennä avioliiton auvoisaan satamaan
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä naimisiin että saat kaikki edut. Avopuolison asema huono.
Perunkirjoitus menossa? Mä rakastan sun periksiantamattomuutta, mutta on niitä tilanteita kun pitää vain myöntää että nyt on vähän liian myöhäistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
No ei muuten peri aviopuolisokaan.
No ei, mutta aviopuoliso saa osituksen, jos vainaja oli varakkaampi. Siihen se periminen kai useimmiten sekoitetaan.
Ei se mitään ositusta saa, vaan voi saada tasinkoa, ja saa jäädä asumaan kotiinsa.
No tehdäänhän omaisuudesta ositus. Ja osituksen seurauksena leski voi saada sitä tasinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
No ei muuten peri aviopuolisokaan.
No ei, mutta aviopuoliso saa osituksen, jos vainaja oli varakkaampi. Siihen se periminen kai useimmiten sekoitetaan.
Ei se mitään ositusta saa, vaan voi saada tasinkoa, ja saa jäädä asumaan kotiinsa.
No tehdäänhän omaisuudesta ositus. Ja osituksen seurauksena leski voi saada sitä tasinkoa.
Mutta ei saa "Ositusta" vaan "tehdään ositus" jonka perusteella voi saada TASINGON. ihan eri sanat ja eri merkitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avopuolisot eivät peri toisiaan. Eli jos avopuolisoiden välillä ei ollut testamenttia, kuolleen avopuolison omaisuuden perivät vainajan lakimääräiset perilliset. Avopuolisolla ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteiseen kotiin, jos huoneisto on ollut kuolleen puolison omaisuutta.
No ei muuten peri aviopuolisokaan.
No ei, mutta aviopuoliso saa osituksen, jos vainaja oli varakkaampi. Siihen se periminen kai useimmiten sekoitetaan.
Josta siitäkin luullaan usein, että leski saisi puolet kuolleen puolison omaisuudesta. Kun todellisuudessa saa pitää osituksessa puolet yhteenlasketusta omaisuudesta, paitsi jos on varakkaampi, niin pitää tällöin vain oman omaisuutensa.
Mutta ei siis peri eikä saa puolta kuolleen puolison omaisuudesta. Lähtökohtaisesti siis.
No kuka hemmetti sitten perii jos lapsettomalla pariskunnalla ei ole testamenttia?
0/5, liian läpinäkyvä!