Amerikkalainen neurologi varoittaa: hiilihydraatit mädättävät aivomme
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maidon, margariinileivän, puuron, perunan ja rypsiöljyn syöntisuositukset perustuvat maatalouspolitiikkaan, ei kansalaisten terveyteen, tieteellisistä tutkimuksista puhumattakaan.
Niin, ja vaikka olisikin ja ne näytettäisiin niin silti tuo hömppäuskomus pysyy ja säilyy.
Hahhah, suomalaiset ovat yksi sairammista kansoista (tai sairain) länsimaissa ja me todellakin syödään omalla tavallamme verrattuna vaikka näihin välimeren isoihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Nykyään ketogeenista dieettiä käytetään tehokkaasti epilepsian, aivokasvainten, alzheimerin ja parkinsonin hoidossa.
Kyllä ja Suomessa sydänosastoilla on aiempaa enemmän potilaita, jotka ovat karpanneet.
Vierailija kirjoitti:
See kenelllä on megaafonikääsiiissä on myöös valllta.
Onko tää rasvapalleron uusi tapa keksiä seuraajia itselleen? Kirjoittaa väärin ja kompata, joka ikisessä avaamassa ketjussa.
Aihe on puhkikulutettu! Lähde naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Nykyään ketogeenista dieettiä käytetään tehokkaasti epilepsian, aivokasvainten, alzheimerin ja parkinsonin hoidossa.
Kyllä ja Suomessa sydänosastoilla on aiempaa enemmän potilaita, jotka ovat karpanneet.
Ja myös maksasiirrossa entistä enemmän alkoholisteja, jotka eivät edes käytä (enää!) alkoholia.
Pellet uskoo joka höpöukkoa, siitä vaan, mutta minä nautin potuista muun muassa ;)
Periaatteessa ketogeenisen dieetin aivoja suojaavat mekanismit voi tiivistää kolmeen pääkohtaan
- aivot saavat tärkeitä rasvahappoja tarpeeksi
- glukoosi ei enää mädätä aivoja ja edistä vaikkapa aivokasvaimen kasvua
- hiilarikuorman vähentäminen suojaa aivoa tulehdustilalta
Rasvalla käyvät aivot: epäluonnollista vai edullista?:
https://blogs.scientificamerican.com/mind-guest-blog/the-fat-fueled-bra…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelit kaivaa esiin Euroopan pahimman roskalehden kuusi vuotta vanhan jutun, jossa referoidaan todella kyseenalaisen tutkijan mutuiluja vähän sinnepäin ja mutkat suoriksi vedellen. Miksi?
Voiskohan syynä olla se, että tämän päivän Hesarissa oli laaja tiedeartikkeli, jossa kerrotaan, miksi elimistö tarvitsee hiilihydraatteja.
Tieteellisyys oli siitä kyllä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelit kaivaa esiin Euroopan pahimman roskalehden kuusi vuotta vanhan jutun, jossa referoidaan todella kyseenalaisen tutkijan mutuiluja vähän sinnepäin ja mutkat suoriksi vedellen. Miksi?
Voiskohan syynä olla se, että tämän päivän Hesarissa oli laaja tiedeartikkeli, jossa kerrotaan, miksi elimistö tarvitsee hiilihydraatteja.
Varmasti näin, mutta eikö siinä vaiheessa, kun omasta mielestään paras oman uskomuksensa taustalle löytyvä vastakkainen juttu on julkaistu kuusi vuotta sitten ja vielä Daily Mailissä, jonkun hälytyskellon pitäisi kilkattaa, että ehkä parempi vaihtoehto oman ideologian kannalta olisi olla nyt ihan hiljaa, eikä postata kyseistä linkkiä AV:lle?
Hälytyskellot kilkattaa, mutta se tarkoittaa koko maailman olevan yhteisessä salajuonessa. /s
Ajatelkaa nyt salaliittoja: lääketehtaat, lääkärit ja rokotteiden kanssa tekemisessä olevat ovat yhdessä salaliitossa. Satojatuhansia ihmisiä. Siis rokotteet. Toiseen salaliittoon kuuluu, toteutustavasta riippuen, kohtuullinen joukko teollisuusmiehiä, valtioiden työntekijöitä, lentäjiä, lennonohjaajia ja ties mitä tyyppejä, huoltohenkilökuntaakin. Chemtrail. Yhteen kuuluu käytännössä kaikki lentäjät, suurin osa tiedemiehistä, kaikki astronautit, osa kuumailmalloilijoista, jne. Siis Flat Earth Society. Jne. Tuosta kun miettii, niin saa oikein pahan ihmisen: lentävän lääkärin. Se valehtelee rokotteista ja siten haluaa tappaa ihmisiä, se suihkuttaa ihmisten päälle kemikaaleja siten tappaen ihmisiä. Lisäksi se vielä näkee maan olevan tasainen, mutta valehtelee sen olevan pyöreä. Ja on vielä ihmisiä jotka uskovat tämänlaista soopaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelit kaivaa esiin Euroopan pahimman roskalehden kuusi vuotta vanhan jutun, jossa referoidaan todella kyseenalaisen tutkijan mutuiluja vähän sinnepäin ja mutkat suoriksi vedellen. Miksi?
Voiskohan syynä olla se, että tämän päivän Hesarissa oli laaja tiedeartikkeli, jossa kerrotaan, miksi elimistö tarvitsee hiilihydraatteja.
Tieteellisyys oli siitä kyllä kaukana.
Jotakuinkin näin. Oli siinä tosin muutama faktakin sekoitettu sen ketopelkoisen mutun sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa muistutan itseäni aina siitä että a) kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja b) omat isovanhempani elivät kaikki yli 90-vuotiaiksi ihan tavallisella ruokavaliolla.
Mun ysikymppiset isovanhemmat eivät syöneet valmisruokaa tai eineksiä tai juoneet limuja tai syöneet karkkia. Suklaat kuului jouluun ja sipsit juhannukseen ja uuteen vuoteen.
Juuri näin. Hiilarimättö ei tarkoita kesäkeittoa ja ruisleipää juustosiivulla vaan lihiksiä, donitseja, irtokarkkeja, suklaita, limuja, keksejä, sipsejä, ranskalaisia kermakastikkeessa, lasagnea ja pizzaa.
Voi olla syömättä korkeahiilarista roskaa ja silti voi ottaa tillilihan kanssa perunaa ja leipäpalan, joskus jopa maksalaatikkoa hillolla, mutta ei joka päivä.
Salaatit kevyellä lihalla tai kalalla ovat toimistotyöntekijän ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa muistutan itseäni aina siitä että a) kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja b) omat isovanhempani elivät kaikki yli 90-vuotiaiksi ihan tavallisella ruokavaliolla.
Mun ysikymppiset isovanhemmat eivät syöneet valmisruokaa tai eineksiä tai juoneet limuja tai syöneet karkkia. Suklaat kuului jouluun ja sipsit juhannukseen ja uuteen vuoteen.
Juuri näin. Hiilarimättö ei tarkoita kesäkeittoa ja ruisleipää juustosiivulla vaan lihiksiä, donitseja, irtokarkkeja, suklaita, limuja, keksejä, sipsejä, ranskalaisia kermakastikkeessa, lasagnea ja pizzaa.
Voi olla syömättä korkeahiilarista roskaa ja silti voi ottaa tillilihan kanssa perunaa ja leipäpalan, joskus jopa maksalaatikkoa hillolla, mutta ei joka päivä.
Salaatit kevyellä lihalla tai kalalla ovat toimistotyöntekijän ruoka.
Syökö joku ranskalaisia kermakastikkeessa? Aivan älyttömien esimerkkien keksiminen tekee koko viestistä naurettavan.
Vähärasvaisen ruokavalion haitoista:
Ihmiset ovat syöneet hiilihydraatteja erilaisissa muodoissa vuosituhansia. Niiden mädättävän vaikutuksen aivoihin voinee havaita siitä, kun katsoo miten tiede, taide yms. ovat kehittyneet aikojen saatossa.
Minkä tahansa ihmisen luontaiseen ruokavalioon kuuluvan yksittäisen ruoka-aineen ehdoton demonisointi on kertakaikkisen järjetöntä.
(Toki ruokalajeissa ja syödyissä määrissä on terveellisempiä ja epäterveellisempiä vaihtoehtoja.)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat syöneet hiilihydraatteja erilaisissa muodoissa vuosituhansia. Niiden mädättävän vaikutuksen aivoihin voinee havaita siitä, kun katsoo miten tiede, taide yms. ovat kehittyneet aikojen saatossa.
Minkä tahansa ihmisen luontaiseen ruokavalioon kuuluvan yksittäisen ruoka-aineen ehdoton demonisointi on kertakaikkisen järjetöntä.
(Toki ruokalajeissa ja syödyissä määrissä on terveellisempiä ja epäterveellisempiä vaihtoehtoja.)
Toki hiilihydraatteja on syöty aina, mutta ei koskaan näin suuria määriä mitä nykyihminen syö.
Niin, ja vaikka olisikin ja ne näytettäisiin niin silti tuo hömppäuskomus pysyy ja säilyy.