Carrie on loistava esimerkki narsistisesta ihmisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin häiritsi suunnattomasti se jakso, jossa Carrie loukkaantui kun yksi ystävä ei suostunut antamaan lainaa itseaiheutettuihin maksuvaikeuksiin. Jakson lopusta sai vielä sellaisen kuvan, että Charlotte tuli järkiinsä sillä kyllähän nyt tosiystävälle kuuluu antaa lainaa. Ja ylipäätään koko sarjan ajan kaikkien miesten ja ystävien olisi tullut elää Carrien ehdoilla. Kaiken huipuksi kun lapsen syntymäpäiville jalkaan laitetut tuhansien eurojen arvoiset korkkarit vietiin eteisestä, Carrie onnistui kääntämään asian niin että itse asiassa häntä kuuluu lahjoa, koska muut saavat häälahjoja ja lapsen syntymäpäivälahjoja ja hän sinkkuna ei mitään.

Ymmärsitkö sä jakson jotenkin väärin? Sehän käänsi sen niin koska kenkiä ei suostuttu korvaamaan.

Rehellisesti, en kauheasti pitänyt Carrien roolihahmosta, mutta nyt mä ymmärrän et mistä tulee kaikki "exäni on narsisti" jos tuo on teidän mielestä narsismia.

Jaksohan meni niin, että kutsujen emäntä tarjoutui aluksi korvaamaan kengät, mutta kieltäytyi Carrien kerrottua niiden maksavan useita satasia ja ihmetteli, miksi Carrie oli laittanut niin kalliit kengät lapsen synttärikutsuille eikä suostunut korvaamaan kalliita kenkiä vain siksi, että hänen mielestään halvemmatkin kengät olisivat riittäneet kutsuille (Carrien mielestä oli ylipäätään pöyristyttävää joutua ottamaan kengät jalasta sisällä). Taisi vielä kommentoida jotenkin, että typerää laittaa noin iso summa kenkiin. Carrien mielestä hän on joutunut rahoittaamaan perheellisten ystäviensä elämäntyyliä ostamalla hää- ja syntymäpäivälahjoja ja tämän vuoksi myös hänen elämäntyyliä sinkkuna pitäisi palkita. Minusta on ainakin outoa, että lapsille annettavat lahjat pitäisi jotenkin kompensoida Carrielle kun eihän niitä niille vanhemmille anneta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin häiritsi suunnattomasti se jakso, jossa Carrie loukkaantui kun yksi ystävä ei suostunut antamaan lainaa itseaiheutettuihin maksuvaikeuksiin. Jakson lopusta sai vielä sellaisen kuvan, että Charlotte tuli järkiinsä sillä kyllähän nyt tosiystävälle kuuluu antaa lainaa. Ja ylipäätään koko sarjan ajan kaikkien miesten ja ystävien olisi tullut elää Carrien ehdoilla. Kaiken huipuksi kun lapsen syntymäpäiville jalkaan laitetut tuhansien eurojen arvoiset korkkarit vietiin eteisestä, Carrie onnistui kääntämään asian niin että itse asiassa häntä kuuluu lahjoa, koska muut saavat häälahjoja ja lapsen syntymäpäivälahjoja ja hän sinkkuna ei mitään.

Ymmärsitkö sä jakson jotenkin väärin? Sehän käänsi sen niin koska kenkiä ei suostuttu korvaamaan.

Rehellisesti, en kauheasti pitänyt Carrien roolihahmosta, mutta nyt mä ymmärrän et mistä tulee kaikki "exäni on narsisti" jos tuo on teidän mielestä narsismia.

Jaksohan meni niin, että kutsujen emäntä tarjoutui aluksi korvaamaan kengät, mutta kieltäytyi Carrien kerrottua niiden maksavan useita satasia ja ihmetteli, miksi Carrie oli laittanut niin kalliit kengät lapsen synttärikutsuille eikä suostunut korvaamaan kalliita kenkiä vain siksi, että hänen mielestään halvemmatkin kengät olisivat riittäneet kutsuille (Carrien mielestä oli ylipäätään pöyristyttävää joutua ottamaan kengät jalasta sisällä). Taisi vielä kommentoida jotenkin, että typerää laittaa noin iso summa kenkiin. Carrien mielestä hän on joutunut rahoittaamaan perheellisten ystäviensä elämäntyyliä ostamalla hää- ja syntymäpäivälahjoja ja tämän vuoksi myös hänen elämäntyyliä sinkkuna pitäisi palkita. Minusta on ainakin outoa, että lapsille annettavat lahjat pitäisi jotenkin kompensoida Carrielle kun eihän niitä niille vanhemmille anneta :D

Näin. Amerikassa on ihan normaalia, että pikkulapsiperheissä riisutaan kengät. Carrie oli niin täynnä omaa hienoa elämäntyyliään, ettei viitsinyt sitä missään asiassa huomioida. Oikeasti, jos tuhlaa rahansa hullun hintaisiin kenkiin, vastaa niistä itse. Normaalit kengät emäntä olisi korvannut. Ja sitäkään normaali ihminen ei ottaisi vastaan, koska eihän emäntä niitä ollut varastanut.

Tämä sarja päättyi 15 vuotta sitten, eikä ole enää millään tavalla relevantti. Lena Dunhamin Girls kuvaakin paremmin amerikkalaisnaisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että kyse on Stephen Kingin Carriesta ja ihmettelin aloitusta kovasti.

Niin minäkin. Luulin, että tässä keskustellaan Brian De Palman ohjaamasta elokuvasta vuodelta 1976 joka perustuu Kingin romaaniin. Hieno leffa muuten!

Vierailija kirjoitti:

Voitteko pliis lakata käyttämästä sanaa "narsisti" kaikista mulkvisteista ihmisistä. Narsistius on ihan eri asia.

Carrie on itsekeskeinen.

Ja mulkvisti.

Üp