Myyrä mtv3

Olli on myyrä. Katsoin ensimmäistä kertaa jakson enkä kiinnittänyt muuhun kuin äänestykseen ja lopputulokseen pääasiassa huomiota.

Katariina sanoi äänestävänsä Pietaria tai Pietaria ja Ollia. Tällöin vähintään puolet vastauksista olisi pitänyt olla oikein, jos Pietari olisi ollut myyrä. Katariina kuitenkin putosi, joten hänen oli oltava täysin väärässä, koska moni muu oli ollut myös täysin väärässä äänestäessään Katariinaa, joka ei voi olla myyrä.

Se on varma, että Katariina ei voi olla myyrä, koska hän tippui. Pietari ei voi olla myyrä, koska jos hän olisi ollut niin Katariina olisi edelleen mukana (koska osa vastauksista olisi ollut silloin oikein samalla kuin kaikki katariinaa äänestäneet olivat täysin väärässä).

Olli, Pietari ja Lotta äänestivät kaikki Katariinaa ja olivat kaikki täysin väärässä, koska Katariina tippui ja ei ollut myyrä. Olli ja Lotta ovat mahdolliset myyrät, koska Pietari ei voinut olla Katariinan pudotessa. Toinen heistä ei tippunut ollessaan täysin väärässä, koska myyrä ei voi tippua. Lotta purskahti itkuun tajutessaan vaaran tippua, joten hän tuskin on myyrä (tai on loistava näyttelijä, joka pystyy halutessaan itkeä aidosti. Todennäköisyys marginaalinen). Joten jäljelle jää Olli.

Mukana on myös psykologi, joka ei kertonut katsojille ketä ja miten äänestää. Hän kuitenkin paljasti katsojille epäilevänsä ja haluavansa äänestää Ollia aikaisemmin jaksossa. On siis kohtuullista olettaa, että hän antoi ainakin osan äänistä Ollille ja näin ei olisi ollut täysin väärässä niin kuin kaikki muut. Tämän takia hän ei tippunut ja tuotanto jätti tarkoituksella hänen äänestyksensä näyttämättä, ettei asia olisi ollut päivän selvä.

Katariina oli eniten väärässä, koska tippui. Tämä myös tarkoittaa, että hän äänesti pelkästään Pietaria, ellei Lotan itkukohtaus harhauttanut minua täysin. Olli on näin ollen lähes täysin varmasti myyrä. Lotta on toinen mahdollinen, mutta se vaatisi todellisia näyttelijän lahjoja ja on sen takia epätodennäköinen.

Miksi Olli käytti sitten jokerin? Olli käytti jokerin vain, koska hän ei tarvitse sitä ollessaan myyrä (ei voi tippua) ja hämmentääkseen katsojia. Lisäksi hän oli tämän jakson perusteella koko joukosta salamyhkäisin kertoessaan epäselvistä pelisuunnitelmistaan ja ollessaan ''aivan hukassa'' kaikesta mitä pelissä on tapahtunut. Miksiköhän myyrän ykkösehdokkaat eivät olekaan olleet kerta toisensa jälkeen myyriä? Hmm...

Kaikki tämä on spekulaatiota vain yhden jakson ja erityisesti yhden äänestyksen perusteella. Oletan, että jokainen myyrää lukuunottamatta puhuu totta katsojille. Jos he valehtelisivat ''behind the screen ajatuksistaan'', niin ohjelma on käsikirjoitettu alusta loppuun eikä myyrällä ole käytännössä mitään väliä. Käytännössä jokainen pelaaja on silloin maksettu näyttelijä.

Kirjoitin tänne joskus aiemmin, että Lotta on myyrä. Että pudotustilanteiden kehonkielensä paljastaa hänet, hän ei jännitä laisinkaan omaa putoamistaan (koska tietää ettei putoa). Muutamia aitoja kyyneleitä on ollut, niihin varmaan syynsä, mutta esim. viimeisessä kahdessa jaksossa on näytellyt itkua ja järkytystä. 

Eiköhän se ollut siinä kirjoitti:

Lotta purskahti itkuun tajutessaan vaaran tippua, joten hän tuskin on myyrä (tai on loistava näyttelijä, joka pystyy halutessaan itkeä aidosti. Todennäköisyys marginaalinen). 

Lotta ei purskahtanut itkuun, vaan esitti purskahtavansa itkuun. Ei ollut niitä vuolaita kyyneliä, joita olemme häneltä muutamaan kertaan aiemmin nähneet. Teeskenteli järkytystä ja itkua myös aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ollut siinä kirjoitti:

Lotta purskahti itkuun tajutessaan vaaran tippua, joten hän tuskin on myyrä (tai on loistava näyttelijä, joka pystyy halutessaan itkeä aidosti. Todennäköisyys marginaalinen). 

Lotta ei purskahtanut itkuun, vaan esitti purskahtavansa itkuun. Ei ollut niitä vuolaita kyyneliä, joita olemme häneltä muutamaan kertaan aiemmin nähneet. Teeskenteli järkytystä ja itkua myös aiemmin. 

^tuohon yllä olevaan täsmennys, kirjoitin kiireessä ja jäi ehkä epäselväksi. Tarkoitin, että on teeskennellyt itkua ja järkytystä aiemminkin, mutta vuodattanut myös oikeita kyyneleitä.  Näissä on ero. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ollut siinä kirjoitti:

Lotta purskahti itkuun tajutessaan vaaran tippua, joten hän tuskin on myyrä (tai on loistava näyttelijä, joka pystyy halutessaan itkeä aidosti. Todennäköisyys marginaalinen). 

Lotta ei purskahtanut itkuun, vaan esitti purskahtavansa itkuun. Ei ollut niitä vuolaita kyyneliä, joita olemme häneltä muutamaan kertaan aiemmin nähneet. Teeskenteli järkytystä ja itkua myös aiemmin. 

Silloin itku upposi minuun ja hän näytteli riittävän hyvin naruttaakseen minut aivan niin kuin sanoin, mutta pidin todennäköisyyttä pienenä. Toivottavasti mahdolliset näyttelijän lahjat tulevat myöhemminkin hyvään käyttöön eikä hän koskaan käyttäisi niitä kotona vääryyksiin. Olli on ainut toinen mahdollisuus mielestäni.

Saapas nähdä. Heti ensisilmäyksellä sanoin että lotta on myyrä. Mitenhän käy?

Mä taas ajattelin että Lotta purskahti itkuun koska tajusi Katariinan putoavan ja näin oman pelinsä myyränä vaikeutuvan. Lottahan on koko ajan selittänyt muille Katan olevan myyrä.

Lotta sanoi tosi vaivautuneena tajunneensa yhden jutun...

Ollaan ajateltu oisko myyrä Olli koska kukaan ei oikeen epäile sitä eikä sitä pidetä uhkana. Mutta tätä lukiessa noi Lotan temput on kyllä alkanut epäilyttää vielä enemmän. Aina niin varmana siitä että Kata on myyrä ja se tekoitku on kanssa tullut huomattua. 

Vierailija kirjoitti:

Mä taas ajattelin että Lotta purskahti itkuun koska tajusi Katariinan putoavan ja näin oman pelinsä myyränä vaikeutuvan. Lottahan on koko ajan selittänyt muille Katan olevan myyrä.

Lotta sanoi tosi vaivautuneena tajunneensa yhden jutun...

Jäljellä oli Tuija, Lotta ja Kata ja Lotta purskahti itkuun koska luuli että joko hän tai Tuija tippuu ja tämä olisi ollut ikävää koska ovat tulleet läheisiksi. Ei voinut tätä suoraan sanoa kun Roope kysyi että mitäs Lotta. Kun selvisi että Kata tippuu, Lotta aivan aidosti hämmästy tai peräti järkytty, koska koko hänen peliltään putosi pohja. Ymmärrän miksi Lotta nähdään myyränä ja miten häntä on helppo epäillä, mutta en usko ihan näin suuriin näyttelijän lahjoihin. Se olisi hyvin epätodennäköistä. Joku tällä palstalla mainitsi tuntevansa Lotan ja että hän on oikeassa elämässä juuri tuollainen sählääjä ja tunteikas. Itse tunnistan myös tällaisen ihmistyypin.

En ole halunnut ajatella että Olli olisi myyrä, ollut tosiaan aika mitäänsanomaton mutta on vaikea keksiä mitä on tehnyt pelien hyväksi. En keksi myöskään yhtään syytä miksi ei olisi myyrä. Tuntuu siltä että tuo jokeri olisi ollut tosiaan tuotannon hänelle pelaama häivyttääkseen epäilystä.

Tuijasta ja Pietarista keksin joitain syitä miksi eivät olisi myyrä, mutta näistä kahdesta Pietari on vielä mun ehdokas Ollin lisäksi.

Eilen yhden veneen nimessä oli ....OLLI... . Venettä näytettiin useaan otteeseen. Mitenkä tämä pitäsi tulkita? Vihje myyrästä vaiko hämäys?

Tässä on mun syyt epäillä Lottaa: kiipeilytehtävässä kysyttiin etäisyyttä Turkuun. Lotta on kotoisin Turusta. Viime jaksossa taas kyselystä näytettiin kysymys, jossa kysyttiin asuuko myyrä kehäkolmosen ulkopuolella. Loput kilpailijathan ovat pk-seudulta.

Lentokonetehtävässä kuvattiin pitkään kohtaa, jossa Lotta putosi. Siinä näkyi koko ajan teksti myyrä. Oikei, toki johtui osittain siitä, että siinä oli jokeri piilotettuna, mutta jäi mietityttämään osuiko vaan sopivasti.

Lotan kehonkieli pudotuksissa. Jotenkin itkukohtaukset ovat välillä aika teeskenneltyjä. Ja jossain alkujaksossa, jossa oli selvinnyt että Lotta oli päässyt jatkoon, Roope kysyi Lotalta että tällä taitaa olla varmaa tietoa myyrän olemassa olosta. Lotalla oli hetken ilme että niin tosiaankin tiedän :-) Lotta on myös useasti sanonut, että koska muut pitävät häntä luotettavana, on hänen helppo käyttää sitä hyväkseen.

Tehtävissä pientä häirintää, keskeyttää muiden toimintaa, pitää ylimääräistä häsläystä (ihmisten järjestäminen, sisustus, labyrintti). Tosin musta tuntuu että Lotta innostuu tosi nopeasti kaikesta, ja sitten välillä innostuu suorittamaan tehtävää täysillä eikä muista myyräilyvastuutaan.  

Niin eikä sovi unohtaa sitä, että valitsi heti alkuun Pietarin hyppäämään. Siinä alkupään rahanvaihtotehtävässä Lotta sanoi, että tiesi missä etsittävä henkilö on, mutta sitten sitä etsittiin ties kuinka kauan. Olisiko ollut, että Lotta tiesi missä ko. henkilö oli (jossain lähellä mistä olisi ollut tosi nopea löytää), mutta päätti hämätä ja lähteä ensin etsimään väärästä suunnasta jotta saisi aikaa kulumaan. Rallivisassa Lotan ryhmä vastasi, että kuskilla oli lemmikkinä 2 koiraa ja 3 kissaa. Videolla kyselijä puhui vain koirasta, mutta vastaukseen oli tullut myös kissoja. Lotta toimi kirjurina.

Jotenkin kun on saanut tietyn henkilön päähänsä, on vaikea vaihtaa mielipidettä. Toki voin olla väärässä...

Ainiin, joskus Ollin muistiinpanoissa luki, että kysymyksenä oli ollut kuinka monta tikkaa myyrä toi heitettäväksi. Vastausvaihtoehtoa nolla ei ollut. Ja heittämässä olivat Kata, Juho ja Olli. Tätä Olli ihmetteli kun epäili myyräksi Kataa.

Hmmm kirjoitti:

Eilen yhden veneen nimessä oli ....OLLI... . Venettä näytettiin useaan otteeseen. Mitenkä tämä pitäsi tulkita? Vihje myyrästä vaiko hämäys?

Mun mielestä sattuma tai hämäys koska liian ilmiselvä. Jos muiden maiden ohjelmissa vihjeet ei ole ollu näin selviä. Silti Olli kyllä epäilyttävä.

Pudotustilanteessa kun jäljellä olivat enää Kata, Lotta ja Tuija niin Lotta vilkuili Tuijaa tyynen näköisenä koko ajan. Ilmeisesti Tuija aidosti järkyttyneenä reagoi jotenkin, jolloin Lotta taas kerran vilkaistessaan Tuijaa väänsi naamansa selkeään tekoitkuun.

Pietari myös hakeutuu usein Lotan läheisyyteen ja tarkkailee tätä selkeästikin. Niinkuin joku kirjoittikin niin Pietari tajunnut jo ekan viikon jälkeen Lotan olevan myyrä ja silloin Juhon sumutus alkanut Pietarilla.

Minusta Pietari on vaikuttanut alusta asti vähiten epäilyttävältä, koska näyttää nauttivan niin antaumuksella pelaamisesta, spekuloinnista ja hämmentämisestä. On niin pikkupojan innolla mukana, etten osaa epäillä. Mutta kun katsoo Pietarin ig-kavereita, niin siellä on näyttelijöitä ym tv-ihmisiä. Joten saattaa olla itselläänkin yhteyksiä näyttelyhommiin ja tv-töihin...?

Pietari tuottaa minullekin epäilystä, mutta en ole kiinnittänyt huomiota siihen sabotoiko hän tehtäviä. On tosiaan niin innoissaan kaikesta. Olli sen sijaan epäonnistuu aika usein tehtävissä ja varsinkin tiputuksissa on hyvin neutraali eikä tunnu välittävän, vaikuttaa vähän myyrämäiseltä?

Hauska miten moni tuntuu ajattelevan, että myyrän täytyy olla taustaltaan näyttelijä yms. mutta myyrä on ihan tavallinen tallaaja tai näin ainakin muiden maiden myyrissä ollut. 

Te, jotka olette katsoneet sitä hollannin versiota. Onko siinä myyrä itkenyt jännityksestä loppupudotuksessa tai muuten itkenyt yms. mitä voisi ajatella että tavalisen tallaajan olisi vaikea näytellä ilman näyttelijäkokemusta?

Pietari olisi aikamoinen antikliimaksi Myyräksi. Liian paljon näytetään, kun sekoittaa ja "sekoittaa" pakkaa touhuillaan ja puheillaan. Olisi surkeaa leikkausta tuotannolta näyttää noin selkeästi myyrä.

Lotan säätöjä on näytetty mielestäni myös vähän liikaa katsojille, jotta yllätys lopussa olisi suuri. Olli vaikuttaa aidosti vähän yksinkertaiselta kaverilta ja ihmettelen miten on näin pitkälle päässyt kisassa. Jos myyrä on Olli, niin täytyy nostaa hattua miten näyttelee hölmöyttään, koska ei vaikuta ollenkaan terävältä kaverilta. Voihan tietty olla, että leikkauksella on haluttu saada Olli näyttämään vähän yksinkertaiselta.

Veikkaan myyräksi Tuijaa, koska missään vaiheessa ei ole näytetty mitään Tuijasta oikeastaan mihinkään suuntaan tehtävissä. Onhan se vähän pepusta, jos näin kävisi ja ainoa syy, minkä takia katsoja olisi voinut asian arvata, olisi leikkauksen oikein ymmärtäminen/arvaaminen.

Mutta olliin ja lottaan liittyen on nähty selviä vinkkejä esim.lautan nimi

Pietari on myyrä.

-Kolmannessa jaksossa kuvattiin kaverin naamaa samalla hetkellä, kun meteori Papylos II ohitti Linnunradan.

-Jos ottaa aakkosista joka toisen kirjaimen, vähentää pois numerot ja kertoo kirjaimet kahdella niin saa osan PIETARIN nimestä

-Oltiin kahvilla mummolassa niin joku koputti oveen ja menin avaamaan. Oli ulkomaalaistaustainen kaupustelija, ja sanoi nimekseen Pietari. Kun menin takaisin kahvipöytään niin ihmiset keskusteli juuri Myyrä ohjelmasta

-Kävin vessassa ja pyyhkäisin takalistoa niin jokin ruskea aine oli tahrinut P kirjaimen paperille. Seuraavalla pyyhkäisyllä I:n, kolmannella E:n jne