Miksi artistit, kirjailijat ja urheilijat eivät tee oikeita työtä?
Eikö kaikkien suomalaisten panosta tarvita niissä oikeissa töissä? Miksi siis toiset saavat laiskotella ja pitää hauskaa kun toiset saavat raataa niskalimassa heidän elatuksensa eteen. Ensin työ, sitten huvit.
Kommentit (8)
Olisi oikeutettua jos ovat niin hyviä että elävät viihteensä myynnillä.
99% "taiteilijoista" elää pummeina veronmaksajien rahoilla.
Musiikki ja kirjallisuus lisäävät tutkitusti yksilön ja yhteisön hyvinvointia ja auttavat kommunikoimaan tunteita ja ajatuksia eli yleensä lisäävät yhteisymmärrystä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Taiteilija saisi rahansa vain myynnistä, mutta tehdessään työtä hän ei saisi mitään? Kirjoja pitäisi ihmisten saada lukea, mutta kirjailijan pitäisi kirjoittaa ne perus päivätyön ohella? Ja sitten muut ihmiset ovat kuitenkin niin ahneita, että kaikki taiteilijoiden tuotokset pitäisi saada ilmaisiksi käyttöön.
90 % heistä tekeekin päivätöitä, vain muutama prosentti elättää itsensä vain taiteilulla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaikkien suomalaisten panosta tarvita niissä oikeissa töissä? Miksi siis toiset saavat laiskotella ja pitää hauskaa kun toiset saavat raataa niskalimassa heidän elatuksensa eteen. Ensin työ, sitten huvit.
Vaihdapa paikkaa vaikka Krista Pärmäkosken kanssa, elä hänen elämäänsä vuosi ja tule sitten tänne kertomaan, miten helppoa se oli.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaikkien suomalaisten panosta tarvita niissä oikeissa töissä? Miksi siis toiset saavat laiskotella ja pitää hauskaa kun toiset saavat raataa niskalimassa heidän elatuksensa eteen. Ensin työ, sitten huvit.
Kyllä ne kuule ihan töitä tekee ja tienaa elantonsa.
Vierailija kirjoitti:
90 % heistä tekeekin päivätöitä, vain muutama prosentti elättää itsensä vain taiteilulla.
Juurikin näin. Taitaa olla yhteiskunnan elätit ihan jossain muissa touhuissa kuin taiteilemassa.
Masentavan huono.