Selittäkää tämä ristiriita: Demarit on periaatteessa rikasta omistavaa luokkaa vastaan, mutta silti he veljeilevät RKP:läisten kanssa

"Jos demarit pääsevät valtaan, he iskevät varakkaiden verosuunnitteluun", mutta eivät taatusti koske RKP:läisten miljardisäätiöiden verovapauteen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005951278.html

-

Vierailija kirjoitti:

"Jos demarit pääsevät valtaan, he iskevät varakkaiden verosuunnitteluun", mutta eivät taatusti koske RKP:läisten miljardisäätiöiden verovapauteen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005951278.html

-

Kyllä on kokkareilla nyt kova paniikki päällä. Demareiden mustamaalaamista harrastetaan nyt kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla foorumeilla. Kaikki mediat on jo valjastettu SDP:n mustamaalaamiseen, kokkareiden omistuksessa kun ovat. Sen lisäksi kokkaritrolleja on palkattu kaikkialle trollaamaan näitä SDP:n vastaisia viestejä, jotka on tälläkin palstalla viimeaikoina lisääntyneet räjähdysmäisesti ja tulee vielä lisääntymään talven myötä rajusti. 

Ymmärrän toki, että kokkarit ovat kauhuissaan, heidän suuri unelmansa soten yksityistämisestä kun uhkaa mennä totaalisesti kiville ja jos demarit nousee ensi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi, niin kokkarit voi heittää lopullisesti haaveensa miljardien kuppaamisesta kokoomuslaisten lääkärifirmojen liiveihin.

Yksikään täyspäinen duunari ei koskaan milloinkaan äänestä Kokoomusta, eikä mitään muutakaan porvaripuoluetta. Nykyisen hallituksen politiikka osoitti sen konkreettisesti, keiden päät on ensimmäisenä pölkyllä, kun porvari pääsee valtaan. Jos porvari saisi päättää, niin duunarit tekisivät edelleen 12 tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa ja orjapalkalla totta kai, sekätietenkin ilman minkäänlaisia lomia.

SDP ja Vasemmistoliitto voisivat ottaa opikseen ja ruveta kunnioittamaan äänestäjiensä mielipidettä. Muuten oppositio kutsuu taas. Tutkitusti kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia.

SDP ja Vasemmistoliitto pitävät kansaa pilkkanaan ja yrittävät muuttaa kansan mielipidettä. SDPn ja Vasemmistoliiton kansanedustajia ei voida pitää kansanedustajina vaan valtionedustajina kansaan päin.

Pakkoruotsin tapauksessa vain Persuja voi pitää kansanedustajana, koska he ovat kunnioittaneet kansan antamaa mandaattia, kun muut yrittävät ajaa pakkoruotsia kansalle ja siksi ansaitsevat nimityksen valtionedustaja. Tälläiset kansanedustajat jotka eivät ole ymmärtäneet kansanedustuslaitoksen tarkoitusta, eivätkä aja äänestäjiensä etua, joutavat pois eduskunnasta. Kansan antama mandaatti on vakava asia jota pitää kansanedustajan kunnioittaa, eikä ajaa omaa agendaansa äänestäjillensä.

Åbo Akademi tutkimus

Tutkimuksessa 74% suomalaisista haluaa eroon pakkoruotsista.

Puolet suomenkielisistä pitää ruotsinkielisiä etuoikeutettuina.

Valtaosa suomalaisista haluaa eroon pakko­ruotsista.

Enemmistö eli kolme neljäsosaa kansalaisista haluaisi eroon pakollisesta kouluruotsista, käy ilmi laajasta ja tuoreesta kyselytutkimuksesta, joka tehtiin syys–lokakuussa.

Yli 60 prosenttia on myös sitä mieltä, että koulussa olisi hyödyllisempää opiskella jotain muuta kieltä kuin ruotsia.

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1419215630306?jako=feffc34c5346a455880b3861…

SDP ajaa sellaista politiikkaa joka hyödyttää puoluetta. Tärkeintä vanhoille puolueille on puolueen olemassaolo.

Katsos ystävä hyvä, ei kannata kuunnella mitä puolueet puhuvat vaan katsoa mitä ne tekevät. Suurin osa puolueista valehtelee enemmän tai vähemmän saadakseen äänestäjiä. Demarit on käytännössä itsekin ison omistajaluokan puolue eli ay-liikkeen joka tekee bisnestä lypsämällä erilaisia asumiseen liittyviä julkisia tukiaisia oman omaisuusmassansa kerryttämiseksi.

Demarien puheet duunarin asian ajamisesta ovat aika köykäiset ja ontot, puheet köyhän asian ajamisesta vielä köykäisemmät. Kuten sanottua, katsokaa tekoja älkääkä puheita. Ei ole sattumaa että demarit joutuu edelleen vetoamaan niihin aiempien sukupolvien 50v sitten saavutettuihin (muiden maksamiin) saavutuksiin koska uudemmat saavutukset keskittyvät lähinnä ay-liikkeen edunvalvontaan jopa duunarin ja köyhän edun kustannuksella ja siitä nuo eivät halua puhua ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos demarit pääsevät valtaan, he iskevät varakkaiden verosuunnitteluun", mutta eivät taatusti koske RKP:läisten miljardisäätiöiden verovapauteen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005951278.html

-

SAK-SDP on Suomen suurin veronkiertäjä ja riistäjäkapitalisti. (Ammattiliittojen vuokra-asuntobisnes ja eläkevakuutusyhtiöiden hallinta)

En näe kyllä mitään ristiriitaa kielen ja rikkaan omistavan luokan vastustamisen välillä. Se, että kaksi puoluetta ovat täysin eri mieltä asiasta x, ei tarkoita, että asiassa y olisi myös pakko olla erimielisiä. 

RKP:n säätiöt heittää aina muutaman tonnin demariehdokkaiden vaalibudjettiin. Ja onhan siinä tietysti jotain kun Forssa-Kouvola -akselilta pääsee kaveeraamaan ruotsinkielisten kanssa. Sitä on silloin melkein bättre folk itsekin. 

Demarit mielellään jakavat muiden omaisuutta. Ideologian ydin.

Vierailija kirjoitti:

RKP:n säätiöt heittää aina muutaman tonnin demariehdokkaiden vaalibudjettiin. Ja onhan siinä tietysti jotain kun Forssa-Kouvola -akselilta pääsee kaveeraamaan ruotsinkielisten kanssa. Sitä on silloin melkein bättre folk itsekin. 

SDP ei ole ollut vuosikymmeniin kiinnostunut olemaan kansaedustajien puolue joka olisi edustanut kansan tahtoa valtion suuntaan, vaan SDP on päättänyt olla valtion tai muun edustaja kansan suuntaan. Kansa on SDPlle vain ohjailtava massa jota ohjaillaan omien etujen mukaisesti ja jolta kerätään äänien avulla vaikutusvaltaa.

Ei puolue joka on huorannut politiikassa jo sata vuotta pysty ajattelemaan äänestäjiensä etua. Sen olemassaolo on jo itsetarkoitus. SDP toimii toimiakseen itsensä takia EI äänestäjiensä takia.

Nyt on tullut uusia puolueita jotka eivät ole ryvettyneitä ja kuuntelevat kansaa eivätkä tunge omia etuja sisältäviä ratkaisuja äänestäjilleen eivätkä veljelle rahoittajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei puolue joka on huorannut politiikassa jo sata vuotta pysty ajattelemaan äänestäjiensä etua. Sen olemassaolo on jo itsetarkoitus. SDP toimii toimiakseen itsensä takia EI äänestäjiensä takia.

Nyt on tullut uusia puolueita jotka eivät ole ryvettyneitä ja kuuntelevat kansaa eivätkä tunge omia etuja sisältäviä ratkaisuja äänestäjilleen eivätkä veljelle rahoittajien kanssa.

Jos nykypersuista puhut niin ne on pilalla heti alusta lähtien kuten vähemmän laadukkaasta politikoinnista ja laveasta suhtautumisesta asioiden totuudenmukaisuuteen (esim. gcm väitteet, trumpin kannatus) voi havaita. 

Vierailija kirjoitti:

Lipponen haluaisi, että Suomi liittyisi Ruotsiin.

Lipponen toivoi että Ruotsin kuningas olisi nimittänyt Lipposen Suomen kuninkaaksi, sen verran Lipponen nuoli ruotsinkielisiä tahoja.