Ylen uuden vuodrn ohjelma oli surkea

Oli aivan hirveä. Kertoo kaiken Suomesta. 

Samaa mieltä. Avasin lähetyksen taustalle tuomaan uuden vuoden tunnelmaa, mutta parinkymmenen minuutin katselun jälkeen oli pakko vaihtaa kanavaa. Todella masentavia biisejä ja esityksiä.

Onneksi Vapaavuoresta näkyi vaan suun aukomista mutta ääntä ei ollenkaan.

Tuo Vestan mustavalko tyyli alkaa jo kyllästyttää.

Huomasiko kukaan Vesalan käyttämät symbolit? 

Vesalalla ei ollut yhtään ääntä, selläista hätäistä laulamista, surkeat välispiikit. Ei mitään arvokkuutta muutenkaan koko ohjelmassa, myötähäpeää lähinnä tuntui rinnuksissa, kukan käsinkirjoittanut tuo shown ei kummoista mainosta hänelle, tyhjänpäivästä lätinää!!  Ps. Se toinenkin artisti oli todella huono.

Pantiin se myös tunnelman luomiseksi taustalle, virhe.

Ulkomaalaisen ystävän ilme oli priceless, kun yritti kohteliaasti katsoa Vestan esitystä. Sitten kysyi, mistä lauletaan ja aloin kääntää sanoja: mikään ei tunnu miltään jne.

Vesalan esityksen kohdalla ei enää pokka pitänyt.

Montakihan henkilöä ja palaverituntia tämän spektaakkelin suunnitteluun on käytetty?

T. Ap

Televisiosta näytettiin kenraaliharjoitus, ei varsinaista juhlaa.

Vierailija kirjoitti:

Televisiosta näytettiin kenraaliharjoitus, ei varsinaista juhlaa.

No, noista tarpeista ei sitä juhlalähetystä olisi saanut kasaan. Neonkeltainen haalarikin oli mauton.

Ilta-Sanomat yrittää kehittää ongelmaa romanssi-konsertista, mutta sehän oli hieno.

Ammattitaitoisia esiintyjiä ja tyylikäs toteutus. Parempi kuin todella huono uuden vuoden lähetys.

Samaa mieltä! Vesalan esitys oli ihan alta riman. Tosin en kovin kauaa jaksanut sitä edes katsella. 

Mitä se Vapaavuori siellä edes teki. Miksi Helsingin pormestarin sanomiset edes kiinnostaisi muita kuin helsinkiläisiä? 

Kysymys kuuluu miksi kyyhötätte kotona ja 'luotte tunnelmaa' televisiolla.

Joo vähän outoa että jotain hesalaisten omaa juhlaa näytetään valtakunnallisella kanavalla. 

No sun ulkomaalainen ystäväsihän on niin tärkeä ihminen, että koko Suomen kansan on nyt muututtava viihdyttävämpään suuntaan. Mistä näitä ulkomaalaisia aina riittää, jotka tulevat mollaamaan maata, jossa vierailevat?

Enemmän kuin suomalaisuudesta tää ketju kertoo jokaisesta haukkumavastaajasta. Todellakaan maailmaa ei muuteta negatiivisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu miksi kyyhötätte kotona ja 'luotte tunnelmaa' televisiolla.

Mihin olisi pitänyt mennä? Ulkona satoi vettä, mitkään baarit ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomat yrittää kehittää ongelmaa romanssi-konsertista, mutta sehän oli hieno.

Ammattitaitoisia esiintyjiä ja tyylikäs toteutus. Parempi kuin todella huono uuden vuoden lähetys.

No olihan se nyt ihan järkyttävää soopaa. Miksi pitää noin vahvasti venäläistä ohjelmaa näyttää? Sitä paitsi konserttihan oli jo ihan vanha, monta kertaa tullut jo. Ei paljoa nappaa narkkarin ja ahdistelijan hoilotukset.

Eniten hämmästytti, miksi viime hetkellä jouduttiin vaihtamaan live-lähetys nauhoitettuunnkenraaliharjoitukseen joidenkin sään takia ”puuttuvien elementtien” takia? Näillä tarkoitettiin tietysti noita pyrojuttuja ja tulitaideosuuksia, mutta olisiko niiden puuttuminen muka ollut niin merkittävä asia? Ja varsinkin kun Suomessa ollaan, eikö todellakaan siellä Ylellä osata ohjelmaa suunniteltaessa varatua siihen, että joskus tuulee ja pyryttää kovaa???

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu miksi kyyhötätte kotona ja 'luotte tunnelmaa' televisiolla.

Tiiäkköku jotkut menee esim töihin varhain seuraavana aamuna. Tai on jalka paketissa tai flunssaisena yksin kotona. Tai vahtii panikoivia lemmikkejä. Tai on pienten lasten kanssa. Silloin on mun mielestä ihan luonnollista katsoa televisiota ja vieläpä toivoa sieltä jotain juhlavaa uuden vuoden ohjelmaa. Ymmärrätkö nyt. Mulla noista edellä mainituista täyttyi kolme kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomat yrittää kehittää ongelmaa romanssi-konsertista, mutta sehän oli hieno.

Ammattitaitoisia esiintyjiä ja tyylikäs toteutus. Parempi kuin todella huono uuden vuoden lähetys.

Miten tuosta voi saada ongelman?