Törkimys kusetti opiskelijaa

Vai että häpeätahra. :D Aika pienestä rikoksesta on kuitenkin kyse jos jättää laskun maksamatta.

Toivottavasti Netta julkaisee tästä paskaporukasta kuvan fb-sivuillaan!

Petoksestahan tässä on kyse, vastaus edelliselle kommentoijalle 1/2.

Harmi vaan, että kakkuvarkaudet kuuluvat siihen kategoriaan, joita poliiisi ei enää nykyään tutki.

Siis miten huijari näytti hyväksytyn nettimaksun jos leipuri ei saanut rahojaan? Vai onkohan viiveellä tulossa?

Vierailija kirjoitti:

Siis miten huijari näytti hyväksytyn nettimaksun jos leipuri ei saanut rahojaan? Vai onkohan viiveellä tulossa?

Se käynnykän näyttö on vain kuva jostakin eli todella helppo väärentää, jos se on edes tarpeellista. Ihan sama kuin bussissa mobiililiput, joiden vilautuksista kuljettaja ei mistään voi tietää onko matka oikeasti maksettu vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten huijari näytti hyväksytyn nettimaksun jos leipuri ei saanut rahojaan? Vai onkohan viiveellä tulossa?

Se käynnykän näyttö on vain kuva jostakin eli todella helppo väärentää, jos se on edes tarpeellista. Ihan sama kuin bussissa mobiililiput, joiden vilautuksista kuljettaja ei mistään voi tietää onko matka oikeasti maksettu vai ei.

Mobiililippu ei ole tuosta syystä pelkkä kuva nykyään, tosin jotkut yrittää huijata silti.

Jotenkin ärsyttävää että nämä huijaukset saavat jatkua ja tietyistä syistä niistä puhuminen tuntuu olevan suurempi rikos kuin itse huijaus. Porukka siis käyttää täysin tarkoitushakuisesti hyväkseen sitä että ihminen haluaa ainakin jossain määrin luottaa toiseen ja sitten suoraan päin naamaa huijaa ja katoaa paikalta koska seurauksilla ei tässä pers*reikien paratiisissa ole väliä eikä niitä edes tule koska poliisi ei tunnetusti edes tutki pikkurikoksia. 

Tää tyttöhän on kakku maakari kakkonen.

Ei maksa myymustä leipomuksistaan tuloveroa ja keittiötilalla ei ole hygienia todistusta.

Facebookissa kiertää yksityisviestein keräys jossa tälle tytölle kerätään 250e+250e rahaa. Toinen hyvitykseksi pöllityistä kakuista toinen hyvitykseksi mielipahasta

Silppu kirjoitti:

Tää tyttöhän on kakku maakari kakkonen.

Ei maksa myymustä leipomuksistaan tuloveroa ja keittiötilalla ei ole hygienia todistusta.

Facebookissa kiertää yksityisviestein keräys jossa tälle tytölle kerätään 250e+250e rahaa. Toinen hyvitykseksi pöllityistä kakuista toinen hyvitykseksi mielipahasta

Ei ole kakkumaakari 2, vaan ihan vaan opiskelija, joka harjoittelee kakkujen leipomista koulun ulkopuolella. Ei ole mitään sairaussäälipisteitä jne. Toiminut tämänkin kanssa mallikkaasti, pyrkinyt hoitamaan homman itse asiakkaan kanssa, mutta kun rahoja ei saa niin pistänyt julkiseksi.

Mutta tuon hygieniatodistuksen allekirjoitan. Verottomasti saa tienata 10k, enkä usko että noihin tuloihin on päässyt.

Silppu kirjoitti:

Tää tyttöhän on kakku maakari kakkonen.

Ei maksa myymustä leipomuksistaan tuloveroa ja keittiötilalla ei ole hygienia todistusta.

Facebookissa kiertää yksityisviestein keräys jossa tälle tytölle kerätään 250e+250e rahaa. Toinen hyvitykseksi pöllityistä kakuista toinen hyvitykseksi mielipahasta

Mistä tiedät, maksaako tyttö verot? Jotenkin täällä aina oletetaan, että jos joku tekee töitä kotonaan, niin hän ei maksa veroja ja muita pakollisia maksuja. Todellisuudessa emme tiedä asiasta mitään.

Joltain ihmisiltä puuttuu omatunto. Kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa sanotaan kyseessä olevan tiettyä väkeä...

Ei voi olla, koska kommentointi on auki... 🤔

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Tää tyttöhän on kakku maakari kakkonen.

Ei maksa myymustä leipomuksistaan tuloveroa ja keittiötilalla ei ole hygienia todistusta.

Facebookissa kiertää yksityisviestein keräys jossa tälle tytölle kerätään 250e+250e rahaa. Toinen hyvitykseksi pöllityistä kakuista toinen hyvitykseksi mielipahasta

Mistä tiedät, maksaako tyttö verot? Jotenkin täällä aina oletetaan, että jos joku tekee töitä kotonaan, niin hän ei maksa veroja ja muita pakollisia maksuja. Todellisuudessa emme tiedä asiasta mitään.

Hän on itse sanonut kommenteissaan että ei maksa veroja.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Tää tyttöhän on kakku maakari kakkonen.

Ei maksa myymustä leipomuksistaan tuloveroa ja keittiötilalla ei ole hygienia todistusta.

Facebookissa kiertää yksityisviestein keräys jossa tälle tytölle kerätään 250e+250e rahaa. Toinen hyvitykseksi pöllityistä kakuista toinen hyvitykseksi mielipahasta

Mistä tiedät, maksaako tyttö verot? Jotenkin täällä aina oletetaan, että jos joku tekee töitä kotonaan, niin hän ei maksa veroja ja muita pakollisia maksuja. Todellisuudessa emme tiedä asiasta mitään.

Hän on itse sanonut kommenteissaan että ei maksa veroja.

Löysit sitten tästäkin tapahtumaketjusta sen tärkeimmän yksityiskohdan ja päätit asiasta mitään tietämättä ruveta länkyttämään.

Kyllä on! AIKUINEN ihminen kusettaa Nuorta,melkein lasta! Tukehtukoon kakkuunsa! Toivotan hälle pahaa uutta vuotta ja että jää kiinni! Millanen ihminen perustaa juhlansa VALHEELLE!

Opiskelija saa tienata x määrän ennenkuin maksetaan veroa! Käys vähän tutkimassa!

Tämä juttu haiskahtaa. Ensinnäkin Netalla ei todennäköisesti ole ollut opiskeluaikoinaan firmaa. Hän on siis yksityishenkilönä sopinut tekevänsä ns. pimeänä työnä kakkuja jollekin. Kakkuja taas tilannut henkilö on myös luonnollinen aito henkiö, siis ihminen. Sellainen joka on luuta ja verta. Se tuskin on tehnyt erikseen feikkiprofiilia omalla naamallaan Facebookiin, jotta saisi huijattua kakkuja Netalta. Omalla kuvalla siksi, että Nettahan joutuu väistämättä tapaamaan tämän henkilön kakkuja tuodessa tai luovutettaessa. Ja kun puhutaan yksityishenkilöiden face2face-kaupankäynnistä, niin niissä aina raha ja tuote vaihtaa yhtäaikaa omistajaa. Ei kukaan myy käytettyä pleikkariaankaan niin, että tuossa on se konsoli - pistät sitten rahat joskus tälle tilinumerolle. Ei. Se maksetaan tavatessa, joko käteisellä tai mobilepaylla. Näin olisi ollut Netankin kakkujen kohdalla, mikäli tarina olisi tosi. Nyt on taidettu vähän keksiä juttua jutun takia. Toimittaja olisi tehnyt kyseisen jutun Netasta joka tapauksessa. Se on näitä juttuja, mitä tehdään että olisi juttuja. Mutta koska juttu olisi jäänyt muuten tylsäksi, niin pistettiin vähän pippuria sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu haiskahtaa. Ensinnäkin Netalla ei todennäköisesti ole ollut opiskeluaikoinaan firmaa. Hän on siis yksityishenkilönä sopinut tekevänsä ns. pimeänä työnä kakkuja jollekin. Kakkuja taas tilannut henkilö on myös luonnollinen aito henkiö, siis ihminen. Sellainen joka on luuta ja verta. Se tuskin on tehnyt erikseen feikkiprofiilia omalla naamallaan Facebookiin, jotta saisi huijattua kakkuja Netalta. Omalla kuvalla siksi, että Nettahan joutuu väistämättä tapaamaan tämän henkilön kakkuja tuodessa tai luovutettaessa. Ja kun puhutaan yksityishenkilöiden face2face-kaupankäynnistä, niin niissä aina raha ja tuote vaihtaa yhtäaikaa omistajaa. Ei kukaan myy käytettyä pleikkariaankaan niin, että tuossa on se konsoli - pistät sitten rahat joskus tälle tilinumerolle. Ei. Se maksetaan tavatessa, joko käteisellä tai mobilepaylla. Näin olisi ollut Netankin kakkujen kohdalla, mikäli tarina olisi tosi. Nyt on taidettu vähän keksiä juttua jutun takia. Toimittaja olisi tehnyt kyseisen jutun Netasta joka tapauksessa. Se on näitä juttuja, mitä tehdään että olisi juttuja. Mutta koska juttu olisi jäänyt muuten tylsäksi, niin pistettiin vähän pippuria sekaan.

Lapset, etenkin teinit on naiiveja. Kakunhakija oli näyttänyt nettipankin "maksukuittia" ja antanut kakut.

Vierailija kirjoitti:

Vai että häpeätahra. :D Aika pienestä rikoksesta on kuitenkin kyse jos jättää laskun maksamatta.

olet siis itse ns. kokemusasintuntija XD

jätätkö kaikki omat laskusi maksamatta?

Jos oisin tän tytön isä lähtisin kurmottamaan tota pelleä ihan kunnolla ja antasin isän kädestä. Pari apuria kans mukaan. :)