Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset taas rageemassa kun Sara Siepistä on juttu Iltasanomissa
30.12.2018 |
Ymmärrättekö te, että sen takia Iltasanomat tekee juttuja Sara Siepistä kun ne jutut saa paljon klikkejä!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Siepin tytär on oikeasti tosi nätti flikka. Sellainen söpön kaunis. Sellainen jota tekee mieli halata ja pitää hyvänä. Mutta mikään järin viksu se ei ole. Senpä takia kannattaa olla kuvissa, ei teksteissä.
Meinaako tuo, että Siepistä ei olisi Arto Paasilinnan tai Ilkka Remeksen romaanin päähenkilöksi, mutta kansikuvaan hän kelpaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kieli. Raivoaminen on igan hyvä sana. Rageeminen on finnglishiä.
Nyt on vuosi 2018 ja rageeminen kuuluu puhekieleen siinä missä muutkin sanat.Capiche?
Höpsis, ei tietenkään kuulu.
Höpsiskö sitten kuuluu?
On se elämä rankkaa, taas oli matkalle lähdettävä. Ja instaankin on pakko perseillä ja uutta laukkua vilauttaa.. kyllä tänkin bimbon olis aika ammatti lukea. Ikä ja kilot alkaa painaa, ei sen keikistelyllö kauaa ukkoja houkutella.
Vierailija kirjoitti:
On se elämä rankkaa, taas oli matkalle lähdettävä. Ja instaankin on pakko perseillä ja uutta laukkua vilauttaa.. kyllä tänkin bimbon olis aika ammatti lukea. Ikä ja kilot alkaa painaa, ei sen keikistelyllö kauaa ukkoja houkutella.
Pertillä taas mieli mustana kun ikä alkaa painaa sen verran ettei muna enää ota eteen :( voi voi pikku Perttiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kieli. Raivoaminen on igan hyvä sana. Rageeminen on finnglishiä.
Nyt on vuosi 2018 ja rageeminen kuuluu puhekieleen siinä missä muutkin sanat.
Capiche?
Mutta kun sinä et puhu, vaan kirjoitat.
En. En ymmärrä, edes italiaksi.
Siepin tytär on oikeasti tosi nätti flikka. Sellainen söpön kaunis. Sellainen jota tekee mieli halata ja pitää hyvänä. Mutta mikään järin viksu se ei ole. Senpä takia kannattaa olla kuvissa, ei teksteissä.