Lue keskustelun säännöt.
Harmittaako muita, että meidän sukupolvi sai kulutusjuhlista vain laskun?
30.12.2018 |
Ei lentämistä, ei ilotulitteita, ei muovia, ei autoja, ei sitä ja ei tätä. Aiemmat sukupolvet saivat ja keksivät koko ajan lisää, meitä nuoria aikuisia vain syytetään liiasta kulutuksesta vaikka koko systeemi on meitä vanhempi. Elintaso tuskin tulee koskaan olemaan sitä mitä vanhemmilla on ja elämästä tehdään koko ajan ankeampaa.
Kommentit (501)
Elämä onkin sitten kyllä tosi ankeaa, jos ilotulitteet kielletään. Voi nyyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lentämistä, ei ilotulitteita, ei muovia, ei autoja, ei sitä ja ei tätä. Aiemmat sukupolvet saivat ja keksivät koko ajan lisää, meitä nuoria aikuisia vain syytetään liiasta kulutuksesta vaikka koko systeemi on meitä vanhempi. Elintaso tuskin tulee koskaan olemaan sitä mitä vanhemmilla on ja elämästä tehdään koko ajan ankeampaa.
Tuo on totta. Ihmettelen, miksi suostutte hiljaa tähän kaikkeen.
t. Viisikymppinen
Eivätkä ainoastaan suostu, vaan suurimmat syyllistäjät tulee jos ei saman ikäluokan edustajista, niin ainakin hyvin läheltä. Kukaan ei ole kieltämässä ja syyllistämässä niin paljon kuin se tiedostava, nuori (yleensä) neiti!
Tosi asia lienee kuotenkin se, että nykyiset nuoret elävät sellaisessa yltäkylläisyydessä mitä yksikään aiempi sukupolvi ei ple kokenut. Myös terveystilanne on parempi kuin koskaan.
Kaikilla mittareilla asiat ovat paremmin kuin ennen.
Tulevaisuus ehkä huolettaa. Mutta sitä samaa se oli 60- ja 70-luvuilla, jolloin pelättiin ydinsotaa. 80-luvulla uhkasi AIDS ja tähtien sota. 90-luvun pilasi lama jne.
Ilmaston muutos uhkaa lentomatkailuanne. Ei teidän osovanhempannekaan lennelleet juuri koskaan, vanhempannekin harvoin.
Tarttukaa haasteisiin ja selättäkää ne. Tyhjästä valittaminen on turhaa ajan haaskausta. Syrjuttäkää nykyisen muinaisjäännepolitiikot ja ottakaa valta itsellenne.
Vierailija kirjoitti:
Nythän ovat sekä julkisen vallan että liike-elämän johdossa 1960- ja 1970- luvuilla syntyneet 40-60- vuotiaat.
Tehkää te ahneet jotain hyvää nuorten hyväksi! Te lähestytte vääjäämättömästi eläkeikää. Olette saaneet nauttia korkeasti elintasosta koko ikänne toisin kuin sodan jälkeen syntyneet vanhempanne. Kulutusjuhlat ovat teidän aikananne olleet huipussaan. Jättäkää jotain meille kaksi- ja kolmikymppisulle ja meidän lapsillemmekin jotain.
Oletko tosissasi? Koskaan kuullut 90-luvun lamasta?
Nykyisten viisikymppisten sukupolvihan "katosi" laman vuoksi. Moni ei päässyt ikinä vakitöihin. Nyt he ovat aliedustettuina kaikissa johtotehtävissä.
Olen viisikymppisen, joka nuorena asui suuressa lähiössä, kun muuhun ei silloin laman aikana ollut varaa. Joulun ja uudenvuoden välinen aika oli kuin olisi joutunut keskelle sotatilaa, koska raketteja ja kaikenmaailman ilotulitteita sai ostaa ja räjäytellä heti joulupäivän mentyä. Suuret betoniset lähiön kerrostalot vielä kaiullaan korostivat tuota meteliä.
En kaipaa tuotakaan ihanaa kulutuksen juhlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lentämistä, ei ilotulitteita, ei muovia, ei autoja, ei sitä ja ei tätä. Aiemmat sukupolvet saivat ja keksivät koko ajan lisää, meitä nuoria aikuisia vain syytetään liiasta kulutuksesta vaikka koko systeemi on meitä vanhempi. Elintaso tuskin tulee koskaan olemaan sitä mitä vanhemmilla on ja elämästä tehdään koko ajan ankeampaa.
Tuo on totta. Ihmettelen, miksi suostutte hiljaa tähän kaikkeen.
t. ViisikymppinenOnko vaihtoehtoja?
Miksi Vihreät eivät ole jo suurin puolue? Tasaisivat hyvinvointia tulevaisuuteenkin.
Taksilla ajaenko? 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ovat sekä julkisen vallan että liike-elämän johdossa 1960- ja 1970- luvuilla syntyneet 40-60- vuotiaat.
Tehkää te ahneet jotain hyvää nuorten hyväksi! Te lähestytte vääjäämättömästi eläkeikää. Olette saaneet nauttia korkeasti elintasosta koko ikänne toisin kuin sodan jälkeen syntyneet vanhempanne. Kulutusjuhlat ovat teidän aikananne olleet huipussaan. Jättäkää jotain meille kaksi- ja kolmikymppisulle ja meidän lapsillemmekin jotain.
Oletko tosissasi? Koskaan kuullut 90-luvun lamasta?
Nykyisten viisikymppisten sukupolvihan "katosi" laman vuoksi. Moni ei päässyt ikinä vakitöihin. Nyt he ovat aliedustettuina kaikissa johtotehtävissä.
Tosi moni joutui myös opiskelemaan uuden ammatin, koska monet työpaikat hävisivät kokonaan ja pysyvästi. Esim. vaatetus-ja tekstiiliteollisuus, metsäteollisuus. Jopa sairaanhoitajista oli ylitarjontaa, eikä kotimaasta löytynyt kaikille töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm itse muutin omaan kotiin noin 20v sitten ja silloin kelpasi kaikki sukulaisilta haalittu tavara, että sai astiat ja jotain huonekaluja. Nyt toinen lapseni muutti joku aika sitten eikä puhettakaan, että olisi ottanut meiltä jotain vanhaa, kaikki piti hankkia uutena. Koti on kuin sisustuskuvastosta. Vaatteet uusia ja vimpain päälle. Shoppailu ihan jatkuvaa.
Että enpä tiedä, en tuomitse lapseni tapaa elää, mutta vierailta tuntuvat nämä puheet, että ennen kulutettiin enemmän. Joku tilasto olisi mielenkiintoinen paljonko eri ikäiset ihmiset käyttävät rahaa mihinkin nykyään vs eri vuosikymmenillä. Tietysti suhteutettuna hintoihin myös.
Eikä tämä ole vain sun lapsesi tarina. Täällä on ollut paljon keskustelua asiasta. Nykyaikana ollaan aikamoista nirppanokkaa. Kyllä minä muistan olleeni myös kiitollinen siitä, mitä ilmaiseksi sai silloin kun ei vielä mitään ollut. Nykyäänhän kierrätyskeskuksetkin valikoi tarkkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ovat sekä julkisen vallan että liike-elämän johdossa 1960- ja 1970- luvuilla syntyneet 40-60- vuotiaat.
Tehkää te ahneet jotain hyvää nuorten hyväksi! Te lähestytte vääjäämättömästi eläkeikää. Olette saaneet nauttia korkeasti elintasosta koko ikänne toisin kuin sodan jälkeen syntyneet vanhempanne. Kulutusjuhlat ovat teidän aikananne olleet huipussaan. Jättäkää jotain meille kaksi- ja kolmikymppisulle ja meidän lapsillemmekin jotain.
Oletko tosissasi? Koskaan kuullut 90-luvun lamasta?
Nykyisten viisikymppisten sukupolvihan "katosi" laman vuoksi. Moni ei päässyt ikinä vakitöihin. Nyt he ovat aliedustettuina kaikissa johtotehtävissä.
HS selvitti: sekä kansanedustajista, ministereistä että liike-elämän johdosta valtaosa on juuri 1960 ja -70 syntyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen viisikymppisen, joka nuorena asui suuressa lähiössä, kun muuhun ei silloin laman aikana ollut varaa. Joulun ja uudenvuoden välinen aika oli kuin olisi joutunut keskelle sotatilaa, koska raketteja ja kaikenmaailman ilotulitteita sai ostaa ja räjäytellä heti joulupäivän mentyä. Suuret betoniset lähiön kerrostalot vielä kaiullaan korostivat tuota meteliä.
En kaipaa tuotakaan ihanaa kulutuksen juhlaa.
Joo, no tämän vastapainona on se, ettei yhtäkään kissanpierua pääse kukaan yksityishenkilö ampumaan.
Mikä siinä kohtuudessa on aina meille suomalaisille niin vaikeaa?!
Ap:lla on hieman väärä käsitys asioista. Me vanhemmat sukupolvet olemme maksaneet sinulle asumistuet, opintotuet, maailman parhaan perusopetuksen, ilmaisen jatkokoulutuksen yliopistoja myöten, terveydenhuollon, ym. Sinulla on tietokoneet, iPhonet, lattet, etniset ravintolat, luomuruuat, Flow-festarit.
Jos nyt haluat kurjistella trendikkäästi se onnihan oma valintasi. Mutta älä sotke meitä elämäsi ja elämäntapasi rahottaneita siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60 ja 70 luvulla syntyneet suuret ikäluokat omaavat myös kauhesti valtaa. Määrä = Valta, siksi he ovat säätätneet järjestelmän heille edulliseksi. Tällä hetkellä on paljon esim 50 vuotiaita jotka tienaavat naurettavan paljon vailla koulutusta tms, näillä voi ola kokemusta ym mutta silti palkat eivät ole linjassa siihen mitä esim 30v korkeakoulutettu saa uransa alussa vaikka onkin paljon tuotteliaampi.
Olen töissä b2b yrityksessä ja hiljattain asiakkaana oli eräs valtion taho. Olimme sopineet demo-tilaisuuden tuotteestamme/ratkaisustamme heille meidän luona. Oletin että paikalle olisi tullut päättävä henkilö sekä muutama muu. Paikalle saapuikin 20 henkinen ryhmä jokaista sihteeriä ja marttaa myöten, osalla väritys kirjat joita värittelivät kun esittelimme ratkaisuamme. Sen jälkeen keskusteltiin niitä näitä varmaa 5h, osan vieraista ollessa koko ajan täysin hiljaa mussuttamassa pullaa. Tämä laittoin miettimään sitä että suomessa on erittäin paljon tyhjää toimistosolukkoa, jotka ovat mukavassa asemassa ja tekevät vain pakollisen ja muuten koittavat löysäillä.
Näin ei toimitä yrityksissä missä halutaan olla oikeasti kilpailukykyisiä.
Olenko oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Hmm itse muutin omaan kotiin noin 20v sitten ja silloin kelpasi kaikki sukulaisilta haalittu tavara, että sai astiat ja jotain huonekaluja. Nyt toinen lapseni muutti joku aika sitten eikä puhettakaan, että olisi ottanut meiltä jotain vanhaa, kaikki piti hankkia uutena. Koti on kuin sisustuskuvastosta. Vaatteet uusia ja vimpain päälle. Shoppailu ihan jatkuvaa.
Että enpä tiedä, en tuomitse lapseni tapaa elää, mutta vierailta tuntuvat nämä puheet, että ennen kulutettiin enemmän. Joku tilasto olisi mielenkiintoinen paljonko eri ikäiset ihmiset käyttävät rahaa mihinkin nykyään vs eri vuosikymmenillä. Tietysti suhteutettuna hintoihin myös.
Kaikki kaverini ovat ottaneet käytettyjä tavaroita vastaan muuttaessaan ja jos olisin käskenyt vanhempieni ostaa uutena olisivat tuijottaneet suu auki. Miksi siis suostutte lapsenne järkyttäviin vaatimuksiin? Kuka ne uudet tavarat maksaa? Kirjaimellisesti: niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa se, että lapsen hankinnastakin syyllistetään. Ei saisi perustaa edes perhettä. Mitä järkeä koko elämässä on?
Vierailija kirjoitti:
Tosi asia lienee kuotenkin se, että nykyiset nuoret elävät sellaisessa yltäkylläisyydessä mitä yksikään aiempi sukupolvi ei ple kokenut. Myös terveystilanne on parempi kuin koskaan.
Kaikilla mittareilla asiat ovat paremmin kuin ennen.
Tulevaisuus ehkä huolettaa. Mutta sitä samaa se oli 60- ja 70-luvuilla, jolloin pelättiin ydinsotaa. 80-luvulla uhkasi AIDS ja tähtien sota. 90-luvun pilasi lama jne.
Ilmaston muutos uhkaa lentomatkailuanne. Ei teidän osovanhempannekaan lennelleet juuri koskaan, vanhempannekin harvoin.
Tarttukaa haasteisiin ja selättäkää ne. Tyhjästä valittaminen on turhaa ajan haaskausta. Syrjuttäkää nykyisen muinaisjäännepolitiikot ja ottakaa valta itsellenne.
Näin se on. On absurdia etenkin tämä suurten ikäluokkien haukkuminen. Ei ole mitään käsitystä siitä köyhyydestä missä he ovat eläneet. Olen itse viiskymppinen ja näyttää että tällä viimeisellä sivulla se olenkin minä joka on saanut kaiken. Totta että olen saanut paljon enemmän kuin vanhempani. Lapsillani on taas enemmän kuin itselläni oli
Elintaso on noussut kokoajan. Ja joka sukupolvi on pelnnyt jotain. Uskonut että nyt se tapahtuu. Nyt asiat kohta menee huonoksi. Ja taas tulee uudet pelot.
Se on myös erikoista, että aiempien sukupolvien sanotaan tehneet jotain itsekkäästi. Ihankuin olisi päätetty tehdä nyt jotain ja viedä tulevilta sukupolvilta jotain. Suorastaan lapsellista
Hesarin artikkeli "1960-luvun lapset nappasivat vallan" oli hyvä. Ministereistä 10 on syntynyt kuusikymmenluvulla, yksi 1950- luvulla, 3 seitkytluvulla ja 3 kasarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä harmittaa juu kun itseä haukkuu pullamössösukupolven edustajaksi ja laiskaksi henkilö, joka on saanut helposti työpaikan, saanut kerätä omaisuutta ja on kuluttanut vailla huolta ilmastosta tai eettisyydestä. Ärsyttää ihmiset jotka luulevat että edelleen töihinkin vain mennään ja ylipäätään kaikki on itsestä kiinni, jos ei onnistu niin oma vika.
Minua taas ärsyttävät ihmiset, jotka eivät tiedä mitä pullamössösukupolvi tarkoittaa. Samoin on outoa kadehtia menneiden sukupolvien hölmöyksiä.
Riittää että tietää mitä pullamössö tarkoittaa, sitten sanaa voi kukakin käyttää miten haluaa.
En kadehdi niinkään menneiden sukupolvien hölmöyksiä vaan vapautta ja huolettomuutta. Ei sillä etteikö nykyään olisi asioita jotka helpottavat elämää entiseen verrattuna, mutta ilmastonmuutos, maailmantuska ja muut vastaavat ovat lisääntyneet.
Et ole tosissasi! Meillä on ollut nälänhädän, atomipommin, öljykriisin seurausten, happosateiden ja sodan pelkoa viimeiset 50 vuotta. Siinä oli kuule huolettomuus kaukana, kun Biafra oli kaikkialla mediassa samaan tapaan kuin ilmastonmuutos nyt.
Edelleen on monia ihan samanmoisia huolia, mutta niiden lisäksi asioita joista ei ennen tarvinnut huolehtia.
Enkä edes tarkoittanut mennä ihan noin pitkälle historiassa.
Mitä nämä uudet huolet ovat? Ennen piti pelätä, että saa lapsen, ehkäisypillereitä ei ollut eikä aborttioikeutta. Nykyihmisen ei tarvitse edes miettiä ko. asiaa. Ennen hanasta ei tullut kuin kylmää vettä, nyt saat sitä lämmintäkin ja kehtaat valittaa ilmastonmuutoksesta, jonka olet mennyt ihan itse aiheuttamaan vaatimalla asioita, jotka edellisille sukupolville oli täyttä utopiaa.
Aikoinaan vaatteita saatettiin hankkia 2 kertaa vuodessa eli talveksi uudet housut ja pusero, kesäksi uusi mekko, hame ja pusero. Talvitakki 7 vuoden välein. Kengät käytettiin suutarissa. Nytharvalla alle 30v ikäisellä on sama takki kahta vuotta ja sitten ihmetellään, että kuka sitä luontoa tuhoaa, no varmaan ne edelliset sukupolvet, jotka ei edes kuluttaneet!
miesb2b kirjoitti:
60 ja 70 luvulla syntyneet suuret ikäluokat omaavat myös kauhesti valtaa. Määrä = Valta, siksi he ovat säätätneet järjestelmän heille edulliseksi. Tällä hetkellä on paljon esim 50 vuotiaita jotka tienaavat naurettavan paljon vailla koulutusta tms, näillä voi ola kokemusta ym mutta silti palkat eivät ole linjassa siihen mitä esim 30v korkeakoulutettu saa uransa alussa vaikka onkin paljon tuotteliaampi.
Olen töissä b2b yrityksessä ja hiljattain asiakkaana oli eräs valtion taho. Olimme sopineet demo-tilaisuuden tuotteestamme/ratkaisustamme heille meidän luona. Oletin että paikalle olisi tullut päättävä henkilö sekä muutama muu. Paikalle saapuikin 20 henkinen ryhmä jokaista sihteeriä ja marttaa myöten, osalla väritys kirjat joita värittelivät kun esittelimme ratkaisuamme. Sen jälkeen keskusteltiin niitä näitä varmaa 5h, osan vieraista ollessa koko ajan täysin hiljaa mussuttamassa pullaa. Tämä laittoin miettimään sitä että suomessa on erittäin paljon tyhjää toimistosolukkoa, jotka ovat mukavassa asemassa ja tekevät vain pakollisen ja muuten koittavat löysäillä.
Näin ei toimitä yrityksissä missä halutaan olla oikeasti kilpailukykyisiä.
Olenko oikeassa?
60 ja 70-luvulla syntyneet suuret ikäluokat? Oletko lukenut mitään?
Ja oikein tulivat koulutukseen ja söivät pullaa. Hyi heitä
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on hieman väärä käsitys asioista. Me vanhemmat sukupolvet olemme maksaneet sinulle asumistuet, opintotuet, maailman parhaan perusopetuksen, ilmaisen jatkokoulutuksen yliopistoja myöten, terveydenhuollon, ym. Sinulla on tietokoneet, iPhonet, lattet, etniset ravintolat, luomuruuat, Flow-festarit.
Jos nyt haluat kurjistella trendikkäästi se onnihan oma valintasi. Mutta älä sotke meitä elämäsi ja elämäntapasi rahottaneita siihen!
Ap varmaan itse töissä, joten saa ostettua sitä luomuruokaa ja liput FLOW-festareille omalla rahallaan? Vai millä tavalla se sinulta on pois? Eikös juuri luomu-ruokaa kuuluisikin ostaa ja käyttää rahaa elämyksiin tavaran sijaan. Tämähän on iso ero sukupolvien välillä. Omat vanhempani ostavat jatkuvasti uusia huonekaluja ja tavaraa, itse menen hierojalle ja kampaajalle.
Pojasta polvi paranee! 😂😂😂