Lue keskustelun säännöt.
Miksi uudessa nimilaissa sallitaan lapselle neljä nimeä?
30.12.2018 |
Siis kenellä on tarve antaa lapselle neljä etunimeä... Vuonna 2032: Lapselle voi antaa viisi etunimeä ja kolmiosaisen sukunimen. Miksi maailma pitää tarkoituksella tehdä monimutkaisemmaksi?
Kommentit (44)
Täällä on jo niin paljon ulkomaalaisia, joiden kulttuuriin kuuluu useampi kuin kolme nimeä. Siksi se sallitaan nyt laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)
Jos nimesi ovat Liisa Maija Helena, niin nämä ovat kaikki etunimiä. 1. etunimi, 2. etunimi ja 3. etunimi. Jos sinua sanotaan Liisaksi, se on kutsumanimi, ei ainoa etunimi.
Uusi nimilaki sallii myös kaksi sukunimeä. Jatkossa ei siis tarvitse enää tapella siitä, kumman vanhemman nimi lapselle annetaan.
Eihän tuo kolmen etunimen raja oo mikään kansainvälinen juttu, vaan vaihtelee maittain. Lisäksi useampi etunimi palvelee paremmin koko nimenannon tarkoitusta, eli erottaa ihmiset toisistaan. Hollannissa, jossa niitä nimiä on kyllä saanut antaa ainakin sen neljä, on silti ollut tapana antaa vain yksi etunimi. Tästä on tietysti seurannut se, että on valtavan paljon ihmisiä, joilla on täsmälleen sama nimi, kun ei ole edes niitä toisia etunimiä (ja perinteisesti vielä todella suppea nimikulttuuri). Viranomaiset jossain vaiheessa ilmaisivat toivetta, että ihmiset antaisivat lapsilleen enemmän kuin sen yhden etunimen.
Yksi etunimi riittäisi aivan hyvin. Jokaisella on kuitenkin eri hetu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi nimilaki sallii myös kaksi sukunimeä. Jatkossa ei siis tarvitse enää tapella siitä, kumman vanhemman nimi lapselle annetaan.
Onko sitten niin, että naimisiin mennessä saattaisi olla jopa neljä sukunimeä? Esim. kokonimi Maria Annika Aleksandra Juulia Heinonen-Mäkelä Kolehmainen-Vaarala?
En keksi tästä mitään ongelmaa. Jos ei ole tarvetta antaa neljää etunimeä, ei tietenkään tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi etunimi riittäisi aivan hyvin. Jokaisella on kuitenkin eri hetu.
Kyllä se silti aiheuttaisi huomattavasti enemmän sekaannuksia. Ei se hetu missään puhelinluettelossa, työpaikan tiedoissa tai postilaatikossa tms. näy, vaan pelkästään viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi nimilaki sallii myös kaksi sukunimeä. Jatkossa ei siis tarvitse enää tapella siitä, kumman vanhemman nimi lapselle annetaan.
Onko sitten niin, että naimisiin mennessä saattaisi olla jopa neljä sukunimeä? Esim. kokonimi Maria Annika Aleksandra Juulia Heinonen-Mäkelä Kolehmainen-Vaarala?
Ei ole. Miettikää nyt vähän itsekin. Kaksi sukunimeä on maksimi kaikissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)
Jos nimesi ovat Liisa Maija Helena, niin nämä ovat kaikki etunimiä. 1. etunimi, 2. etunimi ja 3. etunimi. Jos sinua sanotaan Liisaksi, se on kutsumanimi, ei ainoa etunimi.
Tämähän on itsestäänselvyys. :)
Mutta lapselle ei ole ollut pakko antaa kolmea etunimeä eikä tulevaisuudessa ole pakko antaa neljää etunimeä. Halutessaan jokainen voi jatkossakin antaa perilliselleen vain yhden etunimen, joten ap:n ei tarvitse olla huolissaan. Paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että hän jostakin syystä katsoo kantavansa vastuuta muidenkin kuin omien lastensa nimeämisestä. :)
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Senkö vuoksi asia harmittaa sinua?
Mitä väliä? Miksi yhdessä asiassa huudetaan normienpurkutalkoita ja toisessa huudetaan, kun niitä puretaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme nimeä vielä menee, mutta neljä on varmaan vaikea mahduttaa henkilökorttiin ja lomakkeisiin vrt.
" Julia Kerttu Maaria Virtanen"
"Julia Lotta Kerttu Maaria Virtanen"
Rakas ap. Vaikka joku asia on sallittua, se ei ole pakollista. Saat antaa lapsellesi yhden, kaksi, kolme tai neljä etunimeä, ihan kuten haluat.
Minulla on kolme etunimeä. Olen monesti miettinyt jättää keskimmäisen pois, koska se on ruma ja nimestä tulee liian pitkä. Vanhojen tietojärjestelmien aikaan se kolmas nimi usein jäi kesken tai kokonaan pois, kun merkkejä oli kentissä niin vähän. Uskomatonta, mutta tätä tulee joskus nykyäänkin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vähän asukkaita että jo kahdella etunimellä ei löydy kokokaimaa, saatikka kolmella. Ihan ulkomaalaisvahvistusten takia tuo on tehty.
Minulla oli jo kymmeniä vuosia sitten ihan suomalainen kaveri, jolle tämä oli ongelma. Hänelle oli annettu kolme etunimeä, ja sukunimi oli kaksiosainen aatelisnimi. Mikään nimijärjestelmä ei meinannut ottaa nimeä kokonaan vastaan. Kuninkaallisilla on toki ollut perinteisesti vielä aatelisiakin enemmän nimiä.
Miksi ylipäätään pitää tehdä ihmisille turhia rajoituksia?
Vierailija kirjoitti:
En keksi tästä mitään ongelmaa. Jos ei ole tarvetta antaa neljää etunimeä, ei tietenkään tarvitse.
On se vaan turhaa nöyristelyä muualta tulleita kohtaan muuttaa lakia lähemmäs heidän kotimaansa lakia. Eikö mellä voisi olla jotain ihan omaakin. Maassa maan tavalla,...
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)
Tähän asti etunimiä on voinut antaa enimmillään kolme. Jatkossa voi antaa neljä.
Lapselle voi jatkossakin antaa vain yhden etunimen. :)