Lue keskustelun säännöt.
Kapellimestari Santtu Matias Rouvali näköjään eronnut
Aamulintu
30.12.2018 |
Aamulehdessä juttu kuinka rakastunut sellistiin ja nyt etsivät maatilaa. Viime helmikuussa vielä annettu haastattelu vaimon kanssa ja siinä hehkutti kuinka kaipaa matkoilta kotiin perheen luo. Heillä on 4 vuotias poika ja uudehko talo maalla. Verratkaapa exän ja nykyisen kuvia hyvin samannäköisiä. Tuskin on Santulla vielä eropaperit taskussa. Aina ei oikein ymmärrä ihmisten päätöksiä, mutta ehkä heillä ei kulissien takana ollutkaan niin onnellista.
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten sarjahurmaaja- tyyppisten miesten mukaan on turha edes yrittää lähteä, jollei avoin liitto kiinnosta.
Miksi oletat että mies on lähtenyt eikä nainen? Mietipä vähän ennakko-oletuksiasi.
Naiset harvemmin lähtee suhteesta jossa lapsi, ellei sitten ole pettämistä tms. Ja jossa toinen on rikkaampi. Niin se vain on vaikka poikkeulsiakin on.
”Niin se vain on”. Tämän huonompaa argumenttia ei ole, koska tässä ei ole argumenttia. Älä osallistu keskuteluun jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Faktoja tiskiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Ai niin kuin verrattuna siihen, että avioliitosta ei voi lähteä, vai? Vaikea ymmärtää tällaista logiikkaa.
No, avioliitto on juridinen sopimus, mitä taas avoliitto ei ole.
Juridinen sopimus, jonka voi purkaa, kuten hyvin tiedät, jolloin on vapaa mies tai nainen lähtemään. Ja itse asiassa, vaikka se sopimus olisi voimassa, olisi silti vapaa mies/nainen lähtemään, koska kyseisen sopimuksen rikkomisesta (jos ajatellaan, että parisuhteesta lähteminen on tällainen rikkomus) ei seuraa mitään rangaistusta.
Eli edelleen, ei mitään logiikkaa.
Kyllä avioliiton rikkomiseen liittyvissä asioissa voi olla juridisia seurauksia.
Kuten?
Esimerkiksi se, että puolet omaisuudesta menee puolisolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Ai niin kuin verrattuna siihen, että avioliitosta ei voi lähteä, vai? Vaikea ymmärtää tällaista logiikkaa.
No, avioliitto on juridinen sopimus, mitä taas avoliitto ei ole.
Juridinen sopimus, jonka voi purkaa, kuten hyvin tiedät, jolloin on vapaa mies tai nainen lähtemään. Ja itse asiassa, vaikka se sopimus olisi voimassa, olisi silti vapaa mies/nainen lähtemään, koska kyseisen sopimuksen rikkomisesta (jos ajatellaan, että parisuhteesta lähteminen on tällainen rikkomus) ei seuraa mitään rangaistusta.
Eli edelleen, ei mitään logiikkaa.
Kyllä avioliiton rikkomiseen liittyvissä asioissa voi olla juridisia seurauksia.
Kuten?
Esimerkiksi se, että puolet omaisuudesta menee puolisolle.
No, sehän riippuu aivan siitä, onko avioehtoa, ja jos on, millainen. Jos ei ole, puolet omaisuudesta voi mennä, vaikka ei itse rikkoisi sopimusta lainkaan, riittää, että toinen osapuoli rikkoo, tai jostain muusta syystä haluaa purkaa solmitun sopimuksen. Ja jos on yhteistä omaisuutta avoliitossa, ihan samalla tavalla sille pitää tehdä erotessa jotain.
Vaikka pari ihan sympaattiselta vaikuttaa ei tämän haastattelun perusteella ihan täytenä yllätyksenä eroa voi pitää.
"Santtu kuvailee olevansa arkielämässään rauhaton ja poukkoileva, mutta orkesterin edessä kaikki muuttuu...
– Olemme käänteissämme nopeita. Oikeastaan vasta tontin ostettuamme totesimme, että kai me nyt sitten seurustelemme. Lapsikin sai tulla jos on tullakseen, ja tulihan se...
Tuoreet vanhemmat eivät usko, että lapsi tulee muuttamaan heidän arkeaan kovin radikaalisti..."
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/santtu_matias_r…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin myös! Ja ihmettelen miksi Aamulehti tehnyt tuollaisen jutun, ihan naistenlehtikamaa. Santtu ei vaikuta kovin tasapainoiselta kaverilta.
Tämä kommentti on kiusaamista. Häpeä.
Miten niin?
Mies jo toisen naisen kanssa pikavauhtia hankkii talon maalta jne, onhan hän itsekin sanonut olevansa jonkin sortin adhd. Itsepä haastattelunsa antaa ja elämäänsä muille avaa.
Jäikö edellinen muija edelliselle maatilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä jutun mukaan eronnut pitkästä avioliitosta "edellisenä vuonna". "Myös Rouvalin avoliitto oli päättynyt eroon. "
Ovat seurustelleet nyt noin vuoden verran.
Entinen kotitila jäi ex-puolison ja pojan kodiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhean helposti nykyään pukataan lapsia ja etsiskellään uusia maatiloja...
Santtu-Matias on taiteilijasielu. Pitää ymmärtää häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun exänsä oli Linnan juhlissa viimeisillään raskaana ja ihan onnensa kukkuloilla.
Miksi ei saisi olla onnellinen ja sitten vielä onnellisempi😀?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi olla onnellinen ja sitten vielä onnellisempi😀?
Kuka on väittänyt ettei saisi? 😀
En pääse lukemaan juttua, montako lasta heillä yhteensä uusioperheessä on?
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun exänsä oli Linnan juhlissa viimeisillään raskaana ja ihan onnensa kukkuloilla.
samma här. lasta voisi vähän miettiä.
Vuoden verran on seurusteltu mutta helmikuussa vielä haastattelussa esiintyi edellinen puoliso. Asia ei minulle kuulu tietenkään mutta miksi ihmeessä tätä pitää julkisuudessa hehkuttaa ja miksi ihmeessä Aamulehti tällaista julkaisee?
Vierailija kirjoitti:
Vuoden verran on seurusteltu mutta helmikuussa vielä haastattelussa esiintyi edellinen puoliso. Asia ei minulle kuulu tietenkään mutta miksi ihmeessä tätä pitää julkisuudessa hehkuttaa ja miksi ihmeessä Aamulehti tällaista julkaisee?
Tuntuu vähän maatilanetsintäjutulta. Että jos paremmin löytyisi kun tehdään juttu lehteen. Ja toisaalta, voihan olla, että ne on kilttejä ihmisiä ja antavat siten kotikaupungin lehdelle jutun ja samalla mainostavat Tampere Filharmoniaa.
Joku kyseli lapsia: Sipilällä on 2 tytärtä entisestä liitostaan. Ja Rouvalilla 4-v. poika, joka asuu äitinsä luona.
39 jatkaa
Lainausta jutusta:
"Parhaillaan pariskunta etsii uutta yhteistä kotia Tampereelta tai lähikunnista. Innokas metsästäjä kaipaa tilaa ympärilleen. Rouvalin entinen kotitila Nurmijärven Lepsämän kylässä jäi ex-puolison ja pojan kodiksi.
–Se on ollut hirveän tärkeä paikka minulle. Nyt olemme ajatelleet, että vähintään yhtä tärkeä paikka pitäisi saada Tampereen seudulta, Rouvali sanoo.
–Olemme noin puoli vuotta katselleet paikkaa. Hirveän vähän on ollut tarjontaa, Sipilä huokaa.
Maatilalla saisi olla tilaa ainakin kahdeksan hehtaaria.
–Kymmenen olisi hyvä, kahdeksalla pärjää, mutta mitä enemmän, sitä parempi. Olisi kiva taas päästä omille maille rakentamaan kyttäystorneja. Ja järvi ja savusauna sopisivat myös mukaan, listaa Rouvali.
Hän tunnustaa viihtyvänsä parhaiten luonnon helmassa.
–En ole koskaan ollut kaupunki-ihminen. Mitä minä siellä kaduilla tekisin, hän virnistää.
Sipilä kuuntelee ymmärtävänä partnerinsa metsäjuttuja. Ja antaa hymyllään kannustavan hyväksyntänsä yhteiselle unelmalle."
Kuten?