Jos USA julistaisi sodan EU:lle, kumpi voittaisi, EU vai us?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä USA hyökkäisi Eurooppaan?
Halu laajentua.
Tietysti kaikki usan tukikohdat ensin pommitettaisiin pois Euroopasta.
Aika ratkaisevaa kysymyksessä on se, että olisiko Euroopan NATO-maissa oleva materiaali kokonaan Euroopan hyödynnettävissä?
Jos USA saisi vetää kaiken resursointinsa ulos Euroopasta ennen koetosta, ei Euroopalla olisi oikein mitään toimivia järjestelmiä esim. ohjustorjunnan suhteen.
Itseasiassa Suomi olisi yksi vahvimpia valtioita puolustautumaan tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi nähdä miten venäjä liittoutuisi..
Tietenkin Venäjä tekisi kaikkensa, ettei USA voittaisi. Ja Euroopankin olisi yksinkertaisesti pakko liittoutua Venäjän kanssa, jos ei muuten niin siksi, ettei EU sotisi (tai ylipäätänsä pysyisi pystyssä) kuukauttakaan ilman Venäjän öljyä.
Eurooppa.on.jo.yrittänyt.hyöķätä.usa:aan.koska.euroopan.hengellisin.päättäjä.on.mieltynyt.demokratian.jatkotoimeenpiteisiin.ilman.ihmiskunnan.äänestystä.jotka.ovat.řiķollisia.ja.isiķsen.omaisia.
Yhdysvallat on varuillaan mutta sodan voittaja? Uskon että siitä ei tulisi voittajaa. Uskon että minä voittaisin sodan suomen kanssa. Katsokaa *trump's speeçh to the new world order* youtubessa. For them it's wàr and for them nothing at all it's out of bounce , paras kohta tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi nähdä miten venäjä liittoutuisi..
Tietenkin Venäjä tekisi kaikkensa, ettei USA voittaisi. Ja Euroopankin olisi yksinkertaisesti pakko liittoutua Venäjän kanssa, jos ei muuten niin siksi, ettei EU sotisi (tai ylipäätänsä pysyisi pystyssä) kuukauttakaan ilman Venäjän öljyä.
Venäjä luultavasti katselisi pelkästään vierestä ja nauraisi räkäisesti EU:n tuholle. Siihen päälle voisi vielä lyödä 300% vientitullin öljylle joka viedään eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika ratkaisevaa kysymyksessä on se, että olisiko Euroopan NATO-maissa oleva materiaali kokonaan Euroopan hyödynnettävissä?
Jos USA saisi vetää kaiken resursointinsa ulos Euroopasta ennen koetosta, ei Euroopalla olisi oikein mitään toimivia järjestelmiä esim. ohjustorjunnan suhteen.
Itseasiassa Suomi olisi yksi vahvimpia valtioita puolustautumaan tuossa tilanteessa.
Usa ei omista natomateriaaleja. Mm britit, Ranska ja Saksa ovat vahvoja tekijöitä, monen muun lisäksi.
Toisaalta esim Suomi hävittäjineen on riippuvaisempi USAsta kuin Ranska, Ruotsi jne omine hävittäjineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi nähdä miten venäjä liittoutuisi..
Tietenkin Venäjä tekisi kaikkensa, ettei USA voittaisi. Ja Euroopankin olisi yksinkertaisesti pakko liittoutua Venäjän kanssa, jos ei muuten niin siksi, ettei EU sotisi (tai ylipäätänsä pysyisi pystyssä) kuukauttakaan ilman Venäjän öljyä.
Venäjä luultavasti katselisi pelkästään vierestä ja nauraisi räkäisesti EU:n tuholle. Siihen päälle voisi vielä lyödä 300% vientitullin öljylle joka viedään eurooppaan.
Tuskinpa, kyllä Venäjä vihaa USA:ta EU:takin enemmän. Ja hymy hyytyisi viimeistään siinä kohtaa, kun Venäjä saisi USA:n läntiseksi rajanaapurikseen.
No suomi uhkaili jo venäjää nyt näinä päivinä LGM30-MINUTEMAN ballistisella. Luuletteko että venäjä auttaa kuin moscowa on partikkeleineen tuhottu 10kertaisena bunkkerit mukaan lukien? Ihmiskunnan maailmankaikkeuden ballistinen tekisi siitä hyvän finalisaation Finlandialla.
Minä ainakin kannatan että olisin toisessa maailmankaikkeudessa jtn nurmikkoa. Ennen sitä toivon ihmiskunnan äänestystä.
Jaa USA vai EU.. Suomella on euroopan vahvin armeija, kaikki muut tukeutuvat pieneen palkka-armeijaan ja Natoon. Laskekaa siitä kuinka kävisi.
Jos Suomen pullamössö soijalatte Playstation nössöt on euroopan vahvin armeija niin voi voi.... Voidaan alkaa rukoilemaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä ettei Vladi hermostu mistään.
Suomen kannattaisi liittoutua pohjoismaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Usalla on kova aseistus, mutta poliittinen johto on tällä hetkellä sekaisin. Joten tällä hetkellä Eurooppa.
Poliittinen johto ei osallistu sotatoimiin vaikka presidentti näennäisesti onkin asevoimien ylin päällikkö.
Molemmat häviäisi ja Venäjä voittaisi.
Itse asiassa tämä täysin älytön kysymys on aika mielenkiintoinen. Kenellä loppujen lopuksi on esim. Ranskassa, Saksassa ja UK:ssa olevien ydinaseiden laukaisukoodit? Kaikki ovat Nato-maita, pystytäänkö niitä edes käyttämään ilman USA:n suostumusta?
Kuten colosseum Roomassa.