Ilotulitteiden kuluttajakäytön kieltämiseen tähtäävä kansalaisaloite on kerännyt yli 50 000 allekirjoitusta

Saisi kyllä jättää ammattilaisille. Mut ei niitä kyllä kielletä koska verotulot halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei mene läpi. Ilotulittaa saa vain sen 12 tuntia vuodessa niin tosiaanko siitä aiheutui niin suurta haittaa, että se pitäisi kieltää kokonaan yksityisiltä.

Kyllä. Jos saan silmävamman koska joku humalapäissään ampuu raketin minua päin, niin tosiaan se 12 -vuodessa on minusta liikaa.

Tai jos parvekkeelleni syttyy tulipalo, koska jonkun mielestä oli hauska läppä ampua raketti sinne.

Tähän asti selvitty vielä säikähdyksellä, silti liipannut liian läheltä.

Missä IHMEESSÄ te porukat oikeen asutte??? Olen monta kertaa muissakin yhteyksissä av:lla tätä miettinyt (kaupoissa rääkyvät, sylkevät, kuolaavat lapset, ravintoloissa vieraat lapset jotka tulevat lääppimään kirjoittajan lautasella olevaa ruokaa jne. jne. jne.). Olen 45-vuotias ja just sitä ikäluokkaa joka sai kakarana touhuta kiinarien ja papattien kanssa mielin määrin, kukaan ei edes pohtinut jotain suojalaseja. AINOA sääntö oli jo silloin, että pitää mennä läheiselle golfkentälle paukuttelemaan, ei koskaan kerrostalomme pihassa. 

Sittemmin meillä on perinteisesti ostettu ehkä n. 100 € muutama erilainen pata, kimpassa naapureiden kanssa. Tämä on kallista pientaloaluetta ja täällä on kyllä aika hienot ilotulitukset, mutta just sääntöjen mukaan. Lapset on kaukana laskettelulasit päässä, padat tuetaan kivillä, ampujilla on suojalasit, raketit ammutaan fudiskentältä. En ole ikinä, en edes silloin lapsena helsinkiläisessä lähiössä nähnyt tai edes mistään lukenut että ihmisiä päin olisi ammuttu raketteja. Silmävammat sattuu usein noiden sähikäisten kanssa ja niitä siis ei olle kieltämässä. Täällä taas joitain ihan suorastaan tulitetaan kohti joka ikinen uusi vuosi ja parvekkeet vaan savuaa raketeista.

Comet Bomd -juttu sattui, kun olin nuori aikuinen. Se oli kammottava juttu. Mutta siinäkin vammautuivat he, jotka oli sen raketin ostaneet ja ampumassa sitä, ei nämä ilotulituksia inhoavat sivulliset. Tässä siis pata oli viallinen. 

Yksittäisiä raketteja myydään todella vähän, enemmän noita patoja, joita ei todellakaan pysty ampumaan kenenkään parvekkeelle. Nää sallituiksi jäävät kaikenlaiset suihkut ja pyörivät sähikäiset on just niitä joilla sitä kiusaa urpot tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei mene läpi. Ilotulittaa saa vain sen 12 tuntia vuodessa niin tosiaanko siitä aiheutui niin suurta haittaa, että se pitäisi kieltää kokonaan yksityisiltä.

Kyllä. Jos saan silmävamman koska joku humalapäissään ampuu raketin minua päin, niin tosiaan se 12 -vuodessa on minusta liikaa.

Tai jos parvekkeelleni syttyy tulipalo, koska jonkun mielestä oli hauska läppä ampua raketti sinne.

Tähän asti selvitty vielä säikähdyksellä, silti liipannut liian läheltä.

No miten sinä silmävammoja saisit kun vastuullisena käytät tietysti suojalaseja silloin kun olet ulkona ilotulitteiden ampuma-aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei mene läpi. Ilotulittaa saa vain sen 12 tuntia vuodessa niin tosiaanko siitä aiheutui niin suurta haittaa, että se pitäisi kieltää kokonaan yksityisiltä.

Kyllä. Jos saan silmävamman koska joku humalapäissään ampuu raketin minua päin, niin tosiaan se 12 -vuodessa on minusta liikaa.

Tai jos parvekkeelleni syttyy tulipalo, koska jonkun mielestä oli hauska läppä ampua raketti sinne.

Tähän asti selvitty vielä säikähdyksellä, silti liipannut liian läheltä.

No miten sinä silmävammoja saisit kun vastuullisena käytät tietysti suojalaseja silloin kun olet ulkona ilotulitteiden ampuma-aikaan?

Silmävammoja tulee laseista huolimatta, etenkin jos se tulite tulee suoraan päin näköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ilotulitteita saa jatkossa ampua vain ammattilaiset, niin aion hankkia pätevyyden ja ampua jatkossa vain ammattilaistason patoja ja tähtipommeja. Ne ovat tosin huomattavasti kovaäänisempiä kuin kuluttajaraketit, mutta minkäs teet.

"Ilotulitusnäytökset (ammattimainen)

Ilotulitusnäytöksen järjestämisestä on ilmoitettava paikkakunnan poliisille viimeistään 14 vuorokautta ennen näytöksen järjestämistä. Ilotulitusnäytöksestä on kysymys silloin, kun käytetään luokan F4 ilotulitteita tai kun luokan F2 ja F3 ilotulitteita käytetään muussa kuin yksityishenkilön järjestämässä yksityisessä tapahtumassa.

Lisätietoja poliisin internet-sivuilta: Ilmoitus ilotulitusnäytöksestä"

https://www.hel.fi/pela/fi/onnettomuuksien+ehkaisy/vaaralliset-kemikaal…

Eli sinun on haettava lupa tälle. Ja käyhän se, silloin ainakin on viranomaistiedossa kaikki rakettien lähettäjät, joten ilotulittein tehty ilkivalta vähentynee merkittävästi.

Luvan haku on pelkkä muodollisuus. Eikä se tarkoita, että on pakko käyttää kymmenen tuuman tähtipommeja. Ne ammattilaistason padat riittävät ihan hyvin.

Ja sinun vastuullasi on näytöksen turvallisuus. Eli siinä ei enää sekoilla miten vaan kuten uutena vuotena.

Enhän minä tähänkään asti ole sekoillut millään tavalla. Kaikkia tuotteita on käytetty vastuullisesti ohjeiden mukaan.

Moni muu taas sekoilee, kuten ammutaan raketteja päin ihmisiä ja kulkuvälineitä.

Sen takia niiden kuluttajakäyttö halutaan kieltää.

Turvallisia ja vastuullisesti järjestettyjä ammattilaisnäytöksiä taas katselen mielelläni.

Niin minäkin katselisin, mutta kun lähitienoolla ei järjestetä sellaisia.

Jos väärinkäyttö katsotaan riittäväksi syyksi kieltää asioita on edessä loputon savotta.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että yli viisi miljonaa suomalaista ei ole kannattanut aloitetta.

Ja vain 200 päättää, miten sille käy.

Ei mene läpi tämä. Turhaan hehkutatte.

Vuodessa on 8760 tuntia ja kahdeksan takia tämmöinen häly.

IJoku tuolla ensimmäisillä sivuilla sanoi, että ei kieltoa tarvittaisi jos ihmiset noudattaisivat aikarajoituksia. Eikös tuo ole hiukan ristiriitaista? Väsätään kieltoa ihmisille, jotka ei kieltoa noudata? Kyllä ne jostain rakettinsa saa ja ampuu kiellosta huolimatta

Itse paskat välitän onko raketteja vai ei, mutta en allekirjoita moista aloitetta.

Eläimet kärsii: ihmiset kärsii enemmän eläimistä ( tai eläinten omistajista) ympäri vuoden. Villieläimillä on jatkuvasti muitakin pelon aiheita ja äänen aiheuttajia kuin uudenvuoden raketit. Paukkuarka rakki on yleensä omistajan aikaansaannos

Tapaturmat: 10-20 vammaa vuosittain. Pah. Kielletään urheilu, kadulla kävely, kotona oleminen ja muut jotka saattaa myös aiheuttaa tapaturmia

Ilman saastuminen: pisara pissaa valtameressä. Niin kauan kuin Kiina ja Yhdysvallat syytää teollisuudellaan paskaa taivaalle pienten suomalaisten raketit kerran vuodessa ei tilannetta miksikään muuta

Känniset saattaa heitellä pulloja tai kiviä tai muuten vaan hakata sivullisen ohikulkijan tai tuhota muiden omaisuutta, raketit tuskin on ratkaiseva tekijä tässäkään. Vai eikö tuhoja tehdä koskaan muulloin kuin uutena vuotena ja raketeilla?