Ilotulitteiden kuluttajakäytön kieltämiseen tähtäävä kansalaisaloite on kerännyt yli 50 000 allekirjoitusta

Kannatin aloitetta tottakai. Ei turhempaa olekaan kuin ilotulitteet. Junttitouhua ampua rahaa taivaalle ja pelotella eläimiä. Eikö vuoden vaihtumisesta voi muuten nauttia kuin typerällä räiskinnällä.

Vierailija kirjoitti:

Siskon lapinkoira vain katsoi paukkuarkuustestissä häntänsä alle hämmästyneenä, kun pamahti.

Ja hermostuneemmat koirat saadaan opettamalla olemaan pelkäämättä

Toimiiko tämä vaikka silmävammoihin?

Vierailija kirjoitti:

Rakettien ampuminen alkaa kyllä samana päivänä kuin myyminenkin. Poliisit eivät tätä lähiöräiskintää kykene valvomaan. Paukuttelu lisääntyy sallittuna aikana aattona klo 18 jälkeen. Ensimmäinen piikki on heti klo 18, toinen siinä 19-20 kun perheiden pikkupiltit pitää saada petiin rakettien ja sipsinsyönnin jälkeen. Sitten viimeinen maksimi tulee siinä 23-00. Ja vielä seuraavana päivänä muutama tujaus, kun jotain jäi ampumatta.

Tämä on vanha perinne joka kuuluu suomalaiseen uuudenvuoden viettoon. Kulttuuria - relaa. Toisilla on kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, näköjään osa koirankusettajista on käynyt äänensä antamassa.

Onneksi on eduskunta. Kuinka monta kansalaisaloitetta on mennyt läpi

tärkeimmistäkin asioista.

Kansalaisaloitteita on tehty n 600 , 17 aloitetta on päässyt eduskunnan käsittelyyn, mutta vain tasa-arvoista avioliittolakia kannattava laki on toistaiseksi hyväksytty.

Ainahan kannattaa yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että se menee läpi. Eläimille koituu kohtuutonta haittaa ilotulitteista.

Nyt puuhataan korkeampia nopeusrajoituksia moottoriteille, vaikka se aiheuttaa eläimille kohtuutonta haittaa. Mitä isommat rajoitukset, sen enemmän eläimiä jää alle. Et silti varmaan vastusta? Entäs rantarakentaminen? Haitta on sentään teilläkin pysyvä ja päivittäinen. Vai onko pienempi haitta kuolla kuin pelätä noin 15 min.?

Ja Afrikan lapsilla ei ole ruokaa. Jos puhuttaisiin tästä aloitteesta eikä lähdettäisi vertailemaan. Ja noillekin voit perustaa alootteen, jos niin koet.

Jollet ymmärtänyt, niin selvennän: Rakettien ampuminen keskittyy vuodessa noin 15 minuutin ajalle, joten sillä ei ole merkitystä. Jos aidosti halutaan tehdä ympäristötekoja, kannattaa keskittyä muuhun kuin näpertelyyn. Tämä on oikein malliesimerkki näpertelystä, jolla luodaan ihmisille valheellista tunnetta siitä, että on toimittu. Sitten voikin lentää ympäri maapalloa, ostella avokadoja ja pitää koiria, kun jotain näin "merkittävää" on saatu aikaan.

Ympäristösyyt on vain yksi syy rakettien kieltämiseen. Terveyshaitat, aineelliset vahingot, haitta eläimille.. nämä on kaikki listattu siellä aloitteessa! "Hyödyt" ovat taas niin mitättömiä, että kukaan ei ole edes tässä ketjussa niihin vedonnut. No brainer, raketit pois.

Roskaaminen on varmaan merkittävin haitta ja samalla syyllä voidaan kieltää myös vappu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että se menee läpi. Eläimille koituu kohtuutonta haittaa ilotulitteista.

Nyt puuhataan korkeampia nopeusrajoituksia moottoriteille, vaikka se aiheuttaa eläimille kohtuutonta haittaa. Mitä isommat rajoitukset, sen enemmän eläimiä jää alle. Et silti varmaan vastusta? Entäs rantarakentaminen? Haitta on sentään teilläkin pysyvä ja päivittäinen. Vai onko pienempi haitta kuolla kuin pelätä noin 15 min.?

Ja Afrikan lapsilla ei ole ruokaa. Jos puhuttaisiin tästä aloitteesta eikä lähdettäisi vertailemaan. Ja noillekin voit perustaa alootteen, jos niin koet.

Jollet ymmärtänyt, niin selvennän: Rakettien ampuminen keskittyy vuodessa noin 15 minuutin ajalle, joten sillä ei ole merkitystä. Jos aidosti halutaan tehdä ympäristötekoja, kannattaa keskittyä muuhun kuin näpertelyyn. Tämä on oikein malliesimerkki näpertelystä, jolla luodaan ihmisille valheellista tunnetta siitä, että on toimittu. Sitten voikin lentää ympäri maapalloa, ostella avokadoja ja pitää koiria, kun jotain näin "merkittävää" on saatu aikaan.

Ympäristösyyt on vain yksi syy rakettien kieltämiseen. Terveyshaitat, aineelliset vahingot, haitta eläimille.. nämä on kaikki listattu siellä aloitteessa! "Hyödyt" ovat taas niin mitättömiä, että kukaan ei ole edes tässä ketjussa niihin vedonnut. No brainer, raketit pois.

Roskaaminen on varmaan merkittävin haitta ja samalla syyllä voidaan kieltää myös vappu.

Roskaaminen ja ympäristön turmeleminen ovatkin lailla kiellettyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko sitten kovinkin innokkaita raketinampujia, te ketkä pillastutte tästä rajoittamisesta?

Pillastun nimenomaan kaikenlaisesta ihmisten turhasta rajoittamisesta, vaikka raketteja en osta tai edes katsele. Mikä teitä kaiken kieltäjiä vaivaa?

Turvallisuudenhalu. En halua enää yhtäkään rakettia parvekkeelleni.

Alapeukuttajat perustelemaan.

Haluatko sitten kotitekoisia paukkuja parvekkeellesi? Tai jotain ei-tutkittuja Venäjältä salakuljetettuja pommeja?

Eiköhän mene erittäin marginaaliryhmään tuollaiset, verrattaen siihen että joka marketista saa kuka vaan täysi-ikäinen ostaa raketteja.

Olisitte osanneet käyttäytyä niiden paukkujen kanssa, niin ei oltaisi mitään kieltämässä. Eli katsetta nyt vaan sinne peiliin.

Suosittelen itse katsomaan peiliin ja miettimään, miksi sinusta tuli noin katkera kaikkipitääkieltää -mamma.

Kaikki eivät osaa käyttää alkoholia ”oikein”, pitääkö se kieltää? Kaikki eivät osaa noudattaa liikennesääntöjä, kielletäänkö autoilu sekä pyöräily?

Niin monta kertaa käynyt läheltä piti -tapauksia, kun känniläiset leikkivät raketeilla. Siksi.

Ja ajokortihan btw menettää, mikäli tarpeeksi törttäilet liikenteessä.

Entä kun känniläiset leikkivät AUTOILLA. siksi. Autot pitää kieltää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, näköjään osa koirankusettajista on käynyt äänensä antamassa.

Onneksi on eduskunta. Kuinka monta kansalaisaloitetta on mennyt läpi

tärkeimmistäkin asioista.

Kansalaisaloitteita on tehty n 600 , 17 aloitetta on päässyt eduskunnan käsittelyyn, mutta vain tasa-arvoista avioliittolakia kannattava laki on toistaiseksi hyväksytty.

Ainahan kannattaa yrittää.

Kansalaisaloitteet toimivat myös kansan tahdon osoittajina, vaikka eivät samantien johtaisikaan lainmuutokseen.

Ruotsissa niiden kieltäminen ei poista ampujia,kyllä ne muuta keksivät tilalle

http://www.friatider.se

Olen lapsesta asti ihmetellyt, miten jotkut viitsivät käyttää kymmeniä, satoja euroja raketteihin, jotka ovat lähinnä vain äänekkäitä ja haisevia. Minusta pelkästään ne kaupunkien (ja joskus yritysten) isot ilotulitukset ovat hienoja, mutta ne ovat kauhean kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko sitten kovinkin innokkaita raketinampujia, te ketkä pillastutte tästä rajoittamisesta?

Pillastun nimenomaan kaikenlaisesta ihmisten turhasta rajoittamisesta, vaikka raketteja en osta tai edes katsele. Mikä teitä kaiken kieltäjiä vaivaa?

Turvallisuudenhalu. En halua enää yhtäkään rakettia parvekkeelleni.

Alapeukuttajat perustelemaan.

Haluatko sitten kotitekoisia paukkuja parvekkeellesi? Tai jotain ei-tutkittuja Venäjältä salakuljetettuja pommeja?

Eiköhän mene erittäin marginaaliryhmään tuollaiset, verrattaen siihen että joka marketista saa kuka vaan täysi-ikäinen ostaa raketteja.

Olisitte osanneet käyttäytyä niiden paukkujen kanssa, niin ei oltaisi mitään kieltämässä. Eli katsetta nyt vaan sinne peiliin.

Suosittelen itse katsomaan peiliin ja miettimään, miksi sinusta tuli noin katkera kaikkipitääkieltää -mamma.

Kaikki eivät osaa käyttää alkoholia ”oikein”, pitääkö se kieltää? Kaikki eivät osaa noudattaa liikennesääntöjä, kielletäänkö autoilu sekä pyöräily?

Niin monta kertaa käynyt läheltä piti -tapauksia, kun känniläiset leikkivät raketeilla. Siksi.

Ja ajokortihan btw menettää, mikäli tarpeeksi törttäilet liikenteessä.

Entä kun känniläiset leikkivät AUTOILLA. siksi. Autot pitää kieltää...

Rikoksentekovälineenä toiminut auto voidaan jo tuomita valtiolle. Autoja kuitenkin tarvitaan, raketteja ei.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa niiden kieltäminen ei poista ampujia,kyllä ne muuta keksivät tilalle

http://www.friatider.se

Norjassa raketit kiellettiin 2009, onko siellä ollut ongelmia? Mielestäni mielekkäämpää katsoa Norjan tilannetta, kuin ennustaa mitä Ruotsissa tulee tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteista on hyväksytty yksi. Avioliittolaki.

Joten ei huolta. Näitähän voi tehdä vaikka mistä, ei ne läpi mene

Siis mitä? Kaisalaisaloite on mennyt läpi, ne ei mene läpi? Miten kukaan onnistuu noin lyhyessä tekstissä puhumaan itsensä pussiin?

Ihmettelin ihan samaa 😂

Omasta mielestäni raketteja saa apua jos ostajat noudattaisivat ohjeita.

Tämä ei onnistu. Ensimmäisen raketin näin torstaina koiraa ulkoiluttaessa.

Meidäm berninpaimenkoira säikähti ja kiskaisi hihnaan niin kovaa että käsi meni pois paikoiltaan. Koiran etsimiseen meni kaksi tuntia ja 5 tuntia sairaalareissuun.

Onneksi koira löytyi terveenä. Suurin pelko oli motari ja kuolema.

Tämän takia allekirjoitin aloitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään että läpi menee. Tämän toteuttaminen on halpa keino jolla poliitikot voivat tyydyttää kansan "ennemmistön" (oikeasti vähemmistön äänekkäimpien ulisijoiden)  mieliä vaivanneen "suuren ongelman" (mitättömän pienen haitan).

Itse en ole ilotulitteita ostanut yli vuosikymmeneen, ja oma koira on hiukan hermostunut kun sen uudenvuodenaattona vie ulos. MUTTA se että jostain on minulle pienenpieni haitta painaa vaakakupissa paljon vähemmän kuin se kuinka paljon iloa noista on monelle.

Minkä takia joka asiaan pitää aina reagoida täyskiellolla? Miksi on aina ulistava yhteiskunta puuttumaan joka helvetin asiaan? Mitäpä jos totuttaisitte niitä koirianne noihin ilotulitteisiin. Olen kuullut etkä jotkut pystyvät totuttamaan koiransa vaikka haulikkoammuntaan, ei luulisi olevan mahdoton rasti. Eilen radiossa joku mamma oli huolissaan että metsän eläimillä ei ole ketään lohduttamassa ja rauhottelemassa....Eiiii ssssaaata*****

Voit kuivata vaahdon suupielistä. Ei ole kyse täyskiellosta.

Mistä alapeukut? Kyse ei tosiaan ole täyskiellosta.

Vieläkään yhtään selitystä.

Montakos ammattimaista ilotulittajaa Suomesta löytyy? Ja missä heidän toimipisteensä sijaitsee?

Moniko kaupunki on enää vuosikausiin järjestänyt ilotulituksia? 

Niin Helsinki.

Kuluttajamyynnin lopettaminen tarkoittaisi sitä, että 90 %:ssa maata ei nähtäisi ilotulituksia lainkaan. Mutta tämä ei tietenkään helsinkiläistä puudelin omistavaa kermapersettä haittaa, ottaa vaan ratikan tai bussin Senaatintorille ja avot. Mitäs muista kun ei koske minua. Minä ja minun koirani - hyvin tyypillinen koiranomistajien asenne.

En osta enkä ammu raketteja, mutta tykkään niitä katsella uutena vuotena. Mitään haittaa tai vaaraa niistä ei itselleni ole koskaan ollut, koiran paskat vituttaa ihan jatkuvasti ja naapurissa päivät pääksytysten räksyttävä lattiamoppi.

Ihan vaan kommenttina tuolle jonka parvekkeelle lentelee harva se päivä raketteja.

Jos Helsingissä ei osata käyttäytyä rakettien kanssa, niin miksi ne pitää koko maasta kieltää? Raketit ovat olleet myynnissä kolme päivää, ensimmäistäkään en ole nähnyt enkä kuullut. Täällä noudatetaan hyvin kiltisti klo 18 aikarajaa, silloin tulee pieni piikki, sitten on piiitkään hyvin harvakseltaan pauketta, seuraava on klo 22 kun pienten lasten perheet ilotulittavat ja klo 12 sellaiset kymmenen minuuttia ja sitten hiipuu harvakseltaan paukutteluksi. UUden vuoden päivänä ei kuulu enää mitään.

Siis mitä? Kaisalaisaloite on mennyt läpi, ne ei mene läpi? Miten kukaan onnistuu noin lyhyessä tekstissä puhumaan itsensä pussiin?

Se että kansalaisaloite saa vaadittavat nimet kasaan, ei tarkoita että se eduskunnassa etenisi pöydällä yhtään mihinkään.

Se on kyllä ihan fakta. Siellä se on tuhansien "tärkeiden" kansalaisaloitteiden joukossa;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, näköjään osa koirankusettajista on käynyt äänensä antamassa.

Onneksi on eduskunta. Kuinka monta kansalaisaloitetta on mennyt läpi

tärkeimmistäkin asioista.

Kansalaisaloitteita on tehty n 600 , 17 aloitetta on päässyt eduskunnan käsittelyyn, mutta vain tasa-arvoista avioliittolakia kannattava laki on toistaiseksi hyväksytty.

Ainahan kannattaa yrittää.

Kansalaisaloitteet toimivat myös kansan tahdon osoittajina, vaikka eivät samantien johtaisikaan lainmuutokseen.

Hmmm... Aktiivimallin puolustajat kommentoivat, että 5.000.000 ihmistä EI ole allekirjoittanut aloitetta, eli se aloite ei ole kansan tahto vaan pienen vähemmistön tahto.

Ei 50.000 allekirjoittajaa tässäkään mitään "kansan tahtoa" edusta, vaan pienen vähemmistön. 

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni raketteja saa apua jos ostajat noudattaisivat ohjeita.

Tämä ei onnistu. Ensimmäisen raketin näin torstaina koiraa ulkoiluttaessa.

Meidäm berninpaimenkoira säikähti ja kiskaisi hihnaan niin kovaa että käsi meni pois paikoiltaan. Koiran etsimiseen meni kaksi tuntia ja 5 tuntia sairaalareissuun.

Onneksi koira löytyi terveenä. Suurin pelko oli motari ja kuolema.

Tämän takia allekirjoitin aloitteen.

Miksi hankit koiran jota et saa tarpeen vaatiessa hallittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni raketteja saa apua jos ostajat noudattaisivat ohjeita.

Tämä ei onnistu. Ensimmäisen raketin näin torstaina koiraa ulkoiluttaessa.

Meidäm berninpaimenkoira säikähti ja kiskaisi hihnaan niin kovaa että käsi meni pois paikoiltaan. Koiran etsimiseen meni kaksi tuntia ja 5 tuntia sairaalareissuun.

Onneksi koira löytyi terveenä. Suurin pelko oli motari ja kuolema.

Tämän takia allekirjoitin aloitteen.

Miksi hankit koiran jota et saa tarpeen vaatiessa hallittua?

Tampio hei. Koiran paukkupelkoa ei millään koulutuksilla saa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, näköjään osa koirankusettajista on käynyt äänensä antamassa.

Onneksi on eduskunta. Kuinka monta kansalaisaloitetta on mennyt läpi

tärkeimmistäkin asioista.

Kansalaisaloitteita on tehty n 600 , 17 aloitetta on päässyt eduskunnan käsittelyyn, mutta vain tasa-arvoista avioliittolakia kannattava laki on toistaiseksi hyväksytty.

Ainahan kannattaa yrittää.

Kansalaisaloitteet toimivat myös kansan tahdon osoittajina, vaikka eivät samantien johtaisikaan lainmuutokseen.

Hmmm... Aktiivimallin puolustajat kommentoivat, että 5.000.000 ihmistä EI ole allekirjoittanut aloitetta, eli se aloite ei ole kansan tahto vaan pienen vähemmistön tahto.

Ei 50.000 allekirjoittajaa tässäkään mitään "kansan tahtoa" edusta, vaan pienen vähemmistön. 

Syö pääs 😨