Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi opettajat luulevat, ettei heidän työnsä pitäisi tuntua työltä?

Vierailija
28.12.2018 |

Miksi opettajat olisivat jokin erityisryhmä, jonka jokaisen (työ)päivän pitäisi olla mukavaa ja rasittamatonta. Kauhea valitus, miten on paljon kokeita laadittavana ja korjattavana, opetettavaa sisältöä on niin paljon, oppilaita on liikaa. Jos työpäivä lopetetaan klo 14, jaksetaan silti valittaa kun töitä pitää tehdä kotonakin. No voi kun kauheaa! Joskus pidetään oppilaille tunteja, joista ei ole opettajalle mitään vaivaa, kuten jotain videoiden katselua (jouluna) tai ryhmätöitä. Tunnin kestosta saatetaan noin vain leikata puolet. Opettaja laahustaa kulttuurikaavussaan kiireisenä kahvikupilliselle kun oppilaat on päästetty kotiin puoli tuntia aikaisemmin, sitten kahvit juotuaan opettaja voisikin vaikka lähteä kotiin. Mutta voi kun sielläkin pitää työskennellä. Normaalit työläisetkin tekee palkkansa eteen jotain, koulu ei ole mikään opettajien majatalo.

Kommentit (169)

Vierailija
121/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

opettajat ovat narsisteja

Vierailija
122/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo 3000e/kk palkka on? Ei ole nimittäin näkynyt. Valmistuin 2005, joten työvuosia takana jo jonkin verran. Työ yläkoulussa ja lukiossa. Palkka jatkuvasti karvan verran päälle 2000e/kk. Työmäärä on palkkaukseen nähden valtava. Voi kun saisikin vain opettaa omia aineita, vaan ei. Ihan on turha kadehtia tätä työtä. Koiran hommaa.

Nyt puhutaan kokoaikaisesta työstä. Ja se on jo ilman yhtään lisää lähes kolme tonnia aloittaessa. Minulla on 3500, eikä ole montas ylituntia, ja 10 vuoden kokemuslisät. 2800 on tosiaan peruspalkka, joka tulee kyllä kaikille jos on virkavelvollisuus täynnä. Ja kokemuslisät päälle, joten palkkasi on oltava vähintään kolme tonnia tuolla kokemuksella.

Hei, ei nyt sentään tolloilla opettajat itse. Opettajia on töissä erilaisissa oppilaitoksissa kera erilaisten palkkojen. Opetusvelvollisuudet ovat aivan erilaisia oppilaitoksesta ja aineesta riippuen, joten ei niillä kannata brassailla. Tämä on tätä, kun opettajat itsekin sokeutuvat ajattelemaan, että on vain tyyliin peruskoulua ja lukiota. 

Tuo opettaja väitti olevansa peruskoulussa ja lukiossa yli kymmenen vuoden kokemuksella, joten palkka on vähintään se kolme tonnia. Tämä nyt vain on fakta.

Sillä ei ole väliä, mutta kommentoija (sinä?) sanoi, että "tulee kyllä kaikille, jos on virkavelvollisuus täynnä". Mille kaikille?

Kaikille peruskoulun ja lukion aineenopettajille, joka tuo kirjoittaja väitti olevansa. Joo, ei tule kaikille ihmisille maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse opettaja?

Minä en ole.

Miten voit arvostella opettajia ja heidän "huikean pitkiä" lomiaan, jos et ole?

Kyllä jokainen opettaja on lomansa ansainnut ja myös sen, että työpäivä päättyy klo 12 tai klo 14, joskus jopa klo 16.

******

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena kuinka hän korjasi työpäivän jälkeen kokeita yöhön asti.

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena, kuinka hän piti tukiopetustunteja meillä kotona, että jengi pääsisi yo-kirjoituksista läpi...

Mieheni on yläkoulun ope ja mitä olen seurannut hänen työaikaa yli 25v ajan, niin kyllä se on paljon lyhyempi kuin itselläni (yksityinen sektori). Lähdemme yleensä aamulla yhtä aikaa ja hän palaa kotiin (omien sanojensa mukaan) iltapäivällä n. klo 14-15. Paperihommat tekee koulussa, välituntien aikana tai heti opetustuntien jälkeen. Illalla tehtäviä töitä on todella harvoin. Enkä edes muista, milloin joku oppilaan vanhempi olisi soittanut illalla tai viikonloppuna.

Ja ne lomat. Minulla on lomaa kesällä 4vk ja viikko talvella, vaikka työura on sama. Toisin kuin miehellä n.2,5kk kesäloma, viikon syys- ja talviloma ja pitkät vapaat pääsiäisenä ja jouluna.

Kyllä opettajan ammattitaidossa on pahasti puutteita, jos 40h työviikko ei riitä tehtävien hoitamiseen.

Ja opettajat ovat niitä harvoja ammatteja, jossa voi tehdä 45min. työjakson, jonka jälkeen onkin jo 15min. tauko, jonka voi itse käyttää miten haluaa.

Toisin kuin esim. lääkärin ammatissa, jossa 15min välein tulee "liukuhihnalta" uusi potilas, 8h ajan. Ja tuossa ajassa on perehdyttävä potilsstietoihin ja tehtävä diagnoosit. Ja peruspalkka on lähes sama kuin opettajilla ja väkivalta ja huonosti käyttäytyvät potilaat ovat arkipäivää.

Jostakin syystä, opettajat ovat ainut ammsttiryhmä, jotka jaksavat jatkuvasti valittaa, toisin kuin lääkärit, sh, poliisit jne. vaikka usein heidän työnsä on paljon haasteellisempaa.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi yläkoulussa työskentelevä miehesi on vapautettu kokonaan välituntivalvonnoista, kun hän voi käyttää välitunnin aina miten itse haluaa? Kaikissa kouluissa, joissa olen itse työskennellyt, on joka päivä ollut 1-2 välituntivalvontaa/ ope. Jos karkeasti laskee, että viikossa itsellä on noin 20 välituntia, joista 5-6 menee pakolliseen välkkävalvontaan, 1-2 viikkopalavereihin koko työyhteisön kesken, joissa arjen hoitumiseksi sovitaan, kuka mistäkin viikon aikana vastaa ja viidellä välkällä viikossa yritän hätäisesti ehtiä syömään, niin minulle jää joka päivälle yksi välkkä "lorvittavaksi" tai välillä kenties kaksi. Ihan kohtuullista toki olisi, että sen välkän voisi pitää kahvitaukona niinkuin muissakin ammateissa, mutta aika usein on kopioitava jotakin, tehtävä yhteistyötä kuraattorin, psykologin, muiden aineiden opettajien tms. kanssa, tai soitettava jonnekin yhteistyötaholle, ne kun sulkeutuvat jo virka-ajan päätyttyä, jolloin minun on työpäiväni jälkeen mahdotonta alkaa niitä työhöni kuuluvia asioita hoitelemaan.

Vierailija
124/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä opettajien työ on oikeasti raskasta. Tekevät työtä luokassa, jossa osa oppilaista lintsaa, huorittelee, homottelee, jättää tehtävät tekemättä, myöhästyy... Vanhemmat vain puolustelevat kullanmurujaan, eivät vaivaudu vanhempainiltoihin tai muihin tapaamisiin. Ei se ope omaksi huvikseen halua oppilaiden vanhempia tavata tai wilmaviestejä kirjoittele.

Ammattiin päästäkseen täytyy opiskella yliopistossa eli hetken mielijohteesta ei alalle pääse.

Kuinka moni teistä opettajia haukkumista ja heidän työajoistaan, lomistaan ja palkoistaan huolehtivista olisi valmis tuohon hommaan?

No nyt, ilman sarvia ja hampaita, kommentoin tähän, mitä odotit kun opettajan uran valitsit? Luokallisen kilttejä pellavapäitä, jotka silmät palaen janoavat tietoa jota opettaja jakaa? Tietysti, siis tietysti, oppilaissa on haasteellisia tapauksia,, mt-ongelmaa, neurologista, sos. ongelmaa jne, Ja opettajan ihan perustyötä on selvitä, opettaa ja olla tukena myös näiden kanssa. Mihin muuhun tarvittaisiin pedagogista otetta, kilttejä, älykkäitä ja motivoituneita lapsia voisi opettaa kuka tahansa.

Itse olen psyk. sh, ja omassa työssäni on kivoja sekä vaikeita tapauksia, työaikana n 6 potilastapaamista (45min), päälle akuutit jutut, puhelut, tiimit, ryhmien valmistelut, verkostot jne. Haistattelut, väkivallan uhka, päihtyneet potilaat, itsemurhalla uhkailevat ovat arkipäivää työssäni, en silti näe palstalla samanlaisia avautumisia (tätä lukuunottamatta :) ) kuin opettajien työstä näkyy jatkuvasti, itse otan tämän puolen osana työtäni, josta pääsääntöisesti pidän.

Tämä on hassu kommentti. Henkilö kuvailee omaa työtään psyk. sh:na ja samalla ihmettelee, miksi opettajat, joilla ei ole psyk. sh:n koulutusta, valittavat työn raskautta. Ei sillä, että se raskaus kylläkään liittyisi läheskään yksinomaan eritystarpeita omaaviin oppilaisiin tmv., mutta kyllähän jo tästä kertomastasi näkyy läpi se, mikä mahtaakaan olla ongelma. Niin, meillä ei tosiaan ole sitä psyk. sh:n koulutusta. 

Näkemys opettajan työstä on varsin vino. Ensinnäkin näkemys tiedon jakamisesta on ihan vanhanaikainen. Toiseksi kyllä, jo pelkästään niiden kivojen pellavapäiden opettaminen vaatii sitä pedagogista osaamista - erityispedagogiikkaa ym. sitten niitä hankalampia tapauksia varten. Mutta emme ole erityisopettajia, joten sitä osaamista ei monilla ole. Kuka tahansa ei voi opettaa. Kivat pellavapäät eivät aiheuta kuitenkaan sitä, että opettamisesta tulisi jokamiestaito. Tällöinhän opettajankoulutus nojaisi vain siihen, että luokissa riittää ongelmatapauksia, mutta kuitenkaan tähän ei annettaisi eväitä. 

Opettajia koulutetaan ensisijaisesti opettamaan ihan tavallisia ihmisiä. Juuri niitä, joita sinun mielestäsi voisi opettaa kuka tahansa. 

Vierailija
125/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse opettaja?

Minä en ole.

Miten voit arvostella opettajia ja heidän "huikean pitkiä" lomiaan, jos et ole?

Kyllä jokainen opettaja on lomansa ansainnut ja myös sen, että työpäivä päättyy klo 12 tai klo 14, joskus jopa klo 16.

******

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena kuinka hän korjasi työpäivän jälkeen kokeita yöhön asti.

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena, kuinka hän piti tukiopetustunteja meillä kotona, että jengi pääsisi yo-kirjoituksista läpi...

Mieheni on yläkoulun ope ja mitä olen seurannut hänen työaikaa yli 25v ajan, niin kyllä se on paljon lyhyempi kuin itselläni (yksityinen sektori). Lähdemme yleensä aamulla yhtä aikaa ja hän palaa kotiin (omien sanojensa mukaan) iltapäivällä n. klo 14-15. Paperihommat tekee koulussa, välituntien aikana tai heti opetustuntien jälkeen. Illalla tehtäviä töitä on todella harvoin. Enkä edes muista, milloin joku oppilaan vanhempi olisi soittanut illalla tai viikonloppuna.

Ja ne lomat. Minulla on lomaa kesällä 4vk ja viikko talvella, vaikka työura on sama. Toisin kuin miehellä n.2,5kk kesäloma, viikon syys- ja talviloma ja pitkät vapaat pääsiäisenä ja jouluna.

Kyllä opettajan ammattitaidossa on pahasti puutteita, jos 40h työviikko ei riitä tehtävien hoitamiseen.

Ja opettajat ovat niitä harvoja ammatteja, jossa voi tehdä 45min. työjakson, jonka jälkeen onkin jo 15min. tauko, jonka voi itse käyttää miten haluaa.

Toisin kuin esim. lääkärin ammatissa, jossa 15min välein tulee "liukuhihnalta" uusi potilas, 8h ajan. Ja tuossa ajassa on perehdyttävä potilsstietoihin ja tehtävä diagnoosit. Ja peruspalkka on lähes sama kuin opettajilla ja väkivalta ja huonosti käyttäytyvät potilaat ovat arkipäivää.

Jostakin syystä, opettajat ovat ainut ammsttiryhmä, jotka jaksavat jatkuvasti valittaa, toisin kuin lääkärit, sh, poliisit jne. vaikka usein heidän työnsä on paljon haasteellisempaa.

Miehesi on p*ska opettaja. Kyllä niitäkin on, varsinkin miehissä. Otetaan rennosti vaan, mitä sitä turhia hötkyilemään.

En kyllä sitä tajua, miten miehesi voi vetää kaikki välkät lonkkaa. Jos on esimerkiksi viisi oppituntia putkeen, opella on neljä välkkää. Yksi niistä on ruokis, joka opelle sallittakoon. Yleensä vähintään yksi on valvonta. Jäljelle jää kaksi välkkää. Minulla ainakin toinen niistä menee yleensä jonkun oppilaan kanssa juttelemiseen tai rästiläksyn teettämiseen tai jonkin asian toimittamiseen. Joskus joudun välkän aikana siirtymään toiseen luokkaan. Tai jään samaan luokkaan järjestelemään materiaaleja tms. seuraavaa tuntia varten. Välkillä myös koulusta riippuen pidetään pikapalavereita, luokanvalvojan tuokioita, tekstin tiedotustilaisuuksia tms.

Vaikka open päivä voi olla lyhyt, minulla se tuppaa olemaan hektinen. Siksipä se usein jatkuukin erilaisilla suunnittelu- ja valmisteluhommilla, jahka oppitunnit loppuvat. Minä en ymmärrä, missä välissä sinun miehesi tekee ne työt, arvioinnista puhumattakaan.

Ei sillä, että kuvittelisin työni olevan sen työläämpää kuin muilla. Työtä se kuitenkin on, ihan niillä välitunneillakin usein.

Vierailija
126/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä opettajien työ on oikeasti raskasta. Tekevät työtä luokassa, jossa osa oppilaista lintsaa, huorittelee, homottelee, jättää tehtävät tekemättä, myöhästyy... Vanhemmat vain puolustelevat kullanmurujaan, eivät vaivaudu vanhempainiltoihin tai muihin tapaamisiin. Ei se ope omaksi huvikseen halua oppilaiden vanhempia tavata tai wilmaviestejä kirjoittele.

Ammattiin päästäkseen täytyy opiskella yliopistossa eli hetken mielijohteesta ei alalle pääse.

Kuinka moni teistä opettajia haukkumista ja heidän työajoistaan, lomistaan ja palkoistaan huolehtivista olisi valmis tuohon hommaan?

No nyt, ilman sarvia ja hampaita, kommentoin tähän, mitä odotit kun opettajan uran valitsit? Luokallisen kilttejä pellavapäitä, jotka silmät palaen janoavat tietoa jota opettaja jakaa? Tietysti, siis tietysti, oppilaissa on haasteellisia tapauksia,, mt-ongelmaa, neurologista, sos. ongelmaa jne, Ja opettajan ihan perustyötä on selvitä, opettaa ja olla tukena myös näiden kanssa. Mihin muuhun tarvittaisiin pedagogista otetta, kilttejä, älykkäitä ja motivoituneita lapsia voisi opettaa kuka tahansa.

Itse olen psyk. sh, ja omassa työssäni on kivoja sekä vaikeita tapauksia, työaikana n 6 potilastapaamista (45min), päälle akuutit jutut, puhelut, tiimit, ryhmien valmistelut, verkostot jne. Haistattelut, väkivallan uhka, päihtyneet potilaat, itsemurhalla uhkailevat ovat arkipäivää työssäni, en silti näe palstalla samanlaisia avautumisia (tätä lukuunottamatta :) ) kuin opettajien työstä näkyy jatkuvasti, itse otan tämän puolen osana työtäni, josta pääsääntöisesti pidän.

Ja sitä paitsi, kaikki opettajat eivät joudu em. epäasiallisen käytöksen kohteeksi, oma tyttäreni ylä-asteella jonne pyritään pääsykokein, lisäksi koulu ns. hyvällä alueella, veikkaanpa, että käytöshäiriöitä vähemmän. Tälläisiä kouluja ainakin pääkaupunkiseudulla on myös.

Pääkaupunkiseudun pääsykoekouluissa opettajat joutuvat hyvin usein epäasiallisen kohtelun uhreiksi. Enemmän kuin monet muut. Jopa oikeuteen asti ihan säännöllisesti, kun äidin pienet kullannuput eivät saaneetkaan paikkaa luokasta, tai joku muu ei mennyt niinkuin piti. Ja oppilaatkin käyttäytyvät ylimielisesti, kun ovat kotoaan oppineet, ettei opettajia tarvitse arvostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse opettaja?

Minä en ole.

Miten voit arvostella opettajia ja heidän "huikean pitkiä" lomiaan, jos et ole?

Kyllä jokainen opettaja on lomansa ansainnut ja myös sen, että työpäivä päättyy klo 12 tai klo 14, joskus jopa klo 16.

******

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena kuinka hän korjasi työpäivän jälkeen kokeita yöhön asti.

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena, kuinka hän piti tukiopetustunteja meillä kotona, että jengi pääsisi yo-kirjoituksista läpi...

Mieheni on yläkoulun ope ja mitä olen seurannut hänen työaikaa yli 25v ajan, niin kyllä se on paljon lyhyempi kuin itselläni (yksityinen sektori). Lähdemme yleensä aamulla yhtä aikaa ja hän palaa kotiin (omien sanojensa mukaan) iltapäivällä n. klo 14-15. Paperihommat tekee koulussa, välituntien aikana tai heti opetustuntien jälkeen. Illalla tehtäviä töitä on todella harvoin. Enkä edes muista, milloin joku oppilaan vanhempi olisi soittanut illalla tai viikonloppuna.

Ja ne lomat. Minulla on lomaa kesällä 4vk ja viikko talvella, vaikka työura on sama. Toisin kuin miehellä n.2,5kk kesäloma, viikon syys- ja talviloma ja pitkät vapaat pääsiäisenä ja jouluna.

Kyllä opettajan ammattitaidossa on pahasti puutteita, jos 40h työviikko ei riitä tehtävien hoitamiseen.

Ja opettajat ovat niitä harvoja ammatteja, jossa voi tehdä 45min. työjakson, jonka jälkeen onkin jo 15min. tauko, jonka voi itse käyttää miten haluaa.

Toisin kuin esim. lääkärin ammatissa, jossa 15min välein tulee "liukuhihnalta" uusi potilas, 8h ajan. Ja tuossa ajassa on perehdyttävä potilsstietoihin ja tehtävä diagnoosit. Ja peruspalkka on lähes sama kuin opettajilla ja väkivalta ja huonosti käyttäytyvät potilaat ovat arkipäivää.

Jostakin syystä, opettajat ovat ainut ammsttiryhmä, jotka jaksavat jatkuvasti valittaa, toisin kuin lääkärit, sh, poliisit jne. vaikka usein heidän työnsä on paljon haasteellisempaa.

Miehesi on p*ska opettaja. Kyllä niitäkin on, varsinkin miehissä. Otetaan rennosti vaan, mitä sitä turhia hötkyilemään.

En kyllä sitä tajua, miten miehesi voi vetää kaikki välkät lonkkaa. Jos on esimerkiksi viisi oppituntia putkeen, opella on neljä välkkää. Yksi niistä on ruokis, joka opelle sallittakoon. Yleensä vähintään yksi on valvonta. Jäljelle jää kaksi välkkää. Minulla ainakin toinen niistä menee yleensä jonkun oppilaan kanssa juttelemiseen tai rästiläksyn teettämiseen tai jonkin asian toimittamiseen. Joskus joudun välkän aikana siirtymään toiseen luokkaan. Tai jään samaan luokkaan järjestelemään materiaaleja tms. seuraavaa tuntia varten. Välkillä myös koulusta riippuen pidetään pikapalavereita, luokanvalvojan tuokioita, tekstin tiedotustilaisuuksia tms.

Vaikka open päivä voi olla lyhyt, minulla se tuppaa olemaan hektinen. Siksipä se usein jatkuukin erilaisilla suunnittelu- ja valmisteluhommilla, jahka oppitunnit loppuvat. Minä en ymmärrä, missä välissä sinun miehesi tekee ne työt, arvioinnista puhumattakaan.

Ei sillä, että kuvittelisin työni olevan sen työläämpää kuin muilla. Työtä se kuitenkin on, ihan niillä välitunneillakin usein.

Siis reksin tiedotustilaisuuksia

Vierailija
128/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajat ovat oikeasti ryhmä, kenen työ on niin raskasta, ettei siitä toivu 4 viikon kesälomalla. Vasta juhannuksena alkaa olo olla sellainen, että voi alkaa lomailemaan. Ensimäiset 3 viikkoa menee lepäämiseen ja toipumiseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ovat oikeasti ryhmä, kenen työ on niin raskasta, ettei siitä toivu 4 viikon kesälomalla. Vasta juhannuksena alkaa olo olla sellainen, että voi alkaa lomailemaan. Ensimäiset 3 viikkoa menee lepäämiseen ja toipumiseen

ei. ensimäisen 3 viikkoa menee juhlintaa, sitä seuraavat 3 viikkoa menee lepäämiseen ja toipumiseen

Vierailija
130/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse opettaja?

Minä en ole.

Miten voit arvostella opettajia ja heidän "huikean pitkiä" lomiaan, jos et ole?

Kyllä jokainen opettaja on lomansa ansainnut ja myös sen, että työpäivä päättyy klo 12 tai klo 14, joskus jopa klo 16.

******

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena kuinka hän korjasi työpäivän jälkeen kokeita yöhön asti.

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena, kuinka hän piti tukiopetustunteja meillä kotona, että jengi pääsisi yo-kirjoituksista läpi...

Mieheni on yläkoulun ope ja mitä olen seurannut hänen työaikaa yli 25v ajan, niin kyllä se on paljon lyhyempi kuin itselläni (yksityinen sektori). Lähdemme yleensä aamulla yhtä aikaa ja hän palaa kotiin (omien sanojensa mukaan) iltapäivällä n. klo 14-15. Paperihommat tekee koulussa, välituntien aikana tai heti opetustuntien jälkeen. Illalla tehtäviä töitä on todella harvoin. Enkä edes muista, milloin joku oppilaan vanhempi olisi soittanut illalla tai viikonloppuna.

Ja ne lomat. Minulla on lomaa kesällä 4vk ja viikko talvella, vaikka työura on sama. Toisin kuin miehellä n.2,5kk kesäloma, viikon syys- ja talviloma ja pitkät vapaat pääsiäisenä ja jouluna.

Kyllä opettajan ammattitaidossa on pahasti puutteita, jos 40h työviikko ei riitä tehtävien hoitamiseen.

Ja opettajat ovat niitä harvoja ammatteja, jossa voi tehdä 45min. työjakson, jonka jälkeen onkin jo 15min. tauko, jonka voi itse käyttää miten haluaa.

Toisin kuin esim. lääkärin ammatissa, jossa 15min välein tulee "liukuhihnalta" uusi potilas, 8h ajan. Ja tuossa ajassa on perehdyttävä potilsstietoihin ja tehtävä diagnoosit. Ja peruspalkka on lähes sama kuin opettajilla ja väkivalta ja huonosti käyttäytyvät potilaat ovat arkipäivää.

Jostakin syystä, opettajat ovat ainut ammsttiryhmä, jotka jaksavat jatkuvasti valittaa, toisin kuin lääkärit, sh, poliisit jne. vaikka usein heidän työnsä on paljon haasteellisempaa.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi yläkoulussa työskentelevä miehesi on vapautettu kokonaan välituntivalvonnoista, kun hän voi käyttää välitunnin aina miten itse haluaa? Kaikissa kouluissa, joissa olen itse työskennellyt, on joka päivä ollut 1-2 välituntivalvontaa/ ope. Jos karkeasti laskee, että viikossa itsellä on noin 20 välituntia, joista 5-6 menee pakolliseen välkkävalvontaan, 1-2 viikkopalavereihin koko työyhteisön kesken, joissa arjen hoitumiseksi sovitaan, kuka mistäkin viikon aikana vastaa ja viidellä välkällä viikossa yritän hätäisesti ehtiä syömään, niin minulle jää joka päivälle yksi välkkä "lorvittavaksi" tai välillä kenties kaksi. Ihan kohtuullista toki olisi, että sen välkän voisi pitää kahvitaukona niinkuin muissakin ammateissa, mutta aika usein on kopioitava jotakin, tehtävä yhteistyötä kuraattorin, psykologin, muiden aineiden opettajien tms. kanssa, tai soitettava jonnekin yhteistyötaholle, ne kun sulkeutuvat jo virka-ajan päätyttyä, jolloin minun on työpäiväni jälkeen mahdotonta alkaa niitä työhöni kuuluvia asioita hoitelemaan.

Muissa ammateissa ruokatauko voi olla omaa aikaa ts. ei makseta palkkaa tältä ajalta + 10 min. kahvitauko. Tuskin muillakaan ihan useita kahvitaukoja kertyy ja palavereissa varmaankin kahvitellaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin naimisissa opettajan kanssa. Hän opetti pienluokkaa alakoulussa, noin 5 tuntia päivässä. Kaikkeen tekemiseen hän suhtautui niin ettei hänen tarvitse, koska on niin raskas työ. Päiväunet olivat pakolliset joka päivä, kokeiden korjaamiseen hän vaati minun apuani, yhteisen auton oli oltava hänen käytössään, koska "ei voinut myöhästyä". 10 viikon LOMA merkittiin punaisella viivalla seinäkalenteriin, jolloin niistä asioista jotka hän oli sitten lomalla luvannut hoitaa ei saanut mainitakaan, koska oli loma.

Itse kävin normi päivätöissä päällikkötasolla, mutta minun työni oli pilipalihommaa ja hänen työnsä arvokasta. Joten sain tehdä kaikki kotityöt ja maksaa puolet menoista. Hän tiesi kaikesta kaiken teoriassa, käytäntö oli päinvastainen.

Jos nykyään joku sanoo ammatikseen opettaja, juoksen. 

Vierailija
132/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä opettajien työ on oikeasti raskasta. Tekevät työtä luokassa, jossa osa oppilaista lintsaa, huorittelee, homottelee, jättää tehtävät tekemättä, myöhästyy... Vanhemmat vain puolustelevat kullanmurujaan, eivät vaivaudu vanhempainiltoihin tai muihin tapaamisiin. Ei se ope omaksi huvikseen halua oppilaiden vanhempia tavata tai wilmaviestejä kirjoittele.

Ammattiin päästäkseen täytyy opiskella yliopistossa eli hetken mielijohteesta ei alalle pääse.

Kuinka moni teistä opettajia haukkumista ja heidän työajoistaan, lomistaan ja palkoistaan huolehtivista olisi valmis tuohon hommaan?

No nyt, ilman sarvia ja hampaita, kommentoin tähän, mitä odotit kun opettajan uran valitsit? Luokallisen kilttejä pellavapäitä, jotka silmät palaen janoavat tietoa jota opettaja jakaa? Tietysti, siis tietysti, oppilaissa on haasteellisia tapauksia,, mt-ongelmaa, neurologista, sos. ongelmaa jne, Ja opettajan ihan perustyötä on selvitä, opettaa ja olla tukena myös näiden kanssa. Mihin muuhun tarvittaisiin pedagogista otetta, kilttejä, älykkäitä ja motivoituneita lapsia voisi opettaa kuka tahansa.

Itse olen psyk. sh, ja omassa työssäni on kivoja sekä vaikeita tapauksia, työaikana n 6 potilastapaamista (45min), päälle akuutit jutut, puhelut, tiimit, ryhmien valmistelut, verkostot jne. Haistattelut, väkivallan uhka, päihtyneet potilaat, itsemurhalla uhkailevat ovat arkipäivää työssäni, en silti näe palstalla samanlaisia avautumisia (tätä lukuunottamatta :) ) kuin opettajien työstä näkyy jatkuvasti, itse otan tämän puolen osana työtäni, josta pääsääntöisesti pidän.

Ja sitä paitsi, kaikki opettajat eivät joudu em. epäasiallisen käytöksen kohteeksi, oma tyttäreni ylä-asteella jonne pyritään pääsykokein, lisäksi koulu ns. hyvällä alueella, veikkaanpa, että käytöshäiriöitä vähemmän. Tälläisiä kouluja ainakin pääkaupunkiseudulla on myös.

Minä palikka! Sinä olet sh, sairaiden hoito on sinun työsi. Miten naamasi vääntyisi, jos joutuisit muun työn lomassa opettamaan hoidokeille toisen asteen yhtälön ratkaisemista tai novellianalyysin kirjoittamista? Ottaisiko päähän? Tulisiko mieleen valittaa, ettei tämä ole se työ muihin olet pyrkinyt ja koulutuksen saanut?

Opettajat eivät valita siitä, että joutuvat opettamaan. Sen sijaan hullujen hoidon pitäisi olla muiden tehtävä. Nyt oletetaan, että opettaja hoitaa seonneet lapset siellä luokkahuoneessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmahan ei sinällään ole myöskään se, etteikö opettaja voisi hengailla luokassa erityisiä tarpeita omaavien oppilaiden kanssa. Olisi tosi mielenkiintoistakin paneutua asiaan, koska jokin keino usein löytyy jokaiselle auttaa oppimisessa. Ongelma on siinä, että resurssit eivät siihen riitä. Myös ihan tavallisilla on oikeus saada opetusta sekä edetä opiskelussa. Tällöin on pakko lopulta hyväksyä se, että kaikki eivät saa sitä, mitä tarvitsevat. 

Tervetuloa vain katsomaan luokkaan, kun osa opiskelijoista huokailee ja pyörittelee silmiä, kun jollekulle koittaa selittää pidempään jotakin asiaa ja muut ehkä jo odottavat. Koska aijjai, ei ole nyt paha ope eriyttänyt tarpeeksi ja lykännyt heti uusia papereita muille. Tämmöistä se sitten välillä on. 

Vierailija
134/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin naimisissa opettajan kanssa. Hän opetti pienluokkaa alakoulussa, noin 5 tuntia päivässä. Kaikkeen tekemiseen hän suhtautui niin ettei hänen tarvitse, koska on niin raskas työ. Päiväunet olivat pakolliset joka päivä, kokeiden korjaamiseen hän vaati minun apuani, yhteisen auton oli oltava hänen käytössään, koska "ei voinut myöhästyä". 10 viikon LOMA merkittiin punaisella viivalla seinäkalenteriin, jolloin niistä asioista jotka hän oli sitten lomalla luvannut hoitaa ei saanut mainitakaan, koska oli loma.

Itse kävin normi päivätöissä päällikkötasolla, mutta minun työni oli pilipalihommaa ja hänen työnsä arvokasta. Joten sain tehdä kaikki kotityöt ja maksaa puolet menoista. Hän tiesi kaikesta kaiken teoriassa, käytäntö oli päinvastainen.

Jos nykyään joku sanoo ammatikseen opettaja, juoksen. 

.

Puolisosi oli kuspää. On niitä kaikissa ammateissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse opettaja?

Minä en ole.

Miten voit arvostella opettajia ja heidän "huikean pitkiä" lomiaan, jos et ole?

Kyllä jokainen opettaja on lomansa ansainnut ja myös sen, että työpäivä päättyy klo 12 tai klo 14, joskus jopa klo 16.

******

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena kuinka hän korjasi työpäivän jälkeen kokeita yöhön asti.

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena, kuinka hän piti tukiopetustunteja meillä kotona, että jengi pääsisi yo-kirjoituksista läpi...

Mieheni on yläkoulun ope ja mitä olen seurannut hänen työaikaa yli 25v ajan, niin kyllä se on paljon lyhyempi kuin itselläni (yksityinen sektori). Lähdemme yleensä aamulla yhtä aikaa ja hän palaa kotiin (omien sanojensa mukaan) iltapäivällä n. klo 14-15. Paperihommat tekee koulussa, välituntien aikana tai heti opetustuntien jälkeen. Illalla tehtäviä töitä on todella harvoin. Enkä edes muista, milloin joku oppilaan vanhempi olisi soittanut illalla tai viikonloppuna.

Ja ne lomat. Minulla on lomaa kesällä 4vk ja viikko talvella, vaikka työura on sama. Toisin kuin miehellä n.2,5kk kesäloma, viikon syys- ja talviloma ja pitkät vapaat pääsiäisenä ja jouluna.

Kyllä opettajan ammattitaidossa on pahasti puutteita, jos 40h työviikko ei riitä tehtävien hoitamiseen.

Ja opettajat ovat niitä harvoja ammatteja, jossa voi tehdä 45min. työjakson, jonka jälkeen onkin jo 15min. tauko, jonka voi itse käyttää miten haluaa.

Toisin kuin esim. lääkärin ammatissa, jossa 15min välein tulee "liukuhihnalta" uusi potilas, 8h ajan. Ja tuossa ajassa on perehdyttävä potilsstietoihin ja tehtävä diagnoosit. Ja peruspalkka on lähes sama kuin opettajilla ja väkivalta ja huonosti käyttäytyvät potilaat ovat arkipäivää.

Jostakin syystä, opettajat ovat ainut ammsttiryhmä, jotka jaksavat jatkuvasti valittaa, toisin kuin lääkärit, sh, poliisit jne. vaikka usein heidän työnsä on paljon haasteellisempaa.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi yläkoulussa työskentelevä miehesi on vapautettu kokonaan välituntivalvonnoista, kun hän voi käyttää välitunnin aina miten itse haluaa? Kaikissa kouluissa, joissa olen itse työskennellyt, on joka päivä ollut 1-2 välituntivalvontaa/ ope. Jos karkeasti laskee, että viikossa itsellä on noin 20 välituntia, joista 5-6 menee pakolliseen välkkävalvontaan, 1-2 viikkopalavereihin koko työyhteisön kesken, joissa arjen hoitumiseksi sovitaan, kuka mistäkin viikon aikana vastaa ja viidellä välkällä viikossa yritän hätäisesti ehtiä syömään, niin minulle jää joka päivälle yksi välkkä "lorvittavaksi" tai välillä kenties kaksi. Ihan kohtuullista toki olisi, että sen välkän voisi pitää kahvitaukona niinkuin muissakin ammateissa, mutta aika usein on kopioitava jotakin, tehtävä yhteistyötä kuraattorin, psykologin, muiden aineiden opettajien tms. kanssa, tai soitettava jonnekin yhteistyötaholle, ne kun sulkeutuvat jo virka-ajan päätyttyä, jolloin minun on työpäiväni jälkeen mahdotonta alkaa niitä työhöni kuuluvia asioita hoitelemaan.

Muissa ammateissa ruokatauko voi olla omaa aikaa ts. ei makseta palkkaa tältä ajalta + 10 min. kahvitauko. Tuskin muillakaan ihan useita kahvitaukoja kertyy ja palavereissa varmaankin kahvitellaan?

Opettajalla ei ole ruokataukoja tai kahvitaukoja. Eikä opettajalle makseta palkkaa mistään muusta kuin pidetyistä oppitunneista.

Oikeasti minulla fysiikan ja kemian opettajana ei ole välitunteja. Ne välit menevät välineiden siirtoon. Ja toki aamulla, hyppytuntunneilla tai tuntien jälkeen pitää valmistella seuraavan päivän välineet. Vessaan ehtii jos ehtii.

Välituntivalvonnat on pakko hoitaa. Wilmamerkinnät ja viestittely vie päivässä myös paljon aikaa. Pakollista yt-aikaa on useampi tunti viikossa. Ja luokanvalvojana on hyvinkin viikottain joku palaveri, joka vie tunnin pari, siirtymisineen enemmän.

Joten mies, joka pitää vain tunnit, ei tee työtään. Toki niitäkin voi olla. Miehissä nimenomaan.

Vierailija
136/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä opettajien työ on oikeasti raskasta. Tekevät työtä luokassa, jossa osa oppilaista lintsaa, huorittelee, homottelee, jättää tehtävät tekemättä, myöhästyy... Vanhemmat vain puolustelevat kullanmurujaan, eivät vaivaudu vanhempainiltoihin tai muihin tapaamisiin. Ei se ope omaksi huvikseen halua oppilaiden vanhempia tavata tai wilmaviestejä kirjoittele.

Ammattiin päästäkseen täytyy opiskella yliopistossa eli hetken mielijohteesta ei alalle pääse.

Kuinka moni teistä opettajia haukkumista ja heidän työajoistaan, lomistaan ja palkoistaan huolehtivista olisi valmis tuohon hommaan?

No nyt, ilman sarvia ja hampaita, kommentoin tähän, mitä odotit kun opettajan uran valitsit? Luokallisen kilttejä pellavapäitä, jotka silmät palaen janoavat tietoa jota opettaja jakaa? Tietysti, siis tietysti, oppilaissa on haasteellisia tapauksia,, mt-ongelmaa, neurologista, sos. ongelmaa jne, Ja opettajan ihan perustyötä on selvitä, opettaa ja olla tukena myös näiden kanssa. Mihin muuhun tarvittaisiin pedagogista otetta, kilttejä, älykkäitä ja motivoituneita lapsia voisi opettaa kuka tahansa.

Itse olen psyk. sh, ja omassa työssäni on kivoja sekä vaikeita tapauksia, työaikana n 6 potilastapaamista (45min), päälle akuutit jutut, puhelut, tiimit, ryhmien valmistelut, verkostot jne. Haistattelut, väkivallan uhka, päihtyneet potilaat, itsemurhalla uhkailevat ovat arkipäivää työssäni, en silti näe palstalla samanlaisia avautumisia (tätä lukuunottamatta :) ) kuin opettajien työstä näkyy jatkuvasti, itse otan tämän puolen osana työtäni, josta pääsääntöisesti pidän.

Ja sitä paitsi, kaikki opettajat eivät joudu em. epäasiallisen käytöksen kohteeksi, oma tyttäreni ylä-asteella jonne pyritään pääsykokein, lisäksi koulu ns. hyvällä alueella, veikkaanpa, että käytöshäiriöitä vähemmän. Tälläisiä kouluja ainakin pääkaupunkiseudulla on myös.

Minä palikka! Sinä olet sh, sairaiden hoito on sinun työsi. Miten naamasi vääntyisi, jos joutuisit muun työn lomassa opettamaan hoidokeille toisen asteen yhtälön ratkaisemista tai novellianalyysin kirjoittamista? Ottaisiko päähän? Tulisiko mieleen valittaa, ettei tämä ole se työ muihin olet pyrkinyt ja koulutuksen saanut?

Opettajat eivät valita siitä, että joutuvat opettamaan. Sen sijaan hullujen hoidon pitäisi olla muiden tehtävä. Nyt oletetaan, että opettaja hoitaa seonneet lapset siellä luokkahuoneessa.

Aika mustavalkoinen ja ikävä suhtautuminen "hulluja" ongelmaisia lapsia ja nuoria kohtaan. Joko kyynistyminen työn mukana vai vaan kansankynttilänä loistaminen ilman empatiakykyä? Mikä vattu siinä on, että niin monet opettajat ovat täynnä sitä itseään, sietääkin elämän koulia vähän.

Vierailija
137/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse opettaja?

Minä en ole.

Miten voit arvostella opettajia ja heidän "huikean pitkiä" lomiaan, jos et ole?

Kyllä jokainen opettaja on lomansa ansainnut ja myös sen, että työpäivä päättyy klo 12 tai klo 14, joskus jopa klo 16.

******

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena kuinka hän korjasi työpäivän jälkeen kokeita yöhön asti.

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena, kuinka hän piti tukiopetustunteja meillä kotona, että jengi pääsisi yo-kirjoituksista läpi...

Mieheni on yläkoulun ope ja mitä olen seurannut hänen työaikaa yli 25v ajan, niin kyllä se on paljon lyhyempi kuin itselläni (yksityinen sektori). Lähdemme yleensä aamulla yhtä aikaa ja hän palaa kotiin (omien sanojensa mukaan) iltapäivällä n. klo 14-15. Paperihommat tekee koulussa, välituntien aikana tai heti opetustuntien jälkeen. Illalla tehtäviä töitä on todella harvoin. Enkä edes muista, milloin joku oppilaan vanhempi olisi soittanut illalla tai viikonloppuna.

Ja ne lomat. Minulla on lomaa kesällä 4vk ja viikko talvella, vaikka työura on sama. Toisin kuin miehellä n.2,5kk kesäloma, viikon syys- ja talviloma ja pitkät vapaat pääsiäisenä ja jouluna.

Kyllä opettajan ammattitaidossa on pahasti puutteita, jos 40h työviikko ei riitä tehtävien hoitamiseen.

Ja opettajat ovat niitä harvoja ammatteja, jossa voi tehdä 45min. työjakson, jonka jälkeen onkin jo 15min. tauko, jonka voi itse käyttää miten haluaa.

Toisin kuin esim. lääkärin ammatissa, jossa 15min välein tulee "liukuhihnalta" uusi potilas, 8h ajan. Ja tuossa ajassa on perehdyttävä potilsstietoihin ja tehtävä diagnoosit. Ja peruspalkka on lähes sama kuin opettajilla ja väkivalta ja huonosti käyttäytyvät potilaat ovat arkipäivää.

Jostakin syystä, opettajat ovat ainut ammsttiryhmä, jotka jaksavat jatkuvasti valittaa, toisin kuin lääkärit, sh, poliisit jne. vaikka usein heidän työnsä on paljon haasteellisempaa.

Miehesi on p*ska opettaja. Kyllä niitäkin on, varsinkin miehissä. Otetaan rennosti vaan, mitä sitä turhia hötkyilemään.

En kyllä sitä tajua, miten miehesi voi vetää kaikki välkät lonkkaa. Jos on esimerkiksi viisi oppituntia putkeen, opella on neljä välkkää. Yksi niistä on ruokis, joka opelle sallittakoon. Yleensä vähintään yksi on valvonta. Jäljelle jää kaksi välkkää. Minulla ainakin toinen niistä menee yleensä jonkun oppilaan kanssa juttelemiseen tai rästiläksyn teettämiseen tai jonkin asian toimittamiseen. Joskus joudun välkän aikana siirtymään toiseen luokkaan. Tai jään samaan luokkaan järjestelemään materiaaleja tms. seuraavaa tuntia varten. Välkillä myös koulusta riippuen pidetään pikapalavereita, luokanvalvojan tuokioita, tekstin tiedotustilaisuuksia tms.

Vaikka open päivä voi olla lyhyt, minulla se tuppaa olemaan hektinen. Siksipä se usein jatkuukin erilaisilla suunnittelu- ja valmisteluhommilla, jahka oppitunnit loppuvat. Minä en ymmärrä, missä välissä sinun miehesi tekee ne työt, arvioinnista puhumattakaan.

Ei sillä, että kuvittelisin työni olevan sen työläämpää kuin muilla. Työtä se kuitenkin on, ihan niillä välitunneillakin usein.

Taas päästiin pääasiaan, miesopet vs naisopet. Miehet on huonoja opettajia, koska eivät puhu yhtä välituntia päivässä oppilaan kanssa luokassa asioista, eivät jää tuntien jälkeen koululle suunnittelemaan ja valmistelemaan tai asioita toimittelemaan. Ehkä miesopet on tehokkaita ja järkeviä työnsä suunnittelijoina? Ehkä miehet pitävät yläkoululaiset luokissa rauhallisina ilman stressiä, eikä opetusaika mene kurin pitämiseen? Ehkä miesopet on sopivimpia yläkouluun töihin? Jos kääntääkin asian näin mies- vs naisopettajissa? Naiset ovat p*skona opettajia, koska eivät kykene suoriutumaan töistään ilman iltatöitä, ilman rehtorin, kuraattorin, psykologin neuvoja ja tukea, ilman jatkuvia pikapalavereja, ilman toistuvia oppilaskeskusteluja?

Vierailija
138/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä opettajien työ on oikeasti raskasta. Tekevät työtä luokassa, jossa osa oppilaista lintsaa, huorittelee, homottelee, jättää tehtävät tekemättä, myöhästyy... Vanhemmat vain puolustelevat kullanmurujaan, eivät vaivaudu vanhempainiltoihin tai muihin tapaamisiin. Ei se ope omaksi huvikseen halua oppilaiden vanhempia tavata tai wilmaviestejä kirjoittele.

Ammattiin päästäkseen täytyy opiskella yliopistossa eli hetken mielijohteesta ei alalle pääse.

Kuinka moni teistä opettajia haukkumista ja heidän työajoistaan, lomistaan ja palkoistaan huolehtivista olisi valmis tuohon hommaan?

No nyt, ilman sarvia ja hampaita, kommentoin tähän, mitä odotit kun opettajan uran valitsit? Luokallisen kilttejä pellavapäitä, jotka silmät palaen janoavat tietoa jota opettaja jakaa? Tietysti, siis tietysti, oppilaissa on haasteellisia tapauksia,, mt-ongelmaa, neurologista, sos. ongelmaa jne, Ja opettajan ihan perustyötä on selvitä, opettaa ja olla tukena myös näiden kanssa. Mihin muuhun tarvittaisiin pedagogista otetta, kilttejä, älykkäitä ja motivoituneita lapsia voisi opettaa kuka tahansa.

Itse olen psyk. sh, ja omassa työssäni on kivoja sekä vaikeita tapauksia, työaikana n 6 potilastapaamista (45min), päälle akuutit jutut, puhelut, tiimit, ryhmien valmistelut, verkostot jne. Haistattelut, väkivallan uhka, päihtyneet potilaat, itsemurhalla uhkailevat ovat arkipäivää työssäni, en silti näe palstalla samanlaisia avautumisia (tätä lukuunottamatta :) ) kuin opettajien työstä näkyy jatkuvasti, itse otan tämän puolen osana työtäni, josta pääsääntöisesti pidän.

Ja sitä paitsi, kaikki opettajat eivät joudu em. epäasiallisen käytöksen kohteeksi, oma tyttäreni ylä-asteella jonne pyritään pääsykokein, lisäksi koulu ns. hyvällä alueella, veikkaanpa, että käytöshäiriöitä vähemmän. Tälläisiä kouluja ainakin pääkaupunkiseudulla on myös.

Minä palikka! Sinä olet sh, sairaiden hoito on sinun työsi. Miten naamasi vääntyisi, jos joutuisit muun työn lomassa opettamaan hoidokeille toisen asteen yhtälön ratkaisemista tai novellianalyysin kirjoittamista? Ottaisiko päähän? Tulisiko mieleen valittaa, ettei tämä ole se työ muihin olet pyrkinyt ja koulutuksen saanut?

Opettajat eivät valita siitä, että joutuvat opettamaan. Sen sijaan hullujen hoidon pitäisi olla muiden tehtävä. Nyt oletetaan, että opettaja hoitaa seonneet lapset siellä luokkahuoneessa.

Ja miten asiallista henkeä keskusteluun... Anyway, ei kai kukaan oleta, että te hoidatte kyseisiä oppilaita, joita minä en arvauksesi mukaisesti opeta? Hoitotahot ovat erikseen, opettajille kuuluu opetus, ja mikäli opetuksesta ei tule mitään, koska oppilas liian kipeä/tyhmä, niin sitten oppilas ei vaan opi, mikä on ongelma? En minäkään pysty parantamaan kaikkia, eikä se johdu ammattitaidon puutteesta.

Vierailija
139/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas joku kakara trollaamassa, loppuisivat lomat pian ettei tarvitsisi täällä aukoa märillä korvantaustoilla varustettua päätään 😃😃.

Vierailija
140/169 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse opettaja?

Minä en ole.

Miten voit arvostella opettajia ja heidän "huikean pitkiä" lomiaan, jos et ole?

Kyllä jokainen opettaja on lomansa ansainnut ja myös sen, että työpäivä päättyy klo 12 tai klo 14, joskus jopa klo 16.

******

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena kuinka hän korjasi työpäivän jälkeen kokeita yöhön asti.

Isäni oli lukion opettaja ja näin lapsena, kuinka hän piti tukiopetustunteja meillä kotona, että jengi pääsisi yo-kirjoituksista läpi...

Mieheni on yläkoulun ope ja mitä olen seurannut hänen työaikaa yli 25v ajan, niin kyllä se on paljon lyhyempi kuin itselläni (yksityinen sektori). Lähdemme yleensä aamulla yhtä aikaa ja hän palaa kotiin (omien sanojensa mukaan) iltapäivällä n. klo 14-15. Paperihommat tekee koulussa, välituntien aikana tai heti opetustuntien jälkeen. Illalla tehtäviä töitä on todella harvoin. Enkä edes muista, milloin joku oppilaan vanhempi olisi soittanut illalla tai viikonloppuna.

Ja ne lomat. Minulla on lomaa kesällä 4vk ja viikko talvella, vaikka työura on sama. Toisin kuin miehellä n.2,5kk kesäloma, viikon syys- ja talviloma ja pitkät vapaat pääsiäisenä ja jouluna.

Kyllä opettajan ammattitaidossa on pahasti puutteita, jos 40h työviikko ei riitä tehtävien hoitamiseen.

Ja opettajat ovat niitä harvoja ammatteja, jossa voi tehdä 45min. työjakson, jonka jälkeen onkin jo 15min. tauko, jonka voi itse käyttää miten haluaa.

Toisin kuin esim. lääkärin ammatissa, jossa 15min välein tulee "liukuhihnalta" uusi potilas, 8h ajan. Ja tuossa ajassa on perehdyttävä potilsstietoihin ja tehtävä diagnoosit. Ja peruspalkka on lähes sama kuin opettajilla ja väkivalta ja huonosti käyttäytyvät potilaat ovat arkipäivää.

Jostakin syystä, opettajat ovat ainut ammsttiryhmä, jotka jaksavat jatkuvasti valittaa, toisin kuin lääkärit, sh, poliisit jne. vaikka usein heidän työnsä on paljon haasteellisempaa.

Miehesi on p*ska opettaja. Kyllä niitäkin on, varsinkin miehissä. Otetaan rennosti vaan, mitä sitä turhia hötkyilemään.

En kyllä sitä tajua, miten miehesi voi vetää kaikki välkät lonkkaa. Jos on esimerkiksi viisi oppituntia putkeen, opella on neljä välkkää. Yksi niistä on ruokis, joka opelle sallittakoon. Yleensä vähintään yksi on valvonta. Jäljelle jää kaksi välkkää. Minulla ainakin toinen niistä menee yleensä jonkun oppilaan kanssa juttelemiseen tai rästiläksyn teettämiseen tai jonkin asian toimittamiseen. Joskus joudun välkän aikana siirtymään toiseen luokkaan. Tai jään samaan luokkaan järjestelemään materiaaleja tms. seuraavaa tuntia varten. Välkillä myös koulusta riippuen pidetään pikapalavereita, luokanvalvojan tuokioita, tekstin tiedotustilaisuuksia tms.

Vaikka open päivä voi olla lyhyt, minulla se tuppaa olemaan hektinen. Siksipä se usein jatkuukin erilaisilla suunnittelu- ja valmisteluhommilla, jahka oppitunnit loppuvat. Minä en ymmärrä, missä välissä sinun miehesi tekee ne työt, arvioinnista puhumattakaan.

Ei sillä, että kuvittelisin työni olevan sen työläämpää kuin muilla. Työtä se kuitenkin on, ihan niillä välitunneillakin usein.

Taas päästiin pääasiaan, miesopet vs naisopet. Miehet on huonoja opettajia, koska eivät puhu yhtä välituntia päivässä oppilaan kanssa luokassa asioista, eivät jää tuntien jälkeen koululle suunnittelemaan ja valmistelemaan tai asioita toimittelemaan. Ehkä miesopet on tehokkaita ja järkeviä työnsä suunnittelijoina? Ehkä miehet pitävät yläkoululaiset luokissa rauhallisina ilman stressiä, eikä opetusaika mene kurin pitämiseen? Ehkä miesopet on sopivimpia yläkouluun töihin? Jos kääntääkin asian näin mies- vs naisopettajissa? Naiset ovat p*skona opettajia, koska eivät kykene suoriutumaan töistään ilman iltatöitä, ilman rehtorin, kuraattorin, psykologin neuvoja ja tukea, ilman jatkuvia pikapalavereja, ilman toistuvia oppilaskeskusteluja?

Matemaattisten aineiden opettajien liitto tutki, että naisopettajien tulokset matematiikan opetuksessa (objektiivisilla mittareilla, mm valtakunnallinen koe) olivat opettajan kokemuksesta riippumatta aina paremmat kuin miehillä.

Eli jos halutaan, että lapset jotain oppivat, kyllä se naisopettajien linja on parempi.

Ei koske kaikkia miehiä. On myös hyviä ja tunnollisia miesopettajia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi