Kenet näet seur presidenttinä nykyisen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan ulkopuolelta joku.

Siinä on vain se juttu, että isoilla poliittisilla puolueilla on rahaa kampanjoimiseen, yksittäisillä ihmisillä ei.

Kyllähän Erkkolaisilla tai vastaavilla rahaa olisi heittää joku 5-10 miltsii. Heti olisi 2-3 puoluetta tukemassa "kansanliikettä".

On K.-A. Fagerholmin vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan ulkopuolelta joku.

Siinä on vain se juttu, että isoilla poliittisilla puolueilla on rahaa kampanjoimiseen, yksittäisillä ihmisillä ei.

Kyllähän Erkkolaisilla tai vastaavilla rahaa olisi heittää joku 5-10 miltsii. Heti olisi 2-3 puoluetta tukemassa "kansanliikettä".

Olisiko ihan varmasti? Kun ei sitä pelkällä rahalla kuitenkaan kampanjoida.

Nazima Rasmyar tietenkin.

#Naccirassisteille kyytiä

Hjallis

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen?

Heinäkuoma?

Ben Z?

Bensaa

Aino Pennanen

James Hirvisaari.

A̶̷̲̅ ʀ̶̷̲̅ ᴀ̶̷̲̅ ᴊ̶̷̲̅ ᴀ̶̷̲̅ ʀ̶̷̲̅ ᴠ̶̷̲̅ ᴇ̶̷̲̅ ɴ̶̷̲̅  ̶̷̲̅  ᴘ̶̷̲̅ ᴇ̶̷̲̅ ɴ̶̷̲̅ ᴀ̶̷̲̅

Vaџґџsєи Pavё

Ⓛⓔⓝⓝⓤ

ⓣⓗⓔ

ⓓⓞⓖⓖⓔⓛⓘ

ᖺᗩᒪᗝᔕḰᗩﬡ ☂ᗩᖇᖇᒎᗩ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin olisi ansainnut jonkin korkean viran.

Mutta pääasia, ettei Haavisto- petturia päästetä tuonne.

Millähän ansioilla ja meriiteillä Ilja Janitskin sellaisen ansaitsisi?

Nimenomaan aivan omilla ansioillaan. On raivannut tien tiedonvälitykseen, eli luonut sellaisen uranuurtajan teon, että olemme kaikki suomalaiset Iljalle velkaa jo siitä. Meno paranee vielä, Suomikin toivottavasti nousee.

Vierailija kirjoitti:

Jos lähdetään hakemaan seuraajaa siltä pohjalta että:

-enemmistö kansalaisista on oikeistopuolueiden äänetsäjiä

-enemmistö kansasta kuitenkin karsastaa liian kallellaan oloa

-miehen on helpompi tulla valituksi

-neutraalisuus on etu

-liian vanha tai nuori ei pidä olla

Niin seuraava presidenttimme on Matti Vanhanen.

Neutraali tosiaan, dynaamisuutta löytyy kuin kolmatta kertaa käytettävästä teepussista. Äijä arvostelukyvyn suhteen usko meni jo Ruusus-gaten yhteydessä. Jos kepulainen pitää olla, niin Olli Rehn sitten. 

Soinin Timo

₴оїиїи Tїмо

(✿◠‿◠)  ⓁⒺⓃⓃⓊ  (✿◠‿◠)

Juha Sipilä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin olisi ansainnut jonkin korkean viran.

Mutta pääasia, ettei Haavisto- petturia päästetä tuonne.

Millähän ansioilla ja meriiteillä Ilja Janitskin sellaisen ansaitsisi?

Nimenomaan aivan omilla ansioillaan. On raivannut tien tiedonvälitykseen, eli luonut sellaisen uranuurtajan teon, että olemme kaikki suomalaiset Iljalle velkaa jo siitä. Meno paranee vielä, Suomikin toivottavasti nousee.

Onhan se tunnustettava, että Il_ja pisti median polvilleen. Ja melkein valtio_vallankin. Hän toi julkisuuteen mitä oikeasti tapahtuu val_ta__me_di_an ympäripyöreiden otsikoiden takana.

Niin hyvin onnistui, että nyt jopa Y_le uutisoi näistä piän__leikkuista. 

Eipä ole Suomen viranomaiset ketään toista ikinä tuolla hyökyllä jahdanneet. Se jo kertoo miten erityislaatuisesta henkilöstä oli/on kyse. Semminkin kun kyseessä ei ollut mikään mur_haa_ja tai ma_fi_a_pomo. Hänet oli etsintäkuulutettu so_ta_ri_kok_sis_ta! 

Vierailija kirjoitti:

On K.-A. Fagerholmin vuoro.

Muuten hyvä ehdokas, mutta K.-A. (tuttavien kesken Kalle-Aukusti) on hieman huonossa kunnossa yli 34 vuoden haudassa makaamisen jälkeen. Ehkä hänellä olisi kuntouttavan työtoiminnan kautta mahdollisuus päästä presidentiksi?

Risikon Paula on hyvä jätkä. Siitä meille pressa👍

ⒿṲ♓∀

ϟЇṔЇℒѦ€

øƒ ¢øüя﹩ε

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Sauli Niinistö. Yksi ainoa ja oikea

Tiedoksi nyt sinullekin, että Suomessa presidenttinä voi olla vain kaksi kautta.

O' ou kuis Kekkonen?

Et sitten viitsinyt googlettaa? Poikkeuslaki. 

Jos googlella tuollaista löysit, silloin googlesi oli väärässä, tai et osannut lukea. Kekkosen aikaan ei Suomessa ollut rajoituksia presidentin kausien määrällä. UKK valittiin tosin kerran poikkeuslailla, mutta syynä ei ollut se, etteikö hän olisi voinut olla ehdokkaana ja tulla valituksi normaaleillakin vaaleilla. Ja olisi varmasti tullutkin valituksi. Kekkonen ei vain sillä kertaa suostunut ehdokkaaksi normaaleihin vaaleihin, koska vastaehdokkaana olisi ollut Pekka Vennamo, jonka kanssa hänellä oli hyiset välit. Olisi Kekkonen Vennamon voittanut mennen tullen, mutta ei sietänyt tätä edes samoissa vaalipaneeleissa.

Nuoriso ei taida ymmärtää, miten diktatorinen asema Kekkosella oli 70-luvun Suomessa. Sen jälkeen presidentin vaalitapaakin on muutettu, samoin kuin presidentin valtaoikeuksia vähennetty. Kekkonen vielä käytti itsenäisyyden alusta asti voimassa olleita valtaoikeuksia itsevaltaisemmin kuin kukaan ennen tai jälkeen häntä.