Vertaistukea, neuvoja kaivataan.

Ja miksi asia nyt sitten vasta iski vasten kasvoja, on se miten oma elämäni ja psyykkeeni on täysin tuhoutunut tapahtuman jälkeen. Huoli on myös suuri, seuraavasta mahdollisesta uhrista, uusi on jo ilmeisesti kuvioissa mukana. Tapailimme hetken mikä osaltaan vaikutti siihen etten rikosilmoitusta silloin tehnyt, uskottelin itselleni että kyllä siitä selvitään kun antaa olla ja jatkaa normaalia arkea, mutta näinhän se ei mennyt.

Eikö kukaan muu kokenut vastaavaa tai osaa neuvoa miten tulisi toimia?

Syyllinen olo on jo valmiiksi, joten syyllistämistä en kaipaa. Ihan vaan neuvoa miten te toimisitte jos kyseessä olisitte te tai joku tuttavanne?

Nostelen vielä.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa on liian myöhäistä tehdä ilmoitus raiskau ksesta?

Ajattelin ensin antaa olla, koska rai.skaajalla on lapsia ja varmasti itsellään vaikeaa ja en uskonut puhtaaseen pahaan tai että pahaan vastataan pahalla mutta...

Havahduin siihen kuitenkin, että hänhän varmasti toistaa rikoksen, niin kauan kun ilmoitusta asiasta en tee, jolloin kokisin olevani osasyyllinen tapahtumiin.

Tajusin myös olleeni manipuloinnin uhri, se että tekijä esittää ressukkaa, mutta rais kaa ja jälkeenpäin pitää pilkkanaan tekemällään asialla, kertoo ihmisen pahuudesta, tunnen itseni niin typeräksi.

Asiallista keskustelua ja jos yllä pito voisi tämän keskustelun säilyttää, kiitos.

Täällä ei ole tarkoitus tuoda nimiä julki. Syyllinen kunnes oikeudessa tuomitaan, mennään sillä.

Mitähän alapeukutettavaa tässä oli? Perustelisitko?

Tottakai teet ilmoituksen, et luultavasti ole ensimmäinen etkä viimeinen.

Pienin mahdollinen rikos josta voidaan tuomita vanhenee kahdessa vuodessa. Tuo tuskin on pienin rikos, eli vanhenemisaika on varmasti pidenpi.

Onko sinulla todisteita sanan lisäksi ja oletko kertonut kenellekään tapahtuneesta, joka voisi toimia todistajana?

Raiskauksesta kannattaa tietysti ilmoittaa mahdollisimman pian, jotta DNA-todisteet (siemenneste, ihosolut) ja muut todisteet (vaatekuidut, hankaumat, mustelmat) ovat vielä todennettavissa uhrin iholta, sillä myöhemmin joudutaan tuomitsemaan pelkkien todistajanlausuntojen perusteella ja niidenkin luotettavuus tietysti kärsii ajan kuluessa. Onnea matkaan silti.

Vierailija kirjoitti:

Raiskauksesta kannattaa tietysti ilmoittaa mahdollisimman pian, jotta DNA-todisteet (siemenneste, ihosolut) ja muut todisteet (vaatekuidut, hankaumat, mustelmat) ovat vielä todennettavissa uhrin iholta, sillä myöhemmin joudutaan tuomitsemaan pelkkien todistajanlausuntojen perusteella ja niidenkin luotettavuus tietysti kärsii ajan kuluessa. Onnea matkaan silti.

Entäpä jos uhri on tajuton tai kyvytön puolustautumaan esimerkiksi päihtymisen vuoksi, jolloin mustelmia ei synnytys tai tekijä käyttää kondomia, jolloin ei simennesteestäkään jää jälkiä?

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla todisteita sanan lisäksi ja oletko kertonut kenellekään tapahtuneesta, joka voisi toimia todistajana?

Kävin gynekologilla seuraavana päivänä sattumoisin, hän kyllä huomasi haavat ja hankaumat, mutta en niistä enempää kertonut, kirjaukset varmasti löytyvät kannasta.

Olen ystävälle kertonut tapahtuneesta ja hän on huomannut tapahtuneen muuttaneen minua.

Myös työterveyslääkäri ja psykologi on käytöksestäni tai oikeastaan tapahtuman jälkeisistä oireiluistani tietoisia. Vaikka en tapahtumia ole heille avannut. Heiltä saattaisin saada lausuntoa.

Onko aivan toivoton tapaus viedä asiaa poliisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raiskauksesta kannattaa tietysti ilmoittaa mahdollisimman pian, jotta DNA-todisteet (siemenneste, ihosolut) ja muut todisteet (vaatekuidut, hankaumat, mustelmat) ovat vielä todennettavissa uhrin iholta, sillä myöhemmin joudutaan tuomitsemaan pelkkien todistajanlausuntojen perusteella ja niidenkin luotettavuus tietysti kärsii ajan kuluessa. Onnea matkaan silti.

Entäpä jos uhri on tajuton tai kyvytön puolustautumaan esimerkiksi päihtymisen vuoksi, jolloin mustelmia ei synnytys tai tekijä käyttää kondomia, jolloin ei simennesteestäkään jää jälkiä?

No silloin ei niitä todisteita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raiskauksesta kannattaa tietysti ilmoittaa mahdollisimman pian, jotta DNA-todisteet (siemenneste, ihosolut) ja muut todisteet (vaatekuidut, hankaumat, mustelmat) ovat vielä todennettavissa uhrin iholta, sillä myöhemmin joudutaan tuomitsemaan pelkkien todistajanlausuntojen perusteella ja niidenkin luotettavuus tietysti kärsii ajan kuluessa. Onnea matkaan silti.

Entäpä jos uhri on tajuton tai kyvytön puolustautumaan esimerkiksi päihtymisen vuoksi, jolloin mustelmia ei synnytys tai tekijä käyttää kondomia, jolloin ei simennesteestäkään jää jälkiä?

No silloin ei niitä todisteita ole.

Silti niistä tuomioita annetaan.

Vie vain vaikuttaa että sinulla on riittävää näyttöä nostaa syyte ja vaikka ei tuomiota annetakkaa. Olisi silloin seuraavan uhrin tilanne parempi, kun on jo poliisille tuttu.

Niinhän nuo esimerkiksi metoo tapauksetkin ovat tuomiot saaneet, kun useampi on tehnyt ilmoituksen vaikka olisikin aikaa kulunut. Tosin silloin on ollut kyse julkisuuden henkilöistä, jolloin kynnys madaltunut kun tietoisuus levinnyt julkisesti.

Mutta kyllä nuo ilmoitukset poliisin tietokantaan jää, seuraavaa tapahtumaa ajatellen, vaikka tuomiota ei tulisikaan juuri sinun tapauksessasi.

Vastuuseen kannattaa aina laittaa, se että jollain on rankkaa tai lapsia ei ole syy r aiskata ja jättää ilmoitusta tekemättä. Olihan sinullakin varmasti parempi elämä ennen tapahtumaa, joten myös sinulla on oikeus ja varsinkin oikeus koskemattomuuteen.

Tästä näkee että ne ilmoitukset kannattaa tehdä heti, en toki ap.ta syyllistä, mutta ennakko varoituksena muille.

Seksuaalitaparikolliset ovat hyviä manipuloimaan ja vaimentamaan uhrin, he ovat sairaita ja keinot myös sen mukaisia.

Voimia ap.

Mainitsit että on lapsia, et voi tietää miten sitten lapsiaan kohtelee, jos ra iskaa ja manipuloi sekä pilkkaa uhria. Kuulostaa aika todella sairaalta tapauksesta ja voisi olla hyvä ihan lapsienkin takia viedä asiaa eteenpäin. Tietenkään seks irikollinen ei ole sama kuin pedo fiili tai ins esti, mutta kynnys on varmasti pienempi, mitä sitten normaalilla ihmisellä, joka ei rais kaa.

Miten kauan tapahtuneesta on? Mitä pikemmin teet ilmoituksen, sen parempi. Ymmärsin, että tapahtuneesta on jo pidempi aika, mutta luulen, että sinulla on tarpeeksi todisteita siihen, että syyttäjä päättää syyttää, jos lausunnot tosiaan löytyvät gynekologilta ja lääkäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan tapahtuneesta on? Mitä pikemmin teet ilmoituksen, sen parempi. Ymmärsin, että tapahtuneesta on jo pidempi aika, mutta luulen, että sinulla on tarpeeksi todisteita siihen, että syyttäjä päättää syyttää, jos lausunnot tosiaan löytyvät gynekologilta ja lääkäriltä.

Sanotaan että alle vuosi, en halua tunnistettavuuden takia tarkemmin sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit että on lapsia, et voi tietää miten sitten lapsiaan kohtelee, jos ra iskaa ja manipuloi sekä pilkkaa uhria. Kuulostaa aika todella sairaalta tapauksesta ja voisi olla hyvä ihan lapsienkin takia viedä asiaa eteenpäin. Tietenkään seks irikollinen ei ole sama kuin pedo fiili tai ins esti, mutta kynnys on varmasti pienempi, mitä sitten normaalilla ihmisellä, joka ei rais kaa.

Se on totta sairas hän kyllä on, kehtasi vielä aamulla ilveillä miten minun ilmeistäni huomasi kuinka en tykkää kun nukuin/ sammuin. Hän myös räpsi kuvia, kuulin ne mutta en ollut siinä tilassa, että olisin asialle mitään voinut tehdä, enkä tiedä mihin ne kuvat päätyivät.

Jotenkin sitä vain haluaisi unohtaa koko tapahtuman, mutta en selvästi siihen oireideni ja omantunnon takia kykeni.

Syyllisyys kalvaa, että pilaanko myös lapsien elämän viemällä asian eteenpäin ja se että mitä jos hän ei olekkaan paha, ei vain oman elämän tragedioiden takia ymmärrä seurauksia. Sitten palaa suuttumus ja sitten viha itseäni kohtaan, koska yritän puolustella selvästi sairasta ihmistä, joka on tietoisesti tehnyt minulle pahaa ja pitää pilkkanaan ja varmasti tekee sitä myös muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit että on lapsia, et voi tietää miten sitten lapsiaan kohtelee, jos ra iskaa ja manipuloi sekä pilkkaa uhria. Kuulostaa aika todella sairaalta tapauksesta ja voisi olla hyvä ihan lapsienkin takia viedä asiaa eteenpäin. Tietenkään seks irikollinen ei ole sama kuin pedo fiili tai ins esti, mutta kynnys on varmasti pienempi, mitä sitten normaalilla ihmisellä, joka ei rais kaa.

Se on totta sairas hän kyllä on, kehtasi vielä aamulla ilveillä miten minun ilmeistäni huomasi kuinka en tykkää kun nukuin/ sammuin. Hän myös räpsi kuvia, kuulin ne mutta en ollut siinä tilassa, että olisin asialle mitään voinut tehdä, enkä tiedä mihin ne kuvat päätyivät.

Jotenkin sitä vain haluaisi unohtaa koko tapahtuman, mutta en selvästi siihen oireideni ja omantunnon takia kykeni.

Syyllisyys kalvaa, että pilaanko myös lapsien elämän viemällä asian eteenpäin ja se että mitä jos hän ei olekkaan paha, ei vain oman elämän tragedioiden takia ymmärrä seurauksia. Sitten palaa suuttumus ja sitten viha itseäni kohtaan, koska yritän puolustella selvästi sairasta ihmistä, joka on tietoisesti tehnyt minulle pahaa ja pitää pilkkanaan ja varmasti tekee sitä myös muille.

Ensinnäkin hän on ne teot tehnyt, et sinä. Et ole syyllinen tapahtuminen vaikka kuinka olisit ollut sammunut ja tapailua sekä tapahtumien kieltämistä ilmeisesti jatkanut.

Toisekseen sinä et pilaa lasten elämää, vaan mies itse toimimalla kuten toimi.

Älä syytä itseäsi tapahtuneesta, ainoa syyllinen on mies joka sinua hyväksikäytti.