Miksi ihmeessä pitäisi olla yli 20v yhdessä?

Koska yhteinen lapsemme on vielä alaikäinen, ei muuta kotoa pariin vuoteen, ja tarvitsee turvallisen lähtöalustan.

Lisäksi on kiva olla yhdessä. Odotan aikaa, kun saadaan olla kahdestaan. Sitten se ilo vasta koittaakin.

Koska haluaa olla sen saman ihmisen kanssa yhdessä?

En kyllä haluaisi vaihtaa, olen omani löytänyt. 21 v. yhdessä.

Ei kai kukaan pakota olemaan. Satutaan nyt vaan pitämään toisistamme edelleen, miksi silloin vaihtaisin?

Nykyään kaikki tahtoo olla kertakäyttö tavaraa,monikaan nykyliitoista saavuta vuosikymmeniä, useampia aloituksia ja lopetuksia sitäkin useammin

Toiset vaan ymmärtää että elämässä on muutakin kuin himo ja seksi. Toki sen toiveen tarvii olla molemminpuolista.

Ei tietenkään tarvitse. Mutta jos haluaa, niin kai saa olla. Toiset tykkää muuttamisestakin, kun toiset taas haluaa löytää lopullisen asuinpaikkansa parikymppisenä.

No perhana. Tulin tänne ikisinkkumiehenä sanomaan jotain tosi nasevaa mutta kun vastauksista nousikin esiin aitoa onnea ja tyytyväisyyttä, ei auta muuta kuin onnitella teitä joilla onni on. Ja nyt kun muistelee, yhden tuttavaperheen historia vaikuttaa samanlaiselta kuin vastaajien...

Menettäisin ihan liikaa jos lähtisin tuota vaihtelua hakemaan. Ja mitä sen jälkeen? Lisää vaihtelua?

Sitäpaitsi, voiko vaihtelua hakea ilman että toisenkaan osapuolen sydän särkyy, kuinka usein se onnistuu yhteisymmärryksessä?

Vierailija kirjoitti:

Toiset vaan ymmärtää että elämässä on muutakin kuin himo ja seksi. Toki sen toiveen tarvii olla molemminpuolista.

Olemme ollet 50 v yhdessä ja edelleen himo ja seksi ovat erittäin tärkeitä. En ole koskaan ymmärtänyt ikätoveriemme puheita seksin loppumisesta. Meillä voisi tulla parinvaihto eteen, jos se loppuisi.

Ahdistaa ajatus että pitäisi vaihdella kun voi valita parhaan mahdollisen ja pitää sen niin ei ole tarvetta vaihdella tai miettiä muita. Ja onhan se kivempaa että on kaikki koettu saman ihmisen kanssa eikä että täytyy aloittaa monta kertaa uudelleen alusta.

Hienoa jos aidosti haluaa olla jonkun kanssa noin pitkään. Mutta valitettavan usein se on tätä "minä en eroa vaikka en ole enää onnellinen". Näitä kuulee paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset vaan ymmärtää että elämässä on muutakin kuin himo ja seksi. Toki sen toiveen tarvii olla molemminpuolista.

Olemme ollet 50 v yhdessä ja edelleen himo ja seksi ovat erittäin tärkeitä. En ole koskaan ymmärtänyt ikätoveriemme puheita seksin loppumisesta. Meillä voisi tulla parinvaihto eteen, jos se loppuisi.

Eipä ole kaksisissa kantimissa sinunkaan liittosi jos se perustuu seksiin kuten annat ymmärtää. Toinen jos sairastuu ja seksi loppuu niin siihen loppuu liittokin. Ja parinvaihtoon..aika lapsellista ulostuloa aikuiselta ihmiseltä. Ällötys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset vaan ymmärtää että elämässä on muutakin kuin himo ja seksi. Toki sen toiveen tarvii olla molemminpuolista.

Olemme ollet 50 v yhdessä ja edelleen himo ja seksi ovat erittäin tärkeitä. En ole koskaan ymmärtänyt ikätoveriemme puheita seksin loppumisesta. Meillä voisi tulla parinvaihto eteen, jos se loppuisi.

Eipä ole kaksisissa kantimissa sinunkaan liittosi jos se perustuu seksiin kuten annat ymmärtää. Toinen jos sairastuu ja seksi loppuu niin siihen loppuu liittokin. Ja parinvaihtoon..aika lapsellista ulostuloa aikuiselta ihmiseltä. Ällötys.

Jaa että seksi ei saisi olla tärkeää myös vanhana, just tuollaisen asenteen takia harva on noin pitkään yhdessä. Toinen lopettaa seksin, kun ei enää paneta. Ne jolla seksi pelaa, kaikki muu menee siinä sivussa, niin se vain on, ihmisellä.

Paneminen ei ole lapsellista, vaan eläimellistä. Ja panevia apinoita me ollaan. Tai ne on, jotka on viiskytvuotta yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset vaan ymmärtää että elämässä on muutakin kuin himo ja seksi. Toki sen toiveen tarvii olla molemminpuolista.

Olemme ollet 50 v yhdessä ja edelleen himo ja seksi ovat erittäin tärkeitä. En ole koskaan ymmärtänyt ikätoveriemme puheita seksin loppumisesta. Meillä voisi tulla parinvaihto eteen, jos se loppuisi.

Eipä ole kaksisissa kantimissa sinunkaan liittosi jos se perustuu seksiin kuten annat ymmärtää. Toinen jos sairastuu ja seksi loppuu niin siihen loppuu liittokin. Ja parinvaihtoon..aika lapsellista ulostuloa aikuiselta ihmiseltä. Ällötys.

Jaa että seksi ei saisi olla tärkeää myös vanhana, just tuollaisen asenteen takia harva on noin pitkään yhdessä. Toinen lopettaa seksin, kun ei enää paneta. Ne jolla seksi pelaa, kaikki muu menee siinä sivussa, niin se vain on, ihmisellä.

Paneminen ei ole lapsellista, vaan eläimellistä. Ja panevia apinoita me ollaan. Tai ne on, jotka on viiskytvuotta yhdessä.

Luehan nyt uudelleen noita ulostulojas 😁 oletko varma että joku sinusta on seksuaalisesti kiinnostunut sitten kun olet hyljännyt paneskelemiseen kykenemättömän kumppanisi. Sitähän sinä tuot esiin, jollei paneminen maistu on täysin turha kumppani..virkaheitto mieti itse asennettas onko kovin kypsää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset vaan ymmärtää että elämässä on muutakin kuin himo ja seksi. Toki sen toiveen tarvii olla molemminpuolista.

Olemme ollet 50 v yhdessä ja edelleen himo ja seksi ovat erittäin tärkeitä. En ole koskaan ymmärtänyt ikätoveriemme puheita seksin loppumisesta. Meillä voisi tulla parinvaihto eteen, jos se loppuisi.

Eipä ole kaksisissa kantimissa sinunkaan liittosi jos se perustuu seksiin kuten annat ymmärtää. Toinen jos sairastuu ja seksi loppuu niin siihen loppuu liittokin. Ja parinvaihtoon..aika lapsellista ulostuloa aikuiselta ihmiseltä. Ällötys.

Jaa että seksi ei saisi olla tärkeää myös vanhana, just tuollaisen asenteen takia harva on noin pitkään yhdessä. Toinen lopettaa seksin, kun ei enää paneta. Ne jolla seksi pelaa, kaikki muu menee siinä sivussa, niin se vain on, ihmisellä.

Paneminen ei ole lapsellista, vaan eläimellistä. Ja panevia apinoita me ollaan. Tai ne on, jotka on viiskytvuotta yhdessä.

Luehan nyt uudelleen noita ulostulojas 😁 oletko varma että joku sinusta on seksuaalisesti kiinnostunut sitten kun olet hyljännyt paneskelemiseen kykenemättömän kumppanisi. Sitähän sinä tuot esiin, jollei paneminen maistu on täysin turha kumppani..virkaheitto mieti itse asennettas onko kovin kypsää..

Minkähän ikäisiä te olette, jos ette tiedä, että muutakin seksissä on kuin paneminen. Huoh.

T.se 50 v yhdessä ollut. Taidatte olla kateellisia.

Naisen kannalta syy olla yhdessä on selvä: oman viehätysvoiman katoaminen rupsahtamisen myötä ja turvallisuushakuisuus. Miehellä ei ole mitään järkevää syytä olla saman naisen kanssa kymmeniä vuosia, vain laiskuus ja tietty mukavuudenhalu johtavat siihen.

Miksi ihmeessä pitäisi vaihtaa vain, koska voi? Tai koska muita on olemassa? Tai koska joku muukin huolii? Näin on hyvä, turvallista ja sopuisaa. Sitä arvostaa, kun tietää miten surkeaa voisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset vaan ymmärtää että elämässä on muutakin kuin himo ja seksi. Toki sen toiveen tarvii olla molemminpuolista.

Olemme ollet 50 v yhdessä ja edelleen himo ja seksi ovat erittäin tärkeitä. En ole koskaan ymmärtänyt ikätoveriemme puheita seksin loppumisesta. Meillä voisi tulla parinvaihto eteen, jos se loppuisi.

Eipä ole kaksisissa kantimissa sinunkaan liittosi jos se perustuu seksiin kuten annat ymmärtää. Toinen jos sairastuu ja seksi loppuu niin siihen loppuu liittokin. Ja parinvaihtoon..aika lapsellista ulostuloa aikuiselta ihmiseltä. Ällötys.

Jaa että seksi ei saisi olla tärkeää myös vanhana, just tuollaisen asenteen takia harva on noin pitkään yhdessä. Toinen lopettaa seksin, kun ei enää paneta. Ne jolla seksi pelaa, kaikki muu menee siinä sivussa, niin se vain on, ihmisellä.

Paneminen ei ole lapsellista, vaan eläimellistä. Ja panevia apinoita me ollaan. Tai ne on, jotka on viiskytvuotta yhdessä.

Luehan nyt uudelleen noita ulostulojas 😁 oletko varma että joku sinusta on seksuaalisesti kiinnostunut sitten kun olet hyljännyt paneskelemiseen kykenemättömän kumppanisi. Sitähän sinä tuot esiin, jollei paneminen maistu on täysin turha kumppani..virkaheitto mieti itse asennettas onko kovin kypsää..

Minkähän ikäisiä te olette, jos ette tiedä, että muutakin seksissä on kuin paneminen. Huoh.

T.se 50 v yhdessä ollut. Taidatte olla kateellisia.

Siis mitä? Sinähän siitä panemisesta meuhkaat !! Kelaappas pikkusen taaksepäin..ja tiedoksi vaan olen ollut aviossa 45 v joten jotain tiedän minäkin. Eikä tulis mieleenkää kadehtia sinua en näe siihen yhtään syytä .

Kuka sanoo, että pitäisi olla? Mutta miksi pitäisi vaihtaa, jos siihen ei ole mitään syytä? Nykyään tuntee olevansa jotenkin negatiivisella tavalla poikkeava, kun on ollut koko aikuisikänsä saman kumppanin kanssa. Tulkitaan, että "nuo eivät uskalla erota" tai "ovat yhdessä pakosta tai hampaat irvessä". Ikävä tuottaa teille pettymys, mutta olemme edelleen onnellisia yli 20 yhteisen vuoden jälkeen.