Mitä mietit sinä päivänä kun asuinpaikkasi kirkko
suljetaan tai muutetaan johonkin muuhun käyttöön tai puretaan?
Kommentit (17)
Olisi kyllä sääli jos näin kävisi. Meillä on upea ja vanha kirkko, joka on rakennettu tietääkseni joskus 1400-1500 -lukujen vaihteessa.
Prototyyppi kirjoitti:
Olisi kyllä sääli jos näin kävisi. Meillä on upea ja vanha kirkko, joka on rakennettu tietääkseni joskus 1400-1500 -lukujen vaihteessa.
Varmaan mietit tarkkaan kannattaako erota kirkosta vai ei.
Se on mulle ihan sama, rakennus muiden joukossa. Toki sen käyttötarkoitusta voi muuttaa.Tosin ne uudemmat kirkot tullaan purkamaan jo pelkästään sisäilmanongelmien ja homeen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olisi kyllä sääli jos näin kävisi. Meillä on upea ja vanha kirkko, joka on rakennettu tietääkseni joskus 1400-1500 -lukujen vaihteessa.
Varmaan mietit tarkkaan kannattaako erota kirkosta vai ei.
En mieti, enkä eroa kirkosta. Perhe käyttää sen verran paljon kirkon palveluita ja kaksi teiniä perheestä on myös seurakunnalla töissä.
Missään jumalanpalveluksissa ei kyllä käydä kuin korkeintaan jouluyön messussa mutta muuten koen kirkon tärkeäksi.
Nyt vapautui arvokasta tonttimaata.
Meidän kylän kirkko on palanut. Ei se minua mitenkään kosketa tai sureta, mutta en tietenkään toivonut, että palaisi. Rakennuksena se oli ihan ok, ei tosin mitenkään erityisen hieno kirkoksi, mutta varmasti kauniimpi kuin tuleva uusi hirvitys. Yleisesti ottaen minulle on ihan sama vaikka kirkot otettaisiin muuhun käyttöön, en kyllä tiedä mihin niitä sitten voisi käyttää. Uskonto ei merkitse minulle mitään, muut saavat uskoa mihin huvittaa, kunhan eivät tyrkytä sitä muille.
Miksi ihmeessä näin kävisi? Yritätkö lietsoa jotain aloituksellasi?
Purkaminen harmittaisi, on kuuluisan arkkitehdin piirtämä hieno rakennus. Sen sijaan olisi ok ja hyväkin, jos pytinki tulisi muuhun käyttöön. Kirkkona on aika vähässä käytössä.
Riippuu. Jos purettais homeongelman takia ja uusi tehtäis tilalle: harmi mut siunausta ja pitkää ikää uudelle kirkolle!
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Olisi kyllä sääli jos näin kävisi. Meillä on upea ja vanha kirkko, joka on rakennettu tietääkseni joskus 1400-1500 -lukujen vaihteessa.
Varmaan mietit tarkkaan kannattaako erota kirkosta vai ei.
Tietysti kannattaa erota. Mitä järkeä kuulua johonkin satuolentoa palvovaan klubiin ja maksaa siitä ihan oikeaa rahaa?
Pienten muutoksien jälkeen muessinien rukouskutsun kaikuessa kirkon tornista, ristin käteni ja lähetän kiitosrukouksen maamme päätäjille jotka tekivät tämän kaiken mahdolliseksi.
Uussuomalaisia sananlaskuja.
Pitkät lennot sanoi homppeli kun kerrostalon katolta alas heitettiin.
Kivet on kovia ja kuoppa kylmä, tokaisi fe ministi kun minihameen käytöstä rangaistusta jaettiin.
Helve tissä tavataan, sanoi s uvakki kun päätä irti leikattiin.
Ei liity minuun millään tavalla. evvk
Harmittaisihan tuo. Kirkon työ esim. historian säilyttäjänä on arvokasta. Ei pelkästään uskonto-pohjaisen vaan kaiken historian. Vanhan tapakulttuurin, historiallisten kirjojen yms suojelijana. Sekä tietenkin arkkitehtuurin kehitys näkyy kirkoissa. Sikäli surullista, mutta paljon tulisi maata lisää rakentaa vaikka asuntoja sille suht isolle maapläntille, minkä moni kirkko omii itselleen. Uskonhan ei pitäisi hävitä mihinkään, vaikka olisi yks torppa vähemmän, vai mitä rakkaat uskovaiset? Maallista mammonaahan ei saa täältä mukaansa, eikä se tuota onnea ;) Niinhän te aina paasaatte.
Jumala on suuri.