Lue keskustelun säännöt.
Näin tänään metsässä 10 metsäpeuraa!
25.12.2018 |
En edes tiennyt, että täällä päin niitä on. Autosta bongasin, kiljaisin "poroja"! Eihän niitä näillä leveysasteilla ole, mutta en ole koskaan metsäpeuroja luonnossa nähnyt. Oli kyllä hieno näky!
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.
No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Susikanta ei ole pieni, vaan siinä on 300 000 yksilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne elukat ole just valkohäntäpeuroja, onko täällä sitten kauriitakin?
Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että nuo valkohäntäpeurat ovat nykyään valkohäntäkauriita, mutta ei äkkiseltään googlaamalla tullut tätä tietoa vastaan. Metsäpeura on se ihan poron näköinen elukka, porohan on kesytetty metsäpeura. Niissä on jotain eroa esim. jalkojen pituudessa ja poro taitaa olla hippusen pienempikin. Upeita olivat joka tapauksessa.
Ap
Jaa, mä en oikein tunne eläimiä...mutta joka tapauksessa tässä on kuva näistä, mitkä näin Viikissä:
Nämä kuvassa olevat ovat valkohäntäpeuroja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne elukat ole just valkohäntäpeuroja, onko täällä sitten kauriitakin?
Mulle oli jäänyt sellainen kuva, että nuo valkohäntäpeurat ovat nykyään valkohäntäkauriita, mutta ei äkkiseltään googlaamalla tullut tätä tietoa vastaan. Metsäpeura on se ihan poron näköinen elukka, porohan on kesytetty metsäpeura. Niissä on jotain eroa esim. jalkojen pituudessa ja poro taitaa olla hippusen pienempikin. Upeita olivat joka tapauksessa.
Ap
Jaa, mä en oikein tunne eläimiä...mutta joka tapauksessa tässä on kuva näistä, mitkä näin Viikissä:
Nämä kuvassa olevat ovat valkohäntäpeuroja :)
No näin ajattelinkin eli tiedän edes jotain...🙂
Joku onneton tunari onnistui sotkemaan ihan selkeän suomalaisen eläinnimistön totaalisesti. Kaikilla on nyt sitten onnellisesti peurat ja kauriit sekaisin.
Ja vielä joku tikutaku. Voi hyvänen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoon keskuspuistossa on paljon.
Jos lähtee aamuvarhaisella lenkille, niin lähes aina näkee. Alkusyksystä näin kerran emon kahden vasan kanssa. Vasat eivät vielä osaanneet pikkuisina pelätä ja olin tosi lähelläkin ja otin kuvan.
Suloisia :)
Vierailija kirjoitti:
Espoon keskuspuistossa on paljon.
Jos lähtee aamuvarhaisella lenkille, niin lähes aina näkee. Alkusyksystä näin kerran emon kahden vasan kanssa. Vasat eivät vielä osaanneet pikkuisina pelätä ja olin tosi lähelläkin ja otin kuvan.
Suloisia :)
Ei siellä kyllä metsäpeuroja ole sitten jääkauden tainnut olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Viidennen peurakolarini jälkeen oli pakko miettiä, että onko tässä oikeasti mitään järkeä. 3 vuotta, 5 kolaria ja kahdesti auto lunastuskuntoon. Että sillä tavalla on tullut hommat sössittyä.
Peurat ja kauriit on nyt kyllä pahasti sekaisin! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoon keskuspuistossa on paljon.
Jos lähtee aamuvarhaisella lenkille, niin lähes aina näkee. Alkusyksystä näin kerran emon kahden vasan kanssa. Vasat eivät vielä osaanneet pikkuisina pelätä ja olin tosi lähelläkin ja otin kuvan.
Suloisia :)
Ei siellä kyllä metsäpeuroja ole sitten jääkauden tainnut olla.
Okei, sori.
Eli olivat näitä valkohäntäpeuroja. En tiennyt eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Viidennen peurakolarini jälkeen oli pakko miettiä, että onko tässä oikeasti mitään järkeä. 3 vuotta, 5 kolaria ja kahdesti auto lunastuskuntoon. Että sillä tavalla on tullut hommat sössittyä.
Ettei nyt vaan olisi ollut valkohäntäpeura kolarin toinen osapuoli. Se on ihan eri otus kuin metsäpeura, joka on natiivi suomalainen eläin. Valkohäntäpeura ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Susikanta ei ole pieni, vaan siinä on 300 000 yksilöä.
Me puhumme nyt Suomen asioista, emme maailmanlaajuisesta susikannasta. Tai siis sinä puhut siitä, koska yrität sillä esittää, että Suomessa olisi muka jotenkin erityisen paljon susia.
Ap
Ap
Älkää ikinä kertoko, missäpäin näette eläimiä. Saatte vain tappajat niiden perään.
Nykyään bambeja metsästetään myös jousilla ja se ei ole mikään kivuton ja nopea kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Viidennen peurakolarini jälkeen oli pakko miettiä, että onko tässä oikeasti mitään järkeä. 3 vuotta, 5 kolaria ja kahdesti auto lunastuskuntoon. Että sillä tavalla on tullut hommat sössittyä.
Ettei nyt vaan olisi ollut valkohäntäpeura kolarin toinen osapuoli. Se on ihan eri otus kuin metsäpeura, joka on natiivi suomalainen eläin. Valkohäntäpeura ei ole.
Omasta mielestäni kirjoitin, että peura sen enempiä yksilöimättä,mutta tarkennetaan nyt sinullekin, että 2 oli metsäpeuraa ja 3 valkohäntäpeuraa.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Älkää ikinä kertoko, missäpäin näette eläimiä. Saatte vain tappajat niiden perään.
Nykyään bambeja metsästetään myös jousilla ja se ei ole mikään kivuton ja nopea kuolema.
Metsäpeura on rauhoitettu (eikä se ole bambi). Eivätköhän metsästäjät täällä tiedä aivan hyvin, missä nuo liikkuvat. Nyt vasta tajusin, että nuo tuolla alueella oleva jäljet ovat tietenkin metsäpeuran jälkiä, koska ne ovat pienempiä kuin hirveän jäljet.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Viidennen peurakolarini jälkeen oli pakko miettiä, että onko tässä oikeasti mitään järkeä. 3 vuotta, 5 kolaria ja kahdesti auto lunastuskuntoon. Että sillä tavalla on tullut hommat sössittyä.
Ettei nyt vaan olisi ollut valkohäntäpeura kolarin toinen osapuoli. Se on ihan eri otus kuin metsäpeura, joka on natiivi suomalainen eläin. Valkohäntäpeura ei ole.
Omasta mielestäni kirjoitin, että peura sen enempiä yksilöimättä,mutta tarkennetaan nyt sinullekin, että 2 oli metsäpeuraa ja 3 valkohäntäpeuraa.
Kylläpä pohjalaiset ovat herkkiä. Olisit maininnut heti. Mistäs täällä tiedetään vaikka olisit kuusipeuroja lanannut hiluxillasi.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Älkää ikinä kertoko, missäpäin näette eläimiä. Saatte vain tappajat niiden perään.
Nykyään bambeja metsästetään myös jousilla ja se ei ole mikään kivuton ja nopea kuolema.
Voi hyvänen aika taas näitä kukkahattuja. Luuletkos, että ne sinun "bambisi" ovat tupsahtaneet tänne tyhjästä. Ehei, metsästäjät ovat ne tänne istuttaneet ja pitäneet kantaa yllä kovalla työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Susikanta ei ole pieni, vaan siinä on 300 000 yksilöä.
Me puhumme nyt Suomen asioista, emme maailmanlaajuisesta susikannasta. Tai siis sinä puhut siitä, koska yrität sillä esittää, että Suomessa olisi muka jotenkin erityisen paljon susia.
Ap
Ap
Luken arviot ovat hatusta temmattuja.Sen tietää metsästäjän lapsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet maailman metsäpeuroista elää suomessa, ne jotka eivät, elävät karjalassa.
Aika kallista apetta lemmikkisusille, mutta siitä vaan.
Taitaa olla trendikkäämpää puolustaa jotain coolia sutta, kun poron näköistä otusta, joka on oikeasti harvinainen.Nämä Suomen 165–190 (lähde: luonnonvarakeskus, https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/06/luke-luobio_27_2018.pdf ) eivät sitten vissiin mitään muuta koskaan syö kuin metsäpeuroja?
Ap
Miksi suomalaisten pitäisi pitää yllä 0,07% maailman susipopulaatiosta metsäpeuran kustannuksella?
Miksi suomalaisten pitäisi hävittää maastaan joku eläinpopulaatio?
Ap
Et nyt selvästikään tajua juurikaan mitään mistään, mutta sovitaan niin.
Metsäpeura on paha ja se kuuluu tappaa sukupuuttoon.No mä en tiedä, mitä tuosta sun vouhkaamisesta oikein kuuluisi tajuta. Näköjään metsäpeuran kanta on ollut hitaasti mutta varmasti nousussa, joten ei ole sukupuutto nyt ihan lähellä. Mutta joka tapauksessa se sukupuutto ei kyllä minkään suden ansiota olisi, vaan ihan ihmisen. Se on niin helppo sutta syyttää, mutta todellisuudessa ihminen on nämä hommat sössinyt, ja nyt sitten itketään, kun eivät luonnottoman pienet kannat menestykään.
Ap
Susikanta ei ole pieni, vaan siinä on 300 000 yksilöä.
Me puhumme nyt Suomen asioista, emme maailmanlaajuisesta susikannasta. Tai siis sinä puhut siitä, koska yrität sillä esittää, että Suomessa olisi muka jotenkin erityisen paljon susia.
Ap
Ap
Luken arviot ovat hatusta temmattuja.Sen tietää metsästäjän lapsikin.
Pysyisitkö sä jollain tavalla perustelemaan, miten ne voivat olla hatusta tempaistuja?
Ap
Kauniita eläimiä. Aamuöisin olen nähnyt niitä peltoaukeilla ruokailemassa.