Minkä verran sulla on ulosotossa ?

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Oksul sydäntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Onko ok että saatte provikkaa ihmisten velkojen perinnästä ja laitetaan mieluummin sossun luukulle kuin jätetään ottamatta? Näin on käynyt kyllä. Ja miksi ei voi enää tehdä sopimuksia maksusta ilman että työnantaja saa tietää?

Perimispalkkiojärjestelmää ollaan uudistamassa. omasta mielestäni syystä.

en itse ole kuitenkaan antanut koskaan palkkioiden vaikuttaa, ne ovat yksittäisinä erinä myös aika pieniä.

Voi tehdä maksusopimuksen , jos otat itse yhteyttä uo-mieheen eikä historiassa ole toimimattomia masuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Onko oikeuden vahvistamaa ja ulosottoon mennyttä velkaa mahdollista saada peruttua, jos on oikeasti aiheeton, mutta ei vain ole regoinut mitenkään niihin papereihin, mitä postissa tulee, ja oikeus on velan jo vahvistanut?

yksipuoliseen tuomioon voi hakea takaisinsaantia. yhteys omaan uo-mieheen tai ko. käräjäoikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Onko oikeuden vahvistamaa ja ulosottoon mennyttä velkaa mahdollista saada peruttua, jos on oikeasti aiheeton, mutta ei vain ole regoinut mitenkään niihin papereihin, mitä postissa tulee, ja oikeus on velan jo vahvistanut?

Miksei silloin vain maksa sitä pois? Mahdollista maksuhäiriömerkintää se ei tietenkään poista.

ei-uo

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yli 400.000 € (ja tämä on tosi).

Tulleet epäonnistuneen yritystoiminnan seurauksena. Nukun yöni hyvin, turha stressata, ei niistä normaalityöllä pääse eroon, ja kun ei pääse, niin miksi kantaa huolta. Velkajärjestely taitaa olla ainoa keino saada niitä edes jotenkin kohtuullisemmiksi.

Miehelläni sama homma, velkäjärjestelyssä todettiin perheen tulot menevän miinukselle joten viisi vuotta 0 euroa kuukaudessa joutuu maksamaan ja sitten on luottotiedot puhtaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Onko oikeuden vahvistamaa ja ulosottoon mennyttä velkaa mahdollista saada peruttua, jos on oikeasti aiheeton, mutta ei vain ole regoinut mitenkään niihin papereihin, mitä postissa tulee, ja oikeus on velan jo vahvistanut?

yksipuoliseen tuomioon voi hakea takaisinsaantia. yhteys omaan uo-mieheen tai ko. käräjäoikeuteen.

Nopealla googlauksella vaikutti, että tässä on aikaa toimia ainoastaan 30 pv. Jos kyse on vanhemmasta tapauksesta, onko mitään mahdollisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Onko oikeuden vahvistamaa ja ulosottoon mennyttä velkaa mahdollista saada peruttua, jos on oikeasti aiheeton, mutta ei vain ole regoinut mitenkään niihin papereihin, mitä postissa tulee, ja oikeus on velan jo vahvistanut?

yksipuoliseen tuomioon voi hakea takaisinsaantia. yhteys omaan uo-mieheen tai ko. käräjäoikeuteen.

Nopealla googlauksella vaikutti, että tässä on aikaa toimia ainoastaan 30 pv. Jos kyse on vanhemmasta tapauksesta, onko mitään mahdollisuuksia?

30 pv todisteellisesta tuomion tiedoksisaannista. eli jos aikanaan annettu tiedoksi, on ikkuna sulkeutunut. läheskään aina ei anneta tiedoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Onko oikeuden vahvistamaa ja ulosottoon mennyttä velkaa mahdollista saada peruttua, jos on oikeasti aiheeton, mutta ei vain ole regoinut mitenkään niihin papereihin, mitä postissa tulee, ja oikeus on velan jo vahvistanut?

Miksei silloin vain maksa sitä pois? Mahdollista maksuhäiriömerkintää se ei tietenkään poista.

ei-uo

No, jos koko velkasaatava on perusteeton (eikä ihan merkityksettömän pieni), niin tuskin sitä mielellään lähtee maksamaan noin vain pois.

Suhtaudutko yleensäkin sulta vaadittaviin aiheettomiin maksuihin noin, että makselet ne vain kiltisti pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yli 400.000 € (ja tämä on tosi).

Tulleet epäonnistuneen yritystoiminnan seurauksena. Nukun yöni hyvin, turha stressata, ei niistä normaalityöllä pääse eroon, ja kun ei pääse, niin miksi kantaa huolta. Velkajärjestely taitaa olla ainoa keino saada niitä edes jotenkin kohtuullisemmiksi.

Miten voi hoitaa asiat noin päin persettä?

Yritystoiminnassa otetaan joskus riskejä ja joskus myös ne riskit saattavat konkretisoitua aika karulla tavalla. Työllistin siinä kuitenkin muutaman vuoden kahdeksan ihmistä ja maksoin veroja- ym. maksuja aikamoisen määrän. Mutta kun ne riskit sisälsivät oman nimen vetämistä lainapapereihin, niin lopputulos on nyt tämä.

Tällaista voi olla vaikea käsittää sellaisen, joka on koko ikänsä antanut muiden hoitaa ajattelemisen ja mennyt vain AY-liikkeen viitoittamaa polkua uskollisesti eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Tekeekö ulosottomies kotikäyntejä, jos epäilee siellä olevan jotain arvotavaraa? Jos ei asukas päästä sisälle, niin tuleeko sitten pakolla?

78000e. Käyn töissä enkä lyhennä penniäkään ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaako joku kysyä ulosottomieheltä jotain? voin vastailla hetken

Tekeekö ulosottomies kotikäyntejä, jos epäilee siellä olevan jotain arvotavaraa? Jos ei asukas päästä sisälle, niin tuleeko sitten pakolla?

voi etsiä omaisuutta kotoa, mutta käytännössä erittäin harvoin.

jos ovea ei avata, voi avauttaa oven lukkosepällä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kokonaissumman saa muuten tietää? Järjettömät ovat kuitenkin korot, oikeudenkäyntikulut ja perintäkulut, kerrassaan kohtuuttomat ja ne pilaavat monen suomalaisen elämän täysin. Olisi kiva tietää kuka tai ketkä poliitikot on tämän kaiken aikanaan voideltu hyväksymään.

No ihan ulosotosta kysymällä.

Ketjusta tuli mieleen, kun nuorempana niitä ulosottoja oli ja uo-mies tuli käymään. Asuin silloin vielä kotona, mutta en itse ollut paikalla. Äidiltäni oli kysellyt, että onkos siellä minun omaisuutta ja jos on, niin mitä? Äitini oli hetken katsellut ympärilleen ja ilmoittanut, että on tuo kissa. Ei se sitten ollut kelvannut ja hyvä niin. Toisella kertaa vain minä olin kotona ja ukko meinas, että vie television. Vastasin, jotta siitä vaan, mutta äiti ei varmaan ilahdu jos hänen omaisuutta viedään.

Yksi sossuasiakas väitti että kaikillehan poliisi tekee joskus kotietsinnän.