Lue keskustelun säännöt.
Avaruusolennoista on pitäviä todisteita
23.12.2018 |
Monet suhtautuvat avaruusolentoihin samalla tavalla kuin kummituksiin tai muuhun yliluonnolliseen, vaikka oikeasti niillä ei ole mitään tekemistä yliluonnollisen kanssa. Ne ovat täysin luonnollisia aivan kuten elämä maapallollakin. Ne ovat evoluution kehittämiä olentoja aivan kuten ihmisetkin, mutta vain korkeammalla tasolla teknologiassa, silloin kun pystyvät tähtien väliseen matkailuun. Esimerkiksi Suomessa tapahtunut Porin ufotapaus on sellainen jota ei voi oikeasti selittää järkevästi, millään muulla kuin sillä että kyseessä on teknologiset laitteet, joita ihminen ei ole valmistanut. Yli 10000 km/h nopeuden ottavat pallot, jotka voivat vielä pysähtyä paikoilleen, ovat ihmisille täysin tuntematonta teknologiaa. Ainoastaan ihmisten ohjuksilla tai avaruusraketeilla voidaan mennä yli tuon nopeuden, mutta ne eivät voi pysähtyä absoluuttisen paikalleen ilmaan leijumaan ja niiden perästä on muutenkin nähtävissä tuli sekä valtava savupilvi. Eivät ne kykene näkymättömin keinoin lentämään.
Wikipedia kertoo tuosta Porin tapauksesta:
"Porin seitsemän ilmapalloa on suomalainen ufotapaus vuodelta 1969. Tapauksessa havaitun seitsemän pallon muotoisen esineen mysteeri on yhä selvittämättä.
12. päivä huhtikuuta 1969 Porin lentokentän yläpuolella havaittiin seitsemän keltaista, pallon muotoista esinettä. Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen oli lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa. Kun hän oli rullaamassa koneellaan lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitotielle lentoon noustakseen, hän kuuli radiosta että täysharjoituksia suorittavien Fouga Magister-koneiden valvoja kehotti taistelulentäjä Tarmo Tukevaa keskeyttämään syöksynsä ja käyvän katsomassa mitä lentokentän yläpuolella havaittavat "ilmapallot" olivat. Ne olivat paikallaan arviolta 1500-3000 metrin korkeudessa. Kuronen halusi nähdä myös itse mitä pallot olivat ja käänsi koneensa niin että näki seitsemän pallon tai levyn muotoista esinettä leijuvan lentokentän yläpuolella, sekä Fouga Magisterin, joka lähestyi esineitä. Kurosen koneen oma tutka sekä lennonjohto havaitsivat kohteet, silmin tehtyjen havaintojen lisäksi. Kun Tukeva sai kohteet näköetäisyydelle totesi hänkin ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta etäisyyttä hän ei voinut arvioida kiintopisteiden puuttuessa. Sitten kohteet asettuivat muodostelmaan ja kiihdyttivät kohti pohjoista, eikä kovalla vastatuulella ollut mitään vaikutusta niiden valtavaan kiihtyvyyteen. Valvoja ilmoitti Tukevalle ettei hän voi saada kohteita enää kiinni, ja niitä 700 kilometriä tunnissa nopeudella lähestyvä kone vaikutti ikään kuin jäävän paikoilleen, kun kohteet hävisivät kohti pohjoista. Kohteiden valtavasta nopeudesta kertoo sekin että ne havaittiin saman minuutin aikana vajaa 200 kilometrin päässä, Vaasassa.
Myöhemmin mm. Lappeenrannan lentoaseman päällikkönä toiminut Jouko Kuronen vahvisti tarinan todenperäisyyden Ylelle. [1]
Porin tapaus on ainoa ufo-tapaus jonka todenperäisyyden Suomen ilmavoimat on myöntänyt. Siinä yhteistä ulkomaalaisiin vastaaviin tapauksiin ovat käynnissä oleva sotilasharjoitus ja vesistön läheisyys. [2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsemän_ilmapalloa
Ja vastaavia tapauksia on maailmalla ollut useita.
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääpalloja.
Jotka liikkuvat vastatuuleen valtavalla nopeudella? Mahtoiko sellaisia 60-luvulla sitäpaitsi ollakaan?
Vierailija kirjoitti:
Sääpalloja.
Huvittavaa, kun maallikot tarjoavat selittämättömiin tapauksiin ratkaisuksi jotain tällaista. Luuletteko todella, ettei tutkinnoissa poissuljeta ensimmäisenä kaikkia todennäköisimpiä, yksinkertaisempiä selityksiä asioihin?
Vierailija kirjoitti:
Sääpalloja.
Sääpallot ovat heliumilla täytettyjä valtavia ilmapalloja sään tarkkailua varten, ja niiden maksiminopeus kovimmassakin tuulessa on vain joitakin kymmeniä kilometrejä tunnissa. Eivät ne oikein vastatuuleen liiku yli kymmennentuhatta kilometriä tunnissa nopeudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kastematokin on avaruusolento.
Niin on ihminenkin. So?
Vierailija kirjoitti:
Kastematokin on avaruusolento.
Ainakin niiden näkökulmasta jotka elävät toisella planeetalla kuin Maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutio on valhetta ja ihminen on Jumalan kuvaksi luotu ja korkein olento Jumalan jälkeen. On valhetta väittää että olisi ihmisiä älyykkäämpiä olentoja jossakin.
Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on valhetta ja ihminen on Jumalan kuvaksi luotu ja korkein olento Jumalan jälkeen. On valhetta väittää että olisi ihmisiä älyykkäämpiä olentoja jossakin.
Sinut on aivopesty ilmeisen hyvin. Huhtasaaren Laurako opetti?
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on valhetta ja ihminen on Jumalan kuvaksi luotu ja korkein olento Jumalan jälkeen. On valhetta väittää että olisi ihmisiä älyykkäämpiä olentoja jossakin.
Evoluutio on varsin hyvin todistettu fakta. Raamatun jumala taas on satuolento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pötyä on. Sadassa vuodessa kameroiden määrä on miljoonakertaistunut. Uhvokuvien määrä on vain kymmenkertaistunut.
Kaikilla on kamera ja sadat tuhannet kamerat kuvaavat jatkuvasti. Ikinä ei vaan satu kunnolla kuvaan. Kuka uskoo ;-)
Vierailija kirjoitti:
Pötyä on. Sadassa vuodessa kameroiden määrä on miljoonakertaistunut. Uhvokuvien määrä on vain kymmenkertaistunut.
Kaikilla on kamera ja sadat tuhannet kamerat kuvaavat jatkuvasti. Ikinä ei vaan satu kunnolla kuvaan. Kuka uskoo ;-)
Ehkäpä heidän kiinnostuksensa meitä maan matosia kohtaan on laantunut, eikä vierailuja tapahdu niin tiuhaan? Ovat jo oppineet tietämään kaiken olennaisen tästä yksinkertaisesta lajista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä on. Sadassa vuodessa kameroiden määrä on miljoonakertaistunut. Uhvokuvien määrä on vain kymmenkertaistunut.
Kaikilla on kamera ja sadat tuhannet kamerat kuvaavat jatkuvasti. Ikinä ei vaan satu kunnolla kuvaan. Kuka uskoo ;-)
Ehkäpä heidän kiinnostuksensa meitä maan matosia kohtaan on laantunut, eikä vierailuja tapahdu niin tiuhaan? Ovat jo oppineet tietämään kaiken olennaisen tästä yksinkertaisesta lajista?
Järjetön sattuma että heidän intonsa lakkasi juuri kamerateknologian kehityksen kynnyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötyä on. Sadassa vuodessa kameroiden määrä on miljoonakertaistunut. Uhvokuvien määrä on vain kymmenkertaistunut.
Kaikilla on kamera ja sadat tuhannet kamerat kuvaavat jatkuvasti. Ikinä ei vaan satu kunnolla kuvaan. Kuka uskoo ;-)
Ehkäpä heidän kiinnostuksensa meitä maan matosia kohtaan on laantunut, eikä vierailuja tapahdu niin tiuhaan? Ovat jo oppineet tietämään kaiken olennaisen tästä yksinkertaisesta lajista?
Järjetön sattuma että heidän intonsa lakkasi juuri kamerateknologian kehityksen kynnyksellä.
Semmoisia sattumia sitä joskus tapahtuu. Tai ehkä heidän nykyaluksensa ovat näkymätöntä tai kameraan tallentumatonta mallia.
Vierailija kirjoitti:
Pötyä on. Sadassa vuodessa kameroiden määrä on miljoonakertaistunut. Uhvokuvien määrä on vain kymmenkertaistunut.
Kaikilla on kamera ja sadat tuhannet kamerat kuvaavat jatkuvasti. Ikinä ei vaan satu kunnolla kuvaan. Kuka uskoo ;-)
Lähde tälle väitteelle? Noita ufokuviahan oli todella vähän joskus 50-luvulla kun nykyisin Youtubestakin löytyy vaikka kuinka paljon ihmisten kuvaamia videoita ufoista, tosin monet niistä ovat varmasti väärennettyjä. Eikä UFOjen tarvitse vierailla maapallolla aina yhtä usein. Ehkä kun kamereita on enemmän niin ne näyttäytyvät vähemmän, eiväthän ne ole vielä julkisestikaan ilmoittaneet koko maailman ihmisille olemassaolostaan. Eihän enää tapahdu sellaistakaan kuin vaikka 1500-luvulla reportouduissa tapahtumissa joissa koko kaupungit näkivät taivaalla satoja palloja lentämässä, kuten Roomassa ja Sveitsissä, joista löytyy juttua ainakin englanninkielisestä Wikipediasta. Mutta kyllä tosiasia on niin että jotkut noista hyvin dokumentoiduista ufo-tapauksista lähihistoriassa, niin kuin tuo Porin ufotapaus, ovat varmasti oikeaa historiaa ja mahdottomia selittää niille jotka eivät usko Maan ulkopuoliseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.
Sinä voitkin selittää sitten että miksi sinusta on järkevää ajatella että maapallo on ainoa paikka jossa on elämää tai että mitä omasta mielestäsi nuo Porissa olleet seitsemän palloa olivat.
Kun ottaa huomioon maailmankaikkeuden koon, joka on käsittämätön, on ihan varmaa että kehittynyttä elämääkin mahtuu siihen vaikka kuinka paljon. Se, että joku elämänmuoto vierailisi meidän aurinkokunnassamme onkin sitten aivan eri asia. Siihen en itse taida uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Tällainen "hullujen kokoontumisajot"-ketjukin.
Ne pallot olivat ilmavoimien havainto,mitenkäs tämän selität?
Ei kukaan täysijärkinen väitä että Maa on ainoa paikka maailmankaikkeudessa jossa on elämää. Edes vaikka elämän synty olisi harvinainen tapahtuma maailmankaikkeudessa, niin me emme olisi yksin, koska maailmankaikkeus on käytännössä ääretön.