Lue keskustelun säännöt.
Vuoden top First World Problem: Henna sai Kotipizzasta kotiin pizzan, joka ei vastannut odotusta. Jäi syömättä.
22.12.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005944239.html
Jaxuhali Hennalle! Hätääsi voisi helpottaa tutustuminen näihin uutisiin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db83e934-39cd-4755-950d-08ff1595aeb4
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Hei, oletteko yhtään ajatelleet, miltä Hennasta on tuntunut, kun on saanut tällaisen pizzan. Hennahan tässä on uhri, ja hän ehkä joutuu käymään terapiassa muutaman vuoden päästäkseen asian yli.
Tulee mieleen nämä jotka netissä raivoavat heidän elämänsä menneen kokonaan pilalle kun näkivät star warsissa liehuvakorvaisen koomisen cgi-hahmon joskus aikoja sitten. Vaikea uskoa että nuo on tosissaan mutta toisaalta kun asiaa ja mielenpahoitusta on hoettu netissä nyt jotain 20 vuotta niin ehkä kannattaisi hakea pikkuhiljaa ammattiapua jotta pääsisi tästäkin maailmanluokan ongelmasta yli.
Pointti on siinä ettei kaikki nettiraivo ole kovinkaan uskottavaa koska sitä tehdään pelkän raivoamisen ilosta ja isolla joukolla tai ainakin isolla metelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei, oletteko yhtään ajatelleet, miltä Hennasta on tuntunut, kun on saanut tällaisen pizzan. Hennahan tässä on uhri, ja hän ehkä joutuu käymään terapiassa muutaman vuoden päästäkseen asian yli.
Hyvä sarkasmia, mutta valitettavasti totta nykypäivänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän oli laittanut sen vain johonkin faceryhmään, mistä oli lähtenyt leviämään. Lisäksi oli ollut palanut. Miksi nykyään kaikki huonolaatuinen tuote pitäisi pitää omana tietonaan? Kaikkeen pitää tyytyä, koska jollain muulla on huonommin?
Sen olisi voinut jättää siihen faceryhmään ja sanoa ei kaikille lehtihaastatteluille.
Miksi ihmeessä? Ihan oikein että pakasta tuotteesta tai palvelusta tulee nenille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän oli laittanut sen vain johonkin faceryhmään, mistä oli lähtenyt leviämään. Lisäksi oli ollut palanut. Miksi nykyään kaikki huonolaatuinen tuote pitäisi pitää omana tietonaan? Kaikkeen pitää tyytyä, koska jollain muulla on huonommin?
Sen olisi voinut jättää siihen faceryhmään ja sanoa ei kaikille lehtihaastatteluille.
Miksi ihmeessä? Ihan oikein että pakasta tuotteesta tai palvelusta tulee nenille.
Paskasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyisin soitetaan ensin lehtiin eikä olla yhteydessä yritykseen? Moka on yrityksen, uusi pizza olisi tullut jos olisi reklamoinut saman tien. Ei ole niin vaikeaa.
Saipahan sen 15 minuutin kuuluisuutensa.
Koska yritykset ingnooraa reklamaation, mutta Suomessa on voimaa.
Tämä on ihan totta. Ja nykyään kaikki postaavat ihan kaikkea someen. Tässäkin on aika mielenkiintoista miten ihmiset täällä syyttävät tätä Hennaa tästä kirjoituksesta, vaikka toimittajathan ovat päättäneet, että tälle henkilölle soitetaan, haastatellaan ja tästä tehdään juttu, ei Henna.
Kaikki eivät postaa ihan kaikkea someen eikä osa postaa yhtään mitään. Joka postaa, saa varautua siihen että voi jonain päivänä löytää juttunsa Iltalehden sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän oli laittanut sen vain johonkin faceryhmään, mistä oli lähtenyt leviämään. Lisäksi oli ollut palanut. Miksi nykyään kaikki huonolaatuinen tuote pitäisi pitää omana tietonaan? Kaikkeen pitää tyytyä, koska jollain muulla on huonommin?
Sen olisi voinut jättää siihen faceryhmään ja sanoa ei kaikille lehtihaastatteluille.
Miksi ihmeessä? Ihan oikein että pakasta tuotteesta tai palvelusta tulee nenille.
Paskasta tuotteesta reklamoidaan, jotta yrittäjä voi korjata virheen, eikä niin että pidetään tuote ja silti huudetaan paskuudesta. Jos ei reklamointi suju niin sitten vasta "annetaan nenille"
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005944239.html
Jaxuhali Hennalle! Hätääsi voisi helpottaa tutustuminen näihin uutisiin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db83e934-39cd-4755-950d-08ff1595aeb4
Mitä sönkötät? Meinaatko että yrittäjä voi tehdä asiakkaalle huonon pizzan, koska nälänhätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyisin soitetaan ensin lehtiin eikä olla yhteydessä yritykseen? Moka on yrityksen, uusi pizza olisi tullut jos olisi reklamoinut saman tien. Ei ole niin vaikeaa.
Saipahan sen 15 minuutin kuuluisuutensa.
Koska yritykset ingnooraa reklamaation, mutta Suomessa on voimaa.
Tämä on ihan totta. Ja nykyään kaikki postaavat ihan kaikkea someen. Tässäkin on aika mielenkiintoista miten ihmiset täällä syyttävät tätä Hennaa tästä kirjoituksesta, vaikka toimittajathan ovat päättäneet, että tälle henkilölle soitetaan, haastatellaan ja tästä tehdään juttu, ei Henna.
Kaikki eivät postaa ihan kaikkea someen eikä osa postaa yhtään mitään. Joka postaa, saa varautua siihen että voi jonain päivänä löytää juttunsa Iltalehden sivuilta.
No aika iso osa ihmisistä postaa ihan kaikkea. Ja ei tuo nyt niin iso juttu edes ollut. Mielestäni tällä palstalla ihmiset tekevät siitä suuremman numeron, kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005944239.html
Jaxuhali Hennalle! Hätääsi voisi helpottaa tutustuminen näihin uutisiin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db83e934-39cd-4755-950d-08ff1595aeb4
Mitä sönkötät? Meinaatko että yrittäjä voi tehdä asiakkaalle huonon pizzan, koska nälänhätä?
Tietenkin. Nehän postittavat ne ylimääräiset täytteet Afrikkaan ja Suomessa ollaan kiitollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän oli laittanut sen vain johonkin faceryhmään, mistä oli lähtenyt leviämään. Lisäksi oli ollut palanut. Miksi nykyään kaikki huonolaatuinen tuote pitäisi pitää omana tietonaan? Kaikkeen pitää tyytyä, koska jollain muulla on huonommin?
Sen olisi voinut jättää siihen faceryhmään ja sanoa ei kaikille lehtihaastatteluille.
Miksi ihmeessä? Ihan oikein että pakasta tuotteesta tai palvelusta tulee nenille.
Paskasta tuotteesta reklamoidaan, jotta yrittäjä voi korjata virheen, eikä niin että pidetään tuote ja silti huudetaan paskuudesta. Jos ei reklamointi suju niin sitten vasta "annetaan nenille"
Yritykset heittää reklamaatiot suoraan roskiin. Some toimii paremmin. Tee asiat kunnolla niin ei tule negatiivista julkisuutta.
Itsellä on Telialla kaksi reklamaatiota, eivätkä tee asialle mitään. Täytyy varmaan tehdä juttu Iltalehteen.
Opetelkaa lukemaan ennen kuin taas auotte päätänne.
Tuo Henna ei tosiaan itse ottanut yhteyttä lehtiin vaan ne häneen.
Pizza ei myöskään jäänyt häneltä syömättä, vaan hänen lapseltaan.
Juttu oli julkaistu sillä ajatuksella että sen näkee pieni porukka, siksi varmaan ei "ruvennut reklamoimaan sen sijaan että ilmoittaisi asiasta lehtiin".
Mutta aina pitää rääpiä yksittäistä kuluttajaa mistä vain keksii ihan juttua lukemattakin, ihan sama mitä paskaa firma myy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks mua alko vtuttaa eniten toi "pizza oli lapselle", NO MITÄ SITTEN?! Ihan samaa tavaraa lapsi voi syödä kun aikuinen kun, ja tossa pizza ei edes ollut mitään vikaa :D voi jeesus oikeesti taas.
Olen nuorempana ihan työkseni vääntänyt pitsoja. En kyllä mitenkään ymmärrä näitä "pitsassa ei ole mitään vikaa"- kommentteja.
Siis teille on ihan ok maksaa täytteistä, joita löytyy tuo määrä? Siis aidosti teille kinkkupitsa saa tarkoittaa viittätoista palaa kinkkua ja fetajuustoa riittää tuo määrä? Just. Sit olisin kyllä voinut laskea aika reippaasti sitä mun tekemien pitsojen tasoa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nuorempana ihan työkseni vääntänyt pitsoja. En kyllä mitenkään ymmärrä näitä "pitsassa ei ole mitään vikaa"- kommentteja.
Siis teille on ihan ok maksaa täytteistä, joita löytyy tuo määrä? Siis aidosti teille kinkkupitsa saa tarkoittaa viittätoista palaa kinkkua ja fetajuustoa riittää tuo määrä? Just. Sit olisin kyllä voinut laskea aika reippaasti sitä mun tekemien pitsojen tasoa. :D
Pizzerian omistaja määrittää täytteiden määrät halutessaan. Ei ole olemassa mitään standardipizzaa kunhan kaikki on syömäkelpoista. Jossain paikoissa noita määriä punnitaan todella tarkkaan, toisissa ei ihan niin tarkkaan.
Asiakkaat sitten äänestää jaloillaan eli menee muualle jos ei laatu miellytä.
Reklamointijärjestys asia erikseen, mutta pizza oli täysin syömäkelpoinen. Jopa lapsi olisi sen aivan hyvin voinut syödä, tai vastuullinen aikuinen Henna olisi voinut syödä sen vaikka itse seuraavana päivänä, kenties jopa laitettuaan lisää fetakuutioita.
Reklamaatio oli aiheellinen, mutta pizza oli syömäkelpoinen. Sen heittäminen roskiin oli se "first world problem" tässä. Moni söisi sen vaikka sieltä roskiksesta mielellään.
Mun mielestä tuo oli ihan normi kotipizzan pitsa. Täytteet vaan oli epätasaisesti laitettu. Ja kinkkupalojaja fetaakin oli enemmän, mitä Heidi oli osannut laskea...
Kotipizzan pizzoissa ei ole paljon täytteitä, mutta ei kannata sieltä tilata jos haluaa paljon täytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Olen nuorempana ihan työkseni vääntänyt pitsoja. En kyllä mitenkään ymmärrä näitä "pitsassa ei ole mitään vikaa"- kommentteja.
Siis teille on ihan ok maksaa täytteistä, joita löytyy tuo määrä? Siis aidosti teille kinkkupitsa saa tarkoittaa viittätoista palaa kinkkua ja fetajuustoa riittää tuo määrä? Just. Sit olisin kyllä voinut laskea aika reippaasti sitä mun tekemien pitsojen tasoa. :D
Makuasioitahan nämä, mutta omasta mielestäni pizzassa ei missään nimessä kuulu olla parin sentin kerrosta täytteitä. Kohupizzassa oli omaan makuuni sopivasti täytteitä, mutta huonosti aseteltuina. Sen tuplajuuston olisin itse jättänyt pois, juustoa siinä pizzassa oli liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän oli laittanut sen vain johonkin faceryhmään, mistä oli lähtenyt leviämään. Lisäksi oli ollut palanut. Miksi nykyään kaikki huonolaatuinen tuote pitäisi pitää omana tietonaan? Kaikkeen pitää tyytyä, koska jollain muulla on huonommin?
Sen olisi voinut jättää siihen faceryhmään ja sanoa ei kaikille lehtihaastatteluille.
Miksi ihmeessä? Ihan oikein että pakasta tuotteesta tai palvelusta tulee nenille.
Paskasta tuotteesta reklamoidaan, jotta yrittäjä voi korjata virheen, eikä niin että pidetään tuote ja silti huudetaan paskuudesta. Jos ei reklamointi suju niin sitten vasta "annetaan nenille"
Yritykset heittää reklamaatiot suoraan roskiin. Some toimii paremmin. Tee asiat kunnolla niin ei tule negatiivista julkisuutta.
Itsellä on Telialla kaksi reklamaatiota, eivätkä tee asialle mitään. Täytyy varmaan tehdä juttu Iltalehteen.
Toi riippuu tosi paljon firmasta. Jossakin varmaan heitetäänkin roskiin tai ainakin vastataan puolivittuillen asiakkaalle.
Mutta joskus oon yllättynyt hyvästä vastauksesta. Lumova koruyritys vastasi tosi kauniisti ja hoiti korun kuntoon!
Jaaha mielensäpahoittajat lynkkaamassa naista, joka ei ollut saanut sellaista pizzaa mistä maksoi. Kotipizzan hinnoilla ja ketjulupauksilla pitäisi saada juuri sitä misä maksaa. Nyt pizza ei ollut luvatunlainen eikä sellainen mistä on maksanut. Ihan oikein että kuluttajat saavat tietää paskoista firmoista. Ja kyseessähän oli ykistyinen ryhmä. Opetelkaa lukemaan, ei kukaan ole soitellut lehdille. Idiootit. Ja Kitpizzan edustaja itsekin snaoi, että pizza ole heidän laatustandardien mukainen. Olen syönyt Kotipizzassa ja siellä yleensä saa määrätyn verran täytteitä mutta joskus huono yrittäjä kitsastelee niissä kuten nytkin oli käynyt. Näkihän sen kuvatsa, että pizza oli miten sattuu.
Somessa... Saamarinautomaattikorjaus