Palstalla ei saa keskustella miehen ja vaimon vanhempainvapaista ja perheen tulomalleista?

Jäkätijäk, byaaaaa. Vingu vaan lisää niin ehkä äitisikin taas rakastaa sinua. Todennäköisesti ei.

Valtaosa ei varmaan hirveästi matkustele kun toinen on kh-tuella kotona. Asumisen ja ruoat ja suurimman osan laskuista olen kyllä maksanut niiden 2 vuoden ajan kun mies oli kotona.

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Ihmettelen miksi tämä on niin arka asia hameväelle, että piti ihan ketju poistaa kun peräänkuulutetaan kerrankin vastuuta naiselta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Ihmettelen miksi tämä on niin arka asia hameväelle, että piti ihan ketju poistaa kun peräänkuulutetaan kerrankin vastuuta naiselta?

Mitä vastuuta? Mistä sinä nyt puhut? Meillä käydään töissä ja lapsivapaat on pidetty puoliksi. Miksi jankkaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Ihmettelen miksi tämä on niin arka asia hameväelle, että piti ihan ketju poistaa kun peräänkuulutetaan kerrankin vastuuta naiselta?

Mitä vastuuta? Mistä sinä nyt puhut? Meillä käydään töissä ja lapsivapaat on pidetty puoliksi. Miksi jankkaat?

Vastuu siitä, että vaimo saa maksettua haluamansa asiat elämässä. Kampaamo, vaatteita, meikkejä, laukkuja, lomia, ja miehelle toki omat lomat sekä ryyppyrahaa vastaavasti kuin naiselle kauneudehoitoa. pari autoa ja miel. EI KIAA vaan esim. Audi. Talo tai hyvä rivari, pinnat uusittuna ja tarpeeksi innoa hei! Ei mitään mummonmökkiä.

Kummasti menee sormi suuhun kun mies tekee osansa lasten hoidosta ja naisen pitäisi tämä kaikki maksaa. Työt puoliksi, mutta öhh. ei talousasioita voi laittaa naisen vastuulle!!1

Jos joku nainen haluaa elätettävän niin täältä löytyisi vapaaehtoinen!

t. Kulkuri

Olen niin yksinäinen tämän joulun ja siksi tämäkin aloitus. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Ihmettelen miksi tämä on niin arka asia hameväelle, että piti ihan ketju poistaa kun peräänkuulutetaan kerrankin vastuuta naiselta?

Mitä vastuuta? Mistä sinä nyt puhut? Meillä käydään töissä ja lapsivapaat on pidetty puoliksi. Miksi jankkaat?

Vastuu siitä, että vaimo saa maksettua haluamansa asiat elämässä. Kampaamo, vaatteita, meikkejä, laukkuja, lomia, ja miehelle toki omat lomat sekä ryyppyrahaa vastaavasti kuin naiselle kauneudehoitoa. pari autoa ja miel. EI KIAA vaan esim. Audi. Talo tai hyvä rivari, pinnat uusittuna ja tarpeeksi innoa hei! Ei mitään mummonmökkiä.

Kummasti menee sormi suuhun kun mies tekee osansa lasten hoidosta ja naisen pitäisi tämä kaikki maksaa. Työt puoliksi, mutta öhh. ei talousasioita voi laittaa naisen vastuulle!!1

Mä en ymmärrä, miten voisi riittää, että mies tekee ”osansa” lastenhoidosta, jos nainen on ainoa työelämässä olija. Kyllä silloin miehen on tehtävä kotona kaikki, eikä vain omaa osaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Ihmettelen miksi tämä on niin arka asia hameväelle, että piti ihan ketju poistaa kun peräänkuulutetaan kerrankin vastuuta naiselta?

Mitä vastuuta? Mistä sinä nyt puhut? Meillä käydään töissä ja lapsivapaat on pidetty puoliksi. Miksi jankkaat?

Vastuu siitä, että vaimo saa maksettua haluamansa asiat elämässä. Kampaamo, vaatteita, meikkejä, laukkuja, lomia, ja miehelle toki omat lomat sekä ryyppyrahaa vastaavasti kuin naiselle kauneudehoitoa. pari autoa ja miel. EI KIAA vaan esim. Audi. Talo tai hyvä rivari, pinnat uusittuna ja tarpeeksi innoa hei! Ei mitään mummonmökkiä.

Kummasti menee sormi suuhun kun mies tekee osansa lasten hoidosta ja naisen pitäisi tämä kaikki maksaa. Työt puoliksi, mutta öhh. ei talousasioita voi laittaa naisen vastuulle!!1

Meillä sattuu olemaan asiat niin, että tienaamme suunnilleen saman verran, joten kaikki luettelemasi asiat on yhdessä toteutettu. Kaikissa perheissä näin ei ole. MIksi tämä on sinulle ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Olen niin yksinäinen tämän joulun ja siksi tämäkin aloitus. Ap

Niin ja lisäksi minusta on mukava öyhöttää turhista asioista ihan vaan öyhöttämisen ilosta, vaikka minulla itselläni ei ole puolisoa eikä lapsiakaan. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Ihmettelen miksi tämä on niin arka asia hameväelle, että piti ihan ketju poistaa kun peräänkuulutetaan kerrankin vastuuta naiselta?

Mitä vastuuta? Mistä sinä nyt puhut? Meillä käydään töissä ja lapsivapaat on pidetty puoliksi. Miksi jankkaat?

Vastuu siitä, että vaimo saa maksettua haluamansa asiat elämässä. Kampaamo, vaatteita, meikkejä, laukkuja, lomia, ja miehelle toki omat lomat sekä ryyppyrahaa vastaavasti kuin naiselle kauneudehoitoa. pari autoa ja miel. EI KIAA vaan esim. Audi. Talo tai hyvä rivari, pinnat uusittuna ja tarpeeksi innoa hei! Ei mitään mummonmökkiä.

Kummasti menee sormi suuhun kun mies tekee osansa lasten hoidosta ja naisen pitäisi tämä kaikki maksaa. Työt puoliksi, mutta öhh. ei talousasioita voi laittaa naisen vastuulle!!1

Mä en ymmärrä, miten voisi riittää, että mies tekee ”osansa” lastenhoidosta, jos nainen on ainoa työelämässä olija. Kyllä silloin miehen on tehtävä kotona kaikki, eikä vain omaa osaansa.

Ei mutta kun lasten kanssahan se on täyttä työtä kotiäitinä olo! Ei mies voi olettaa, että saa tulla valmiiseen pöytään töistä jossa sai vain lepäillä. Miehen tulee tienata perheen elanto ja tulla klo 16 kotiin tekemään osansa perheen kotitöistä ja lasten hoidosta.

Toki toisinpäin tämä ei toimi naikka naisten mielestä: "miehet nyt välillä koti-isäksi ja pääsätte naisenne tekemään työuraa!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin yksinäinen tämän joulun ja siksi tämäkin aloitus. Ap

Niin ja lisäksi minusta on mukava öyhöttää turhista asioista ihan vaan öyhöttämisen ilosta, vaikka minulla itselläni ei ole puolisoa eikä lapsiakaan. Ap.

Höpö höpö, eipäs trollailla nimissäni.

Hus pois palstalta ja koulukirja käteen jotta joskus voit tarjota miehellesi ja lapsillesi jotain kivaa ilman, että kaivat miehesi/isäsi lompakkoa.

Edelleen, miksi se useimmissa tuntemissani perheissä toteutettu tasapuolinen työnjako ei kelpaa? Molemmat vuorollaan kotona, sitten molemmat töihin. Kotityöt ja lastenhoito puoliksi. Miksi tämä ei käy?

Itkettää, oon niin yksin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin yksinäinen tämän joulun ja siksi tämäkin aloitus. Ap

Niin ja lisäksi minusta on mukava öyhöttää turhista asioista ihan vaan öyhöttämisen ilosta, vaikka minulla itselläni ei ole puolisoa eikä lapsiakaan. Ap.

Höpö höpö, eipäs trollailla nimissäni.

Hus pois palstalta ja koulukirja käteen jotta joskus voit tarjota miehellesi ja lapsillesi jotain kivaa ilman, että kaivat miehesi/isäsi lompakkoa.

Heh, hommaapas sinä ensin se perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. JOS se mies hoitaa niitä lapsia ja kodin, niin tokihan se passaa. Meillähän näin on tehtykin. Mikä on ap:n ongelma, kun piti se loppuun kaluttu aihe aloittaa uudestaan?

Ihmettelen miksi tämä on niin arka asia hameväelle, että piti ihan ketju poistaa kun peräänkuulutetaan kerrankin vastuuta naiselta?

Mitä vastuuta? Mistä sinä nyt puhut? Meillä käydään töissä ja lapsivapaat on pidetty puoliksi. Miksi jankkaat?

Vastuu siitä, että vaimo saa maksettua haluamansa asiat elämässä. Kampaamo, vaatteita, meikkejä, laukkuja, lomia, ja miehelle toki omat lomat sekä ryyppyrahaa vastaavasti kuin naiselle kauneudehoitoa. pari autoa ja miel. EI KIAA vaan esim. Audi. Talo tai hyvä rivari, pinnat uusittuna ja tarpeeksi innoa hei! Ei mitään mummonmökkiä.

Kummasti menee sormi suuhun kun mies tekee osansa lasten hoidosta ja naisen pitäisi tämä kaikki maksaa. Työt puoliksi, mutta öhh. ei talousasioita voi laittaa naisen vastuulle!!1

Mä en ymmärrä, miten voisi riittää, että mies tekee ”osansa” lastenhoidosta, jos nainen on ainoa työelämässä olija. Kyllä silloin miehen on tehtävä kotona kaikki, eikä vain omaa osaansa.

Ei mutta kun lasten kanssahan se on täyttä työtä kotiäitinä olo! Ei mies voi olettaa, että saa tulla valmiiseen pöytään töistä jossa sai vain lepäillä. Miehen tulee tienata perheen elanto ja tulla klo 16 kotiin tekemään osansa perheen kotitöistä ja lasten hoidosta.

Toki toisinpäin tämä ei toimi naikka naisten mielestä: "miehet nyt välillä koti-isäksi ja pääsätte naisenne tekemään työuraa!".

Niin, itseasiassa omassa tuttavapiirissäni naiset tekevät suurimman osan kotitöistä myös silloin kun molemmat käyvät töissä. Ja jos naiset ei ehdi tekemään ihan kaikkea kotona ollessaan, niin isyyslomailevat miehet tekee kyllä keskimäärin huomattavasti vähemmän.

Minä menisin ihan mielelläni töihin, mutta mies ei halua jäädä kotiin. Taloudellisesti meillä on tasa-arvoisempi suhde nyt kun minä olen kotona ja molemmat tienaavat saman verran. Jos tehtäisiin toisinpäin, niin minun tuloni olisivat 3-4-kertaiset miehen tuloihin nähden. Minua se ei haittaisi, mutta miestä haittaa.

Totta toinen puoli. Tiedän monta pariskuntaa, joissa mies elättää naisen ja myös tämän huvimenot, mutta en yhtään, jossa nainen makselis miehen omat menot. Vaikka tiedän pariskuntia, joissa nainen tienaa enemmän. Pitää kyllä rahat itsellään. Itsekin menen osaltaan tähän kategoriaan, käydään molemmat kyllä töissä, mutta mies tienaa tuplasti sen verran kuin minä. Maksan kyllä omat harrastukseni, mutta ei minulla olis varaa harrastaa näin paljoa, jos mies ei maksaisi isompaa osaa meidän arjen menoista.

Kuten sanottu, jos se apina saa jotenkin lapset pidettyä hengissä ja yhden ruoan pöytään ja kämppä on kuin myrskyn jäljiltä ja perhe onneton ja nälkäinen ja väsynyt ja ulkoilut hoitamatta, eikä toki saa arvostella kun miehen tekemänä kaikki on arvokkaampaa ja kohta se ei tee mitään jos arvostelee, niin kyllä se kai naisen on parasta mennä töihin ja hoitaa ne kotityötkin kun miehen puolta parempi palkka ei riitä syyksi.