IS: Aktiivimalli toimii sittenkin? Työttömyysaste oli marraskuussa 6,2 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä alempi kuin vuotta aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä haluaa myös palkkaa. Työntekijä hihkuu jos saa työstä kunnon palkkaa.

Ei se palkka ole tärkein asia työssä vaan ne sosiaaliset suhteet. Työ itsessään on parasta sosiaaliturvaa.

😂😂😂😂😂😂😂😂😬

Totta kai aktiivimalli toimii. Oliko se jollekin muka epäselvää?

sipilä odottaa palkintoa vaaleissa pidetyistä lupauksista

Vierailija kirjoitti:

Totta kai aktiivimalli toimii. Oliko se jollekin muka epäselvää?

Aika heikosti se toimii, kun noin vähän on tyttömyys vähentynyt. Lisäksi pitäisi katsoa, onko tapahtunut vuoden aikana jotain muuta, mikä vähentää työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Pihvi on nero.

Sätkynuket eivät omaa aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä haluaa myös palkkaa. Työntekijä hihkuu jos saa työstä kunnon palkkaa.

Ei se palkka ole tärkein asia työssä vaan ne sosiaaliset suhteet. Työ itsessään on parasta sosiaaliturvaa.

Miksi sitten Pirkolle tarvii maksaa 3000 euroo jos Maijakin pärjää senteillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä haluaa myös palkkaa. Työntekijä hihkuu jos saa työstä kunnon palkkaa.

Ei se palkka ole tärkein asia työssä vaan ne sosiaaliset suhteet. Työ itsessään on parasta sosiaaliturvaa.

Miksi sitten Pirkolle tarvii maksaa 3000 euroo jos Maijakin pärjää senteillä?

Pirkko on palkkansa ansainnut. Aktiivimalli on säästäny valtiolle miljoonia

Laiskaa av-mammaa kismittää kun hallitus vähän potkii ylös sohvalta.

Vierailija kirjoitti:

Laiskaa av-mammaa kismittää kun hallitus vähän potkii ylös sohvalta.

Palmuöljy turruttaa

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Sivuutit nyt sen asian, että aktiivimallia ei mainittu ollenkaan tuossa Iltiksen uutisjutussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Sivuutit nyt sen asian, että aktiivimallia ei mainittu ollenkaan tuossa Iltiksen uutisjutussa.

Mitä sitten? Kuinka otsiikko olisi pitänyt muotoilla?  Näinkö:

Aktiivimalli toimii sittenkin? IS: Työttömyysaste oli marraskuussa 6,2 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä alempi kuin vuotta aiemmin.

aika pilkunviilaamista sanoisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Sivuutit nyt sen asian, että aktiivimallia ei mainittu ollenkaan tuossa Iltiksen uutisjutussa.

Luetun ymmärtäminen on todistetusti katoavaa kansanperinnettä.

Heikkolahjaisille on mahdotonta yhdistää kaksi asiaa, jos niitä ei ole selkeästi esitetty ja eritelty.

1)

Työttömyys on pienentynyt

2)

Pohdiskelu siitä saattaisiko se johtua aktiivimallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Sivuutit nyt sen asian, että aktiivimallia ei mainittu ollenkaan tuossa Iltiksen uutisjutussa.

Mitä sitten? Kuinka otsiikko olisi pitänyt muotoilla?  Näinkö:

Aktiivimalli toimii sittenkin? IS: Työttömyysaste oli marraskuussa 6,2 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä alempi kuin vuotta aiemmin.

aika pilkunviilaamista sanoisin

Miten niin pilkunviilaamista? Keksit omasta päästäsi sen, että aktiivimallilla olisi jotakin tekemistä työttömyyden vähenemisen kanssa. Otsikkosi oli manipuloiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Sivuutit nyt sen asian, että aktiivimallia ei mainittu ollenkaan tuossa Iltiksen uutisjutussa.

Mitä sitten? Kuinka otsiikko olisi pitänyt muotoilla?  Näinkö:

Aktiivimalli toimii sittenkin? IS: Työttömyysaste oli marraskuussa 6,2 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä alempi kuin vuotta aiemmin.

aika pilkunviilaamista sanoisin

Miten niin pilkunviilaamista? Keksit omasta päästäsi sen, että aktiivimallilla olisi jotakin tekemistä työttömyyden vähenemisen kanssa. Otsikkosi oli manipuloiva.

Älä jaksa. Se ei ole väite koska perässä on kysymysmerkki. Etkö ymmärrä eroa?

Orpo ja Sipilä paiskas oikein kättäkin ton kunniaksi. Lehdessä oikein kuvan kera. On se hienoa, että kehtaa lyödä yläfemmat kurjuuden maksimoimisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Sivuutit nyt sen asian, että aktiivimallia ei mainittu ollenkaan tuossa Iltiksen uutisjutussa.

Mitä sitten? Kuinka otsiikko olisi pitänyt muotoilla?  Näinkö:

Aktiivimalli toimii sittenkin? IS: Työttömyysaste oli marraskuussa 6,2 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä alempi kuin vuotta aiemmin.

aika pilkunviilaamista sanoisin

Miten niin pilkunviilaamista? Keksit omasta päästäsi sen, että aktiivimallilla olisi jotakin tekemistä työttömyyden vähenemisen kanssa. Otsikkosi oli manipuloiva.

Totta kai sillä on.

Vierailija kirjoitti:

 Työttömissä on aivan liikaa lusmuja työnvieroksujia. Numerot ei valehtele, ihmiset valehtelee.

Luuletko sä että ne numerot vaan ilmestyy jostain objektiivisesta rinnakkaistodellisuudesta? Ihmiset ne niitäkin kikkailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP valehtelet, että IS sanoisi aktiivimallin toimivan? Eihän IS:n uutisessa puhuta sanallakaan aktiviimallista. Miksi sinä siis puhut?

Otsikossa on kysymysmerkki. Jäikö huomaamatta

ap

Sivuutit nyt sen asian, että aktiivimallia ei mainittu ollenkaan tuossa Iltiksen uutisjutussa.

Mitä sitten? Kuinka otsiikko olisi pitänyt muotoilla?  Näinkö:

Aktiivimalli toimii sittenkin? IS: Työttömyysaste oli marraskuussa 6,2 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä alempi kuin vuotta aiemmin.

aika pilkunviilaamista sanoisin

Miten niin pilkunviilaamista? Keksit omasta päästäsi sen, että aktiivimallilla olisi jotakin tekemistä työttömyyden vähenemisen kanssa. Otsikkosi oli manipuloiva.

Älä jaksa. Se ei ole väite koska perässä on kysymysmerkki. Etkö ymmärrä eroa?

Yhdistit otsikossa aktiivimallin työttömyyden vähenemiseen. Kysymysmerkin käyttö ei muuta asiaa miksikään. Jutussa ei mainittu aktiivimallia, joten otit sen itse esille.