Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vuokranantaja ei maksa takuuvuokraa takaisin!

Vierailija
21.12.2018 |

Elikkä vuokrasopimus päättyi jo 31.9 ja vuokranantajamme (yksityinen) on päättänyt pidättää osan takuuvuokrasta vedoten siihen että asunto oli huonosti siivottu ja suihku hajonnut (todellisuudessa toimii, mutta vedentulon kanssa oli ongelmia, okt).

Mies on sanonut tälle vuokranantajalle että ei noin vaan voi pidättää, pitää olla kirjallisena ja varmasti oli siivottu eikä hajotettu suihkua. Ei vaan maksa takaisin vaikka vuokrat hoidettu ajallaan yms. Mikä on seuraava askel? Kuluttajaneuvontaan jo soitin ja heidän mielestä tapaus on yksiselitteinen että meidän kuuluu saada ne rahat korkoineen. Mutta tämä tyyppi on alkoholisti ja ehkä jo dokannut rahat. Miten rahat saa pois? Oikeuteen? Miten?

Kommentit (84)

Vierailija
81/84 |
21.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeus, jos teillä on lopputarkastus kirjallisena. Muuten hukkaan heittyä rahaa, jos tiellä ei ole mitään näyttöä.

Miten niin? Eikös todistustaakka ole vuokraisännällä?

Todistustaakka on kanteen nostajalla.

Ei ole, vaan sopimuksen rikkojalla.

https://www.minilex.fi/a/todistustaakka-sopimustilanne

Luepa vielä tästä jos et lakia muuten ymmärrä.

Vuokralaiset ovat rikkoneet sopimuksen jättämällä siivoamatta ja heidän pitää todistaa, että on siivottu. Jos eivät ole yhdessä tarkastanut asuntoa entinen vuokralainen on heikoilla mikäli vuokranantajalta löytyy dokumentit, että siellä on käynyt siivouspalvelu

Eihän se siivouspalvelun käyttäminen vielä mitään todista, uuno.

Todistaa ikävä kyllä sen, että asunto on tarvinnut siivota vuokralaisen jälkeen...

Jos se olis noin yksinkertaista ni kaikki vuokranantajan soittaisi tutulle siivousyrittäjälle suunnilleen näin: "Otan sulta taas sen superhypersiivouksen, niin saadaan vuokravakuus käyttöön, ja muista sä sit tarjota mulle muutamana viikonloppuna ni ollaan tasoissa".

PS. Kanteen nostajalla todistustaakka väitteestään. Tässä tapauksessa väite EI OLE "siivosin hyvin", VAAN "Vuokranantaja ei palauta vuokravakuutta"

Vierailija
82/84 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten siivoaminenkin on vähän mitä sattuu, kaikki ei kai tarkista tekemisensä jälkeä. Jääkaappi pyyhitään nukkaisella ja märällä haisevalla rätillä niin se on niinkun siivottu. Jääkaapin hyllyjä ja ritilöitä ei osata irrottaa, eikä lasin muovisuojusta. Siellä väleissä ne vanhat kellertävät maidot muhii. Tiivisteitä ei osata putsata ollenkaan. Sieltä löytyy jos jonkinlaista kostunutta homeista ruuanjätettä, jotka pahimmillaan on rikkoneet tiivisteet riittävän kauan niissä muhittuaan.

Vessan altaan ja lattiakaivon karvatuppoja ei poisteta. Vessanpöntön kantta ei osata irrottaa, vaan pyöräytellään sillä samalla kakkarätillä vähän pintoja noooin. Säiliön taustaa ei pysty pyyhkimään, ei sinne kukaan katso.

Jos asunnossa on ollut koira, sen karvoja löytyy keittiönkaapeista ja listojen päältä, kaikkialta. Pattereita ei osata putsata eikä patterin ja seinän väliä. Kaikki on niin vaivalloista ja ei se nyt ole niin tarkkaa. Kun ne on meidän omia sontia ja karvoja, niin eihän ne ole inhottavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/84 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppia ikä kaikki, ei ole tullut ikinä mieleen irrottaa pöntön kantta.

Vierailija
84/84 |
25.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla taas tilanne, jossa asuntovuokrausyhtiö ei anna etukäteen maksettua vuokravakuutta takaisin, vaikka en ole edes allekirjoittanut vuokrasopimusta enkä saanut vuokrasopimuksen sopimusehtoja nähtäville pyytäessäni niistä tietoa. Vetäydyin asuntotarjouksesta, koska he eivät anna vuokrasopimusta allekirjoitettavaksi, eivätkä anna vuokrasopimuksen sisällöstä ja ehdoista tarkempia tietoja ja pyytävät vuokraennakkoa vuokravakuuden lisäksi. Vuokraennakon pyytämiselle tulee olla erityinen peruste, kun luottotiedot on kunnossa kuitenkin, en kokenut normaalina yhtiön toimintaa. Nyt sitten on kysymysmerkki saanko enää yhden kuukauden vuokravakuutta takaisin. En edes asu kyseisessä asunnossa ja vuokrasopimuksen aloituspäivämäärä oli kaavailtu seuraavaan kuukauteen. Voiko yhtiö pitää vuokravakuuden, jos ihminen ei edes ole allekirjoittanut vuokrasopimusta eikä saa pyytämiään etukäteistietoja sopimusehdoista tietoonsa..