Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä ihmiset eivät erota psykiatria/psykologia/psykoterapeuttia toisistaan?
20.12.2018 |
Kaikilla näillä on täysin eri koulutus, ja heidän kaikkien funktio hoidossa on ihan eri. Naurattaa kuunnella, miten psykologi määräsi lääkkeitä, psykiatri ei osannut arvella "missä kohtaa ajatusprosessini harhautuu" jne. Ja sitten valitetaan, miten epäpäteviä lähes kaikki em. ammateissa toimivat ovat, vaikka ei edes ole mitään käsitystä siitä, minkä vuoksi kenenkin vastaanotolle mennään.
Kommentit (36)
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Tuohan on täyttä puppua. Psykorerapeutit ei todellakaan ole yleensä psyk sairaanhoitajia vaan psykologeja.
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykologin ja psykoterapeutin nyt ehkä vielä voi sekoittaa keskenään. Mutta tuntuu kyllä käsittämättömältä tuo, että joku luulisi psykologin kirjoittavan lääkkeitä.
Minä en synnyttäneenä äitinä erottanut kätilöä ja lastenhoitajaa toisistaan, vaan pyysin apua siltä kuka milloinkin astui huoneeseen ja sain silmien pyörittelyä kun kysyin väärältä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:llä on mt-ongelma. Tavannut kaikki mainitut.
Psykoterapeutti on psykoterapiakoulutuksen käynyt henkilö, jolla on pohjalla jokin sosiaali- ja terveysalan AMK-tutkinto, yliopistotutkinto (esim. psykologi, psykiatri tmv.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Koska sitten ne ovat vielä sitäkin laajemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Ei psykiatri välttämättä tiedä käytännössä yhtään, mitä psykoterapiaan kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Koska sitten ne ovat vielä sitäkin laajemmat.
Ja mitähän ammattioikeuksia psykoterapeutin lisäkoulutus toisi psykiatrille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Koska sitten ne ovat vielä sitäkin laajemmat.
Psykiatrikaan ei voi antaa psykoterapiaa, jos ei ole kouluttautunut psykoterapeutiksi. Ei erikoislääkärillä ole siihen mitään automaattista pätevyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Koska sitten ne ovat vielä sitäkin laajemmat.
Ja mitähän ammattioikeuksia psykoterapeutin lisäkoulutus toisi psykiatrille?
Saa toimia psykoterapeuttina, muutoin ei. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Koska sitten ne ovat vielä sitäkin laajemmat.
Ja mitähän ammattioikeuksia psykoterapeutin lisäkoulutus toisi psykiatrille?
Saa toimia psykoterapeuttina, muutoin ei. Piste.
Saa kuitenkin pitää psykiatrin yksityisvastaanottoa. Pointti oli se, että miksi kukaan psykiatri HALUAISI kouluttautua psykoterapeutiksi, että saisi pitää samanlaista vastaanottoa kuin sairaanhoitajataustainen kollegansa?
Psykoterapeuttikoulutus on täydennyskoulutus, jonka käyneellä voi olla sosiaali-ja terveysalan pohjakoulutus tai sitten ei. Jopa kolmanneksella alalla toimivista ei ole. Psykiatri ei ole pätevä toimimaan terapeuttina, jos ei ole siihen lisäkoulutusta suorittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Koska sitten ne ovat vielä sitäkin laajemmat.
Ja mitähän ammattioikeuksia psykoterapeutin lisäkoulutus toisi psykiatrille?
Saa toimia psykoterapeuttina, muutoin ei. Piste.
Saa kuitenkin pitää psykiatrin yksityisvastaanottoa. Pointti oli se, että miksi kukaan psykiatri HALUAISI kouluttautua psykoterapeutiksi, että saisi pitää samanlaista vastaanottoa kuin sairaanhoitajataustainen kollegansa?
Mistä minä kenenkään ammatilliset motiivit ja kiinnostukset tiedän? Näitä kuitenkin on. Vastaanoton pitäminen on eri asia kuin psykoterapian tarjoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daisy Duckfacebook kirjoitti:
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.
No kyseessä on kyllä täysin perustason tietämyksestä. Psykiatri on lääkäri, psykologi on psykologi ja psykoterapeutti yleensä lisäkoulutuksen käynyt psykiatrinen sairaanhoitaja.
Psykoterapeutilla voi kyllä olla mikä tahansa näistä mainituista pohjakoulutuksista tai sitten ei mitään niistä. Terapeuttikoulutukseen ei tarvita sosiaali- ja terveysalan pohjakoulutusta.
Psykoterapeutilla tulee olla soveltuva terveydenhoitoalan koulutus. Mutta miksi ihmeessä kukaan psykiatri kouluttautuisi psykoterapeutiksi, kun on jo valmiiksi laajemmat ammattioikeudet kuin noilla kahdella muulla?
Koska sitten ne ovat vielä sitäkin laajemmat.
Ja mitähän ammattioikeuksia psykoterapeutin lisäkoulutus toisi psykiatrille?
Saa toimia psykoterapeuttina, muutoin ei. Piste.
Pointti oli se, että miksi HALUAISI!! Ainoa syy on kai, että voisi laskuttaa kelapotilaista, mutta kun on jo täydet lääkärinoikeudet, miksi ei vain pitäisi psykiatrin vastaanottoa vaan samantasoista vastaaonttoa sairaanhoitajataustaisen kollegansa kanssa?
No mitenköhän ihmeessä. Jos olet itse asiantuntija tän alan koulutus- ym. asioissa, voisit nauramisen sijaan ajatella että kun jollain on ongelmia, ahdistusta tms. hän haluaa vain hoitoa, eikä ala perehtymään että mikäs se virallinen ammattinimike nyt olikaan ja mikä funktio tässä nyt oli.