Miksi Dyson hiustenkuivaaja maksaa 400e?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/42369/hqfck/Dyson-Supersonic-hi… jos tuota tarkotat niin syitä hinnalle on monia. Ensinnäkin, kuten huomaat, tuossa ei ole lapoja tai muuta vastaavaa niinkuin perus hiustenkuivaimissa vaan ilma tuotetaan muuten. Kyseisen tekniikan kehittäminen on kallista ja koska vain ilmeisesti Dysonilla on patentti siihen niin hinnat eivät voi myöskään hirveesti halventua kilpailun myötä. " Kuivaaja mittaa puhallettavan ilman lämpötilaa 20 kertaa sekunnissa lasihelmitermistorilla ja ilmoittaa lämpötilan mikroprosessorille, joka säätelee kaksinkertaista lämmityselementtiä. Tämä takaa sen, että saat aina tarkan ihannelämpötilan, joka auttaa estämään kovasta kuumuudesta johtuvat vauriot hiuksissa. Vaurioitumattomat hiukset heijastavat valoa vain yhteen suuntaan, minkä ansiosta ne näyttävät kiiltäviltä. Laitteessa on neljä lämpötila-asetusta: 100°C nopeaan kuivaukseen ja muotoiluun, 80°C normaaliin kuivaukseen, 60°C hellävaraiseen kuivaukseen sekä 28°C kylmäpuhallus." Siinä pari syytä.

Sori nyt vaan, mutta ei se ilma pyhällä hengellä liiku. Eli on puhaltimen lavat kyllä, mutta ne on metallia ja pienempikokoiset kuin halvemmissa.

Todella pienikokoiset tuon yt-videon perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on parempi kuin 40e maksava?

Samalla tavalla kuin 600€ älyluuri on parempi kuin 300€ maksava.

Ei tietenkään 100% parempi koska mitä kalliimmaksi tuotteet menevät, sitä vähemmän saa samalle rahalle katetta, käyttäjä siis.

Ei, nyt puhuttiin 10 kertaisesti hintaerosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on parempi kuin 40e maksava?

Samalla tavalla kuin 600€ älyluuri on parempi kuin 300€ maksava.

Ei tietenkään 100% parempi koska mitä kalliimmaksi tuotteet menevät, sitä vähemmän saa samalle rahalle katetta, käyttäjä siis.

Älyluurin toiminnot verrattuna perusluuriin lienee laajemmat kuin jos verrataan taviskuivaajaa tähän dysoniin?

Tähän mennessä tuotu esiin se että on hiljaisempi joten siksi parempi ammattikäytössä.

Jos valitset oikein, mitä eroa on 300€ ja 600€ luurissa?

2cm isompi näyttö, 32/64gigaa lisää tallenustilaa, aavistuksen nopeampi prosessori ja hieman parempi sormenjälkitunnistus?

Onko 300€ arvoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on parempi kuin 40e maksava?

Samalla tavalla kuin 600€ älyluuri on parempi kuin 300€ maksava.

Ei tietenkään 100% parempi koska mitä kalliimmaksi tuotteet menevät, sitä vähemmän saa samalle rahalle katetta, käyttäjä siis.

Ei, nyt puhuttiin 10 kertaisesti hintaerosta.

Niin eli ehkä se 50->100€ puhelin on 75% parempi mutta 100->200€ enää 50%.

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/42369/hqfck/Dyson-Supersonic-hi… jos tuota tarkotat niin syitä hinnalle on monia. Ensinnäkin, kuten huomaat, tuossa ei ole lapoja tai muuta vastaavaa niinkuin perus hiustenkuivaimissa vaan ilma tuotetaan muuten. Kyseisen tekniikan kehittäminen on kallista ja koska vain ilmeisesti Dysonilla on patentti siihen niin hinnat eivät voi myöskään hirveesti halventua kilpailun myötä. " Kuivaaja mittaa puhallettavan ilman lämpötilaa 20 kertaa sekunnissa lasihelmitermistorilla ja ilmoittaa lämpötilan mikroprosessorille, joka säätelee kaksinkertaista lämmityselementtiä. Tämä takaa sen, että saat aina tarkan ihannelämpötilan, joka auttaa estämään kovasta kuumuudesta johtuvat vauriot hiuksissa. Vaurioitumattomat hiukset heijastavat valoa vain yhteen suuntaan, minkä ansiosta ne näyttävät kiiltäviltä. Laitteessa on neljä lämpötila-asetusta: 100°C nopeaan kuivaukseen ja muotoiluun, 80°C normaaliin kuivaukseen, 60°C hellävaraiseen kuivaukseen sekä 28°C kylmäpuhallus." Siinä pari syytä.

1. Mikään laite ei TUOTA ilmaa.

2. 20 Hz näytteenottotaajuus ei ole mikään hääppönen. Jo 80-luvun tekniikalla päästäisiin tuhatkertaisiin näytteenottotaajuuksiin helposti. Tuollainen anturi/mikroprosessori kombo maksaa noin 4 euroa.

3. puhdasta markkinointipuppua.

4. useampia lämpötila-asetuksia on lukuisissa muissakin laitteissa.

Koska Mike Dyson oli maailman kovin nyrkkeilijä.

Miellyttävämpi karvakolmion kuivailuun ja hupiföönaukseen.