Viikonloppuna tapaamani mies laittoi seuraavan viestin:
Elämän vapautta, vietän kaamosaikaa...
Eli ei mitään ehdotusta jälleennäkemisestä. Tulkitsen, että alkukirjaimista tulee EVVK.
Vähän harmi, koska tyyppi vaikutti kiinnostavalta. Minä sitten en hänen näkökulmastaan.
Vai ylitulkitsenko? Olen kova ratkomaan ristikoita ja sana-arvoituksia ja siitä oli puhetta. Laittoiko nyt tällaisen?
En aio siis ottaa yhteyttä eli turha ehdottaa, että kysy häneltä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä vastauksena jokin käsittämätön AV-läppä, tyyliin norpat ja emättimet. Siinäpähän miettii. Bonuksena saat luultavasti selville jos mies on joku AV:n miesasiamiehistä ja osaat juosta ja lujaa.
Joo, kysy siltä vaikka että "Tekisitkö mulle Munsalan kansallispuvun?"
Tai "Sohava haisee perseelle miten puhdistan vai tuikkaanko tuleen?"💩🔥
Siinä on äijällä etukirjaimissa miettimistä kun yrittää ratkasta tehtävän.
Niin, toisaalta jos haluaa tietää onko kyseessä palstan miesasiamies, voisi olla aiheellista kysyä joko jouluverhot on ripustettu ja tuikkukupit aseteltu.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämän vapautta, vietän kaamosaikaa...
Eli ei mitään ehdotusta jälleennäkemisestä. Tulkitsen, että alkukirjaimista tulee EVVK.
Vähän harmi, koska tyyppi vaikutti kiinnostavalta. Minä sitten en hänen näkökulmastaan.
Vai ylitulkitsenko? Olen kova ratkomaan ristikoita ja sana-arvoituksia ja siitä oli puhetta. Laittoiko nyt tällaisen?
En aio siis ottaa yhteyttä eli turha ehdottaa, että kysy häneltä.
Miksi juuri siinä viestissä olisi pitänyt olla ehdotus näkemisestä?
Ilman taustoja tuosta ei voi sanoa mitään.
Sovittiin, että hän ottaa yhteyttä, jos haluaa tavata uudestaan. Ehkä vähän hyökkäävääkin vaatia tätä, mutta en halua tyypillistä ilmaan jättämistä näiden asioiden kanssa.
Olen vähän vanhempi daami ja siten vanhanaikainenkin. Eli sälytin miehelle tämän velvollisuuden.
-ap
Ei tuollaisia asioita yleensä kannata artikuloida noin suoraan tyyliin "jahtaa minua"; suora artikuloiminen ja neuvotteleminen ym.vaihtokaupan käyminen on erittäin epäseksikästä. Jos miehellä on vähänkin vientiä, niin varmaan pyöräyttää silmiä ja unohtaa daamin. Epätoivoinen mies kyllä varmaan pysyisi hihnassa, mutta harvemmin nainen haluaa epätoivoisen miehen ellei sitten ole vain huomion tarpeessa ja siihen rooliin voi kelvata vähemmän kiinnostavakin mies.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämän vapautta, vietän kaamosaikaa...
Eli ei mitään ehdotusta jälleennäkemisestä. Tulkitsen, että alkukirjaimista tulee EVVK.
Vähän harmi, koska tyyppi vaikutti kiinnostavalta. Minä sitten en hänen näkökulmastaan.
Vai ylitulkitsenko? Olen kova ratkomaan ristikoita ja sana-arvoituksia ja siitä oli puhetta. Laittoiko nyt tällaisen?
En aio siis ottaa yhteyttä eli turha ehdottaa, että kysy häneltä.
Miksi juuri siinä viestissä olisi pitänyt olla ehdotus näkemisestä?
Ilman taustoja tuosta ei voi sanoa mitään.
Sovittiin, että hän ottaa yhteyttä, jos haluaa tavata uudestaan. Ehkä vähän hyökkäävääkin vaatia tätä, mutta en halua tyypillistä ilmaan jättämistä näiden asioiden kanssa.
Olen vähän vanhempi daami ja siten vanhanaikainenkin. Eli sälytin miehelle tämän velvollisuuden.
-ap
Ei tuollaisia asioita yleensä kannata artikuloida noin suoraan tyyliin "jahtaa minua"; suora artikuloiminen ja neuvotteleminen ym.vaihtokaupan käyminen on erittäin epäseksikästä. Jos miehellä on vähänkin vientiä, niin varmaan pyöräyttää silmiä ja unohtaa daamin. Epätoivoinen mies kyllä varmaan pysyisi hihnassa, mutta harvemmin nainen haluaa epätoivoisen miehen ellei sitten ole vain huomion tarpeessa ja siihen rooliin voi kelvata vähemmän kiinnostavakin mies.
En koe artikuloineeni tyyliin "jahtaa minua".
On vain yksinkertaisempaa ja selkeämpää sopia jatkosta tarkennetusti. Sinänsä olisin voinut minäkin olla se yhteydenottaja.
Kuten sanoin olen kuitenkin hieman vanhanaikainen ja pallo on miehellä. Sanoi toimivansa näin. Olisihan hän voinut ehdottaa muutakin, mutta sanoi ottavansa yhteyttä. Ja ottikin.
Ei kuitenkaan uuden tapaamisen merkeissä, vaan kryptisesti vihjaillen jotain, jonka tulkitsin aloituksessa mainitulla tavalla.
-ap
Mihin viestiin mies vastasi tuolla viestillä?
Vierailija kirjoitti:
Mihin viestiin mies vastasi tuolla viestillä?
Ei mihinkään.
Sovittiin su vain aika ja paikka, jossa käydään syömässä. Sitten tuli tämä tänään.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä vastauksena jokin käsittämätön AV-läppä, tyyliin norpat ja emättimet. Siinäpähän miettii. Bonuksena saat luultavasti selville jos mies on joku AV:n miesasiamiehistä ja osaat juosta ja lujaa.
Joo, kysy siltä vaikka että "Tekisitkö mulle Munsalan kansallispuvun?"
Tai "Sohava haisee perseelle miten puhdistan vai tuikkaanko tuleen?"💩🔥
Siinä on äijällä etukirjaimissa miettimistä kun yrittää ratkasta tehtävän.
Kyllä ja parintunnin päästä jatkat että " kiva tälläsessa perseen katkussa katella Salkkareita. Kaapissa ei oo kun fairya uskallanko kokeilla sitä?"
Jos mies taas erehtyy vastamaan ja kysymään että mitä ihmettä? Niin siihen vastaat lyhyen ytimekkäästi että no Perseelle perseelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin viestiin mies vastasi tuolla viestillä?
Ei mihinkään.
Sovittiin su vain aika ja paikka, jossa käydään syömässä. Sitten tuli tämä tänään.
-ap
Pönttö äijä. Anna olla!
Tuollainen ”jännä” kikkailu on aika säälittävää joka tapauksessa. 😃
Laita joku noista hamsterimiehen viesteistä vastaukseksi. Sen kryptisempi ei oikein voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin viestiin mies vastasi tuolla viestillä?
Ei mihinkään.
Sovittiin su vain aika ja paikka, jossa käydään syömässä. Sitten tuli tämä tänään.
-ap
Ok, olipa outo.
Miksi se olisi vaivautunut laittamaan viestiä jos ei halua nähdä? Lähde mukaan läpänheittoon, ei sen tarvi olla niin suoraviivaista että viestiä voi laittaa vain sopiakseen jostain kellonajasta.
Itse kyllä varmaan kysyisin suoraan: "Tarkoittaako viestisi EVVK?"
Vaikka arvostankin verbaalista lahjakkuutta, olen sen verran proosallinen tyyppi etten jaksa mitään kikkailuja tai typeriä pelejä.
Vierailija kirjoitti:
Laita joku noista hamsterimiehen viesteistä vastaukseksi. Sen kryptisempi ei oikein voi olla.
Totta. Niissä ei ole koskaan päätä eikä häntää :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vastaa, että "valkeutta kaamokseen".
Eli VK, eli vedä käteen.
Katsotaan osaako päätellä.
Priceless 😂😂😂😂😂
Toimittaja-kirjailijan elämä varmaankin sisältää sellaisia vapauksia, joita tavallisella palkansaajalla ei ole. Kuten kaamosajan viettäminen omissa oloissa, ilman ulkopuolista stressiä, vaikkapa kirjaa kirjoittamalla.
Toinen vaihtoehto toki on, että mies yritti olla runollinen, taiteellinen ja syvällinen. Saattaa vähän testatakin sinua, että ymmärrätkö hänen "taiteellisuuttaan" tai miten reagoit.
Hän luultavasti on verbaalisesti lahjakas, mutta tuon alan ihmisillä saattaa joskus vähän mopo keulia omien kykyjen suhteen. Toimittajathan tunnetusti ovat vähän narsismiin kallellaan (vrt. viimeaikaiset uutiset toimittaja Lahdenmäestä).
Noista sanoista muuten tulee EVVK! :D Vastaa sille jotenkin
EVVKM Ei vois vittu kiinnostaa eli
Elämäni virheellisin valinta kirjoittaa mystikolle (miehelle)
Outo viesti, en vastaisi mitään.