Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12756)
Mitä tarkoittaa jos aurinkomerkki edustaa tulimerkkiä mutta kartta muuten on täysin vesi- ja maaelementtinen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa jos aurinkomerkki edustaa tulimerkkiä mutta kartta muuten on täysin vesi- ja maaelementtinen?
No juuri sitä: aurinkosi on tulimerkissä, mutta muut sijaintisi maa- tai vesimerkeissä. Tämä vaikuttaa persoonaasi rauhoittavasti, maadoittavasti ja lisää herkkyyttä. Paljon tietenkin riippuu siitä, oletko sekoitus vaikkapa leijonaa, skorpionia ja kaurista vai jousimiestä, kaloja ja neitsyttä. Yhdistelmiä on monia ja ne ovat todella erilaisia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei tietoa minkälainen leijonalla tulimerkki on. Osaako joku leijona kertoa luonteestaan?
Kaikkien merkkien ominaisuuksia katsoessa saa osviittaa siitä, miten heidän elementtinsä toimii. Esimerkiksi oinas on johtava tulen merkki, joka pyrkii eteenpäin usein keinoja kaihtamatta. Oinaassa tuli on alkuvoimaisin, aggressiivisin ja myös tuhoavin, kuin metsäpalo.
Leijona on kiinteä tulen merkki, joka on lämmin, vakaa ja arvokas. Leijonassa tuli on ihailtu ja haluttu, lämmittävä ja valoa tuova - kuin takkatuli kylmänä yönä. Tätäkin tulta pitää kuitenkin osata käsitellä, sillä se on irti päästessään vaarallinen. Leijonaa hallitsee aurinko; elämän edellytys, mutta myös tuhoava voima.
Jousimies on muuttuva tulen merkki, joka on levoton kuin kynttilä tuulessa. Jousimiehessä tuli on valaiseva, tunnelmallinen ja hieman kapinallinen, kuin savukkeen hehkuva pää.
Onko tuossa oinaan tulessa jotain positiivisia piirteitä?
Totta kai. Metsäpalo tuhoaa, mutta myös mahdollistaa uudet alut. Hedelmällisestä tuhkasta nousee vahvempi puusto. Oinaan tulisuus on sitä puhtaimmillaan, niin hyvässä kuin pahassakin. Tämän takia oinas tunnetaan dynaamisena alullepanijana, joka on myös eläinradan ensimmäinen merkki. Oinas puskee esteistä välittämättä suoraan niiden läpi, ilman että edes osaa pelätä. Oinas on horoskooppimerkeistä ehdottomasti aloitteellisin.
Ihmissuhteissa ainakin tuhoava. Useita olen tavannut, ja aivan järkyttäviä yksilöitä. Suu vaahdossa ja hampaat irvessä huusi yksikin naapuri, vaikka aivan syytön olin siihen mitä väitti. Mies huutaa naiselle :O ??? Eikä edes tunneta hyvin, heti meidän muuton jälkeen alkoi kauhea vainoaminen. Facesta selvisi syntymäaika, kun siellä kertoi merkkipäivistään.
Työkavereinakin epämiellyttäviä, ja mikään, ei siis mikään käy, elleivät saa oman päänsä mukaan tehdä, vaikka kaikki tietää että väärässä ovat.
Työnantajiakin sattunut tällaisia, suoraan helvetistä.
Naisystäväni erosi oinasmiehestä ja sanoi, ettei itsekään ymmärrä miten oli tuollaisen kanssa. Ihastui alun perin juuri tuohon kunnianhimoon ja siihen että piti omaisuuttakin olla "enemmän kuin naapurilla". Ja oli "turvallinen" kun oli sellainen alfa. Mistään ei kuulema voinut keskustella, kun sarvipää puski menemään miten halusi.
Tiedän, ettei näihin pitäisi uskoa, mutta pakkohan se on, kun itse kokee.
En luota horoskooppien antamiin tietoihin, en edes niihin mukaan kirjoitettyjen luonteen ominaisuuksiin. Seurasin aikanaan monia julkaisuja ja vertailin toisiinsa ja siltä pohjalta olen osaltani varma, että olemme ihmisinä yksilöllisiä ominaisuuksinemme olimmepa sitten horoskoopien mielestä vaikka petoja!!!
Vierailija kirjoitti:
Härkä paras ja pahin! Ollaan miehen kans molemmat härkiä. :P
Mitä vikoja härässä on? Tuttavissani on useita sellaisia ja pidän heitä luotettavina työ ja kaverien keskuudessa harrastuksien jne yhteyksissä. Eivät ole ahdasmielisiä mutta silti uskaltavat ilmaista kantansa tupakoivien, alkolistien jne seurassa. Ja merkille pantavaa oli, etteivät he tuominnut ketään mutta osaavat manipuloida asiallisesti faktoilla mm terveyteen viitaten miten ihmiset tuhoaa itseään. Samaan hengen vetoon vetoavat liikunnan tärkeyteen luonnossa; niin fyysillisen kuin psyykkisen terveyden yllä pitämiseksi. Koskaan en vaan saanut tietää mistä tavalliset härät ovat tiedot hankkineet tai olisiko niin, että heillä on taitoa ja uskallisuutta olla enemmän rehellisiä kuin "totuuksista" vaikenevat!?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksen mukaan skorpionit kieroja ja ilkeitä. Kaksoset herkkiä ja epäluotettavia. Oinaat kamalia jyriä. Rapu mäköttäjä ja pelkuri.
Kauriit rauhallisia ja älykkäitä. Kalat innovatiivisia ja outoja. Vaaka tasainen ja hauska. Neitsyillä hyvä itsetunto ja vaatimattomia. Leijonat hauskoja mutta itsepäisiä.
Kalat ovat empaattisia ja taiteellisesti lahjakkaita, mutta mistä ravut mököttävät ja mitä pelkäävät?
Ravut ovat mustasukkaisia niin kumppanistaan, lapsistaan kuin ystävistäänkin - itse asiassa kaikista, joista välittävät. Ravun huomiotta jättäminen näiden ihmisten toimesta johtaa helposti mököttämiseen, itsesääliin ja mykkäkouluun. He pelkäävät eniten jäävänsä yksin ja joutuvansa muiden hylkäämäksi.
Nämä nostalgia-addiktit kantavat mukanaan ensi-ihastustaan/rakkauttaan/teinihimojensa kohdetta helposti vielä keski-iässäkin. Kumppania petetään siis vähintäänkin ajatusten tasolla.
Ja äitiään kannetaan mukana sekä ajatuksissa että sydämessä ainakin miesravuilla on tämä piirre.
Tämä näkyy ihan fyysisestikin, koska jos vain mahdollista, on ravuilla useimmiten äidit seuranaan. Ravut palvovat äitejään aidosti, hakevat hyväksyntää heidän silmissään, ja ovatkin oikeasti mammantyttöjä tai -poikia!
En tunne ainuttakaan ravun merkin tai veden elementin dominoinnille altistuvaa henkilöä, jolla ei olisi voimakasta äiti-lapsi-suhdetta - positiivisessa tai negatiivisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksen mukaan skorpionit kieroja ja ilkeitä. Kaksoset herkkiä ja epäluotettavia. Oinaat kamalia jyriä. Rapu mäköttäjä ja pelkuri.
Kauriit rauhallisia ja älykkäitä. Kalat innovatiivisia ja outoja. Vaaka tasainen ja hauska. Neitsyillä hyvä itsetunto ja vaatimattomia. Leijonat hauskoja mutta itsepäisiä.
Kalat ovat empaattisia ja taiteellisesti lahjakkaita, mutta mistä ravut mököttävät ja mitä pelkäävät?
Ravut ovat mustasukkaisia niin kumppanistaan, lapsistaan kuin ystävistäänkin - itse asiassa kaikista, joista välittävät. Ravun huomiotta jättäminen näiden ihmisten toimesta johtaa helposti mököttämiseen, itsesääliin ja mykkäkouluun. He pelkäävät eniten jäävänsä yksin ja joutuvansa muiden hylkäämäksi.
Nämä nostalgia-addiktit kantavat mukanaan ensi-ihastustaan/rakkauttaan/teinihimojensa kohdetta helposti vielä keski-iässäkin. Kumppania petetään siis vähintäänkin ajatusten tasolla.
Ja äitiään kannetaan mukana sekä ajatuksissa että sydämessä ainakin miesravuilla on tämä piirre.
Tämä näkyy ihan fyysisestikin, koska jos vain mahdollista, on ravuilla useimmiten äidit seuranaan. Ravut palvovat äitejään aidosti, hakevat hyväksyntää heidän silmissään, ja ovatkin oikeasti mammantyttöjä tai -poikia!
En tunne ainuttakaan ravun merkin tai veden elementin dominoinnille altistuvaa henkilöä, jolla ei olisi voimakasta äiti-lapsi-suhdetta - positiivisessa tai negatiivisessa merkityksessä.
Tämä on niin totta! En tunne yhtäkään rapua, joka ei suorastaan palvoisi äitiään. Tuntemani rapumies kertoi juuri käyneensä ostoksilla äitinsä kanssa ja ennen ostosreissua kertoi että äitinsä on hänen suurin esikuvansa. Jotenkin suloista omalla tavallaan. :D Rapu kantaa kotiian, muistojaan ja rakkaitaan aina mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei tietoa minkälainen leijonalla tulimerkki on. Osaako joku leijona kertoa luonteestaan?
Kaikkien merkkien ominaisuuksia katsoessa saa osviittaa siitä, miten heidän elementtinsä toimii. Esimerkiksi oinas on johtava tulen merkki, joka pyrkii eteenpäin usein keinoja kaihtamatta. Oinaassa tuli on alkuvoimaisin, aggressiivisin ja myös tuhoavin, kuin metsäpalo.
Leijona on kiinteä tulen merkki, joka on lämmin, vakaa ja arvokas. Leijonassa tuli on ihailtu ja haluttu, lämmittävä ja valoa tuova - kuin takkatuli kylmänä yönä. Tätäkin tulta pitää kuitenkin osata käsitellä, sillä se on irti päästessään vaarallinen. Leijonaa hallitsee aurinko; elämän edellytys, mutta myös tuhoava voima.
Jousimies on muuttuva tulen merkki, joka on levoton kuin kynttilä tuulessa. Jousimiehessä tuli on valaiseva, tunnelmallinen ja hieman kapinallinen, kuin savukkeen hehkuva pää.
Onko tuossa oinaan tulessa jotain positiivisia piirteitä?
Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä! Se täytyy osata valjastaa käyttötarkoituksen mukaan. Oikeassa suhteessa piirteet näkyvät positiivissävytteisen kehittävässä valossa, kun taas väärässä suhteessa lopputulema on usein negatiivissävytteisen ongelmainen. Tämä pätee toki kaikkiin muihinkin elementteihin.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkä paras ja pahin! Ollaan miehen kans molemmat härkiä. :P
Mitä vikoja härässä on? Tuttavissani on useita sellaisia ja pidän heitä luotettavina työ ja kaverien keskuudessa harrastuksien jne yhteyksissä. Eivät ole ahdasmielisiä mutta silti uskaltavat ilmaista kantansa tupakoivien, alkolistien jne seurassa. Ja merkille pantavaa oli, etteivät he tuominnut ketään mutta osaavat manipuloida asiallisesti faktoilla mm terveyteen viitaten miten ihmiset tuhoaa itseään. Samaan hengen vetoon vetoavat liikunnan tärkeyteen luonnossa; niin fyysillisen kuin psyykkisen terveyden yllä pitämiseksi. Koskaan en vaan saanut tietää mistä tavalliset härät ovat tiedot hankkineet tai olisiko niin, että heillä on taitoa ja uskallisuutta olla enemmän rehellisiä kuin "totuuksista" vaikenevat!?!!
Järkähtämätön itsepäisyys, "härkäpäisyys".
Perinteinen härkä ei hievahdakaan toisten käskystä - ei ajatuksen tasolla eikä liioin fyysisestikään - ellei tahto tule omasta takaa. Usein tämä näyttäytyy hedonistisuutena: juurtuneena sille omalle mukavuusalueelle.
Härkä aistii voimakkaasti ympäristöään ja pitääkin erityisen paljon mielihyvää sekä nautintoa tuottavista asioista, mikä saattaa äärimmilleen vietynä näyttäytyä laiskuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei tietoa minkälainen leijonalla tulimerkki on. Osaako joku leijona kertoa luonteestaan?
Kaikkien merkkien ominaisuuksia katsoessa saa osviittaa siitä, miten heidän elementtinsä toimii. Esimerkiksi oinas on johtava tulen merkki, joka pyrkii eteenpäin usein keinoja kaihtamatta. Oinaassa tuli on alkuvoimaisin, aggressiivisin ja myös tuhoavin, kuin metsäpalo.
Leijona on kiinteä tulen merkki, joka on lämmin, vakaa ja arvokas. Leijonassa tuli on ihailtu ja haluttu, lämmittävä ja valoa tuova - kuin takkatuli kylmänä yönä. Tätäkin tulta pitää kuitenkin osata käsitellä, sillä se on irti päästessään vaarallinen. Leijonaa hallitsee aurinko; elämän edellytys, mutta myös tuhoava voima.
Jousimies on muuttuva tulen merkki, joka on levoton kuin kynttilä tuulessa. Jousimiehessä tuli on valaiseva, tunnelmallinen ja hieman kapinallinen, kuin savukkeen hehkuva pää.
Onko tuossa oinaan tulessa jotain positiivisia piirteitä?
Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä! Se täytyy osata valjastaa käyttötarkoituksen mukaan. Oikeassa suhteessa piirteet näkyvät positiivissävytteisen kehittävässä valossa, kun taas väärässä suhteessa lopputulema on usein negatiivissävytteisen ongelmainen. Tämä pätee toki kaikkiin muihinkin elementteihin.
- eri
Mutta millaista se positiivinen ilmentäminen voi olla? Jotenkin vaikea hahmottaa, vaikka joku jo siittä yrittiki kertoa
Tämän ketjun innoittamana näpyttelin syntymäaikani horoskooppisivustolle.
Olen jousimies, mutta mars ja venus ovat skorpioonissa, kuten myös kuu ja merkurius.
Olenko silti jousimies,
Kaikkein pahin pirullinen, kiero, selkään puukottaja, puhuu toisten yli ei kuuntele , puhuu toista mitä lupaa ei luotettava. Olisi paljon muitakin puolia eli hyvää ei yhtään. Tunnen monta skorpionia ja kaikki ovat samanlaisia. Härkä myös jonkin verran samanlainen ahne, haukkuu toisia ajattelee vain itseään. Oinas on mystinen salaperäinen pidemmän päälle arvoitus. Tunnen monta kaksosta sosiaalisia, muista välittäviä, antaa kaikkensa itse ei pyydä mitään monta rautaa tulessa mutta kun tulee huono hetki sitten palaa hihat ( ehkä aiheesta) Jousimies olisiko paras kun oppii tuntemaan sekä rapu ja leijona ehkä parhaita. Mutta kaikissa lopulta on hyvää ja huonoa oli persoona mikä tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa jos aurinkomerkki edustaa tulimerkkiä mutta kartta muuten on täysin vesi- ja maaelementtinen?
No juuri sitä: aurinkosi on tulimerkissä, mutta muut sijaintisi maa- tai vesimerkeissä. Tämä vaikuttaa persoonaasi rauhoittavasti, maadoittavasti ja lisää herkkyyttä. Paljon tietenkin riippuu siitä, oletko sekoitus vaikkapa leijonaa, skorpionia ja kaurista vai jousimiestä, kaloja ja neitsyttä. Yhdistelmiä on monia ja ne ovat todella erilaisia keskenään.
En tiedä mitään näiden tarkoituksista, mutta selvitin että ainoa tulimerkki on aurinko oinaassa kartalla kaiken muun maa- ja vesimerkeissä. Kuu on kaloissa, nousumerkki skorpionissa, mars härässä, venus kaloissa sekä muuten löytyy yhdistelmänä paljon neitsyttä ja kaurista kartalta. Olen enemmän tulipalojen sammuttaja kuin sytyttäjä. Analyysia tästä?
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innoittamana näpyttelin syntymäaikani horoskooppisivustolle.
Olen jousimies, mutta mars ja venus ovat skorpioonissa, kuten myös kuu ja merkurius.
Olenko silti jousimies,
Oot jousimies, jos se on sun aurinkomerkki. Mutta tuo vahva skorpionipainotus on hyvä kans huomioida
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkä paras ja pahin! Ollaan miehen kans molemmat härkiä. :P
Mitä vikoja härässä on? Tuttavissani on useita sellaisia ja pidän heitä luotettavina työ ja kaverien keskuudessa harrastuksien jne yhteyksissä. Eivät ole ahdasmielisiä mutta silti uskaltavat ilmaista kantansa tupakoivien, alkolistien jne seurassa. Ja merkille pantavaa oli, etteivät he tuominnut ketään mutta osaavat manipuloida asiallisesti faktoilla mm terveyteen viitaten miten ihmiset tuhoaa itseään. Samaan hengen vetoon vetoavat liikunnan tärkeyteen luonnossa; niin fyysillisen kuin psyykkisen terveyden yllä pitämiseksi. Koskaan en vaan saanut tietää mistä tavalliset härät ovat tiedot hankkineet tai olisiko niin, että heillä on taitoa ja uskallisuutta olla enemmän rehellisiä kuin "totuuksista" vaikenevat!?!!
Järkähtämätön itsepäisyys, "härkäpäisyys".
Perinteinen härkä ei hievahdakaan toisten käskystä - ei ajatuksen tasolla eikä liioin fyysisestikään - ellei tahto tule omasta takaa. Usein tämä näyttäytyy hedonistisuutena: juurtuneena sille omalle mukavuusalueelle.
Härkä aistii voimakkaasti ympäristöään ja pitääkin erityisen paljon mielihyvää sekä nautintoa tuottavista asioista, mikä saattaa äärimmilleen vietynä näyttäytyä laiskuutena.
Joten jos oikein ymmärsin kantasi yhdistettynä kokemuksiini niin härkä kokonaisuudessaan on sopeutuvainen taktillisena yksilönä sekä huono ja hyvä tilanteesta riippuen.
Härkäpäisyys on eduksi jos se kohdistuu esimerikiksi toisen ihmisen pelastamiseen tavalla tai toisella mutta sosiaalisesti ilman pakotteita se voi olla turmioksi härälle itselleenkin.
Paras on oinas, kaikki muut ovat ihan paskoja.
Itse olen oinas.
Vierailija kirjoitti:
Jos karttalla dominoivin elementti on tuli, niin mitä se merkitsee?
Tuli merkitsee elämänenergiaa ja voimaa, innostusta ja elämäniloa.
Hyvinä ominaisuuksia mitä tulielementtiin liitetään on; positiivisuus, vahvatahtoisuus, intohimoisuus kiinnostavia ja tärkeitä asioita/ihmisiä kohtaan, energisyys, itsevarmuus ja helposti asioista innostuva sekä myös toisia innostava ja kannustava.
Täältä löytyy tuli dominoivimpana ja kuvailisin että olen juurikin hyvin aktiivinen ja menevä tyyppi, ja energiatasoja pitää päästä purkamaan mielellään fyysisiä aktiviteetteja harrastaen tai tuntuu että turhautuu ja ärsyyntyy oloonsa :D
Innostun myös helposti asioista ja pääosin olen melko positiivinen ja eloisa persoona, en vain osaa liiemmin asioita murehtia vaan uskon asioiden kyllä järjestyvän omalla painollaan. Huonona puolena tulielementissä kokisin jotta hermo saattaa palaa toisinaan nopeastikin ja hitaammin ja loivaliikkeisimmin toimivat ihmiset toisinaan ärsyttävät sekä samoin jatkuva menneissä roikkuminen taikka itsesäälissä rypeminen. Minulta kartalta löytyy kaikkia tulielementin merkkien ominaisuuksia (oinas, leijona, jousimies) joko merkki- tai huonesijainteina sekä huomioiden myös planeettojen väliset aspektit.
Hyvin tunnistankin näiden kaikkien 3 tulimerkin piirteitä itsestäni niin hyvässä kun pahassakin :D
Oinas kirjoitti:
Paras on oinas, kaikki muut ovat ihan paskoja.
Itse olen oinas.
Kiroileva oinas on pahin. Oinas on hyvä aloittamaan asioita, mutta kun hauskuus on hiipumassa niin samalla loppuu myös oinaan mielenkiinto ja kaikki asiat jäävät kesken. Minkäänlaista kärsivällisyyttä ei oinailla ole ja jos kohtaavat hitaamman ihmisen, niin nämä puskevat tuli perseen alla väkisin eteenpäin. Oinasnaiset ovat maskuliinisia ja oinasmiehet eivät anna muiden puhua. Huonoimmat esimiehet ovat oinaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei tietoa minkälainen leijonalla tulimerkki on. Osaako joku leijona kertoa luonteestaan?
Kaikkien merkkien ominaisuuksia katsoessa saa osviittaa siitä, miten heidän elementtinsä toimii. Esimerkiksi oinas on johtava tulen merkki, joka pyrkii eteenpäin usein keinoja kaihtamatta. Oinaassa tuli on alkuvoimaisin, aggressiivisin ja myös tuhoavin, kuin metsäpalo.
Leijona on kiinteä tulen merkki, joka on lämmin, vakaa ja arvokas. Leijonassa tuli on ihailtu ja haluttu, lämmittävä ja valoa tuova - kuin takkatuli kylmänä yönä. Tätäkin tulta pitää kuitenkin osata käsitellä, sillä se on irti päästessään vaarallinen. Leijonaa hallitsee aurinko; elämän edellytys, mutta myös tuhoava voima.
Jousimies on muuttuva tulen merkki, joka on levoton kuin kynttilä tuulessa. Jousimiehessä tuli on valaiseva, tunnelmallinen ja hieman kapinallinen, kuin savukkeen hehkuva pää.
Onko tuossa oinaan tulessa jotain positiivisia piirteitä?
Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä! Se täytyy osata valjastaa käyttötarkoituksen mukaan. Oikeassa suhteessa piirteet näkyvät positiivissävytteisen kehittävässä valossa, kun taas väärässä suhteessa lopputulema on usein negatiivissävytteisen ongelmainen. Tämä pätee toki kaikkiin muihinkin elementteihin.
- eri
Mutta millaista se positiivinen ilmentäminen voi olla? Jotenkin vaikea hahmottaa, vaikka joku jo siittä yrittiki kertoa
Sanoisin että tulimerkin positiivista ilmentämistä voisi olla aremman ja epävarman ihmisen kannustaminen sekä rohkaiseminen toimimaan sekä uskomaan ja luottamaan itseensä. Ovat myös läheisiään kohtaan rakastavia sekä tarvittaessa pitävät takuuvarmasti pelottomasti heidän puoliaan. Lisäksi luovat ympärilleen iloa ja lämpöä olemuksellaan ja elämänasenteellaan.
Totta kai. Metsäpalo tuhoaa, mutta myös mahdollistaa uudet alut. Hedelmällisestä tuhkasta nousee vahvempi puusto. Oinaan tulisuus on sitä puhtaimmillaan, niin hyvässä kuin pahassakin. Tämän takia oinas tunnetaan dynaamisena alullepanijana, joka on myös eläinradan ensimmäinen merkki. Oinas puskee esteistä välittämättä suoraan niiden läpi, ilman että edes osaa pelätä. Oinas on horoskooppimerkeistä ehdottomasti aloitteellisin.