Lue keskustelun säännöt.
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
18.12.2018 |
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12756)
Vierailija kirjoitti:
Vaaka voi helposti muuttua narsistiseksi ja hänellä voi "nousta hattuun" se että hän on aina saatavilla ja antamassa auttavaa kättä kenelle vain. Pahinta on kun hän sitten vaatii vastapalvelusta eikä avuliaisuus olekaan niin pyyteetöntä. Hyvin usein se kääntyy itseään vastaan. Liika alkoholi ei sovi vaa'alle, silloin on aivan heittiöllä... yleensä liittyy epäonnistumisiin ihmissuhteiden kanssa.
Jousimies ja kalat ovat kokemusteni mukaan pahimpia alkoholin kanssa, varsinkin miehet. Persoona muuttuu ja homma lähtee lapasesta alta aikayksikön. Liika alkoholi ei tosin sovi kenellekään, mutta useimmat tuntemani vaa'at säilyttävät käytöstavat juodessaankin eivätkä ole niitä, joiden on pakko lähteä bileistä viimeisenä. Kuumerkin sanotaan muuten kertovan siitä, millainen olet humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, että vuonna 2022 saa ihmiset luokitella ihan vain se perusteella, missä kuussa ne ovat sattuneet syntymään! Kannattaisi alkuperäisen kysyjän ja jokaisen, joka jakaa horoskooppimerkkejä ja siten ihmisiä hyviin ja pahoihin nyt hieman miettivän toimintaansa!
No jo on sullakin huolenaiheet! Itsehän sinä jaat ihmisiä "hyviin ja pahoihin" tai fiksuihin ja ei fiksuihin, eli luokittelet. Mietihän nyt hieman omaa toimintaasi. Kun katsos tällaisia juttuja ei kannata ottaa noin haudanvakavasti. Miten vaikuttaa sinun elämääsi joku horoskooppihöpinä? Ei ole maailmassa parannettavaa?
En minä jaa ihmisiä fiksuihin ja ei fiksuihin. Päinvastoin, minä luotan, että ihmiset ovat fiksuja ja vetoan siihen, että he voisivat käyttää sitä fiksuuttaan ja miettiä millaista ajattelua edustaa se, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin pelkän horoskooppimerkin takia eli sen perusteella, missä kuussa ihminen on sattunut syntymään. En ota asioita haudanvakavasti, mutta tässä toiminnassa ei ole mitään hauskaa.
No eikö sulle tule mieleen mitään muuta maailmanparannukseen liittyvää, kuin moralisoida jossain höpöhöpö-palstalla joistain horoskoopeista juttelevia ihmisiä? Mitäs pahaa aiheutamme sinulle tai tälle maailmankaikkeudelle?
Palstalla näköjään saa tällaisia keskustella, koska ketjukin on jo aikas pitkä, joten mikä hvetti luulet olevasi kertomaan mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Lue palstan säännöt, ja huomaa, että niissä kielletään muiden kimppuun käyminen.
Auta niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua!
Jos syntymäkuukauden perusteella ihmiset voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin mitä arvelette seuraavaksi tehdä, ryhtyä jakamaan ihmiset hyviin ja pahoihin ihonväri,, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki asioita, joihin ihminen voi itse vaikuttaa aikalailla yhtä paljon kuin siihen, missä kuussa sattuu syntymään.
Hahaa, älä ota enää! Näistä horoskoopeista on jankattu ties kuinka pitkään, eikä mikään tässä ole saanut aikaan minkäänlaisia julmuuksia tms. Sodat, razizmi jne johtuvat kyllä aivan muista seikoista. Ja astrologia on vuosisatoja vanha tiede. Lähde nyt jo menemään.
Astrologia ei ole kyllä tiedettä nähnytkään. Vuosisatoja vanha se kyllä on. Ja siitä seuraa kysymys, miksi teidän horoskooppimerkkinne määräytyy sen mukaan millainen tähtitaivas oli pari tuhatta vuotta sitten? Maapallon kulma on muuttunut aikojen saatossa, joten noin tähtitieteen mukaan monen tähtimerkki on ihan eri, kuin mitä te sanotte. Ja se hieman vesittää tätä juttua jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin horoskooppimerkin mukaan. Kannattaisi ensi tsekata, miten tähtimerkkien päivät menee nykyisen tähtitaivaan mukaan
Siellä muuten on yksi puuttuva tähtimerkki, marraskuun lopulta joulukuun puoliväliin, kun ihmiset syntyvät käärmeenkantajan tähtimerkkiin. Ovatko he hyviä vai pahoja?
Jos sulla on noin selvät faktat asioista, niin mitä ihmettä täällä teet, muuta kuin solvaat rauhanomaisesti keskustelevia ihmisiä? Päässä tai luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun moisella ambitiolla haluaa hätyytellä.
On asioita, joista ollaan eri mieltä, eikä siihen auta mikään, kun jokainen pitää omasta kannastaan kiinni. Sulla sun jutut, meillä muilla omamme. Tätä tässä on yritetty selittää moneen otteeseen, mutta ei vaan mene jakeluun. On monia eri uskontojakin, ja jokaisella niistä on erilaisia lähtökohtia ja tulkintoja. Suo muille rauha uskoa mihin haluavat, ja harrasta sinä jotain omaa lajiasi. Kun tämä kerran on pelkkää paskaa, niin pysy hyvä ihminen moisesta moskasta kaukana. Saastut vielä.
Jos luet oman viestisi ja minun viestini ja etsit kumpi solvaa toista ja kumpi ei, niin varmaan havaitset että ainut solvaaja tässä olet sinä.
Ja siinä vaiheessa, kun te olette aloittaneet horoskooppimerkkien mukaan tässä ketjussa solvaamaan toisia ihmisiä, niin tämä ei ole vain teidän horoskooppeihin uskovien asia, vaan kuuluu myös kaikille muillekin.Ja sinua on solvattu miten? Keiden puolesta loukkaannut? Menetkö selvittelemään katutappeluitakin? Et usko astrologiaan, miksi siis pyörit tässä ketjussa? Ei mitään syytä. Nyt vain joku naurettava uhriutuminen tekosyynä.
Tälle keskustelulle voisi halutessaan perustaa oman ketjunsa. Jokainen täällä edes puoliksi tosissaan kirjoitteleva ymmärtää, että henkilökemiat ovat monimutkainen juttu ja ihminen on paljon enemmän kuin aurinkomerkkinsä - mitä täälläkin astrologiasta jotain ymmärtävät jaksavat toistella kerta toisensa jälkeen. Monilla voi olla henkilökohtaisista syistä jokin inhokkimerkki, mutta uskoisin kaikkien ymmärtävän tosielämässä olla jaottelematta ihmisiä hyviin ja pahoihin aurinkomerkin perusteella :)
Ketjun otsikko on toki raflaava, mutta keskustelu on paisunut paljon laajemmaksi kuin kinasteluksi siitä, kuka on paras ja pahin. Itse koen, että ketju on auttanut monia ymmärtämään astrologiaa laajemminkin kuin iltapäivälehtien horoskooppien kautta. Se ei ole keneltäkään pois, päin vastoin. Moni on täällä mukana hieman kieli poskessa, mutta astrologia voi toimia myös itsetutkiskelun työkaluna.
Tämän enempää en tästä aiheesta jaksa jauhaa, vaan haluaisin keskittyä ketjun aiheeseen. Ehkä nuo astrologiaa huuhaana kritisoivat, jotka ovat saaneet tässäkin ketjussa äänensä kuuluviin nyt jo aika isosti ja useaan otteeseen, voisi jättää vähemmälle huomiolle. Ehkä se siirtyvät puuttumaan suurempiin epäkohtiin kuin vauva.fi:n horoskooppikeskustelun asiallisuuteen!
Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että on paljon hedelmällisempää puhua ihmisistä positiivisen kuin negatiivisen kautta, ja siihen voisimme kaikki tässäkin keskustelussa pyrkiä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, että vuonna 2022 saa ihmiset luokitella ihan vain se perusteella, missä kuussa ne ovat sattuneet syntymään! Kannattaisi alkuperäisen kysyjän ja jokaisen, joka jakaa horoskooppimerkkejä ja siten ihmisiä hyviin ja pahoihin nyt hieman miettivän toimintaansa!
No jo on sullakin huolenaiheet! Itsehän sinä jaat ihmisiä "hyviin ja pahoihin" tai fiksuihin ja ei fiksuihin, eli luokittelet. Mietihän nyt hieman omaa toimintaasi. Kun katsos tällaisia juttuja ei kannata ottaa noin haudanvakavasti. Miten vaikuttaa sinun elämääsi joku horoskooppihöpinä? Ei ole maailmassa parannettavaa?
En minä jaa ihmisiä fiksuihin ja ei fiksuihin. Päinvastoin, minä luotan, että ihmiset ovat fiksuja ja vetoan siihen, että he voisivat käyttää sitä fiksuuttaan ja miettiä millaista ajattelua edustaa se, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin pelkän horoskooppimerkin takia eli sen perusteella, missä kuussa ihminen on sattunut syntymään. En ota asioita haudanvakavasti, mutta tässä toiminnassa ei ole mitään hauskaa.
No eikö sulle tule mieleen mitään muuta maailmanparannukseen liittyvää, kuin moralisoida jossain höpöhöpö-palstalla joistain horoskoopeista juttelevia ihmisiä? Mitäs pahaa aiheutamme sinulle tai tälle maailmankaikkeudelle?
Palstalla näköjään saa tällaisia keskustella, koska ketjukin on jo aikas pitkä, joten mikä hvetti luulet olevasi kertomaan mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Lue palstan säännöt, ja huomaa, että niissä kielletään muiden kimppuun käyminen.
Auta niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua!
Jos syntymäkuukauden perusteella ihmiset voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin mitä arvelette seuraavaksi tehdä, ryhtyä jakamaan ihmiset hyviin ja pahoihin ihonväri,, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki asioita, joihin ihminen voi itse vaikuttaa aikalailla yhtä paljon kuin siihen, missä kuussa sattuu syntymään.
Hahaa, älä ota enää! Näistä horoskoopeista on jankattu ties kuinka pitkään, eikä mikään tässä ole saanut aikaan minkäänlaisia julmuuksia tms. Sodat, razizmi jne johtuvat kyllä aivan muista seikoista. Ja astrologia on vuosisatoja vanha tiede. Lähde nyt jo menemään.
Astrologia ei ole kyllä tiedettä nähnytkään. Vuosisatoja vanha se kyllä on. Ja siitä seuraa kysymys, miksi teidän horoskooppimerkkinne määräytyy sen mukaan millainen tähtitaivas oli pari tuhatta vuotta sitten? Maapallon kulma on muuttunut aikojen saatossa, joten noin tähtitieteen mukaan monen tähtimerkki on ihan eri, kuin mitä te sanotte. Ja se hieman vesittää tätä juttua jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin horoskooppimerkin mukaan. Kannattaisi ensi tsekata, miten tähtimerkkien päivät menee nykyisen tähtitaivaan mukaan
Siellä muuten on yksi puuttuva tähtimerkki, marraskuun lopulta joulukuun puoliväliin, kun ihmiset syntyvät käärmeenkantajan tähtimerkkiin. Ovatko he hyviä vai pahoja?
Jos sulla on noin selvät faktat asioista, niin mitä ihmettä täällä teet, muuta kuin solvaat rauhanomaisesti keskustelevia ihmisiä? Päässä tai luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun moisella ambitiolla haluaa hätyytellä.
On asioita, joista ollaan eri mieltä, eikä siihen auta mikään, kun jokainen pitää omasta kannastaan kiinni. Sulla sun jutut, meillä muilla omamme. Tätä tässä on yritetty selittää moneen otteeseen, mutta ei vaan mene jakeluun. On monia eri uskontojakin, ja jokaisella niistä on erilaisia lähtökohtia ja tulkintoja. Suo muille rauha uskoa mihin haluavat, ja harrasta sinä jotain omaa lajiasi. Kun tämä kerran on pelkkää paskaa, niin pysy hyvä ihminen moisesta moskasta kaukana. Saastut vielä.
Jos luet oman viestisi ja minun viestini ja etsit kumpi solvaa toista ja kumpi ei, niin varmaan havaitset että ainut solvaaja tässä olet sinä.
Ja siinä vaiheessa, kun te olette aloittaneet horoskooppimerkkien mukaan tässä ketjussa solvaamaan toisia ihmisiä, niin tämä ei ole vain teidän horoskooppeihin uskovien asia, vaan kuuluu myös kaikille muillekin.Ja sinua on solvattu miten? Keiden puolesta loukkaannut? Menetkö selvittelemään katutappeluitakin? Et usko astrologiaan, miksi siis pyörit tässä ketjussa? Ei mitään syytä. Nyt vain joku naurettava uhriutuminen tekosyynä.
Tälle keskustelulle voisi halutessaan perustaa oman ketjunsa. Jokainen täällä edes puoliksi tosissaan kirjoitteleva ymmärtää, että henkilökemiat ovat monimutkainen juttu ja ihminen on paljon enemmän kuin aurinkomerkkinsä - mitä täälläkin astrologiasta jotain ymmärtävät jaksavat toistella kerta toisensa jälkeen. Monilla voi olla henkilökohtaisista syistä jokin inhokkimerkki, mutta uskoisin kaikkien ymmärtävän tosielämässä olla jaottelematta ihmisiä hyviin ja pahoihin aurinkomerkin perusteella :)
Ketjun otsikko on toki raflaava, mutta keskustelu on paisunut paljon laajemmaksi kuin kinasteluksi siitä, kuka on paras ja pahin. Itse koen, että ketju on auttanut monia ymmärtämään astrologiaa laajemminkin kuin iltapäivälehtien horoskooppien kautta. Se ei ole keneltäkään pois, päin vastoin. Moni on täällä mukana hieman kieli poskessa, mutta astrologia voi toimia myös itsetutkiskelun työkaluna.
Tämän enempää en tästä aiheesta jaksa jauhaa, vaan haluaisin keskittyä ketjun aiheeseen. Ehkä nuo astrologiaa huuhaana kritisoivat, jotka ovat saaneet tässäkin ketjussa äänensä kuuluviin nyt jo aika isosti ja useaan otteeseen, voisi jättää vähemmälle huomiolle. Ehkä se siirtyvät puuttumaan suurempiin epäkohtiin kuin vauva.fi:n horoskooppikeskustelun asiallisuuteen!
Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että on paljon hedelmällisempää puhua ihmisistä positiivisen kuin negatiivisen kautta, ja siihen voisimme kaikki tässäkin keskustelussa pyrkiä :)
Preach!! 100 % samaa mieltä!
Tässäkin ketjussa on yli 10 000 viestiä, eli selkeästi ihmisiä kiinnostava aihe kyseessä vaikka kuinka nämä skeptikot yrittävät tulla jankkaamaan mielipiteitään tänne. Tämä ketju on todellakin paljon enemmän kuin joku solvausketju ja täältä on saatu paljon uutta näkökulmaa ja syvempää tietoa astrologiasta. Itsekin ajattelin ennen, että horoskoopit rajoittuu aurinkomerkkiin. En myöskään ota sitä kovin henkilökohtaisesti jos joku ei tykkää merkistäni tai jostain sijainnistani. Tunnistan itsessäni myös niitä negatiivisia piirteitä ja yritän oppia niistä. Kaiken voi tietenkin yrittää sanoa vähän nätimminkin, yritän kiinnittää tähän myös itse huomiota.
T. Vaaka, nousuvaaka ja kuuneitsyt, Venusneitsyt, Marsskorpioni, Merkuriusvaaka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, että vuonna 2022 saa ihmiset luokitella ihan vain se perusteella, missä kuussa ne ovat sattuneet syntymään! Kannattaisi alkuperäisen kysyjän ja jokaisen, joka jakaa horoskooppimerkkejä ja siten ihmisiä hyviin ja pahoihin nyt hieman miettivän toimintaansa!
No jo on sullakin huolenaiheet! Itsehän sinä jaat ihmisiä "hyviin ja pahoihin" tai fiksuihin ja ei fiksuihin, eli luokittelet. Mietihän nyt hieman omaa toimintaasi. Kun katsos tällaisia juttuja ei kannata ottaa noin haudanvakavasti. Miten vaikuttaa sinun elämääsi joku horoskooppihöpinä? Ei ole maailmassa parannettavaa?
En minä jaa ihmisiä fiksuihin ja ei fiksuihin. Päinvastoin, minä luotan, että ihmiset ovat fiksuja ja vetoan siihen, että he voisivat käyttää sitä fiksuuttaan ja miettiä millaista ajattelua edustaa se, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin pelkän horoskooppimerkin takia eli sen perusteella, missä kuussa ihminen on sattunut syntymään. En ota asioita haudanvakavasti, mutta tässä toiminnassa ei ole mitään hauskaa.
No eikö sulle tule mieleen mitään muuta maailmanparannukseen liittyvää, kuin moralisoida jossain höpöhöpö-palstalla joistain horoskoopeista juttelevia ihmisiä? Mitäs pahaa aiheutamme sinulle tai tälle maailmankaikkeudelle?
Palstalla näköjään saa tällaisia keskustella, koska ketjukin on jo aikas pitkä, joten mikä hvetti luulet olevasi kertomaan mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Lue palstan säännöt, ja huomaa, että niissä kielletään muiden kimppuun käyminen.
Auta niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua!
Jos syntymäkuukauden perusteella ihmiset voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin mitä arvelette seuraavaksi tehdä, ryhtyä jakamaan ihmiset hyviin ja pahoihin ihonväri,, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki asioita, joihin ihminen voi itse vaikuttaa aikalailla yhtä paljon kuin siihen, missä kuussa sattuu syntymään.
Hahaa, älä ota enää! Näistä horoskoopeista on jankattu ties kuinka pitkään, eikä mikään tässä ole saanut aikaan minkäänlaisia julmuuksia tms. Sodat, razizmi jne johtuvat kyllä aivan muista seikoista. Ja astrologia on vuosisatoja vanha tiede. Lähde nyt jo menemään.
Astrologia ei ole kyllä tiedettä nähnytkään. Vuosisatoja vanha se kyllä on. Ja siitä seuraa kysymys, miksi teidän horoskooppimerkkinne määräytyy sen mukaan millainen tähtitaivas oli pari tuhatta vuotta sitten? Maapallon kulma on muuttunut aikojen saatossa, joten noin tähtitieteen mukaan monen tähtimerkki on ihan eri, kuin mitä te sanotte. Ja se hieman vesittää tätä juttua jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin horoskooppimerkin mukaan. Kannattaisi ensi tsekata, miten tähtimerkkien päivät menee nykyisen tähtitaivaan mukaan
Siellä muuten on yksi puuttuva tähtimerkki, marraskuun lopulta joulukuun puoliväliin, kun ihmiset syntyvät käärmeenkantajan tähtimerkkiin. Ovatko he hyviä vai pahoja?
Jos sulla on noin selvät faktat asioista, niin mitä ihmettä täällä teet, muuta kuin solvaat rauhanomaisesti keskustelevia ihmisiä? Päässä tai luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun moisella ambitiolla haluaa hätyytellä.
On asioita, joista ollaan eri mieltä, eikä siihen auta mikään, kun jokainen pitää omasta kannastaan kiinni. Sulla sun jutut, meillä muilla omamme. Tätä tässä on yritetty selittää moneen otteeseen, mutta ei vaan mene jakeluun. On monia eri uskontojakin, ja jokaisella niistä on erilaisia lähtökohtia ja tulkintoja. Suo muille rauha uskoa mihin haluavat, ja harrasta sinä jotain omaa lajiasi. Kun tämä kerran on pelkkää paskaa, niin pysy hyvä ihminen moisesta moskasta kaukana. Saastut vielä.
Jos luet oman viestisi ja minun viestini ja etsit kumpi solvaa toista ja kumpi ei, niin varmaan havaitset että ainut solvaaja tässä olet sinä.
Ja siinä vaiheessa, kun te olette aloittaneet horoskooppimerkkien mukaan tässä ketjussa solvaamaan toisia ihmisiä, niin tämä ei ole vain teidän horoskooppeihin uskovien asia, vaan kuuluu myös kaikille muillekin.Ja sinua on solvattu miten? Keiden puolesta loukkaannut? Menetkö selvittelemään katutappeluitakin? Et usko astrologiaan, miksi siis pyörit tässä ketjussa? Ei mitään syytä. Nyt vain joku naurettava uhriutuminen tekosyynä.
Viestissä johon vastattiin kirjoitettiin, että päässäni tai luonteessani täytyy olla vikaa. Onko tällainen käytös jotenkin kaikkien teidän horoskooppeihin uskovien normaalia käytöstä? Kirjoitan tänne ketjuun siksi, että alkaa enemmän enemmän vaikuttaa siltä, että löytyy monta joille nämä horoskoopit eivät ole huumoria ja vitsejä, sen verran vakavasti tunnutte ottavan tämän tähtimerkkiasianne.
Jos nojaatte elämänne siihen, että kaikki ihmiset määrittelee se mihin kuuhun hän on sattunut syntymään ja sen perusteella voi jakaa ihmiset pahoihin ja hyviin, niin eikö teillä itse ollenkaan kenelläkään hälytyskellot soi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, että vuonna 2022 saa ihmiset luokitella ihan vain se perusteella, missä kuussa ne ovat sattuneet syntymään! Kannattaisi alkuperäisen kysyjän ja jokaisen, joka jakaa horoskooppimerkkejä ja siten ihmisiä hyviin ja pahoihin nyt hieman miettivän toimintaansa!
No jo on sullakin huolenaiheet! Itsehän sinä jaat ihmisiä "hyviin ja pahoihin" tai fiksuihin ja ei fiksuihin, eli luokittelet. Mietihän nyt hieman omaa toimintaasi. Kun katsos tällaisia juttuja ei kannata ottaa noin haudanvakavasti. Miten vaikuttaa sinun elämääsi joku horoskooppihöpinä? Ei ole maailmassa parannettavaa?
En minä jaa ihmisiä fiksuihin ja ei fiksuihin. Päinvastoin, minä luotan, että ihmiset ovat fiksuja ja vetoan siihen, että he voisivat käyttää sitä fiksuuttaan ja miettiä millaista ajattelua edustaa se, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin pelkän horoskooppimerkin takia eli sen perusteella, missä kuussa ihminen on sattunut syntymään. En ota asioita haudanvakavasti, mutta tässä toiminnassa ei ole mitään hauskaa.
No eikö sulle tule mieleen mitään muuta maailmanparannukseen liittyvää, kuin moralisoida jossain höpöhöpö-palstalla joistain horoskoopeista juttelevia ihmisiä? Mitäs pahaa aiheutamme sinulle tai tälle maailmankaikkeudelle?
Palstalla näköjään saa tällaisia keskustella, koska ketjukin on jo aikas pitkä, joten mikä hvetti luulet olevasi kertomaan mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Lue palstan säännöt, ja huomaa, että niissä kielletään muiden kimppuun käyminen.
Auta niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua!
Jos syntymäkuukauden perusteella ihmiset voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin mitä arvelette seuraavaksi tehdä, ryhtyä jakamaan ihmiset hyviin ja pahoihin ihonväri,, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki asioita, joihin ihminen voi itse vaikuttaa aikalailla yhtä paljon kuin siihen, missä kuussa sattuu syntymään.
Hahaa, älä ota enää! Näistä horoskoopeista on jankattu ties kuinka pitkään, eikä mikään tässä ole saanut aikaan minkäänlaisia julmuuksia tms. Sodat, razizmi jne johtuvat kyllä aivan muista seikoista. Ja astrologia on vuosisatoja vanha tiede. Lähde nyt jo menemään.
Astrologia ei ole kyllä tiedettä nähnytkään. Vuosisatoja vanha se kyllä on. Ja siitä seuraa kysymys, miksi teidän horoskooppimerkkinne määräytyy sen mukaan millainen tähtitaivas oli pari tuhatta vuotta sitten? Maapallon kulma on muuttunut aikojen saatossa, joten noin tähtitieteen mukaan monen tähtimerkki on ihan eri, kuin mitä te sanotte. Ja se hieman vesittää tätä juttua jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin horoskooppimerkin mukaan. Kannattaisi ensi tsekata, miten tähtimerkkien päivät menee nykyisen tähtitaivaan mukaan
Siellä muuten on yksi puuttuva tähtimerkki, marraskuun lopulta joulukuun puoliväliin, kun ihmiset syntyvät käärmeenkantajan tähtimerkkiin. Ovatko he hyviä vai pahoja?
Jos sulla on noin selvät faktat asioista, niin mitä ihmettä täällä teet, muuta kuin solvaat rauhanomaisesti keskustelevia ihmisiä? Päässä tai luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun moisella ambitiolla haluaa hätyytellä.
On asioita, joista ollaan eri mieltä, eikä siihen auta mikään, kun jokainen pitää omasta kannastaan kiinni. Sulla sun jutut, meillä muilla omamme. Tätä tässä on yritetty selittää moneen otteeseen, mutta ei vaan mene jakeluun. On monia eri uskontojakin, ja jokaisella niistä on erilaisia lähtökohtia ja tulkintoja. Suo muille rauha uskoa mihin haluavat, ja harrasta sinä jotain omaa lajiasi. Kun tämä kerran on pelkkää paskaa, niin pysy hyvä ihminen moisesta moskasta kaukana. Saastut vielä.
Jos luet oman viestisi ja minun viestini ja etsit kumpi solvaa toista ja kumpi ei, niin varmaan havaitset että ainut solvaaja tässä olet sinä.
Ja siinä vaiheessa, kun te olette aloittaneet horoskooppimerkkien mukaan tässä ketjussa solvaamaan toisia ihmisiä, niin tämä ei ole vain teidän horoskooppeihin uskovien asia, vaan kuuluu myös kaikille muillekin.Ja sinua on solvattu miten? Keiden puolesta loukkaannut? Menetkö selvittelemään katutappeluitakin? Et usko astrologiaan, miksi siis pyörit tässä ketjussa? Ei mitään syytä. Nyt vain joku naurettava uhriutuminen tekosyynä.
Viestissä johon vastattiin kirjoitettiin, että päässäni tai luonteessani täytyy olla vikaa. Onko tällainen käytös jotenkin kaikkien teidän horoskooppeihin uskovien normaalia käytöstä? Kirjoitan tänne ketjuun siksi, että alkaa enemmän enemmän vaikuttaa siltä, että löytyy monta joille nämä horoskoopit eivät ole huumoria ja vitsejä, sen verran vakavasti tunnutte ottavan tämän tähtimerkkiasianne.
Jos nojaatte elämänne siihen, että kaikki ihmiset määrittelee se mihin kuuhun hän on sattunut syntymään ja sen perusteella voi jakaa ihmiset pahoihin ja hyviin, niin eikö teillä itse ollenkaan kenelläkään hälytyskellot soi?
Veikkaanpa, että hyvin harva "nojaa elämäänsä" horoskooppeihin. Tosi mustavalkoista olettaa sellaista. Haukkuminen on tyhmää, mutta jos yks niin tekee niin miksi ihmeessä kysyt onko se täällä kaikkien normaali tapa toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitut Vaaka mikään narsistinen ole, Leijona on merkkien narsistinen. Vaaka on Estynyt/Ujo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, että vuonna 2022 saa ihmiset luokitella ihan vain se perusteella, missä kuussa ne ovat sattuneet syntymään! Kannattaisi alkuperäisen kysyjän ja jokaisen, joka jakaa horoskooppimerkkejä ja siten ihmisiä hyviin ja pahoihin nyt hieman miettivän toimintaansa!
No jo on sullakin huolenaiheet! Itsehän sinä jaat ihmisiä "hyviin ja pahoihin" tai fiksuihin ja ei fiksuihin, eli luokittelet. Mietihän nyt hieman omaa toimintaasi. Kun katsos tällaisia juttuja ei kannata ottaa noin haudanvakavasti. Miten vaikuttaa sinun elämääsi joku horoskooppihöpinä? Ei ole maailmassa parannettavaa?
En minä jaa ihmisiä fiksuihin ja ei fiksuihin. Päinvastoin, minä luotan, että ihmiset ovat fiksuja ja vetoan siihen, että he voisivat käyttää sitä fiksuuttaan ja miettiä millaista ajattelua edustaa se, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin pelkän horoskooppimerkin takia eli sen perusteella, missä kuussa ihminen on sattunut syntymään. En ota asioita haudanvakavasti, mutta tässä toiminnassa ei ole mitään hauskaa.
No eikö sulle tule mieleen mitään muuta maailmanparannukseen liittyvää, kuin moralisoida jossain höpöhöpö-palstalla joistain horoskoopeista juttelevia ihmisiä? Mitäs pahaa aiheutamme sinulle tai tälle maailmankaikkeudelle?
Palstalla näköjään saa tällaisia keskustella, koska ketjukin on jo aikas pitkä, joten mikä hvetti luulet olevasi kertomaan mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Lue palstan säännöt, ja huomaa, että niissä kielletään muiden kimppuun käyminen.
Auta niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua!
Jos syntymäkuukauden perusteella ihmiset voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin mitä arvelette seuraavaksi tehdä, ryhtyä jakamaan ihmiset hyviin ja pahoihin ihonväri,, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki asioita, joihin ihminen voi itse vaikuttaa aikalailla yhtä paljon kuin siihen, missä kuussa sattuu syntymään.
Hahaa, älä ota enää! Näistä horoskoopeista on jankattu ties kuinka pitkään, eikä mikään tässä ole saanut aikaan minkäänlaisia julmuuksia tms. Sodat, razizmi jne johtuvat kyllä aivan muista seikoista. Ja astrologia on vuosisatoja vanha tiede. Lähde nyt jo menemään.
Astrologia ei ole kyllä tiedettä nähnytkään. Vuosisatoja vanha se kyllä on. Ja siitä seuraa kysymys, miksi teidän horoskooppimerkkinne määräytyy sen mukaan millainen tähtitaivas oli pari tuhatta vuotta sitten? Maapallon kulma on muuttunut aikojen saatossa, joten noin tähtitieteen mukaan monen tähtimerkki on ihan eri, kuin mitä te sanotte. Ja se hieman vesittää tätä juttua jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin horoskooppimerkin mukaan. Kannattaisi ensi tsekata, miten tähtimerkkien päivät menee nykyisen tähtitaivaan mukaan
Siellä muuten on yksi puuttuva tähtimerkki, marraskuun lopulta joulukuun puoliväliin, kun ihmiset syntyvät käärmeenkantajan tähtimerkkiin. Ovatko he hyviä vai pahoja?
Jos sulla on noin selvät faktat asioista, niin mitä ihmettä täällä teet, muuta kuin solvaat rauhanomaisesti keskustelevia ihmisiä? Päässä tai luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun moisella ambitiolla haluaa hätyytellä.
On asioita, joista ollaan eri mieltä, eikä siihen auta mikään, kun jokainen pitää omasta kannastaan kiinni. Sulla sun jutut, meillä muilla omamme. Tätä tässä on yritetty selittää moneen otteeseen, mutta ei vaan mene jakeluun. On monia eri uskontojakin, ja jokaisella niistä on erilaisia lähtökohtia ja tulkintoja. Suo muille rauha uskoa mihin haluavat, ja harrasta sinä jotain omaa lajiasi. Kun tämä kerran on pelkkää paskaa, niin pysy hyvä ihminen moisesta moskasta kaukana. Saastut vielä.
Jos luet oman viestisi ja minun viestini ja etsit kumpi solvaa toista ja kumpi ei, niin varmaan havaitset että ainut solvaaja tässä olet sinä.
Ja siinä vaiheessa, kun te olette aloittaneet horoskooppimerkkien mukaan tässä ketjussa solvaamaan toisia ihmisiä, niin tämä ei ole vain teidän horoskooppeihin uskovien asia, vaan kuuluu myös kaikille muillekin.Ja sinua on solvattu miten? Keiden puolesta loukkaannut? Menetkö selvittelemään katutappeluitakin? Et usko astrologiaan, miksi siis pyörit tässä ketjussa? Ei mitään syytä. Nyt vain joku naurettava uhriutuminen tekosyynä.
Viestissä johon vastattiin kirjoitettiin, että päässäni tai luonteessani täytyy olla vikaa. Onko tällainen käytös jotenkin kaikkien teidän horoskooppeihin uskovien normaalia käytöstä? Kirjoitan tänne ketjuun siksi, että alkaa enemmän enemmän vaikuttaa siltä, että löytyy monta joille nämä horoskoopit eivät ole huumoria ja vitsejä, sen verran vakavasti tunnutte ottavan tämän tähtimerkkiasianne.
Jos nojaatte elämänne siihen, että kaikki ihmiset määrittelee se mihin kuuhun hän on sattunut syntymään ja sen perusteella voi jakaa ihmiset pahoihin ja hyviin, niin eikö teillä itse ollenkaan kenelläkään hälytyskellot soi?
Veikkaanpa, että hyvin harva "nojaa elämäänsä" horoskooppeihin. Tosi mustavalkoista olettaa sellaista. Haukkuminen on tyhmää, mutta jos yks niin tekee niin miksi ihmeessä kysyt onko se täällä kaikkien normaali tapa toimia?
Sen takia kysyin, että kirjoittaja jolle vastasin ei ainakaan millään tavalla tunnistanut sitä.
Mutta, joo, minähän en itselleni ja luonteelleni mitään voi. Olen skeptinen ja minulla on palava pakko valistaa ihmisiä faktoista. Ja nämä luonteenpiirteeni olen tietenkin saanut siitä minkä tähtien alla olen syntynyt, enkä voi sille mitään, koska en voi vaihtaa horoskooppimerkkiäni. Joten kohtuutontahan teidän on millään tavalla lähteä minua kritisoimaan, jos olen syntynyt pahojen tähtien alla. Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, että vuonna 2022 saa ihmiset luokitella ihan vain se perusteella, missä kuussa ne ovat sattuneet syntymään! Kannattaisi alkuperäisen kysyjän ja jokaisen, joka jakaa horoskooppimerkkejä ja siten ihmisiä hyviin ja pahoihin nyt hieman miettivän toimintaansa!
No jo on sullakin huolenaiheet! Itsehän sinä jaat ihmisiä "hyviin ja pahoihin" tai fiksuihin ja ei fiksuihin, eli luokittelet. Mietihän nyt hieman omaa toimintaasi. Kun katsos tällaisia juttuja ei kannata ottaa noin haudanvakavasti. Miten vaikuttaa sinun elämääsi joku horoskooppihöpinä? Ei ole maailmassa parannettavaa?
En minä jaa ihmisiä fiksuihin ja ei fiksuihin. Päinvastoin, minä luotan, että ihmiset ovat fiksuja ja vetoan siihen, että he voisivat käyttää sitä fiksuuttaan ja miettiä millaista ajattelua edustaa se, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin pelkän horoskooppimerkin takia eli sen perusteella, missä kuussa ihminen on sattunut syntymään. En ota asioita haudanvakavasti, mutta tässä toiminnassa ei ole mitään hauskaa.
No eikö sulle tule mieleen mitään muuta maailmanparannukseen liittyvää, kuin moralisoida jossain höpöhöpö-palstalla joistain horoskoopeista juttelevia ihmisiä? Mitäs pahaa aiheutamme sinulle tai tälle maailmankaikkeudelle?
Palstalla näköjään saa tällaisia keskustella, koska ketjukin on jo aikas pitkä, joten mikä hvetti luulet olevasi kertomaan mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Lue palstan säännöt, ja huomaa, että niissä kielletään muiden kimppuun käyminen.
Auta niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua!
Jos syntymäkuukauden perusteella ihmiset voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin mitä arvelette seuraavaksi tehdä, ryhtyä jakamaan ihmiset hyviin ja pahoihin ihonväri,, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki asioita, joihin ihminen voi itse vaikuttaa aikalailla yhtä paljon kuin siihen, missä kuussa sattuu syntymään.
Hahaa, älä ota enää! Näistä horoskoopeista on jankattu ties kuinka pitkään, eikä mikään tässä ole saanut aikaan minkäänlaisia julmuuksia tms. Sodat, razizmi jne johtuvat kyllä aivan muista seikoista. Ja astrologia on vuosisatoja vanha tiede. Lähde nyt jo menemään.
Astrologia ei ole kyllä tiedettä nähnytkään. Vuosisatoja vanha se kyllä on. Ja siitä seuraa kysymys, miksi teidän horoskooppimerkkinne määräytyy sen mukaan millainen tähtitaivas oli pari tuhatta vuotta sitten? Maapallon kulma on muuttunut aikojen saatossa, joten noin tähtitieteen mukaan monen tähtimerkki on ihan eri, kuin mitä te sanotte. Ja se hieman vesittää tätä juttua jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin horoskooppimerkin mukaan. Kannattaisi ensi tsekata, miten tähtimerkkien päivät menee nykyisen tähtitaivaan mukaan
Siellä muuten on yksi puuttuva tähtimerkki, marraskuun lopulta joulukuun puoliväliin, kun ihmiset syntyvät käärmeenkantajan tähtimerkkiin. Ovatko he hyviä vai pahoja?
Jos sulla on noin selvät faktat asioista, niin mitä ihmettä täällä teet, muuta kuin solvaat rauhanomaisesti keskustelevia ihmisiä? Päässä tai luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun moisella ambitiolla haluaa hätyytellä.
On asioita, joista ollaan eri mieltä, eikä siihen auta mikään, kun jokainen pitää omasta kannastaan kiinni. Sulla sun jutut, meillä muilla omamme. Tätä tässä on yritetty selittää moneen otteeseen, mutta ei vaan mene jakeluun. On monia eri uskontojakin, ja jokaisella niistä on erilaisia lähtökohtia ja tulkintoja. Suo muille rauha uskoa mihin haluavat, ja harrasta sinä jotain omaa lajiasi. Kun tämä kerran on pelkkää paskaa, niin pysy hyvä ihminen moisesta moskasta kaukana. Saastut vielä.
Jos luet oman viestisi ja minun viestini ja etsit kumpi solvaa toista ja kumpi ei, niin varmaan havaitset että ainut solvaaja tässä olet sinä.
Ja siinä vaiheessa, kun te olette aloittaneet horoskooppimerkkien mukaan tässä ketjussa solvaamaan toisia ihmisiä, niin tämä ei ole vain teidän horoskooppeihin uskovien asia, vaan kuuluu myös kaikille muillekin.Ja sinua on solvattu miten? Keiden puolesta loukkaannut? Menetkö selvittelemään katutappeluitakin? Et usko astrologiaan, miksi siis pyörit tässä ketjussa? Ei mitään syytä. Nyt vain joku naurettava uhriutuminen tekosyynä.
Viestissä johon vastattiin kirjoitettiin, että päässäni tai luonteessani täytyy olla vikaa. Onko tällainen käytös jotenkin kaikkien teidän horoskooppeihin uskovien normaalia käytöstä? Kirjoitan tänne ketjuun siksi, että alkaa enemmän enemmän vaikuttaa siltä, että löytyy monta joille nämä horoskoopit eivät ole huumoria ja vitsejä, sen verran vakavasti tunnutte ottavan tämän tähtimerkkiasianne.
Jos nojaatte elämänne siihen, että kaikki ihmiset määrittelee se mihin kuuhun hän on sattunut syntymään ja sen perusteella voi jakaa ihmiset pahoihin ja hyviin, niin eikö teillä itse ollenkaan kenelläkään hälytyskellot soi?
Veikkaanpa, että hyvin harva "nojaa elämäänsä" horoskooppeihin. Tosi mustavalkoista olettaa sellaista. Haukkuminen on tyhmää, mutta jos yks niin tekee niin miksi ihmeessä kysyt onko se täällä kaikkien normaali tapa toimia?
Sen takia kysyin, että kirjoittaja jolle vastasin ei ainakaan millään tavalla tunnistanut sitä.
Mutta, joo, minähän en itselleni ja luonteelleni mitään voi. Olen skeptinen ja minulla on palava pakko valistaa ihmisiä faktoista. Ja nämä luonteenpiirteeni olen tietenkin saanut siitä minkä tähtien alla olen syntynyt, enkä voi sille mitään, koska en voi vaihtaa horoskooppimerkkiäni. Joten kohtuutontahan teidän on millään tavalla lähteä minua kritisoimaan, jos olen syntynyt pahojen tähtien alla. Eikö?
Olen henkilökohtaisesti eri mieltä siitä, etteikö siihen millainen ihminen on, vois itse vaikuttaa. Luonteen jalostaminen on ihan oikee juttu ja mahdollista kaikille. Toki sitä ennen tarvii alkaa huomaamaan mistä sitä parannettavaa itsestä löytyis.
Tulin lukemaan raikkaita yleistyksiä horoskooppimerkeistä, mutta viimeisimmät viestit onkin pelkkää ympäripyöreää lätinää. Tai no #10368 sentään antaa palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitut Vaaka mikään narsistinen ole, Leijona on merkkien narsistinen. Vaaka on Estynyt/Ujo.
Siinä tapauksessa esitän kysymyksen että miksi vaaka kiusaa ja valehtelee jos on niin estynyt?
8.8. on leijonan portti ja sen energioita on ollut havaittavissa jo nyt aiemmin. Rauuuhhh! Oletteko te muut huomanneet asian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaka on vaikeasti lähestyttävä, pitää kylmää suojamuuria ympärillään.
Se johtuu siitä kun vaaka on todella tarkka seurataan, avautuu ja näyttää upeimmat puolet itsestään ja toisesta kun oikea ihminen on löytynyt ja sellainen jonka kanssa kemiat natsaavat. Jos ei niin vaikuttaa kylmältä.
Kuvailit minua aika hyvin. Olen tosin Kaksoset, mutta nousu, kuu ja mars Vaaka, kartan hallitseva merkki myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaka voi helposti muuttua narsistiseksi ja hänellä voi "nousta hattuun" se että hän on aina saatavilla ja antamassa auttavaa kättä kenelle vain. Pahinta on kun hän sitten vaatii vastapalvelusta eikä avuliaisuus olekaan niin pyyteetöntä. Hyvin usein se kääntyy itseään vastaan. Liika alkoholi ei sovi vaa'alle, silloin on aivan heittiöllä... yleensä liittyy epäonnistumisiin ihmissuhteiden kanssa.
Jousimies ja kalat ovat kokemusteni mukaan pahimpia alkoholin kanssa, varsinkin miehet. Persoona muuttuu ja homma lähtee lapasesta alta aikayksikön. Liika alkoholi ei tosin sovi kenellekään, mutta useimmat tuntemani vaa'at säilyttävät käytöstavat juodessaankin eivätkä ole niitä, joiden on pakko lähteä bileistä viimeisenä. Kuumerkin sanotaan muuten kertovan siitä, millainen olet humalassa.
KuuVaaka ja minusta sanotaan ettei humalaani useimmiten edes huomaa.
Vapaudun, tanssin ja höpöttelen, mutten koskaan örvellä, selviydyn aina itse kotiin ilman apua, monesti auttamassa huonokuntoisempia kavereita, joka on toistuessaan raskasta. Toivoisin olevani joskus se josta pidetään huolta, mutta toisaalta en tiedä pystyisinkö heittäytymään sellaiseksi. Useimmiten olen viimeisten joukossa juhlimassa. Ellei rakastaja ole viekoitellut lähtemään seksileikkeihin aiemmin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaka voi helposti muuttua narsistiseksi ja hänellä voi "nousta hattuun" se että hän on aina saatavilla ja antamassa auttavaa kättä kenelle vain. Pahinta on kun hän sitten vaatii vastapalvelusta eikä avuliaisuus olekaan niin pyyteetöntä. Hyvin usein se kääntyy itseään vastaan. Liika alkoholi ei sovi vaa'alle, silloin on aivan heittiöllä... yleensä liittyy epäonnistumisiin ihmissuhteiden kanssa.
Jousimies ja kalat ovat kokemusteni mukaan pahimpia alkoholin kanssa, varsinkin miehet. Persoona muuttuu ja homma lähtee lapasesta alta aikayksikön. Liika alkoholi ei tosin sovi kenellekään, mutta useimmat tuntemani vaa'at säilyttävät käytöstavat juodessaankin eivätkä ole niitä, joiden on pakko lähteä bileistä viimeisenä. Kuumerkin sanotaan muuten kertovan siitä, millainen olet humalassa.
Kalat juo koska ei kestä kovaa maailmaa, rapu ottaa herkästi itseensä ja tarttuu pulloon kun kukaan ei ymmärrä ja härkä ryyppää kun on hedoistinen ja saa mitä upeinta nautintoa alkoholista. Jousimies juo koska nauttii vauhdin hurmasta ja alkoholi nousee nopeasti päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut Vaaka mikään narsistinen ole, Leijona on merkkien narsistinen. Vaaka on Estynyt/Ujo.
Siinä tapauksessa esitän kysymyksen että miksi vaaka kiusaa ja valehtelee jos on niin estynyt?
Vaaka on harvoin mikään kiusaaja, mutta saattaa taipua ryhmäpaineen alla mukaan moiseen touhuun. Vaa'an olisikin tärkeää kehittää vahva oma tahto, sillä hänen on vaikea sanoa ei tai puhua suoraan tunteistaan ja tämän takia hän ajautuu tilanteisiin, joista ei pidä. Vaaka saattaa esittää kiinnostuneempaa kuin onkaan, koska ei henno sanoa suoraan, ettet ole ihmisenä hänen tyyppiään. Hän kammoaa suoria konflikteja. Valkoisten valheiden kertominen on vaa'alle varsin tyypillistä. Estynyt tai ujo ei vaaka useinkaan ole, vaan nuo ovat enemmän perinteisesti neitsyeen liitettyjä ominaisuuksia. Päin vastoin, vaaka on usein erittäin suosittu ja sosiaalinen.
Leijonilla on yleensä hyvä itsetunto, narsistit taas käyttäytyvät kuten käyttäytyvät juuri siksi, ettei heillä ole. Mikään merkki ei muutenkaan ole lähtökohtaisesti narsistinen - narsismi on osin periytyvä, osin lapsuuden kaltoinkohtelusta kehittyvä persoonallisuushäiriö eikä minkään horoskooppimerkin ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut Vaaka mikään narsistinen ole, Leijona on merkkien narsistinen. Vaaka on Estynyt/Ujo.
Siinä tapauksessa esitän kysymyksen että miksi vaaka kiusaa ja valehtelee jos on niin estynyt?
Vaaka on diplomaattinen tasapainoilija kuten merkin symboli edustaa. Kaikkien kuuntelija. Kuten Estynyt/Ujo ihminen on. Et ole paljon perehtynyt psykologiaan, jos et ymmärrä miten ujot toimivat. Ujothan kyllä osaavat olla mysteerimäisiä, sillä he pimittävät tietoa ja rechanneloivat sitä synteettisesti. Et varmasti edes tätäkään tule ymmärtämään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut Vaaka mikään narsistinen ole, Leijona on merkkien narsistinen. Vaaka on Estynyt/Ujo.
Siinä tapauksessa esitän kysymyksen että miksi vaaka kiusaa ja valehtelee jos on niin estynyt?
Vaaka on harvoin mikään kiusaaja, mutta saattaa taipua ryhmäpaineen alla mukaan moiseen touhuun. Vaa'an olisikin tärkeää kehittää vahva oma tahto, sillä hänen on vaikea sanoa ei tai puhua suoraan tunteistaan ja tämän takia hän ajautuu tilanteisiin, joista ei pidä. Vaaka saattaa esittää kiinnostuneempaa kuin onkaan, koska ei henno sanoa suoraan, ettet ole ihmisenä hänen tyyppiään. Hän kammoaa suoria konflikteja. Valkoisten valheiden kertominen on vaa'alle varsin tyypillistä. Estynyt tai ujo ei vaaka useinkaan ole, vaan nuo ovat enemmän perinteisesti neitsyeen liitettyjä ominaisuuksia. Päin vastoin, vaaka on usein erittäin suosittu ja sosiaalinen.
Leijonilla on yleensä hyvä itsetunto, narsistit taas käyttäytyvät kuten käyttäytyvät juuri siksi, ettei heillä ole. Mikään merkki ei muutenkaan ole lähtökohtaisesti narsistinen - narsismi on osin periytyvä, osin lapsuuden kaltoinkohtelusta kehittyvä persoonallisuushäiriö eikä minkään horoskooppimerkin ominaisuus.
Lol, Ujothan nimenomaan välttelevät konflikteja. Siksi sen häiriönkin nimi on englanninkielellä AVOIDANT PERSONALITY DISORDER. Ja kyllä, horoskooppi jos se olisi validi juttu, ennustaisi luonnepiirteiden lisäksi myös häiriönkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää, että vuonna 2022 saa ihmiset luokitella ihan vain se perusteella, missä kuussa ne ovat sattuneet syntymään! Kannattaisi alkuperäisen kysyjän ja jokaisen, joka jakaa horoskooppimerkkejä ja siten ihmisiä hyviin ja pahoihin nyt hieman miettivän toimintaansa!
No jo on sullakin huolenaiheet! Itsehän sinä jaat ihmisiä "hyviin ja pahoihin" tai fiksuihin ja ei fiksuihin, eli luokittelet. Mietihän nyt hieman omaa toimintaasi. Kun katsos tällaisia juttuja ei kannata ottaa noin haudanvakavasti. Miten vaikuttaa sinun elämääsi joku horoskooppihöpinä? Ei ole maailmassa parannettavaa?
En minä jaa ihmisiä fiksuihin ja ei fiksuihin. Päinvastoin, minä luotan, että ihmiset ovat fiksuja ja vetoan siihen, että he voisivat käyttää sitä fiksuuttaan ja miettiä millaista ajattelua edustaa se, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin pelkän horoskooppimerkin takia eli sen perusteella, missä kuussa ihminen on sattunut syntymään. En ota asioita haudanvakavasti, mutta tässä toiminnassa ei ole mitään hauskaa.
No eikö sulle tule mieleen mitään muuta maailmanparannukseen liittyvää, kuin moralisoida jossain höpöhöpö-palstalla joistain horoskoopeista juttelevia ihmisiä? Mitäs pahaa aiheutamme sinulle tai tälle maailmankaikkeudelle?
Palstalla näköjään saa tällaisia keskustella, koska ketjukin on jo aikas pitkä, joten mikä hvetti luulet olevasi kertomaan mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Lue palstan säännöt, ja huomaa, että niissä kielletään muiden kimppuun käyminen.
Auta niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua!
Jos syntymäkuukauden perusteella ihmiset voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin mitä arvelette seuraavaksi tehdä, ryhtyä jakamaan ihmiset hyviin ja pahoihin ihonväri,, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki asioita, joihin ihminen voi itse vaikuttaa aikalailla yhtä paljon kuin siihen, missä kuussa sattuu syntymään.
Hahaa, älä ota enää! Näistä horoskoopeista on jankattu ties kuinka pitkään, eikä mikään tässä ole saanut aikaan minkäänlaisia julmuuksia tms. Sodat, razizmi jne johtuvat kyllä aivan muista seikoista. Ja astrologia on vuosisatoja vanha tiede. Lähde nyt jo menemään.
Astrologia ei ole kyllä tiedettä nähnytkään. Vuosisatoja vanha se kyllä on. Ja siitä seuraa kysymys, miksi teidän horoskooppimerkkinne määräytyy sen mukaan millainen tähtitaivas oli pari tuhatta vuotta sitten? Maapallon kulma on muuttunut aikojen saatossa, joten noin tähtitieteen mukaan monen tähtimerkki on ihan eri, kuin mitä te sanotte. Ja se hieman vesittää tätä juttua jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin horoskooppimerkin mukaan. Kannattaisi ensi tsekata, miten tähtimerkkien päivät menee nykyisen tähtitaivaan mukaan
Siellä muuten on yksi puuttuva tähtimerkki, marraskuun lopulta joulukuun puoliväliin, kun ihmiset syntyvät käärmeenkantajan tähtimerkkiin. Ovatko he hyviä vai pahoja?
Jos sulla on noin selvät faktat asioista, niin mitä ihmettä täällä teet, muuta kuin solvaat rauhanomaisesti keskustelevia ihmisiä? Päässä tai luonteessa täytyy olla jotain vikaa, kun moisella ambitiolla haluaa hätyytellä.
On asioita, joista ollaan eri mieltä, eikä siihen auta mikään, kun jokainen pitää omasta kannastaan kiinni. Sulla sun jutut, meillä muilla omamme. Tätä tässä on yritetty selittää moneen otteeseen, mutta ei vaan mene jakeluun. On monia eri uskontojakin, ja jokaisella niistä on erilaisia lähtökohtia ja tulkintoja. Suo muille rauha uskoa mihin haluavat, ja harrasta sinä jotain omaa lajiasi. Kun tämä kerran on pelkkää paskaa, niin pysy hyvä ihminen moisesta moskasta kaukana. Saastut vielä.
Jos luet oman viestisi ja minun viestini ja etsit kumpi solvaa toista ja kumpi ei, niin varmaan havaitset että ainut solvaaja tässä olet sinä.
Ja siinä vaiheessa, kun te olette aloittaneet horoskooppimerkkien mukaan tässä ketjussa solvaamaan toisia ihmisiä, niin tämä ei ole vain teidän horoskooppeihin uskovien asia, vaan kuuluu myös kaikille muillekin.Ja sinua on solvattu miten? Keiden puolesta loukkaannut? Menetkö selvittelemään katutappeluitakin? Et usko astrologiaan, miksi siis pyörit tässä ketjussa? Ei mitään syytä. Nyt vain joku naurettava uhriutuminen tekosyynä.
Viestissä johon vastattiin kirjoitettiin, että päässäni tai luonteessani täytyy olla vikaa. Onko tällainen käytös jotenkin kaikkien teidän horoskooppeihin uskovien normaalia käytöstä? Kirjoitan tänne ketjuun siksi, että alkaa enemmän enemmän vaikuttaa siltä, että löytyy monta joille nämä horoskoopit eivät ole huumoria ja vitsejä, sen verran vakavasti tunnutte ottavan tämän tähtimerkkiasianne.
Jos nojaatte elämänne siihen, että kaikki ihmiset määrittelee se mihin kuuhun hän on sattunut syntymään ja sen perusteella voi jakaa ihmiset pahoihin ja hyviin, niin eikö teillä itse ollenkaan kenelläkään hälytyskellot soi?
Veikkaanpa, että hyvin harva "nojaa elämäänsä" horoskooppeihin. Tosi mustavalkoista olettaa sellaista. Haukkuminen on tyhmää, mutta jos yks niin tekee niin miksi ihmeessä kysyt onko se täällä kaikkien normaali tapa toimia?
Sen takia kysyin, että kirjoittaja jolle vastasin ei ainakaan millään tavalla tunnistanut sitä.
Mutta, joo, minähän en itselleni ja luonteelleni mitään voi. Olen skeptinen ja minulla on palava pakko valistaa ihmisiä faktoista. Ja nämä luonteenpiirteeni olen tietenkin saanut siitä minkä tähtien alla olen syntynyt, enkä voi sille mitään, koska en voi vaihtaa horoskooppimerkkiäni. Joten kohtuutontahan teidän on millään tavalla lähteä minua kritisoimaan, jos olen syntynyt pahojen tähtien alla. Eikö?
Vaikka tuo "palava pakko valistaa ihmisiä faktoista" näkyisikin jollain tavalla syntymäkartallasi (sen ei tarvitse olla välttämättä aurinkomerkin ominaisuus), niin se ei tarkoita sitä, etteikö toimintaasi voisi kritisoida - asiallisesti tietenkin. Itsensä kehittäminen onnistuu vain, mikäli ensin tiedostaa omat negatiiviset puolensa. Luonne on yksi asia, ja käytös on toinen. Perusluonteelleen ei kukaan ehkäpä mitään mahda, eikä tarvitsekaan, sillä olemme kaikki erilaisia. Käytöstään ja toimintatapojaan voi kuitenkin halutessaan jalostaa.
Sinä esimerkiksi voisit muuttaa käytöstäsi niin, että toteuttaisit tarvetta valistaa ihmisiä jossakin muualla, missä yleisö on vastaanottavaisempaa. Se kantaisi varmasti enemmän hedelmää kuin tämä turha riitely täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitut Vaaka mikään narsistinen ole, Leijona on merkkien narsistinen. Vaaka on Estynyt/Ujo.
Siinä tapauksessa esitän kysymyksen että miksi vaaka kiusaa ja valehtelee jos on niin estynyt?
Vaaka on harvoin mikään kiusaaja, mutta saattaa taipua ryhmäpaineen alla mukaan moiseen touhuun. Vaa'an olisikin tärkeää kehittää vahva oma tahto, sillä hänen on vaikea sanoa ei tai puhua suoraan tunteistaan ja tämän takia hän ajautuu tilanteisiin, joista ei pidä. Vaaka saattaa esittää kiinnostuneempaa kuin onkaan, koska ei henno sanoa suoraan, ettet ole ihmisenä hänen tyyppiään. Hän kammoaa suoria konflikteja. Valkoisten valheiden kertominen on vaa'alle varsin tyypillistä. Estynyt tai ujo ei vaaka useinkaan ole, vaan nuo ovat enemmän perinteisesti neitsyeen liitettyjä ominaisuuksia. Päin vastoin, vaaka on usein erittäin suosittu ja sosiaalinen.
Leijonilla on yleensä hyvä itsetunto, narsistit taas käyttäytyvät kuten käyttäytyvät juuri siksi, ettei heillä ole. Mikään merkki ei muutenkaan ole lähtökohtaisesti narsistinen - narsismi on osin periytyvä, osin lapsuuden kaltoinkohtelusta kehittyvä persoonallisuushäiriö eikä minkään horoskooppimerkin ominaisuus.
Lol, Ujothan nimenomaan välttelevät konflikteja. Siksi sen häiriönkin nimi on englanninkielellä AVOIDANT PERSONALITY DISORDER. Ja kyllä, horoskooppi jos se olisi validi juttu, ennustaisi luonnepiirteiden lisäksi myös häiriönkin.
Astrologia voi ennustaa taipumuksia, tai varoittaa alttiudesta erilaisiin sairauksiin, mutta elinolosuhteet määräävät lopulta, tapahtuuko niitä vai ei. Hieman samalla tavalla kuin suvussasi voi olla korkeaa verenpainetta, mutta voit omilla valinnoillasi vaikuttaa siihen, puhkeaako sinulle sairaus vai ei.
Kumpikaan näistä ei ole leijonaan liitetty ominaisuus. Itsestään epävarmat ovat usein herkkiä vesimerkkejä, kuten kalat tai rapu (ja myös skorpioni, joka tosin osaa peittää sen paremmin) ja kylmää käytöstä voi joskus havaita neitsyeltä, kauriilta ja vesimieheltä - tosin usein aiheesta. Tietenkin jokainen on joskus epävarma ja osaa käyttäytyä kylmästi.