Lue keskustelun säännöt.
William ja Kate uhmaavat etikettiä - kuningatar raivoissaan
16.12.2018 |
Oletteko nähneet Williamin ja Katen uuden joulupotretin? Molemmilla on farkut jalassa, vaikka kuningatar Elisabetin tiedetään inhoavan farkkuja. Ja mikä pahinta, Georgella on pitkät housut, vaikka me kaikki tiedämme kuninkaallisten poikien käyttävän polvihousuja ainakin 8-vuotiaaksi.
Kuningattaren täytyy olla raivoissaan, eikös vaan? Ykkösrivin kuninkaalliset tuolla tavoin uhmaavat etikettiä ;)
Kommentit (122)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä Meghania niin ryöpytetään etiketistä? Miksi palstalaisten mielestä William ja Kate saavat rikkoa etikettiä mutta Meghan ei?
Etikettiä saa rikkoa vasta, kun osoittanut tuntevansa sen. Vanha viisaus, toimii muuallakin kun kuninkaallisissa piireissä.
Mutta missä kunnioitus yli 90-vuotiasta hallitsijaa kohtaan? Etiketti on ulkoinen osoitus sydämen sivistyksestä.
Kannattaisiko opetella vähän etikettiä? He eivät riko etikettiä.
Ihan sattumaltako Charlesista, Williamista ja Harrysta ei ole yhtään kuvaa pitkissä housuissa pikkupoikana?
Kate varmaan sisuuntui Meghanin kynsilakasta, ajatteli että osaan sitä minäkin, ja käveli H&M:n lastenosastolle turvamies perässään.
Tai hän on järkevä äiti joka pukee lapsille vaatteita tarpeeksi kun ulkona on kylmä.
Kukaan ei ole vielä maininnut hääkuvasta jota käytetään joulukorttikuvana.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005933018.html
Hieno kuva!
Muuten on, mutta Georgella olisin tykännyt ennemmin polvihousuista.
Meghan on ilmoittanut, että ei aio shortsiohjetta noudattaa. Nyt siltä uhmata vietiin jo ennakkoon pohja kun tuleva kuningaskin puettiin housuihin.
Virallisissa poseerauksissa ja tilaisuuksissa pienillä pojilla on perinteisesti lyhyet housut. Ajat kuitenkin muuttuu, eikä ole olemassa mitään muuttumatonta kuninkaallista etikettiä. Muuten naiset kulkisivat vieläkin aina pitkissä hameissa ja tukka nutturalla.
Jokainen sukupolvi muokkaa etikettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä Meghania niin ryöpytetään etiketistä? Miksi palstalaisten mielestä William ja Kate saavat rikkoa etikettiä mutta Meghan ei?
Etikettiä saa rikkoa vasta, kun osoittanut tuntevansa sen. Vanha viisaus, toimii muuallakin kun kuninkaallisissa piireissä.
Mutta missä kunnioitus yli 90-vuotiasta hallitsijaa kohtaan? Etiketti on ulkoinen osoitus sydämen sivistyksestä.
Kannattaisiko opetella vähän etikettiä? He eivät riko etikettiä.
Mites Georgen pitkät housut?
Vanha juttu. Georgella on ollut housut kuvissa toukokuussa.
Miksi nyt pitäisi nostaa häly?
Vierailija kirjoitti:
Minusta George olisi ollut polvihousuissaan söpömpi! Hieno perinne.
Paitsi että en tykkää niistä sinertävistä kintuista ja huulista. Lontoossa on pirun kylmä talvella polvihousuiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi William ja herttuatar Catherine eivät uhmaa etikettiä eikä kuningatarta, päinvastoin.
Mitä päinvastoin? Uhkaako etiketti Williamia ja Catherinea vai kuningatarta?
RoyalFan kirjoitti:
En oo koskaan nähnyt Georgea pitkissä housuissa, ja tämä kuva oli viellä virallinen.
Oli sulhaspoikana pitkissä housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä etiketti muka käskee pukea lapsen talvella sortseihin, ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä Meghania niin ryöpytetään etiketistä? Miksi palstalaisten mielestä William ja Kate saavat rikkoa etikettiä mutta Meghan ei?
Etikettiä saa rikkoa vasta, kun osoittanut tuntevansa sen. Vanha viisaus, toimii muuallakin kun kuninkaallisissa piireissä.
Mutta missä kunnioitus yli 90-vuotiasta hallitsijaa kohtaan? Etiketti on ulkoinen osoitus sydämen sivistyksestä.
Kannattaisiko opetella vähän etikettiä? He eivät riko etikettiä.
Ihan sattumaltako Charlesista, Williamista ja Harrysta ei ole yhtään kuvaa pitkissä housuissa pikkupoikana?
Kate varmaan sisuuntui Meghanin kynsilakasta, ajatteli että osaan sitä minäkin, ja käveli H&M:n lastenosastolle turvamies perässään.
Tai hän on järkevä äiti joka pukee lapsille vaatteita tarpeeksi kun ulkona on kylmä.
Kukaan ei ole vielä maininnut hääkuvasta jota käytetään joulukorttikuvana.
Kylmyyshän ei ole englantilaisille mikään este. George on pienestä pitäen tepastellut joulukirkkoonkin shortsit jalassa. Pitkät, lämpimät polvisukat vaan lämmittämään ja menoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä Meghania niin ryöpytetään etiketistä? Miksi palstalaisten mielestä William ja Kate saavat rikkoa etikettiä mutta Meghan ei?
Etikettiä saa rikkoa vasta, kun osoittanut tuntevansa sen. Vanha viisaus, toimii muuallakin kun kuninkaallisissa piireissä.
Mutta missä kunnioitus yli 90-vuotiasta hallitsijaa kohtaan? Etiketti on ulkoinen osoitus sydämen sivistyksestä.
Kannattaisiko opetella vähän etikettiä? He eivät riko etikettiä.
Ihan sattumaltako Charlesista, Williamista ja Harrysta ei ole yhtään kuvaa pitkissä housuissa pikkupoikana?
Kate varmaan sisuuntui Meghanin kynsilakasta, ajatteli että osaan sitä minäkin, ja käveli H&M:n lastenosastolle turvamies perässään.
Tai hän on järkevä äiti joka pukee lapsille vaatteita tarpeeksi kun ulkona on kylmä.
Kukaan ei ole vielä maininnut hääkuvasta jota käytetään joulukorttikuvana.
Ai kylmää vai? Cambridgen herttualla vilkkuvat rintakarvatkin. Tämä on kyllä hämmentävin kuva pitkään aikaan. Isä on unohtanut napittaa paidan, pojalla on liikaakin päällä. Yritetäänkö tässä sanoa, että kyllä meilläkin vielä sutinaa löytyy.
Ihanaa. Yrjökin saa olla ulkona telmivä pikkupoika, eikä mikään museonukke. Nimi on kyllä hirvee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä yritys kääntää huomio Meksusta ja sen touhuista pois, mutta päivän ykkösuutinen Britannian kuninkaallisista on kyllä se, että Harry ei saa enää osallistua fasaanimetsästykseen Tapaninpäivänä kun vaimo kielsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta George olisi ollut polvihousuissaan söpömpi! Hieno perinne.
Paitsi että en tykkää niistä sinertävistä kintuista ja huulista. Lontoossa on pirun kylmä talvella polvihousuiselle.
Vaikka olisikin, ne voidaan photoshopata pois. Paljon söpömpi on polvihousuissaan!
Vierailija kirjoitti:
Minusta George olisi ollut polvihousuissaan söpömpi! Hieno perinne.
minusta ei. Typerää juoksuttaa lasta shortseissa polvet paljaana kylmässä maassa.
Joulukorttikuvana harvemmin on talvikuvia, viime vuoden joulukorttikuva oli otettu kesällä. Yleenää valitaan jokin kuva, joka on kuluneen vuoden aikana otettu ja jollain tavalla heitä itseään miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys kääntää huomio Meksusta ja sen touhuista pois, mutta päivän ykkösuutinen Britannian kuninkaallisista on kyllä se, että Harry ei saa enää osallistua fasaanimetsästykseen Tapaninpäivänä kun vaimo kielsi.
Voit aloittaa sille vaikka oman ketjun. Tylsää, kun Meghan aina kiinnostaa kaikkia eniten, vaikka toki ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ilmoittanut, että ei aio shortsiohjetta noudattaa. Nyt siltä uhmata vietiin jo ennakkoon pohja kun tuleva kuningaskin puettiin housuihin.
Törkeää, onko, missä lukee, että on sanonut niin? Harmittaa niin tuon kalkkunan saapuminen hienostuneiden ja hiukan erilaisten tapojen joukkoon. Jos Diana eläisi, niin hän voisi sorsia kapinalliset syrjään, mutta kun ei :(
Mites Georgen pitkät housut?