KENEN tulisi avustaa seksissä niitä, jotka eivät siihen pysty?

Hoitoalanhenkilöt, joka lisäkouluttautuu ks. Hommaan. Vielä ei tietääkseni ole koulutusta olemassa.

Voi olla lähäri, sairaanhoitaja, seksuaaliterapeutti jne. Sukupuolella ei niin väliä, mutta tilanteessa tulee osata olla ammattitaitoinen . Ketään ei kuitenkaan pitäisi pakottaa tähän hommaan ja tarvittaessa lääkäri voisi arvioida sen minkälainen apu ja kenen apu on riittävä, jos sairaudet ovat sellaisia, että pitää ottaa huomioon. Eli käytännössä tarviiko vahtia pariskunnan aktia lisäksi, että avustaa henkilöt toistensa lähelle...

Tämä on minusta tärkeä asia ja tästä pitäisi enemmän keskustella sekä tehdä selvitystyötä mitä kaikkea tämä.avustaminen pitää sisällä ja mitä kaikkea se käytännössä voi/saa tarkoittaa.

Myös moni nuori kehitysvammainen/ vammainen tarvitsee ohjausta asian suhteen ja keinoja, jotta pystyy seksuuaalisia tarpeitaan tyydyttämään.

Seksityöläiset, jotka ottavat asiakkaakseen vammaisia ihmisiä tekevät minusta arvokasta työtä.

T. Lh

Siihen voitaisiin kouluttaa tyyppejä mutta ei yhteiskunnan rahoilla koska seksi ei ole ihmisoikeus vaan tyyliin voisi käydä jonkun maksullisen kurssin ja tätä palvelua haluavat ostaisi palvelun. Tämä siis avustamaan seksin harrastamisessa mutta jos ei ole kumppaniakaan niin sitten varmaan ihan prostituoitu käy.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalanhenkilöt, joka lisäkouluttautuu ks. Hommaan. Vielä ei tietääkseni ole koulutusta olemassa.

Voi olla lähäri, sairaanhoitaja, seksuaaliterapeutti jne. Sukupuolella ei niin väliä, mutta tilanteessa tulee osata olla ammattitaitoinen . Ketään ei kuitenkaan pitäisi pakottaa tähän hommaan ja tarvittaessa lääkäri voisi arvioida sen minkälainen apu ja kenen apu on riittävä, jos sairaudet ovat sellaisia, että pitää ottaa huomioon. Eli käytännössä tarviiko vahtia pariskunnan aktia lisäksi, että avustaa henkilöt toistensa lähelle...

Tämä on minusta tärkeä asia ja tästä pitäisi enemmän keskustella sekä tehdä selvitystyötä mitä kaikkea tämä.avustaminen pitää sisällä ja mitä kaikkea se käytännössä voi/saa tarkoittaa.

Myös moni nuori kehitysvammainen/ vammainen tarvitsee ohjausta asian suhteen ja keinoja, jotta pystyy seksuuaalisia tarpeitaan tyydyttämään.

Seksityöläiset, jotka ottavat asiakkaakseen vammaisia ihmisiä tekevät minusta arvokasta työtä.

T. Lh

No tästä ei tarvi olla eri mieltä. Mutta niitä vapaaehtoisia ei hirveästi näytä löytyvän. Eli ei käytännössä onnistu.

Olin pitkään sairaalahoidossa auto-onnettomuuden jälkeen ja liikkunen oli rajoitettua ja jouduin mm. pestäväksi. Yritin välttää saamasta erektiota mutta useinhan se ei nuorella onnistunut. Pyysin kohteliaasti anteeksi. Suhtautuminen vaihteli (joku peitti, joku oli muuten vaan vaikeana js toinen antoi olla vaan ja sanoi että hyvä että pelaa joku paikka. Suhtautuminen itse ongelmaan oli kuitenkin aivan empaattista.

Kotihoidossa sama juttu. Yritin olla muuten kohtelias ja pahoittelin. Yksi ainot kokeneempi otti asian puheeksi ja sanoi että haluatko että teen tuolle jotain, ja siististi ja asiallisesti nykytti paperipyyhkeeseen, kumihanskat kourassa. Kielsi kertomasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka haluavat ei oikein ole hyvä idis. Alalle hakeutuisi paitsi ihmisiä joita vammaisseksi kiinnostaa (outoa mutta ok) myös alistajia (en tiedä onko tervettä tai riskitöntä) sekä rassukoita jotka ei uskalla lähestyä taviksia (intressit kohtaa mutta tarjonta voi olla vähän huonoa).

Tämä tietysti vastaa sitä tarjontaa minkä vammainen yleensäkin kaupungilla tai tinderissä kohtaa, mutta ei sellaista pitäisi mitenkään tukea.

Mielestäni jonkinlainen seksologiaan perehtynyt sosiaalityöntekijä voi olla ainakin pohtimassa vammmaisen mahdollisuuksia parisuhdeseksiin tai sooloseksiin. Näitä asioita ei normi päivähoitajan läsnäollessa voi kysyä. Väestöliitolla on ainakin puhelinpalvelu. En kuitenkaan usko että kukaan viranhaltija suostuu auttamaan. Henkilökohtaiset avustajat voivat kyllä ystävdyyden ja yhteistyön syvetessä tehdä omia ratkaisujaan, mutta vain jos molemmklla on hyvä tunne asiasta. Asia tulee esiin jos ne kysyy ...muilta osin ihminen on omien käsiensä [jos ne toimii) ja satunnaisten, vähän pelottavien suhteiden varassa

Jaa että mielestäsi esim. sinun pakottamisesi asiaan olisi ok. Kun kerran vapaaehtoisuus ei ole vaihtoehto.  Ja turha inistä jostain soveltuvan tutkinnon puutteesta, ei siihen hommaan mitään tutkintoja ole ennenkään tarvittu. 

Höpö, tarkoitan ettei pelkän vapaaehtoisuuden perusteella voi valtuuttaa mihinkään seksityöläisen asemaan. Tokikaan en tarkoittanut että siihen pitäisi pakottaa.

Vapaaehtoisesti saa toki tarjota seksiä niinkuin muillekin ja varautua siihen että ei kelpaa...mielestäni seurustelu on paras syy seksiin. Ja pakko myöntää että niitä toisiksi parhaitakkn vaihtoehtoja joskus löytyy. No tämä tästä ja lopetan tähän.

Niin eli sinulla ei ollut mitään ratkaisua. Mutta niin pitkään näitä "hyviä" ideoita esitetään, kun ei kuvitella, että ne kohdistuisivat itseen. 

Jotenkin ymmärsin että tämä henkilö olisi itse vammainen. Ei hän sitä tqinnut kuitenkaan sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Olin pitkään sairaalahoidossa auto-onnettomuuden jälkeen ja liikkunen oli rajoitettua ja jouduin mm. pestäväksi. Yritin välttää saamasta erektiota mutta useinhan se ei nuorella onnistunut. Pyysin kohteliaasti anteeksi. Suhtautuminen vaihteli (joku peitti, joku oli muuten vaan vaikeana js toinen antoi olla vaan ja sanoi että hyvä että pelaa joku paikka. Suhtautuminen itse ongelmaan oli kuitenkin aivan empaattista.

Kotihoidossa sama juttu. Yritin olla muuten kohtelias ja pahoittelin. Yksi ainot kokeneempi otti asian puheeksi ja sanoi että haluatko että teen tuolle jotain, ja siististi ja asiallisesti nykytti paperipyyhkeeseen, kumihanskat kourassa. Kielsi kertomasta.

Et vastannut ap:n kysymykseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka haluavat ei oikein ole hyvä idis. Alalle hakeutuisi paitsi ihmisiä joita vammaisseksi kiinnostaa (outoa mutta ok) myös alistajia (en tiedä onko tervettä tai riskitöntä) sekä rassukoita jotka ei uskalla lähestyä taviksia (intressit kohtaa mutta tarjonta voi olla vähän huonoa).

Tämä tietysti vastaa sitä tarjontaa minkä vammainen yleensäkin kaupungilla tai tinderissä kohtaa, mutta ei sellaista pitäisi mitenkään tukea.

Mielestäni jonkinlainen seksologiaan perehtynyt sosiaalityöntekijä voi olla ainakin pohtimassa vammmaisen mahdollisuuksia parisuhdeseksiin tai sooloseksiin. Näitä asioita ei normi päivähoitajan läsnäollessa voi kysyä. Väestöliitolla on ainakin puhelinpalvelu. En kuitenkaan usko että kukaan viranhaltija suostuu auttamaan. Henkilökohtaiset avustajat voivat kyllä ystävdyyden ja yhteistyön syvetessä tehdä omia ratkaisujaan, mutta vain jos molemmklla on hyvä tunne asiasta. Asia tulee esiin jos ne kysyy ...muilta osin ihminen on omien käsiensä [jos ne toimii) ja satunnaisten, vähän pelottavien suhteiden varassa

Jaa että mielestäsi esim. sinun pakottamisesi asiaan olisi ok. Kun kerran vapaaehtoisuus ei ole vaihtoehto.  Ja turha inistä jostain soveltuvan tutkinnon puutteesta, ei siihen hommaan mitään tutkintoja ole ennenkään tarvittu. 

Höpö, tarkoitan ettei pelkän vapaaehtoisuuden perusteella voi valtuuttaa mihinkään seksityöläisen asemaan. Tokikaan en tarkoittanut että siihen pitäisi pakottaa.

Vapaaehtoisesti saa toki tarjota seksiä niinkuin muillekin ja varautua siihen että ei kelpaa...mielestäni seurustelu on paras syy seksiin. Ja pakko myöntää että niitä toisiksi parhaitakkn vaihtoehtoja joskus löytyy. No tämä tästä ja lopetan tähän.

Niin eli sinulla ei ollut mitään ratkaisua. Mutta niin pitkään näitä "hyviä" ideoita esitetään, kun ei kuvitella, että ne kohdistuisivat itseen. 

Jotenkin ymmärsin että tämä henkilö olisi itse vammainen. Ei hän sitä tqinnut kuitenkaan sanoa?

Ei sanonut. 

Vierailija kirjoitti:

Myös uimahallien henkilökunta voitaisiin kouluttaa hommaan.

Mun mielestä uimahallit on kyllä kaikkein epäseksikkäimpiä paikkoja :-)   mutta on niissä silti kivaa. 

Ei kenenkään. Raivostuttaa se vuosia sitten aiheesta tehty suomalainen dokumentti, aloin sen jälkeen boikotoimaan s e x p o a. Dokumentissa esiintynyt suomalainen vammainen mies tuomittiin ALAIKÄISEN hyväksikäytöstä. Just tollaisiin asioihan tällainen liika vapautuminen johtaa

Työttömät yli viiskyt vee koulutetaan hommaan. Ei ne muualle työllisty. Joku kummiski tyytyväinen kun työllistyy.

Sokea ei voi katsoa tv:tä. Ei kenenkään. Järki käteen tai edes päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalanhenkilöt, joka lisäkouluttautuu ks. Hommaan. Vielä ei tietääkseni ole koulutusta olemassa.

Voi olla lähäri, sairaanhoitaja, seksuaaliterapeutti jne. Sukupuolella ei niin väliä, mutta tilanteessa tulee osata olla ammattitaitoinen . Ketään ei kuitenkaan pitäisi pakottaa tähän hommaan ja tarvittaessa lääkäri voisi arvioida sen minkälainen apu ja kenen apu on riittävä, jos sairaudet ovat sellaisia, että pitää ottaa huomioon. Eli käytännössä tarviiko vahtia pariskunnan aktia lisäksi, että avustaa henkilöt toistensa lähelle...

Tämä on minusta tärkeä asia ja tästä pitäisi enemmän keskustella sekä tehdä selvitystyötä mitä kaikkea tämä.avustaminen pitää sisällä ja mitä kaikkea se käytännössä voi/saa tarkoittaa.

Myös moni nuori kehitysvammainen/ vammainen tarvitsee ohjausta asian suhteen ja keinoja, jotta pystyy seksuuaalisia tarpeitaan tyydyttämään.

Seksityöläiset, jotka ottavat asiakkaakseen vammaisia ihmisiä tekevät minusta arvokasta työtä.

T. Lh

No tästä ei tarvi olla eri mieltä. Mutta niitä vapaaehtoisia ei hirveästi näytä löytyvän. Eli ei käytännössä onnistu.

Itse voisin suostua, jos olisi koulutus asiaan sekä mahdollisuus kieltäytyä, jos asia alkaisi ahdistamaan tai tuntumaan epämiellyttävältä tai hyväksikäytetyltä jne. Tätä työtä voisin esim. sivuhommana tehdä ihan hyvin, mutten ehkä haluaisi omia vakkariasiakkaita avustaa, enkä suostuisi ilman olemassa olevaa koulutusta hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalanhenkilöt, joka lisäkouluttautuu ks. Hommaan. Vielä ei tietääkseni ole koulutusta olemassa.

Voi olla lähäri, sairaanhoitaja, seksuaaliterapeutti jne. Sukupuolella ei niin väliä, mutta tilanteessa tulee osata olla ammattitaitoinen . Ketään ei kuitenkaan pitäisi pakottaa tähän hommaan ja tarvittaessa lääkäri voisi arvioida sen minkälainen apu ja kenen apu on riittävä, jos sairaudet ovat sellaisia, että pitää ottaa huomioon. Eli käytännössä tarviiko vahtia pariskunnan aktia lisäksi, että avustaa henkilöt toistensa lähelle...

Tämä on minusta tärkeä asia ja tästä pitäisi enemmän keskustella sekä tehdä selvitystyötä mitä kaikkea tämä.avustaminen pitää sisällä ja mitä kaikkea se käytännössä voi/saa tarkoittaa.

Myös moni nuori kehitysvammainen/ vammainen tarvitsee ohjausta asian suhteen ja keinoja, jotta pystyy seksuuaalisia tarpeitaan tyydyttämään.

Seksityöläiset, jotka ottavat asiakkaakseen vammaisia ihmisiä tekevät minusta arvokasta työtä.

T. Lh

No tästä ei tarvi olla eri mieltä. Mutta niitä vapaaehtoisia ei hirveästi näytä löytyvän. Eli ei käytännössä onnistu.

Itse voisin suostua, jos olisi koulutus asiaan sekä mahdollisuus kieltäytyä, jos asia alkaisi ahdistamaan tai tuntumaan epämiellyttävältä tai hyväksikäytetyltä jne. Tätä työtä voisin esim. sivuhommana tehdä ihan hyvin, mutten ehkä haluaisi omia vakkariasiakkaita avustaa, enkä suostuisi ilman olemassa olevaa koulutusta hommaan.

No työt ei ainakaan loppuis kesken, kun olet ainoa hommaan ilmoittautunut. :,D

Olen nainen. Voisin kyllä tehdä tuollaista työtä, mutta mielestäni se vaatisi tietynlaista asennoitumista. Eli normaalin hoitotyön yhteyteen en tällaisia palveluja sijoittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään. Raivostuttaa se vuosia sitten aiheesta tehty suomalainen dokumentti, aloin sen jälkeen boikotoimaan s e x p o a. Dokumentissa esiintynyt suomalainen vammainen mies tuomittiin ALAIKÄISEN hyväksikäytöstä. Just tollaisiin asioihan tällainen liika vapautuminen johtaa

Luulet ettei tällaista ikinä entisinä aikoina tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia sitten näin todella hyvän amerikkalaisen elokuvan The Sessions, jossa oli Helen Hunt ja John Hawkes. Taisi olla Oscar-ehdokkaanakin tämä. Ainakin jossain osavaltioissa siellä on laillista ns. sexual surrogate -toiminta, jossa tuo surrogate on terveydenhoidon koulutettu ammattilainen joka tarjoaa seksipalveluja ihmisille, joilla ei muuten ole mahdollisuutta seksielämään. Helen Hunt oli tuo surrogate ja John Hawkes oli syntymästään asti pahasti fyysisesti vammautunut mies (järki kyllä pelasi kuin partaveitsi) joka nelikymppisenä halusi harrastaa seksiä ensimmäisen kerran. Ainakin elokuvan mukaan kyse on hyvinkin harkitusta ja eettisestä toiminnasta; terapeutti saa itse valita ottaako jonkun tietyn asiakkaan, ja asiakas saa valita haluaako juuri tuon terapeutin. Tapaamisia oli parin välillä useita ennen seksiä. Elokuva perustui tositapahtumiin. Joku tuollainen järjestely olisi minusta ok, eli että molemmat ovat mukana vapaasta tahdostaan.

Jep, hyvä elokuva. Ja tässä esille nostetussa avustamisessa seksissä ei edes ole kyse mistään vastaavasta, että terapeutti oikeasti harrastaisi seksiä asiakkaan kanssa kuten elokuvassa, vaan siitä, että teksisi seksin harrastamisen ylipäätään mahdolliseksi vammaiselle henkilölle, mitä se sitten kenenkin kohdalla vaatiikaan.

Aiheesta lisää esim. täällä:

https://www.savonsanomat.fi/teemat/perhe/Vammaiset-ja-seksi-opas-tarttu…

"– Kyse ei ole seksipalvelun ostamisesta, vaan seksin mahdollistamisesta ja seksuaalisuuden tukemisesta.

Seksissä voi olla avustajana passiivisesti tai aktiivisesti. Passiivinen avustaminen on esimerkiksi sitä, että vammaista autetaan pukeutumaan tärkeänä hetkenä haluamaansa asuun, annetaan hänelle seksiväline ja pestään se seksin jälkeen. Silloin avustaja ei useinkaan ole läsnä seksin aikana.

Kun avustetaan aktiivisesti, voidaan auttaa esimerkiksi liikuntavammaista pariskuntaa vaihtamaan yhdyntäasentoa. Koska ihminen on haavoittuvimmillaan alastomana, avustajalta kysytään kunnioittavaa ja läsnäolevaa asennetta ja toisen tarpeiden huomioimista. Silloin vammainen tuntee tilanteen helpommaksi."

Kysymykseen kuka, ok on jutussa myös vastaus:

"Rothista tärkeää on, ettei ketään pakoteta mihinkään. Sekä vammaisella että avustajalla on oltava itsemääräämisoikeus siihen, kuka saa koskea, milloin ja mihin. Vammaisen taas on kysyttävä henkilökohtaista avustajaa palkatessaan, onko tämä valmis auttamaan seksin harjoittamisessa. Tehtävästä voi halutessaan kieltäytyä.

Osa vammaisista toivoo, että seksissä avustaa tuttu työntekijä, osa toivoo tilanteeseen eri henkilöä, jolla olisi siihen koulutus."

Entä jos avustettava onkin alaikäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia sitten näin todella hyvän amerikkalaisen elokuvan The Sessions, jossa oli Helen Hunt ja John Hawkes. Taisi olla Oscar-ehdokkaanakin tämä. Ainakin jossain osavaltioissa siellä on laillista ns. sexual surrogate -toiminta, jossa tuo surrogate on terveydenhoidon koulutettu ammattilainen joka tarjoaa seksipalveluja ihmisille, joilla ei muuten ole mahdollisuutta seksielämään. Helen Hunt oli tuo surrogate ja John Hawkes oli syntymästään asti pahasti fyysisesti vammautunut mies (järki kyllä pelasi kuin partaveitsi) joka nelikymppisenä halusi harrastaa seksiä ensimmäisen kerran. Ainakin elokuvan mukaan kyse on hyvinkin harkitusta ja eettisestä toiminnasta; terapeutti saa itse valita ottaako jonkun tietyn asiakkaan, ja asiakas saa valita haluaako juuri tuon terapeutin. Tapaamisia oli parin välillä useita ennen seksiä. Elokuva perustui tositapahtumiin. Joku tuollainen järjestely olisi minusta ok, eli että molemmat ovat mukana vapaasta tahdostaan.

Jep, hyvä elokuva. Ja tässä esille nostetussa avustamisessa seksissä ei edes ole kyse mistään vastaavasta, että terapeutti oikeasti harrastaisi seksiä asiakkaan kanssa kuten elokuvassa, vaan siitä, että teksisi seksin harrastamisen ylipäätään mahdolliseksi vammaiselle henkilölle, mitä se sitten kenenkin kohdalla vaatiikaan.

Aiheesta lisää esim. täällä:

https://www.savonsanomat.fi/teemat/perhe/Vammaiset-ja-seksi-opas-tarttu…

"– Kyse ei ole seksipalvelun ostamisesta, vaan seksin mahdollistamisesta ja seksuaalisuuden tukemisesta.

Seksissä voi olla avustajana passiivisesti tai aktiivisesti. Passiivinen avustaminen on esimerkiksi sitä, että vammaista autetaan pukeutumaan tärkeänä hetkenä haluamaansa asuun, annetaan hänelle seksiväline ja pestään se seksin jälkeen. Silloin avustaja ei useinkaan ole läsnä seksin aikana.

Kun avustetaan aktiivisesti, voidaan auttaa esimerkiksi liikuntavammaista pariskuntaa vaihtamaan yhdyntäasentoa. Koska ihminen on haavoittuvimmillaan alastomana, avustajalta kysytään kunnioittavaa ja läsnäolevaa asennetta ja toisen tarpeiden huomioimista. Silloin vammainen tuntee tilanteen helpommaksi."

Kysymykseen kuka, ok on jutussa myös vastaus:

"Rothista tärkeää on, ettei ketään pakoteta mihinkään. Sekä vammaisella että avustajalla on oltava itsemääräämisoikeus siihen, kuka saa koskea, milloin ja mihin. Vammaisen taas on kysyttävä henkilökohtaista avustajaa palkatessaan, onko tämä valmis auttamaan seksin harjoittamisessa. Tehtävästä voi halutessaan kieltäytyä.

Osa vammaisista toivoo, että seksissä avustaa tuttu työntekijä, osa toivoo tilanteeseen eri henkilöä, jolla olisi siihen koulutus."

Tässä onkin se ydin, mitä ei ole näissä keskusteluissa paljon näkynyt. Jos ainoa seksissä avustajaksi suostuva on mies ja palvelua toivova on heteromies niin sitten pitää valita olla ilman tai hyväksyä se, että kenenkään ei tarvitse suostua.