KENEN tulisi avustaa seksissä niitä, jotka eivät siihen pysty?

Seksin ostaminen on kiellettyä laissa joten ei kenenkään. Itse tekee tai on tekemättä tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen joka haluaa tehdä sitä. Hoitoalan ihmisiä ei todellakaan voi missään tilanteessa pakottaa tuohon. Tuskin se olisi avustamisen kohteellekaan kovin mukavaa jos joku pakotettuna sitä tekisi.

Mutta en usko todellakaan että pakkoa tuollaiseen todellakaan tulee.

En minäkään ja olen pöyristynyt siitä, että joku olettaa näin pimeitä asioita ylipäätään. Seksityöhön kykenee harva ihminen, siihen kykeneviltä täysivaltaisilta ja mieleltään terveiltä aikuisilta pitäisi hankkia tällaiseen palvelua. Ei keneltäkään muulta. 

ap

Niin järkyttävä ajatus että kuvottaa. Hyi hitto, varmaan täytyy mennä oksentamaan.

Niinpä. Niiden, joita EI okseta, pitää sitten voida hakeutua tuohon hommaan. 

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia sitten näin todella hyvän amerikkalaisen elokuvan The Sessions, jossa oli Helen Hunt ja John Hawkes. Taisi olla Oscar-ehdokkaanakin tämä. Ainakin jossain osavaltioissa siellä on laillista ns. sexual surrogate -toiminta, jossa tuo surrogate on terveydenhoidon koulutettu ammattilainen joka tarjoaa seksipalveluja ihmisille, joilla ei muuten ole mahdollisuutta seksielämään. Helen Hunt oli tuo surrogate ja John Hawkes oli syntymästään asti pahasti fyysisesti vammautunut mies (järki kyllä pelasi kuin partaveitsi) joka nelikymppisenä halusi harrastaa seksiä ensimmäisen kerran. Ainakin elokuvan mukaan kyse on hyvinkin harkitusta ja eettisestä toiminnasta; terapeutti saa itse valita ottaako jonkun tietyn asiakkaan, ja asiakas saa valita haluaako juuri tuon terapeutin. Tapaamisia oli parin välillä useita ennen seksiä. Elokuva perustui tositapahtumiin. Joku tuollainen järjestely olisi minusta ok, eli että molemmat ovat mukana vapaasta tahdostaan.

Luulenpa, että terveydenhoitoalan koulutettu henkilö saa muutakin työtä, ettei tartte prostituutiota harrastamaan.

Jossain saksalaisessa polisiisarjassa oli kanssa joku seksiterapeutti/psykologi ,joka toimi surrogatena, mutta siinä korostettiin ettei mitään intiimiä tapahdu ja alusvaatteet pysyy päällä.

Jdieididid kirjoitti:

Seksin ostaminen on kiellettyä laissa joten ei kenenkään. Itse tekee tai on tekemättä tietenkin.

Ei ole. Parittaminen on kiellettyä. [sarkasmi]Mikä tekisi aika hankalan tästä kuviosta että alettaisiin parittaa hoitohenkilökuntaa. Sitten pitäisi sallia myös kaikki muu paritus. Tietenkin tässä on se että hoitohenkilökunta ei alkaisi paritettavaksi, mutta ainahan joku onneton ihmiskaupan uhri varmaan löytyy. [/sarkasmi]

Niiden, jotka ovat suorittaneet maksullisen seksiinavustamispassin.

Työllisyyskurssi: seksiavustajan pätevyys.

Puolison tms kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Työllisyyskurssi: seksiavustajan pätevyys.

Voiko hommassa erikoistua esim erilaisiin perverssioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen joka haluaa tehdä sitä. Hoitoalan ihmisiä ei todellakaan voi missään tilanteessa pakottaa tuohon. Tuskin se olisi avustamisen kohteellekaan kovin mukavaa jos joku pakotettuna sitä tekisi.

Mutta en usko todellakaan että pakkoa tuollaiseen todellakaan tulee.

En minäkään ja olen pöyristynyt siitä, että joku olettaa näin pimeitä asioita ylipäätään. Seksityöhön kykenee harva ihminen, siihen kykeneviltä täysivaltaisilta ja mieleltään terveiltä aikuisilta pitäisi hankkia tällaiseen palvelua. Ei keneltäkään muulta. 

ap

Niin järkyttävä ajatus että kuvottaa. Hyi hitto, varmaan täytyy mennä oksentamaan.

Seksi on oksettavaa ähellystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin vuosia sitten näin todella hyvän amerikkalaisen elokuvan The Sessions, jossa oli Helen Hunt ja John Hawkes. Taisi olla Oscar-ehdokkaanakin tämä. Ainakin jossain osavaltioissa siellä on laillista ns. sexual surrogate -toiminta, jossa tuo surrogate on terveydenhoidon koulutettu ammattilainen joka tarjoaa seksipalveluja ihmisille, joilla ei muuten ole mahdollisuutta seksielämään. Helen Hunt oli tuo surrogate ja John Hawkes oli syntymästään asti pahasti fyysisesti vammautunut mies (järki kyllä pelasi kuin partaveitsi) joka nelikymppisenä halusi harrastaa seksiä ensimmäisen kerran. Ainakin elokuvan mukaan kyse on hyvinkin harkitusta ja eettisestä toiminnasta; terapeutti saa itse valita ottaako jonkun tietyn asiakkaan, ja asiakas saa valita haluaako juuri tuon terapeutin. Tapaamisia oli parin välillä useita ennen seksiä. Elokuva perustui tositapahtumiin. Joku tuollainen järjestely olisi minusta ok, eli että molemmat ovat mukana vapaasta tahdostaan.

Luulenpa, että terveydenhoitoalan koulutettu henkilö saa muutakin työtä, ettei tartte prostituutiota harrastamaan.

Jossain saksalaisessa polisiisarjassa oli kanssa joku seksiterapeutti/psykologi ,joka toimi surrogatena, mutta siinä korostettiin ettei mitään intiimiä tapahdu ja alusvaatteet pysyy päällä.

Kuten sanoin elokuva perustuu tositapahtumiin ja noita sexual surrogateja todellakin on olemassa. Varmasti saisivat muutakin työtä mutta haluavat tehdä juuri tuollaista hoitotyötä. Ja sexual surrogate ei ole prostituoitu, tämä tehtiin elokuvassakin hyvin selväksi. Ero on esimerkiksi siinä että prostituoitu haluaa että asiakas palaa aina uudelleen hänen luokseen, mutta sexual surrogate nimenomaan pyrkii siihen että asiakas etenee ongelmansa kanssa niin että ei enää tarvitse häntä. Elokuvassa tämä onnistuikin; pitkän harjoittelun ja ymmärtävän ja tukevan ilmapiirin myötä mies löysi tavan jolla hän voi harrastaa seksiä, ja tapasi myöhemmin naisen jonka kanssa hänellä tuli monta vuotta kestänyt suhde.  Ja alusvaatteet eivät kyllä noissa terapeutin ja asiakkaan tapaamisissa pysyneet päällä.

Odotan jo sitä aikaa jolloin tämä seksi vouhotus loppuu jolloin nuorempi sukupolvi järkiintyy ja repii seksin alas sieltä tarpeiden valtaistuimelta ja elämän keskipisteestä. Yllättävän selväjärkisinä aikaisemmat sukupolvet pysyivät, vaikka seksiä ei ollutkaan joka tuutissa, siitä ei puhuttu kahvipöydässä tai vaadittu kaikilta ja kaikkialla.

Perustin seksiavustajan toiminimen. Hinnat ovat aivan eri luokkaa kuin muussa avustamisessa.

Vois olla joku "seksimestarin" ammattitutkinto jonne sitten voisi hakeutua alasta kiinnostuneet ihmiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka haluavat ei oikein ole hyvä idis. Alalle hakeutuisi paitsi ihmisiä joita vammaisseksi kiinnostaa (outoa mutta ok) myös alistajia (en tiedä onko tervettä tai riskitöntä) sekä rassukoita jotka ei uskalla lähestyä taviksia (intressit kohtaa mutta tarjonta voi olla vähän huonoa).

Tämä tietysti vastaa sitä tarjontaa minkä vammainen yleensäkin kaupungilla tai tinderissä kohtaa, mutta ei sellaista pitäisi mitenkään tukea.

Mielestäni jonkinlainen seksologiaan perehtynyt sosiaalityöntekijä voi olla ainakin pohtimassa vammmaisen mahdollisuuksia parisuhdeseksiin tai sooloseksiin. Näitä asioita ei normi päivähoitajan läsnäollessa voi kysyä. Väestöliitolla on ainakin puhelinpalvelu. En kuitenkaan usko että kukaan viranhaltija suostuu auttamaan. Henkilökohtaiset avustajat voivat kyllä ystävdyyden ja yhteistyön syvetessä tehdä omia ratkaisujaan, mutta vain jos molemmklla on hyvä tunne asiasta. Asia tulee esiin jos ne kysyy ...muilta osin ihminen on omien käsiensä [jos ne toimii) ja satunnaisten, vähän pelottavien suhteiden varassa

Jaa että mielestäsi esim. sinun pakottamisesi asiaan olisi ok. Kun kerran vapaaehtoisuus ei ole vaihtoehto.  Ja turha inistä jostain soveltuvan tutkinnon puutteesta, ei siihen hommaan mitään tutkintoja ole ennenkään tarvittu. 

Höpö, tarkoitan ettei pelkän vapaaehtoisuuden perusteella voi valtuuttaa mihinkään seksityöläisen asemaan. Tokikaan en tarkoittanut että siihen pitäisi pakottaa.

Vapaaehtoisesti saa toki tarjota seksiä niinkuin muillekin ja varautua siihen että ei kelpaa...mielestäni seurustelu on paras syy seksiin. Ja pakko myöntää että niitä toisiksi parhaitakkn vaihtoehtoja joskus löytyy. No tämä tästä ja lopetan tähän.

Voit erikoistua vanhusten, vammaisten tai ladten seksiavustajaksi.

Luontevin paikka seksiavustamiselle on terveyskeskuksen fysioterapia.

Juha Sippilän, Jyrki Käteisen, Petteri Urpon sekä Rolexander Stubidon.

Myös uimahallien henkilökunta voitaisiin kouluttaa hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka haluavat ei oikein ole hyvä idis. Alalle hakeutuisi paitsi ihmisiä joita vammaisseksi kiinnostaa (outoa mutta ok) myös alistajia (en tiedä onko tervettä tai riskitöntä) sekä rassukoita jotka ei uskalla lähestyä taviksia (intressit kohtaa mutta tarjonta voi olla vähän huonoa).

Tämä tietysti vastaa sitä tarjontaa minkä vammainen yleensäkin kaupungilla tai tinderissä kohtaa, mutta ei sellaista pitäisi mitenkään tukea.

Mielestäni jonkinlainen seksologiaan perehtynyt sosiaalityöntekijä voi olla ainakin pohtimassa vammmaisen mahdollisuuksia parisuhdeseksiin tai sooloseksiin. Näitä asioita ei normi päivähoitajan läsnäollessa voi kysyä. Väestöliitolla on ainakin puhelinpalvelu. En kuitenkaan usko että kukaan viranhaltija suostuu auttamaan. Henkilökohtaiset avustajat voivat kyllä ystävdyyden ja yhteistyön syvetessä tehdä omia ratkaisujaan, mutta vain jos molemmklla on hyvä tunne asiasta. Asia tulee esiin jos ne kysyy ...muilta osin ihminen on omien käsiensä [jos ne toimii) ja satunnaisten, vähän pelottavien suhteiden varassa

Jaa että mielestäsi esim. sinun pakottamisesi asiaan olisi ok. Kun kerran vapaaehtoisuus ei ole vaihtoehto.  Ja turha inistä jostain soveltuvan tutkinnon puutteesta, ei siihen hommaan mitään tutkintoja ole ennenkään tarvittu. 

Höpö, tarkoitan ettei pelkän vapaaehtoisuuden perusteella voi valtuuttaa mihinkään seksityöläisen asemaan. Tokikaan en tarkoittanut että siihen pitäisi pakottaa.

Vapaaehtoisesti saa toki tarjota seksiä niinkuin muillekin ja varautua siihen että ei kelpaa...mielestäni seurustelu on paras syy seksiin. Ja pakko myöntää että niitä toisiksi parhaitakkn vaihtoehtoja joskus löytyy. No tämä tästä ja lopetan tähän.

Niin eli sinulla ei ollut mitään ratkaisua. Mutta niin pitkään näitä "hyviä" ideoita esitetään, kun ei kuvitella, että ne kohdistuisivat itseen. 

Vierailija kirjoitti:

Odotan jo sitä aikaa jolloin tämä seksi vouhotus loppuu jolloin nuorempi sukupolvi järkiintyy ja repii seksin alas sieltä tarpeiden valtaistuimelta ja elämän keskipisteestä. Yllättävän selväjärkisinä aikaisemmat sukupolvet pysyivät, vaikka seksiä ei ollutkaan joka tuutissa, siitä ei puhuttu kahvipöydässä tai vaadittu kaikilta ja kaikkialla.

Joo selibaatissahan ne eli.

Korkeintaan naimissa sai vähän, lähinnä emännät ja isännät. Puheet olivat siivoja ja rengit ja piiat pysyivät siveinä.