Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa henkilöautojen keskihinta on 3600 euroa, koska parempaan ei ole varaa. Sipilän mielestä kuitenkin kaikilla on varaa ostaa sähköauto?
14.12.2018 |
On ihan pihalla ihmisten elämistä tuo Sipilä työryhmineen.
TÄSSÄ LOPPUU TYÖSSÄKÄYNTI, JOS EI OLE AUTOA!
-200kg työkaluja kuljetettavana, linja-autollako ne kulkee joka aamu-ilta takaisin?
Sitten se, ettei käytettyjä sähköautojakaan tule markkinoille, kun uusia ei osteta.
-Lisäksi sähköauton akusto kestää vain 5-8 vuotta, jonka jälkeen auto on arvoton, koska akustojen vaihto maksaa sen mitä uusi autokin.
Tässä ei ole mitään järkeä, SUomi laitetaan polvillee ja työt loppuu.
-Rakennetaan tunneli Viroon, jotta yritykset voi kivasti siirtyä sinne, maksamasta verojaan Suomeen.
-Virolaiset raksaduunarit ajelevat sitten isokoneisilla autoillaan Suomessa, kun suomalsilla ei ole varaa.
Onko tarkoitus tuhota Suomi?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Mediaanitulo ei anna oikeaa kuvaa todellisuudesta. Kokeillaanko keskiarvoa?
Kokeillaan vain. Edellisessä viestissäni oli asia ilmaistu vähän virheellisesti. Tilastokeskuksen mukaan keskimääräiset tulot (keskiarvo) tulonsaajaa kohden ennen veroja olivat vuonna 28 974 € tulonsaajaa kohti vuonna 2016. Eli muistin summan vähän väärin, tulonsaajien keskiarvotulo on ennen veroja reilu 2400 kuukaudessa.
Mediaani on mielestäni erittäin hyvä työkalu arvioidessa yksittäisten kotitalouksien ja henkilöiden tilannetta, sen avulla päästään kiinni siihen, miten suuri joukko kuuluu tiettyyn tuloluokkaan. Keskiarvo johtaa harhaan tulonsaajien lukumäärässä etenkin silloin, jos tuloerot on suuret tai joukossa on pienikin prosentti erityisen paljon ansaitsevia, ne nostavat keskiarvoa mutta eivät kerro mitään koko kansan tilanteesta. Sen vuoksi tilastotieteessä usein jopa karsitaan erityisen suuret, harvalukuiset poikkeamat. Ajattele vaikka tilannetta niin, että sadasta tulonsaajasta 99 ansaitsee 2-3 tuhatta ja yksi 200-300 tuhatta. Kumpi antaa paremman kuvan joukon tulotasosta, keskiarvo 5000 tai vai mediaani noin 2500.
Kun tarkastellaan ihmisten toimeentuloa kokonaisuutena, kansalaisten lukumääräinen jako tuloluokittain kertoo jotain. Samoin mediaani kertoo paljon enemmän kuin keskiarvo. Erityisesti, jos tuloerot ovat suuret. Suomessa ne eivät ole vielä hirvittävät, joten esimerkiksi tulonsaajien kokonaisvertailussa mediaanin ja keskiarvon ero on noin 20%.
Palataan aiheeseen. Tilatokeskus ei ilmoittanut mediaanituloa, mutta katsoin että 52.7% tulonsaajista jäi alle 24999 euroa vuodessa, eli mediaanitulo ennen veroja on noin 2000 euroa kuukaudessa. Tulonsaajat tuossa joukossa jakaantuvat lähelle kymmenen prosentin joukkoihin viiden tuhannen euron välein alenevasti. Eli nuo 52,7% eivät suinkaan saa kaikki lähellekään mainittua 2000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Mediaanitulo ei anna oikeaa kuvaa todellisuudesta. Kokeillaanko keskiarvoa?