Mikä tuote tai palvelu on mielestäsi kohtuuttoman hintainen
jos vertaa itse tuotteeseen. Tuli tuosta joulupostimerkkikeskustelusta mieleen. Tuleeko mieleen muita?
Kommentit (1497)
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi on sanottava vuokralla asuminen. Onhan se vähän hassua kun jossain Arava-kodissa 25 neliön yksiön vuokra voi olla esimerkiksi 540 ja vieressä olevassa Lumon/Saton talossa samanlaisessa -ja tasoisessa kämpässä vuokra onkin 670 euroa. Vuokran päälle tulee tietenkin vesiennakkolasku joka on noin 20-30 euroa. Ja sen päälle tulee vielä mahdollisesit laajakaistamaksu, sähkölasku, pakollinen kotivakuutus, puhelinlasku jne. Eli kuukausittain pelkkään asumiseen liittyvät kustannukset voivat olla 700-900 euroa kuukaudessa. Se on iso hinta se. Mikään omistumisasuminen ei ole esimerkiksi työttömien, pienituloisten, osa-aikaista työtä tekevien mahdollinen asumismuoto.
Paradoksi, koska asumistuet menevät suurpääomistajien tieille, ja pienituloisia ihmisiä kutsutaan yhteiskunnan loisiksi. Ketkä siis ovatkaan niitä verenimijöitä, joiden vuoksi maksamme veroja?
Vuokrasäännöstelyä ei enää ole, mutta kela ei silti hyväksy "liian korkeita" vuokria.
Koska pienempiä / halvempia asuntoja ei ole, vuokra-asukkaat maksavat erotuksen minimitoimeentulotuesta > syövät huonompaa ruokaa > sairastuvat > saavat lääkkeensä toimeentulotuesta.
(En ole toimeentulotuella, enkä saa / tarvitse asumistukea).
Akvaariokalat. Markka-aikaan ns. tavallinen sintti, neontetra, seeprakala tai kirsikkatetra maksoi n. kaksi markkaa kappale. Nyt perussinteistä saa pulittaa 2-3 euroa, myyntipaikkakunnasta riippuen, jopa enemmänkin. Erikoisemmat kalat hipovat järjettömiä hintoja. On muuten kalanlihalla kilohintaa.
Vierailija kirjoitti:
tulostinmuste
Totta. Uuden monitoimitulostimen saa halvemmalla kuin sille tarkoitetun värikasetin. Ja niinhän se homma on suunniteltukin menevän koska siitä ne katteet kerätään. Järjetöntä ja törkeää luonnonvarojen ja teknisten laitteiden haaskausta.
Vierailija kirjoitti:
Akvaariokalat. Markka-aikaan ns. tavallinen sintti, neontetra, seeprakala tai kirsikkatetra maksoi n. kaksi markkaa kappale. Nyt perussinteistä saa pulittaa 2-3 euroa, myyntipaikkakunnasta riippuen, jopa enemmänkin. Erikoisemmat kalat hipovat järjettömiä hintoja. On muuten kalanlihalla kilohintaa.
Eläinten kuuluukin olla kalliita niin ihmiset arvostavat niitä ja kohtelevat paremmin. Fiksut tietenkin kohtelevat hyvin kaikkea elollista hinnoittelusta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki- tai sähkömiehen tilaaminen kotiin. Lakimiehen palkkiot.
Sulla ei taida olla hajuakaan, mitä vaatii sähkäri(yrittäjän) toiminnan mahdollistava koulutus+byrokratia? Se ei todellakaan ole ilmaista, eikä sähkötarvikkeet ole ilmaisia. Työ on luvanvaraista hommaa, joten ei sitä ilmaiseksi kuulukaan tehdä. Tervemenoa vaan kokeilemaan.
Hellan asennus maksoi enemmän kuin itse hella! Mitä tarvikkeita tarvittiin? Ruuvimeisseli.
Jos sinulla on ruuvari, niin miksi ihmeessä et itse asentanut....ihmetellä sopii.
Ilmeisestikään tuolla henkilöllä ei ole sähkötyölupaa. Hellan asennus vaatii Suomessa sähkärin.
Mitä asentamista siinä on? Siis ihan aidosti kysyn nyt, olen aina luullut että hellat asennetaan töpseli seinään-metodilla.
Askon AirFlow -patjat.Täysin laadutonta kuraaa naurettavaan hintaan.
Kallis ruuvi kirjoitti:
Minulle laitettiin implantin "ruuvi" suuhun. Vajaa 10 Min, toimenpide, yli 750 e, eikä kela korvaa kuin muutamia euroja
Se "ruuvi" maksaa 200-300€ ,leikkauskamat 100-150€, henkilökuntaa kaksi hammaslääkärin lisäksi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki- tai sähkömiehen tilaaminen kotiin. Lakimiehen palkkiot.
Sulla ei taida olla hajuakaan, mitä vaatii sähkäri(yrittäjän) toiminnan mahdollistava koulutus+byrokratia? Se ei todellakaan ole ilmaista, eikä sähkötarvikkeet ole ilmaisia. Työ on luvanvaraista hommaa, joten ei sitä ilmaiseksi kuulukaan tehdä. Tervemenoa vaan kokeilemaan.
Hellan asennus maksoi enemmän kuin itse hella! Mitä tarvikkeita tarvittiin? Ruuvimeisseli.
Jos sinulla on ruuvari, niin miksi ihmeessä et itse asentanut....ihmetellä sopii.
Ilmeisestikään tuolla henkilöllä ei ole sähkötyölupaa. Hellan asennus vaatii Suomessa sähkärin.
Mitä asentamista siinä on? Siis ihan aidosti kysyn nyt, olen aina luullut että hellat asennetaan töpseli seinään-metodilla.
Siirräppä hellaasi ja kurkista sen taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulostinmuste
Totta. Uuden monitoimitulostimen saa halvemmalla kuin sille tarkoitetun värikasetin. Ja niinhän se homma on suunniteltukin menevän koska siitä ne katteet kerätään. Järjetöntä ja törkeää luonnonvarojen ja teknisten laitteiden haaskausta.
Lisäksi esim. laserprintterin mukana tulee 500 sivun värikasetti, oikean kokoinen kasetti on pakko ostaa aika pian. Tähän EU-direktiivi, kiitos.
Kirjat. Nämä "pakolliset" kirjat, jotka on pakko ostaa jos on kirjaston kirjoihin liian pitkät jonot ja pakko ostaa opintoja varten.
Kotona testi yksityisellä. Hinta noin 200-250euroa!
Itsepalvelu lisääntyy ja silti palvelumaksut kasvavat pankeissa ja joudut tekemään itse virkailijoiden työn.
Monen kodinkoneen hinta on posketon laatuun nähden: muoviosat ja muu tilpehööri on laitettu rikkoontumaan vähintään muutaman vuoden päästä. Sylettää tämä keetakäyttökulttuuri!!
Koronatesti yksityisellä. 250-300 euroa.
Jos silmälasien vahvuudet on - 8 luokkaa, niin ei lähde alta satasella minkäänlaiset lasit! Ei edes yksitehot. Kaikkien optikkofirmojen tarjoukset loppuvat aina varastovahvuuksiin, eli sinne - 4 hujakoille. Ei naurata yhtään.
Sähkö, siis tuo siirtohintojen monopoli ja törkeän kallis hinta, jossa perusmaksut jo korkeat vaikka et käyttäisi yhtään sähköä. Vaikea on ilmankaan toimeen tulla.
Luulisi noiden vesi ja viemäriputkien asentaminen ja ylläpito olevan kalliimpaa kuin maakaapeleiden laitto, mutta vesi on normikuluttajalle monta kertaa halvempaa.
Verotus.
Maksan enemmän kuin suurin osa veroja ja saan silti samat palvelut.
” ostin juuri kahdet silmälasit yhteishintaan 120 euroa,siihen sisältyi myös optikon tarkastus.ei paha.pakkoko on valita kalleimmat kehyksetW
hyvä että sait, mutta minun näköni on niin huono, että linssit teetetään joka kerta eikä löydy varastovahvuuksia. Lisäksi otettava vähintään 2x ohennuksella, koska olisivat muuten niin julmettoman paksut. Joka ikinen kerta uudet lasit maksaa vähintään sen 500e vaikka sangat saisi puoleen hintaan, koska ne linssit on ne kalliit.
myöskään koskaan en saa näitä ”toiset lasit samalla hinnalla” tai ”aurinkolasit kaupajnpäälle” tarjouksia.