Mikä tuote tai palvelu on mielestäsi kohtuuttoman hintainen
jos vertaa itse tuotteeseen. Tuli tuosta joulupostimerkkikeskustelusta mieleen. Tuleeko mieleen muita?
Kommentit (1497)
Maksoin teinipoikani hiustenleikkauksesta 42€ ja se on minusta 20 minuutin työstä liikaa.
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alalla ei vallitse monopoli- tai oligopoli, tuotteen tai palvelun hinta on markkinahinnan mukainen. Se tarkoittaa hintatasoa jolla palvelu/tuote on kilpailukykyinen suhteessa muihin toimijoihin sekä tuottaa voittoa. Jos valmistajalle ei jää mitään käteen, valmistajalla ei ole motivaattoria tuottaa kyseistä tuotetta. Jos hinnan asettaa liian ylös, vapaassa taloudessa kuluttajat ostavat tuotteen/palvelun toisaalta. Vastaavasti jos hintataso on alalla keinotekoisen korkea, voi kilpaileva yritys kahmia kilpailijan asiakkaat laskemalla hintoja. Se taas pakottaisi kilpailijankin laskemaan hintatasoaan.
Hinnan määrittely ei käytännön tasolla ole niin yksinkertaista ja siinä on eroja mihin tuotteisiin asiakkaalla on helppo pääsy. Toisekseen premium-ominaisuuksista ollaan valmiita maksamaan extraa eikä täten halvin palveluntarjoaja kahmi sataa prosenttia asikkaista. Kuitenkin pitkällä aikavälillä terveillä markkinoilla räikeästi ylihinnoitteleva yritys tulee kaatumaan sillä suuret voittomarginaalit houkuttelevat kilpailijoita kahmaisemaan osansa. Tämä pätee karkeasti alaan kuin alaan, poislukien maturet, suurta alkuinvestointia vaativat alat kuten lentokoneiden valmistaminen.
Jopa sait aikaan kunnon ulostuksen 💩! Muka kilpailua!
HAH 🤪! Suomessa voi olla paljokin yrityksiä samalla alalla mutta hinnat ja muutkin ehdot samoja ja tapissa, kännyoperaattorit, pankit,...! Koska Suomi on kartellien luvattu maa!
---
Kartellipankit tekevät mitä huvittaa, ei sinne asiakkaan itkut kuulu. Kortteja ei saa enää mistään ilman turvatonta lähimaksuominaisuutta, kortin maksua ei saa vaihdettua ensisijaisesti pankille, pitää aina vaihtaa ruuhkakassalla luotolta pankille, jne.
Kännyoperaattoritkin nostelevat yksipuolisesti ilmoitusasioina hintojaan eikä liittymää saa enää ilman turhaa ja kallista nettiä, jne.Suomessa on sama tilanne melkein alalla kuin alalla 🤐. Jotkut harvat ovat jopa jääneet kiinni (asfalttikartelli,...).
Säälittävää 💩💩!
No, sittenpä Esko PulaAhon hallitus heti poistikin kartellit rikoslaista!
https://yle.fi/uutiset/3-5890334
Asfalttikartellista yli 82 miljoonan euron sakot
https://www.rakennuslehti.fi/2016/10/tallainen-oli-asfalttikartelli-hal…
Tällainen oli asfalttikartelli – hallitus poisti kartellin rikoslaista 1992.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkoholi.
Saisi maksaa vielä enemmänkin. Ne valtavat kulut mitä yhteiskunnalle aiheuttaa, sairaudet, väkivaltarikokset, kuolemat jne. Viina ei ole välttämätöntä kenellekään mutta paljon sille sallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen hamaslääkäri puolen maksut kyllä V******. Pakko käydä, kun julkinen vetää niin huonosti.
Se kova maksu johtuu myös pitkälti siitä, että kelakorvaus on täysin olematon nykypäivänä.
Oliko se Kataisen hallitus joka laski kelakorvauksen määrää?
Olen samaa mieltä, että yksityisen hammaslääkärin taksat on pohjattomat. Mutta minkäs teet jos kunnallinen ei vedä niin välillä on pakko käyttää säästöt yksityiseen.
Eräs puolituttu nainen on erikoishammaslääkäri. Kaikki kunnia hänen osaamiselleen, mutta hänen työskentelytahtinsa kertoo, että kyllä ne hammaslääkärin palkkiot on taivaalliset ja käteen jää enemmän kuin tarpeeksi. Nimittäin tuo hammaslääkärituttavani sanoi, että hän ei JAKSA tehdä töitä kuin ti-pe ja silloinkin klo 9-15 ja se riittää hänen tulotasollaan enemmän kuin erinomaisesti elämiseen. Ja hänen elämisensä ei todellakaan ole kitsasta vaan kaikin puolin vaurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki- tai sähkömiehen tilaaminen kotiin. Lakimiehen palkkiot.
Sulla ei taida olla hajuakaan, mitä vaatii sähkäri(yrittäjän) toiminnan mahdollistava koulutus+byrokratia? Se ei todellakaan ole ilmaista, eikä sähkötarvikkeet ole ilmaisia. Työ on luvanvaraista hommaa, joten ei sitä ilmaiseksi kuulukaan tehdä. Tervemenoa vaan kokeilemaan.
Hellan asennus maksoi enemmän kuin itse hella! Mitä tarvikkeita tarvittiin? Ruuvimeisseli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki- tai sähkömiehen tilaaminen kotiin. Lakimiehen palkkiot.
Sulla ei taida olla hajuakaan, mitä vaatii sähkäri(yrittäjän) toiminnan mahdollistava koulutus+byrokratia? Se ei todellakaan ole ilmaista, eikä sähkötarvikkeet ole ilmaisia. Työ on luvanvaraista hommaa, joten ei sitä ilmaiseksi kuulukaan tehdä. Tervemenoa vaan kokeilemaan.
Hellan asennus maksoi enemmän kuin itse hella! Mitä tarvikkeita tarvittiin? Ruuvimeisseli.
Ostin uuden sähkökiukaan, joka maksoi 180 euroa (kerrostalossa). Huoltoyhtiö hoiti asennuksen, jostain kumman syystä siihen työhön oli lähtetty 2 miestä. Lasku asennuksesta eli töpselin seinään laitosta oli 350 euroa. Minä ladoin itse kiukaaseen kivet. En käytä enää koskaan huoltoyhtiön sähkäreitä, eiköhän jostain löydy halvempikin ja 1 mies siihen töpselin kytkentään riittää oikein hyvin.
Huoltoyhtiöt ja isännöintitoimistot ovat kehittyneet loisiksi. Ainoa, mikä pelaa on laskutus. Näistä saivareista pitäisi päästä.
Vierailija kirjoitti:
(Miesten) parturi.
Hyvä kun käytät suluissa miesten, kun parturi nimenomaan leikkaa miesten hiuksia ja kampaaja naisten. Siksi sen tutkinnon nimikin on parturi-kampaaja.
Suurin osa asunnoista.
Minusta maksimivuokra melkein mistä tahansa kerrostalokämpästä olisi noin 10-12€/m2/kk. Jostakin oikein hyvin varustellusta uudesta asunnosta voisin maksaa ehkä enemmän.
Asunnonvälittäjien törkypalkkiot.
Tehtyyn työmäärään nähden kohtuutonta kiskomista.
Ehkä pointtina onkin tuntiveloitus mm. verotuksesta johtuen. Ei veloitus ole suoraan palkkaa.
Jos itse saan palkasta n. 1/3 käteen siitä, mitä työnantaja maksaa ja tällä ostan kalliita palveluita, joudun tekemään 3-5 kertaa enemmän työtunteja kuin saan ostettua.
Laiskojen sijoittajien suosikkikohde eli asuminen, typerä valtio kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki- tai sähkömiehen tilaaminen kotiin. Lakimiehen palkkiot.
Sulla ei taida olla hajuakaan, mitä vaatii sähkäri(yrittäjän) toiminnan mahdollistava koulutus+byrokratia? Se ei todellakaan ole ilmaista, eikä sähkötarvikkeet ole ilmaisia. Työ on luvanvaraista hommaa, joten ei sitä ilmaiseksi kuulukaan tehdä. Tervemenoa vaan kokeilemaan.
Hellan asennus maksoi enemmän kuin itse hella! Mitä tarvikkeita tarvittiin? Ruuvimeisseli.
Jos sinulla on ruuvari, niin miksi ihmeessä et itse asentanut....ihmetellä sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putki- tai sähkömiehen tilaaminen kotiin. Lakimiehen palkkiot.
Sulla ei taida olla hajuakaan, mitä vaatii sähkäri(yrittäjän) toiminnan mahdollistava koulutus+byrokratia? Se ei todellakaan ole ilmaista, eikä sähkötarvikkeet ole ilmaisia. Työ on luvanvaraista hommaa, joten ei sitä ilmaiseksi kuulukaan tehdä. Tervemenoa vaan kokeilemaan.
Hellan asennus maksoi enemmän kuin itse hella! Mitä tarvikkeita tarvittiin? Ruuvimeisseli.
Jos sinulla on ruuvari, niin miksi ihmeessä et itse asentanut....ihmetellä sopii.
Ilmeisestikään tuolla henkilöllä ei ole sähkötyölupaa. Hellan asennus vaatii Suomessa sähkärin.
Sähkön hinta, söhkön siirtohinta ja sähkövero.
Pesulapalvelut, ei kauheasti kannata pesettää jos uuden ostaa melkein samaan hintaan.
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alalla ei vallitse monopoli- tai oligopoli, tuotteen tai palvelun hinta on markkinahinnan mukainen. Se tarkoittaa hintatasoa jolla palvelu/tuote on kilpailukykyinen suhteessa muihin toimijoihin sekä tuottaa voittoa. Jos valmistajalle ei jää mitään käteen, valmistajalla ei ole motivaattoria tuottaa kyseistä tuotetta. Jos hinnan asettaa liian ylös, vapaassa taloudessa kuluttajat ostavat tuotteen/palvelun toisaalta. Vastaavasti jos hintataso on alalla keinotekoisen korkea, voi kilpaileva yritys kahmia kilpailijan asiakkaat laskemalla hintoja. Se taas pakottaisi kilpailijankin laskemaan hintatasoaan.
Hinnan määrittely ei käytännön tasolla ole niin yksinkertaista ja siinä on eroja mihin tuotteisiin asiakkaalla on helppo pääsy. Toisekseen premium-ominaisuuksista ollaan valmiita maksamaan extraa eikä täten halvin palveluntarjoaja kahmi sataa prosenttia asikkaista. Kuitenkin pitkällä aikavälillä terveillä markkinoilla räikeästi ylihinnoitteleva yritys tulee kaatumaan sillä suuret voittomarginaalit houkuttelevat kilpailijoita kahmaisemaan osansa. Tämä pätee karkeasti alaan kuin alaan, poislukien maturet, suurta alkuinvestointia vaativat alat kuten lentokoneiden valmistaminen.
Jopa sait aikaan kunnon ulostuksen 💩! Muka kilpailua!
HAH 🤪! Suomessa voi olla paljokin yrityksiä samalla alalla mutta hinnat ja muutkin ehdot samoja ja tapissa, kännyoperaattorit, pankit,...! Koska Suomi on kartellien luvattu maa!
---
Kartellipankit tekevät mitä huvittaa, ei sinne asiakkaan itkut kuulu. Kortteja ei saa enää mistään ilman turvatonta lähimaksuominaisuutta, kortin maksua ei saa vaihdettua ensisijaisesti pankille, pitää aina vaihtaa ruuhkakassalla luotolta pankille, jne.
Kännyoperaattoritkin nostelevat yksipuolisesti ilmoitusasioina hintojaan eikä liittymää saa enää ilman turhaa ja kallista nettiä, jne.Suomessa on sama tilanne melkein alalla kuin alalla 🤐. Jotkut harvat ovat jopa jääneet kiinni (asfalttikartelli,...).
Säälittävää 💩💩!
Suomen suurin kartelli on ammattiyhdistysliike.
Jopa sait aikaan kunnon ulostuksen 💩! Muka kilpailua!
HAH 🤪! Suomessa voi olla paljokin yrityksiä samalla alalla mutta hinnat ja muutkin ehdot samoja ja tapissa, kännyoperaattorit, pankit,...! Koska Suomi on kartellien luvattu maa!
---
Kartellipankit tekevät mitä huvittaa, ei sinne asiakkaan itkut kuulu. Kortteja ei saa enää mistään ilman turvatonta lähimaksuominaisuutta, kortin maksua ei saa vaihdettua ensisijaisesti pankille, pitää aina vaihtaa ruuhkakassalla luotolta pankille, jne.
Kännyoperaattoritkin nostelevat yksipuolisesti ilmoitusasioina hintojaan eikä liittymää saa enää ilman turhaa ja kallista nettiä, jne.
Suomessa on sama tilanne melkein alalla kuin alalla 🤐. Jotkut harvat ovat jopa jääneet kiinni (asfalttikartelli,...).
Säälittävää 💩💩!