Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tuote tai palvelu on mielestäsi kohtuuttoman hintainen
jos vertaa itse tuotteeseen. Tuli tuosta joulupostimerkkikeskustelusta mieleen. Tuleeko mieleen muita?
Kommentit (1497)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palveluista kyllä minustakin eläinlääkäri on ihan ykkönen mitä kohtuuttomiin hintoihin tulee. Eläimen hoidattaminen maksaa enemmän kuin ihmisen. Ei mitään tolkkua.
Jospa se johtuu siitä että eläimiä arvostetaan nykyään korkeammalle kuin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suklaa saisi olla halvempaa, niin voisi ostaa enemmän sitä.
Sen minkä nuorena mussuttaa sen vanhana kantaa tai kuluttaa.
Uudehkoissa diesel-autoissa tarvittava Blue-Ad ureaneste.
Millä selittyy se, että Neste-asemat myy sitä mittarikenttien pistooleista (jakelukustannukset pienet) 3€ litra ja marketeista sama aine kanistereissa alle 1€ litra.
Nesteen litkussa täytyy olla ihan järkyttävän isot katteet!!
Vierailija kirjoitti:
Uudehkoissa diesel-autoissa tarvittava Blue-Ad ureaneste.
Millä selittyy se, että Neste-asemat myy sitä mittarikenttien pistooleista (jakelukustannukset pienet) 3€ litra ja marketeista sama aine kanistereissa alle 1€ litra.
Nesteen litkussa täytyy olla ihan järkyttävän isot katteet!!
Eikös neste myy niitä kanistereitakin huoltsikoilla? Ovatko halvempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseudun kierrätyskeskus. Sosiaalinen yritys on vain peitenimi orjien käytölle ja rahan ahneudelle.
Hammaslääkäri, lääkärissä käynti ylipäätään, kampaaja, bensa, muovipussi, kupponen kahvia mistä tahansa ostettuna, juustot, kala...lista on loputon.
T: pitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juristin palvelut. Normi ihminen ei uskalla lähteä hakemaan oikeutta, koska juristin palkkiot nousevat usein pilviin.
Samaa mieltä. Ko. palveluiden tuntihinta ei ole missään suhteessa tehtyyn työhön ja sen vaativuuteen. Perustuu ainoastaan lakimiesliiton häikäilemättömään edunvalvontaan ml. aivan liian pienet koulutuskiintiöt.
Samaa mieltä. Meillä avioehdon tekeminen maksoi juristin toimesta 1700 euroa. Avioehdon sisältö ei ole kummoinen kun meillä ei ole mitään erityistä omaisuutta tai esimerkiksi yritystoimintaa. Avioehdon sisältönä oli, että omaisuus menee erossa 50/50 paitsi perinnöt. Perintöjen osalta kummallakaan ei ole oikeutta toisen saamaan perintöön (oli se saatu ennen avioliittoa tai avioliiton aikana) tai perinnöstä saatuun tuottoon. Lisäksi tehtiin keskinäinen testamentti.
Halusimme kuitenkin juristin tekemänä nuo em. dokumentit, että sanamuoto on varmasti niissä oikein eikä tarvitse koskaan nillittää avioehdon sisällöstä jonkun pilkkuvirheen takia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sanottu jo monta kertaa tässä ketjussa, mutta kiinteistövälittäjän palkkio. Erityisesti pk-seudulla kalliissa asunnoissa, jotka myyvät käytännössä itse itsensä alta aikayksikön.
Totta. Meidän omakotitalossa, jonka me siis ostimme, välityspalkkio oli 20 000 euroa! OP- kiinteistövälitys nappasi tuon summan. Ja me ostimme talon ensimmäisessä näytössä niin aika kova tuntiliksa oli välittäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi aikaisemmin kansallispuvut ja tottahan se on. Monta tonnia pahimmillaan.
En ymmärrä miksi osa suomalaisista saa kansallispuvun ilmaiseksi (eli verorahoilla maksettuna) ja osa ei saa ilmaiseksi.
Minäkin voisin mielelläni käyttää Karjalan kansallispukua juhlatilaisuuksissa, mutta ei ole rahaa hankkia sitä eikä valtiokaan tarjoa sitä minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nesteen valmistamaa Ad-Blue lisäainetta on myynnissä ainakin 3,5l ekologisesti valmistetussa pussissa hintaan 13,90€.
Siinä litrahinta kipuaa jo lähemmäksi 4 euroa ja pistoolista hinta on ollut tuo 3€.
Joku tolkku pitäisi hinnoittelussa tuotteella olla kun sitä samaa tuotetta pystytään myymään alle 1€ litrahinnalla normi 10l kanistereista.
Täydellistä asiakkaiden huijausta Nesteeltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tän joku ole maininnut, mutta hiusten leikkuu. Menee toki samaan syssyyn sen kanssa että suomen verotuksesta johtuen kaikki palvelut on järjettömän kalliita. En silti maksa esim. 70e/tunti hintaa hommasta jonka tekemiseen tarvitsee 60 euron leikkurin ja/tai sakset ja kamman. Ja kyllä, tajuan että niitä asiakkaita ei riitä joka tunnille ja että se on joillekin muutakin kuin hiusten leikkuu. Sama se mulle on. Koska tästä en suostu maksamaan olen säästänyt tähän päivään mennessä yli 5000 euroa. Koska sijoitan, tuo on vähintään tuplaantunut, eli noin 10 000 euron "säästö" siitä että hiusmallini on erittäin lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Gynekologi! Jos miehet tarvitsisivat moista palvelua yhtä usein kuin naiset, se olisi ilmainen.
Urologi. Samat perustelut, vaikkei niissä mitään järkeä olekaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka valitatte miten eläinlääkäri on kalliimpi kuin ihmislääkäri - tottakai on, kun yhteiskunta maksaa osan ihmislääkärin hinnasta! Ovatko ihmiset näin pihalla siitä mikä on yhteiskunnan kompensoimaa palvelua?
Lisäksi eläinlääkärillä on pitkä koulutus, he maksavat hinnasta myös avustavan henkilökunnan palkat (sihteeri, hoitaja, siivous...), tilat, laitteet, jne jne. Ei siitä kovin iso tuntipalkka kenellekään jää,kun kaikki kulut miinustaa ja muistaa ettei yhteiskunta maksa näistä mitään.
Koiran rokotus maksaa n. 70 e. Rokotuskäynnillä menee aikaa yhteensä maks. 15 min ovesta sisään, ilmoittautuminen, piikki niskaan, pieni hetki odotustilassa komplikaatioiden varalta, maksu ja ulos. Jos ell tekisi pelkkiä rokotuksia, ehtisi antaa niitä 12 tunnissa, koska siellä vastaanottohuoneessa menee maks. 5 min ja muun asiakaspalvelun hoitaa assistentti. 12x70=840 e/tunti.
Kulujakin on toki, mutta kyllä tuolla hommalla ihan kivasti tienaa.
Edullista.
Mulla oli koiran varpaiden välissä ollut joku punkki tms. kun oli semmoinen turvonnut patti.Menin eläinlääkäriin, koira pöydälle, kahden sekunnin kurkkaus tassuun ja kassan kautta ulos. Aikaa meni Max 3min, lasku 160€.
Käytetystä ajastako sä sille maksoit? Nimittäin seuraavan kerran mä voin katsoa sun koiran varpaita vaikka 6 minuuttia satasella. Ihan samaa AMMATTITAITOA mulla ei ehkä tuohon asiaan tosin ole.
Vierailija kirjoitti:
Maksoin äskettäin pienen kissan tuhkauksesta 70 euroa. Hinta oli yhteistuhkauksesta eli pelkästään siitä, että jätin kuolleen kissan eläinlääkäriasemalle toimitettavaksi krematorioon, en edes saanut tuhkaa itselleni, mistään uurnasta puhumattakaan. En kyllä ymmärrä mikä tuossa maksaa.
Et ymmärrä mikä siinä maksaa, mutta silti maksoit? Mikäs järki siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tän joku ole maininnut, mutta hiusten leikkuu. Menee toki samaan syssyyn sen kanssa että suomen verotuksesta johtuen kaikki palvelut on järjettömän kalliita. En silti maksa esim. 70e/tunti hintaa hommasta jonka tekemiseen tarvitsee 60 euron leikkurin ja/tai sakset ja kamman. Ja kyllä, tajuan että niitä asiakkaita ei riitä joka tunnille ja että se on joillekin muutakin kuin hiusten leikkuu. Sama se mulle on. Koska tästä en suostu maksamaan olen säästänyt tähän päivään mennessä yli 5000 euroa. Koska sijoitan, tuo on vähintään tuplaantunut, eli noin 10 000 euron "säästö" siitä että hiusmallini on erittäin lyhyt.
Parturi-kampaajille voisi antaa tässä ilmaisen vinkin. Sen saman vinkin mitä kallis konsultti antoi VR:lle; laskekaa lippujen hintoja niin kysyntä kasvaa ja junan aiemmin tyhjät jakkarat täyttyy. Näin VR teki ja mitä tapahtui? Junalippujen kysyntä kasvoi niin, että nyt saa tietyille vuoroille varata lipun kaksi viikkoa etukäteen, että pääsee haluamalleen junavuorolle.
Kuvitteellinen esimerkki. Kampaaja on töissä 8h/päivä ja pystyy leikkaamaan 8 naisen hiukset muotoon (1h/nainen). Leikkauksen hinta on 50 euroa eli jos päivä olisi täyteen varattu niin liikevaihto olisi 400 euroa. Vaan 50 euroa hiusten leikkauksesta on liian kallista ja tämän vuoksi puolet päivän ajoista ei täyty ja 4 maksavaa naista tuo liikevaihtoa 200 euroa/päivä.
Pudotetaan hiusten leikkauksen hinta 35 euroon ja halpa hinta houkuttelee enemmän asiakkaita niin että kaikki päivän 8 hiustenleikkausaikaa tulee varatuksi. Mm. ne naiset, jotka ovat itse leikannneet aiemmin hiusensa, kun eivät ole viitsineet mennä kampaajalle kalliin hinnan vuoksi, tulevat nyt kampaajalle edullisemman hinnan innoittamana. 8 x 35 euroa ja päivän liikevaihto onkin 280 euroa. Jos kuukaudessa on 21 työpäivää niin (8 asiakasta x 35 euroa x 21 päivää) = 5880 euroa/kk liikevaihto VERSUS (4 asiakasta x 50 euroa x 21 päivää) = 4200 euroa. Eli laskemalla hintaa 15 euroa/leikkaus kasvatettiin kuukauden liikevaihtoa 1680 euroa.
Eihän tuo nyt kovin vaikeaa matikkaa ole.
Mutta kohta täällä on joku kampaaja vänisemässä kuinka ammattiaan pitää arvostaa eikä halvalla saa leikata. Well, your choise.
Alue: Aihe vapaa
Yleisesti ottaen kaikki tuotteet.