Lue keskustelun säännöt.
"Kun 35-vuotias nainen haluaa lapsen, mutta ei kelpuuta mukavaa miestä, naisen täytyy olla sekaisin"
12.12.2018 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000005928830.html
"Nettikommentointi sai minut takaisin järkiini.
Se muistutti, että yksin olemista pidetään edelleen Suomessa synkimpänä mahdollisena kohtalona, joka lankeaa vain surkeimpien ihmisten ylle. Tajusin, kuinka suuren palveluksen Bachelorette-Jenny oli tehnyt minulle ja kaltaisilleni naisille.
Vaikka halumme sitoutua olisi kova ja biologinen kello tikittäisi, ei meidän ole koskaan pakko tyytyä suhteeseen, joka ei tee meitä oikeasti onnelliseksi."
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa oli pari päivää sitten ohjelma naisista jotka ottivat velkaa tehdäkseen kauneusleikkauksia saadakseen selfietä itsestään instaan ja ne saatuaan alkoivat heti suunnittelemaan uusia. Tuo on nykyään lähes jokaisen naisen suurin haave, joten eipä ihme että noin sekopäisillä arvoilla ja aivoilla ei pysty edes kumppania saamaan.
= äitisi ja siskosi? muita naisiahan et edes tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa oli pari päivää sitten ohjelma naisista jotka ottivat velkaa tehdäkseen kauneusleikkauksia saadakseen selfietä itsestään instaan ja ne saatuaan alkoivat heti suunnittelemaan uusia. Tuo on nykyään lähes jokaisen naisen suurin haave, joten eipä ihme että noin sekopäisillä arvoilla ja aivoilla ei pysty edes kumppania saamaan.
Lähes jokaisen sellaisen naisen haave jonka sinä lasket naiseksi. Eli instatyrkyt. Rivien välistä aina näkyy se minkä ympärillä elämä pyörii vaikka jeesustellaan tavallisista naisista. Oikean elämään kosketuksissa oleva henkilö ei esitä näin harhaisia väitteitä. Sun jutut on sellaisia että en tiedä meneekö nuo jo psykoosin puolelle. Joka tapauksessa todellisuudentaju on yksinäisyyden täysin sekoittama. Mene kouluun ja töihin ennenkuin pääsi oikeasti sekoaa.
Miksi ihmisen, joka ei pärjää vastakkaisen sukupuolen aikuisen edustajan kanssa pitäisi saada lapsi? Ainakin ennen vanhaan lapselle oli häpeä, että toinen vanhempi puuttui. Alitajuisesti kai ajateltiin, että äidillä ja/tai siittäjällä oli huonot geenit, kun perusperhettä ei syntynyt ja lapsi jäi "äpäräksi" kansankielellä. Lapsi joutui sitten kantamaan tätä häpeällistä leimaa aikuisenakin. Onko maailma muuttunut kokonaan tästä? Mielestäni ei. Voidaan puhua tasa-arvosta ja suvaitsevaisuuden lisääntymisestä, mutta mielestäni tämä suvaitseminen ei ole itseisarvo jos se tarkoittaa sitä, että ihmiset suvaitsevat ja tasa-arvoistavat vääriä asioita; en muutenkaan näe sitä kovin tasa-arvoisena, että hankalille riivinrautanaisille ruvetaan tarjoamaan yhä enemmän sosiaalista lupaa ja suitsutusta isättömien lasten tekemiseen, kun selvästikään ns.luuserimiehille ei olla sijaiskohtuja tyrkyttämässä, jotta voisivat olla yh-isiä. En siis tarkoita että kumpaakaan pitäisi suosia, mutta naisen lapsihaaveiden hoitaminen tuolla tavalla kyllä lisää epätasa-arvoa ja myös lasten epätasa-arvoa, kun toiset lapset saavat ehjät lähtökohdat ja toiset pelaavat hard modella jo alusta asti suunnitellusti. Tietysti aina tulee olemaan yh-vanhempia, jotka ovat yksinään parempia kuin kaksi vanhempaa ja tietysti aina tulee olemaan nuoria leskejä jne. mutta tätä ei voi silti käyttää perusteena sellaiselle politiikalle, missä suunniteltua yksinhuoltajuutta ihannoidaan.
Kasvatustehtäviä voi tehdä myös ammatillisesti tai vapaaehtoisena paljon rennommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, tottahan tuo. Naisten ultranirsous on ihan tätä nykypäivää. Ystäväpiirissä on muutama hyvä esimerkki. Tinderissä jatkuvasti törmään niihin. Yökerhoissa näkyy myös vakkareita jotka eivät koskaan kelpuutta ketään vaikka joka ilta moni mies tulee tekemään tuttavuutta.
Nämä nirsot tuttavani sitten vielä haukkuvat kaikkia miehiä pettäjiksi ja vetävät kaikenlaisa-miehet-ovat-kusipäitä-jotka-vaan-haluu-panna-eikä-parisuhde-kiinnosta draamoja. Noh, tietenkin sulle sattuu aina sellainen pettäjä pelimies kohdalle koska jos se uros saisi olla vain yhden naisen kanssa niin se valitsisi oman tasoisensa eikä sua. Kunnollinen komea mies ei vilkaisisi päinkään. Mutta sitä ei vaan haluta myöntää ettei oma kauneus riitä niihin parhaimpiin ja jatketaan samassa oravanpyörässä juoksemista kunnes sitten yksi päivä tulee 35v synttärit vastaan.
Itshän olen 35 ja juuri sellasia miehiä kun haluan on myös tarjolla. Minua ei vaan nyt kiinnosta jakaa asioita mieslapsen kanssa joita kaikki miehet jollain tasolla ovat. Vaikka kuin olisin ns. Vaimomatskua ja miehet pyörii ympärillä viihdyn paremmin kuin hyvin yksin. Ehkä joku päivä valitsen sitten sen oikean jos sille päälle satun.
Ainoa 35v joka saaattaisi olla vaimomatskua, on leski.
Ja sitten tälläkin palstalla 43- vuotiaat miehet ihmettelevät yksinjäämistään,kun ajatusmaailma on tämä. Ja naisia pidetään nirsoina ja syypäinä siihen, että parisuhteita ei enää synny. Huvittavaa.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
Redrama on syntynyt -77.
Niin helppoahan tuo on miehille, sen kun alkaa musiikkitähdeksi tai miljonääriksi ☺. Sen sijaan naisraukat joutuvat asentamaan tinderin ja odottamaan jopa pari tuntia että inbox on täynnä ehdokkaita... Ja kyllä, tunteet ovat ihan tasan yhtä aitoja kuin keskisen ostomorsiamilla 😂!
Hyvä viesti!
Vihdoinkin joku myöntää miten etuoikeutettuja naiset ovat, verrattuna miehiin.
Joo, ne viiskymppiset naiset jotka haluaa vain yhdenyön suhteita jonkun seksiseuraa vonkaavan kanssa. Eli tosi harva. Usko jo että se mikä on sun neitseellisissä ja todellisuudesta irtaantuneissa kuvitelmissa taivas - eli irtoseksi joka ilta eri epäkiinnostavan tyypin kanssa - ei ole sitä mitä reaalielämässä ja todellisuudessa kiinni olevat naiset yleensä haluaa. Yhtään.
Katos katos kun ääni muuttui kellosta kuin taikaiskusta. Ensin ollaan niin ylpeitä ja uhmakkaita, ja sitten marmatellaan, ettei me sitä haluttu.
Ah, taas tällainen tyyppi joka ei näe naisia yksilöinä, vaan yhtenä naisentiteettinä 🙄. Jos kaksi naista on jostain eri mieltä, tarkoittaa se että tämä yksi naisentiteetti on häilyväinen eikä osaa päättää mitä mieltä on!
Turha varmaan selittää, mutta menkööt:
A- naisen on hyvin helppo saada vanhanakin seksiseuraa huomattavasti itseään nuoremmilta miehiltä. Ainakin, jos on yhtään pitänyt itsestään normaalilla tasolla huolta (ts ei ole huomattavan ylipainoinen, omaa naiselliset hiukset, pukeutuu normaalisti).
B- miehen on huomattavan vaikeaa saada seksiseuraa itseään nuoremmilta naisilta. Se onnistuu vain rahalla, tai poikkeuksellisissa tapauksissa esim jos mies on julkkis tai erittäin erittäin hyvässä kunnossa ikäisekseen.
A2- suurin osa naisista ei välitä kohdasta A, koska suurin osa naisista ei halua randomseksiä, eikä iso osa myöskään nuorempia kumppaneita.
B2- ilmeisesti iso osa miehistä haluaa randomseksiä, ja etenkin nuorilta kumppaneilta.
Joten - naisten on helppo saada jotain, mitä suurin osa heistä ei halua. Ei tässä ole mitään ristiriitaa. Palstamiehet ovat kateellisia Asta, mutta unohtavat A2 kohdan. Sama kuin suurperheen aina kotiin sidottu alkoholistiyh olisi kateellinen lapsettomalle absolutistille siitä, kuinka helppo lapsettoman on lähteä baariin ryyppäämään. Kyllä, se olisi lapsettomalle helppoa, mutta kun hän ei halua sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä teen lapset yksin jos sopivaa miestä ei löydy. Ikää nyt 24 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, tottahan tuo. Naisten ultranirsous on ihan tätä nykypäivää. snip ....
Aivan. Feminismi kasvattaa naiset nirsoiksi. Kun tämä on tapahtunut yksikään mies ei kelpaa naiselle. Tästä seuraa syntyvyyden lasku. Mikään ei ole onnistunut steriloimaan läntisiä naisia yhtä tehokkaasti kuin feminismi. Se onkin kaikista keksityistä sterilisointimekanismeista ehdottamasti kaikkein tehokkain. Ja se näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lapset yksin jos sopivaa miestä ei löydy. Ikää nyt 24 vuotta.
Lapsilla on oikeus isään ja lapset tarvitsevat isän. Yksinhuoltajuus on yhteiskuntaa tuhoava voima. Nainen ei osaa kasvattaa pojasta miestä eikä tytöstä naista. Lapsen kehittämiseen tarvitaan sekä isä että äiti. Muuten menee pieleen ja seuraava sukupolvi kasvaa kieroon. Se taas on tuhoisaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Kun tuolla maailmalla pitää vähän silmiään auki, niin huomaa kuinka niillä kultaketjuihin pukeutuneilla hopeaketuilla on usein nuori ja nätti tyttö kainalossa.
Järkyttäviin hattuhin pukeutuvilla vanhoilla matameilla harvoin on se adonis kainalossa.
Seutan ostaminen joltain kehitysmaalaiselta ei ole ihan sama asia kuin parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lapset yksin jos sopivaa miestä ei löydy. Ikää nyt 24 vuotta.
Lapsilla on oikeus isään ja lapset tarvitsevat isän. Yksinhuoltajuus on yhteiskuntaa tuhoava voima. Nainen ei osaa kasvattaa pojasta miestä eikä tytöstä naista. Lapsen kehittämiseen tarvitaan sekä isä että äiti. Muuten menee pieleen ja seuraava sukupolvi kasvaa kieroon. Se taas on tuhoisaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnille.
Linkittäisitkö tutkimukseb tuohon vai onko tämä sinun omaa mielipidettäsi? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, tottahan tuo. Naisten ultranirsous on ihan tätä nykypäivää. snip ....
Aivan. Feminismi kasvattaa naiset nirsoiksi. Kun tämä on tapahtunut yksikään mies ei kelpaa naiselle. Tästä seuraa syntyvyyden lasku. Mikään ei ole onnistunut steriloimaan läntisiä naisia yhtä tehokkaasti kuin feminismi. Se onkin kaikista keksityistä sterilisointimekanismeista ehdottamasti kaikkein tehokkain. Ja se näkyy.
Mitä jos jo vähitellen opettelisit jonkin uuden fraasin, jota spämmätä jokaiseen ketjuun. Tämä nykyisesi on jo niiiiiiiin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama vaikka vastaan tulisi hyvä mies, muista että kulman takana voi olla tulossa vielä parempi. Ei kannata ikinä tyytyä p*skaan eli tavalliseen hyvään vaan voi vaatia parempaa. Olethan sinäkin täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
Redrama on syntynyt -77.
Niin helppoahan tuo on miehille, sen kun alkaa musiikkitähdeksi tai miljonääriksi ☺. Sen sijaan naisraukat joutuvat asentamaan tinderin ja odottamaan jopa pari tuntia että inbox on täynnä ehdokkaita... Ja kyllä, tunteet ovat ihan tasan yhtä aitoja kuin keskisen ostomorsiamilla 😂!
Hyvä viesti!
Vihdoinkin joku myöntää miten etuoikeutettuja naiset ovat, verrattuna miehiin.
Joo, ne viiskymppiset naiset jotka haluaa vain yhdenyön suhteita jonkun seksiseuraa vonkaavan kanssa. Eli tosi harva. Usko jo että se mikä on sun neitseellisissä ja todellisuudesta irtaantuneissa kuvitelmissa taivas - eli irtoseksi joka ilta eri epäkiinnostavan tyypin kanssa - ei ole sitä mitä reaalielämässä ja todellisuudessa kiinni olevat naiset yleensä haluaa. Yhtään.
Katos katos kun ääni muuttui kellosta kuin taikaiskusta. Ensin ollaan niin ylpeitä ja uhmakkaita, ja sitten marmatellaan, ettei me sitä haluttu.
Ah, taas tällainen tyyppi joka ei näe naisia yksilöinä, vaan yhtenä naisentiteettinä 🙄. Jos kaksi naista on jostain eri mieltä, tarkoittaa se että tämä yksi naisentiteetti on häilyväinen eikä osaa päättää mitä mieltä on!
Turha varmaan selittää, mutta menkööt:
A- naisen on hyvin helppo saada vanhanakin seksiseuraa huomattavasti itseään nuoremmilta miehiltä. Ainakin, jos on yhtään pitänyt itsestään normaalilla tasolla huolta (ts ei ole huomattavan ylipainoinen, omaa naiselliset hiukset, pukeutuu normaalisti).
B- miehen on huomattavan vaikeaa saada seksiseuraa itseään nuoremmilta naisilta. Se onnistuu vain rahalla, tai poikkeuksellisissa tapauksissa esim jos mies on julkkis tai erittäin erittäin hyvässä kunnossa ikäisekseen.
A2- suurin osa naisista ei välitä kohdasta A, koska suurin osa naisista ei halua randomseksiä, eikä iso osa myöskään nuorempia kumppaneita.
B2- ilmeisesti iso osa miehistä haluaa randomseksiä, ja etenkin nuorilta kumppaneilta.
Joten - naisten on helppo saada jotain, mitä suurin osa heistä ei halua. Ei tässä ole mitään ristiriitaa. Palstamiehet ovat kateellisia Asta, mutta unohtavat A2 kohdan. Sama kuin suurperheen aina kotiin sidottu alkoholistiyh olisi kateellinen lapsettomalle absolutistille siitä, kuinka helppo lapsettoman on lähteä baariin ryyppäämään. Kyllä, se olisi lapsettomalle helppoa, mutta kun hän ei halua sitä!
Hyvin selitetty mutta ei mene perille koska jantterit puolustavat xuskontoax (käsittämätöntä että tämäkin sana pois käytöstä?). Xuskontox ei perustu rationaaliseen ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, tottahan tuo. Naisten ultranirsous on ihan tätä nykypäivää. snip ....
Aivan. Feminismi kasvattaa naiset nirsoiksi. Kun tämä on tapahtunut yksikään mies ei kelpaa naiselle. Tästä seuraa syntyvyyden lasku. Mikään ei ole onnistunut steriloimaan läntisiä naisia yhtä tehokkaasti kuin feminismi. Se onkin kaikista keksityistä sterilisointimekanismeista ehdottamasti kaikkein tehokkain. Ja se näkyy.
Kaikkien tutkimusten mukaan parhain ehkäisykeino on naisten kouluttaminen. Tämä näkyy Afrikassa, jossa nimenomaan kouluttamattomat, alistetussa asemassa elävät naiset saavat eniten lapsia. Tämä edesauttaa väestöräjähdystä, kansainvaelluksia, nälänhätää, sotia ja korkeaa lapsikuolleisuutta.
Jälkeläisissä kannattaa satsata määrän sijasta laatuun. Jokaiselle perheelle vain 1-2 lasta, ja heistä pidetään hyvää huolta. Näin länsimaissa on tehtykin, ja se on valtavan hyvä asia. Jokainen saa turvalliset lähtökohdat elämälle, koulutusta ja terveydenhuoltoa.
Minä en ainakaan kaipaa mitään Afrikan elämäntyyliä tänne. On hyvä, että naiset eivät enää synnytä. Kyllä sieltä muualta on porukkaa tulossa, täällä ei todellakaan mitään synnytystalkoita tarvita. Maapallo natisee liitoksistaan nyt jo.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lapset yksin jos sopivaa miestä ei löydy. Ikää nyt 24 vuotta.
Lapsilla on oikeus isään ja lapset tarvitsevat isän. Yksinhuoltajuus on yhteiskuntaa tuhoava voima. Nainen ei osaa kasvattaa pojasta miestä eikä tytöstä naista. Lapsen kehittämiseen tarvitaan sekä isä että äiti. Muuten menee pieleen ja seuraava sukupolvi kasvaa kieroon. Se taas on tuhoisaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnille.
Talvisodan jälkeen tämä oli tilanne Suomessa. Valtavasti sotaleskiperheitä, kokonainen sukupolvi miehiä kaatunut. Meinaatko, että Suomen jälleenrakennuksen sukupolvi kasvoi kieroon?
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, tottahan tuo. Naisten ultranirsous on ihan tätä nykypäivää. snip ....
Aivan. Feminismi kasvattaa naiset nirsoiksi. Kun tämä on tapahtunut yksikään mies ei kelpaa naiselle. Tästä seuraa syntyvyyden lasku. Mikään ei ole onnistunut steriloimaan läntisiä naisia yhtä tehokkaasti kuin feminismi. Se onkin kaikista keksityistä sterilisointimekanismeista ehdottamasti kaikkein tehokkain. Ja se näkyy.
Kaikkien tutkimusten mukaan parhain ehkäisykeino on naisten kouluttaminen. Tämä näkyy Afrikassa, jossa nimenomaan kouluttamattomat, alistetussa asemassa elävät naiset saavat eniten lapsia. Tämä edesauttaa väestöräjähdystä, kansainvaelluksia, nälänhätää, sotia ja korkeaa lapsikuolleisuutta.
Jälkeläisissä kannattaa satsata määrän sijasta laatuun. Jokaiselle perheelle vain 1-2 lasta, ja heistä pidetään hyvää huolta. Näin länsimaissa on tehtykin, ja se on valtavan hyvä asia. Jokainen saa turvalliset lähtökohdat elämälle, koulutusta ja terveydenhuoltoa.
Minä en ainakaan kaipaa mitään Afrikan elämäntyyliä tänne. On hyvä, että naiset eivät enää synnytä. Kyllä sieltä muualta on porukkaa tulossa, täällä ei todellakaan mitään synnytystalkoita tarvita. Maapallo natisee liitoksistaan nyt jo.
Joo, ja uskon että yksi syy länsimaiden hyvään tilanteeseen on se että lapset tehdään vanhempina. Kun ihmiset ovat fiksumpia ja rauhallisempia ja kypsempiä. Kun lapset tekee lapsia, tuloksena on lapsia joilla ei välttämättä mene hyvin ja sukupolvien mt-ongelmat siirtyy sukupolvien ketjuissa.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lapset yksin jos sopivaa miestä ei löydy. Ikää nyt 24 vuotta.
Lapsilla on oikeus isään ja lapset tarvitsevat isän. Yksinhuoltajuus on yhteiskuntaa tuhoava voima. Nainen ei osaa kasvattaa pojasta miestä eikä tytöstä naista. Lapsen kehittämiseen tarvitaan sekä isä että äiti. Muuten menee pieleen ja seuraava sukupolvi kasvaa kieroon. Se taas on tuhoisaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnille.
Talvisodan jälkeen tämä oli tilanne Suomessa. Valtavasti sotaleskiperheitä, kokonainen sukupolvi miehiä kaatunut. Meinaatko, että Suomen jälleenrakennuksen sukupolvi kasvoi kieroon?
Itseasiassa kyllä, iso osa suurista ikäluokista on tavalla tai toisella tunnevammaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lapset yksin jos sopivaa miestä ei löydy. Ikää nyt 24 vuotta.
Lapsilla on oikeus isään ja lapset tarvitsevat isän. Yksinhuoltajuus on yhteiskuntaa tuhoava voima. Nainen ei osaa kasvattaa pojasta miestä eikä tytöstä naista. Lapsen kehittämiseen tarvitaan sekä isä että äiti. Muuten menee pieleen ja seuraava sukupolvi kasvaa kieroon. Se taas on tuhoisaa koko yhteiskunnan hyvinvoinnille.
Miksi ihminen pitäisi kasvattaa mieheksi tai naiseksi? Eikö riitä, että kasvattaa ihmiseksi, terveillä elämänarvoilla. Niihin eivät kuulu mitkään sukupuoliin liitetyt stereotypiat vaan inhimillisyys ja eettisyys. Kuka tahansa ihminen saa olla juuri niin maskuliininen tai feminiininen kuin itse sydämestään haluaa olla, mutta se, että luodaan valmiita muotteja, minkälainen pitäisi olla, aiheuttaa näitä insta- ja tinderhullutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on siitä hassuja, että silloin kun hyvät,kiltit miehet haluaisivat pariutua, se ei sovi naisille. Sitten kun naiset haluavat pariutua, nämä miehet ovat huomanneet että yksinkin pärjää. Ja hyväkuntoinen mies saa vielä 50-vuotiaanakin parikymppistä naista, jos vain jaksaa vaivautua. 50 -vuotias nainen ei kyllä kelpaa 20 -vuotiaalle miehelle, ellei tämä ole TODELLA puutteessa.
Naiset vain kiukuttelevat keskenään ja haukkuvat exiään. No, noissa tiiviissä kaverisuhteissa taitaakin olla se naisten suurin ongelma. Jos ei itse mokaa mahdollista parisuhdetta, kaverit kyllä mokaavat sen naisen puolesta.
"Et sä voi oikeasti olla TOLLASESTA kiinnostunut!"
Vierailepa joskus huviksesi "Mummotunnelissa".
Kuten sanottua: Ellei ole TODELLA puutteessa. Lisätään vielä: Ellei ole jokin päässä vialla.
Ei ne vanhojen ukokurppanoiden kanssa seurustelevat parikymppiset tytötkään kyllä ihan täysipäisiltä vaikuta... Jos oman isän tai jopa isoisän ikäinen mies kelpaa, täytyy kyllä olla tunnepuolella häikkää, ja isoa sellaista. Tiedän pari tällaista, ja hyvin surullisia tapauksia ovat.
Minäkin tunnen muutamia. Ihan hyviä tasapainoisia naisia ovat.
Samaa en voi sanoa noista pinnallisilta naisilta jotka vaativat alle 5 vuotta vanhempaa miestä ja ison liudan muita vaatimuksia. Miehet sitten vaihtuu yhtenään kun aina jotain vikaa eikä tietenkään itsessä vaan miehissä.
Telkkarissa oli pari päivää sitten ohjelma naisista jotka ottivat velkaa tehdäkseen kauneusleikkauksia saadakseen selfietä itsestään instaan ja ne saatuaan alkoivat heti suunnittelemaan uusia. Tuo on nykyään lähes jokaisen naisen suurin haave, joten eipä ihme että noin sekopäisillä arvoilla ja aivoilla ei pysty edes kumppania saamaan.