Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi minulla pitäisi ostaa silakkaa, kun paikkakuntalainen muikku on halvempaa?

Vierailija
11.12.2018 |

Täällä ei edes ole silakkaa vesistössä. Silti kuulee ehdotuksia, kun kyselee halpoja ruokia, että pitäisi silakkaa ostaa.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
12.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keneltä olet kysynyt, helsinkiläisiltä?

Vierailija
2/5 |
12.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi voi kun kaikki eivät ole selvillä lähiruokatarjonnastasi. Mitäpä, jos vaikka soveltaisit saamiasi ehdotuksia omien mahdollisuuksiesi mukaisiksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
12.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä kukaan voi tietää joka paikkakunnan tarjonnan? Jos itse tiedät paremmin, niin miksi kyselet muilta?

Vierailija
4/5 |
12.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muikku sitäpaitsi on miellyttävämmän makuista.

Vierailija
5/5 |
12.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun EU pienensi Suomen silakkakiintiötä 40% vuosi sitten. Nyt myrskyjen takia kiintiötä ei ole voitu kalastaa täyteen. Silakasta pitäisi siis pian olla virallisesti huutava pula, jotta tulevaisuudessa saadaan kalastaa.

Olkaa onnelliset te, jotka asutte muikkuvesien vieressä ja voitte ostaa kaikenlaista tuoretta kalaa. Silakkaa pitäisi syödä siellä missä sitä kalastetaankin eli rannikkopailkakunnilla. Meillä ei silti näy muuta kuin kirjolohta kaupassa, oli myrsky tai ei. Ihmiset eivät osta, kirjolohi on hienompaa :(