Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Kauden päätösjakso 2009 oli poikkeuksellisen paljon esille mediassa. Iltapäivälehdet kirjoittelivat ties mitä. Jopa joku ministereistä tuomitsi jakson, vaikka ei sitä ollut edes nähty :D Myöhemminhän sitten ihan virallinen taho otti kantaa, ettei kyseissä jaksossa oltu rikottu mitään ja ikärajat oli asetettu ihan kohdilleen.
Tälläisiä kohuja ei enää tule, kun nykypäivänä telkkarista tulee ties mitä. Aika paljon pitäisi jaksoissa tapahtua, että tulisi yhtään mikään kohu. Oikeastaan olisi hauskaa jos sellainen vielä pystyttäisi tekemään.
Pihlajakadun kerrostalo olisi pitänyt sijoittaa hienostoalueen sijaan lähiöön. Tämä olisi ollut uskottavampaakin, sillä harvalla sarjan hahmolla olisi oikeasti varaa asua tuolla tavalla. Sinälläänhän nuo epäuskottavat mitä ihmeellisemmät asumisjärjestelyt ovatkin vähän uskottavampia kun tuollaisessa talossa asuminen hienostoalueella maksaa oikeasti paljon.
Vierailija kirjoitti:
Pihlajakadun kerrostalo olisi pitänyt sijoittaa hienostoalueen sijaan lähiöön. Tämä olisi ollut uskottavampaakin, sillä harvalla sarjan hahmolla olisi oikeasti varaa asua tuolla tavalla. Sinälläänhän nuo epäuskottavat mitä ihmeellisemmät asumisjärjestelyt ovatkin vähän uskottavampia kun tuollaisessa talossa asuminen hienostoalueella maksaa oikeasti paljon.
Ainakin siinä vaiheessa kun luovuttiin Huvilakadusta kuvauspaikkana. Ei tuollaisella ovenpätkällä voi korvata oikeaa kerrostaloa. Pitäisi olla sitten joku isompi tontti, mihin voisi rakentaa aidon kopion Huvilakadusta. Aika iso tontti pitäisikin olla että edes tuon talon julkisivun saisi kokonaan tehtyä. Sitten toisella puolella olisi se sisäpiha ja roskakatos.
Toivon todella, että Miki ja Marika pysyivät oikeasti jatkossa erossa toisista. Miten yhtäkkiä heikon hetken hairahduksesta kehkeytyi ilman minkäänlaista pohjustusta vastustamaton rakkaus. Joka sekin tuntuu pohjautuvan pääasiassa muhinointiin. Hehän voisivat olla hyvä pari, jos mitään ei olisi salailtu. Siskon ex-mieheen rakastuminen on vähän kyseenalaista, mutta ehkäpä Susu olisi hyväksynyt asian ihan rehdillä kertomisella. Jotenkin pahoin veikkaan, että tämä ei ollut tässä. Totuus nyt aivan varmasti putkahtaa vielä esille.
Vaikka asuntojen sisustusta ja värimaailmaa kommentoidaan usein negatiivisesti, niin asuntonäyttö oli hyvä muistutus siitä, että oikeat asunnot ovat aika kolkkoja. Tietysti oli kalustoimaton, mutta todella monessa paikassa on pelkästään valkoiset seinät. Kenelläkään Pihlajakadulla ei ole kokonaan valkoista. Siellä on aina jotakin värejä joukossa. Siihen verrattuna noi asunnot tuntuu aika kodikkailta. Pidän erityisesti molemmista ullakkoasunnoista, Sievisten, Taalasmaiden sekä Laiteloiden kodista. Niissä voisin asua ihan oikeastikin noilla sisustuksilla. Paitsi miinuksena kaikki repsottavat tapetit pitäisi saada ehdottomasti kuntoon asunnoista. Ei voi olla vaikea liimata niitä joskus kiinni tai jotakin, että eivät näyttäisi niin kammottavilta kuvissa. HD-laatu näyttää kaiken.
Kallen sinisilmäisyyden lisäksi ärsyttää, että Sampo kuitenki meni valehtelemaan ettei lääkäri suoraan luvannut olla hiljaa eikä luota siihen vaikka Kalle nimenomaan sanoi pitävänsä suunsa kiinni ja toivotti Sampolle ja Silvialle oikein onnea. Silvia muutenkin epäili, että Robin menee vielä uudelleen kovistelemaan. Miten voikin olla tyhmä juonikuvio, missä syytön osapuoli joutuu keskelle kahden Marklundin kiristyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlajakadun kerrostalo olisi pitänyt sijoittaa hienostoalueen sijaan lähiöön. Tämä olisi ollut uskottavampaakin, sillä harvalla sarjan hahmolla olisi oikeasti varaa asua tuolla tavalla. Sinälläänhän nuo epäuskottavat mitä ihmeellisemmät asumisjärjestelyt ovatkin vähän uskottavampia kun tuollaisessa talossa asuminen hienostoalueella maksaa oikeasti paljon.
Ainakin siinä vaiheessa kun luovuttiin Huvilakadusta kuvauspaikkana. Ei tuollaisella ovenpätkällä voi korvata oikeaa kerrostaloa. Pitäisi olla sitten joku isompi tontti, mihin voisi rakentaa aidon kopion Huvilakadusta. Aika iso tontti pitäisikin olla että edes tuon talon julkisivun saisi kokonaan tehtyä. Sitten toisella puolella olisi se sisäpiha ja roskakatos.
Tästä tuli mieleen:
Miksi kevään 2020 päätösjaksoa varten piti rakentaa se erillinen lavaste Huvilakadusta ja käyttää sitä vain yhdessä jaksossa? Se yhden jakson Huvilakatu lavaste oli muutenkin paljon paremmin tehty kuin tämä nykyinen joka näkyy säännöllisesti jaksoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlajakadun kerrostalo olisi pitänyt sijoittaa hienostoalueen sijaan lähiöön. Tämä olisi ollut uskottavampaakin, sillä harvalla sarjan hahmolla olisi oikeasti varaa asua tuolla tavalla. Sinälläänhän nuo epäuskottavat mitä ihmeellisemmät asumisjärjestelyt ovatkin vähän uskottavampia kun tuollaisessa talossa asuminen hienostoalueella maksaa oikeasti paljon.
Ainakin siinä vaiheessa kun luovuttiin Huvilakadusta kuvauspaikkana. Ei tuollaisella ovenpätkällä voi korvata oikeaa kerrostaloa. Pitäisi olla sitten joku isompi tontti, mihin voisi rakentaa aidon kopion Huvilakadusta. Aika iso tontti pitäisikin olla että edes tuon talon julkisivun saisi kokonaan tehtyä. Sitten toisella puolella olisi se sisäpiha ja roskakatos.
Tästä tuli mieleen:
Miksi kevään 2020 päätösjaksoa varten piti rakentaa se erillinen lavaste Huvilakadusta ja käyttää sitä vain yhdessä jaksossa? Se yhden jakson Huvilakatu lavaste oli muutenkin paljon paremmin tehty kuin tämä nykyinen joka näkyy säännöllisesti jaksoissa.
Jatkopalat käytettiin kuten se ikkuna. Ovi meni muussiksi koko onnettomuudessa. Se oli varmaan siksi enemmän identtinen, koska oltiin aidolla kuvauspaikalla ja piti saada samaan hetkeen samanlainen lavaste. Välillä sitä unohtaa, ettei ovi todellakaan näytä oikeesti silti mitä lavaste antaa olettaa. Vuodet muuttaa muistia. Mietin tässä muuten, että milloin Munkkiniemeen siirryttiin kokonaan? Vuoden tiedän, mutta tapahtuiko kaikki hetkessä vai siedätettiinkö kaupunginosaa pitkäänkin. Jotenkin ei yhtään nyt muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlajakadun kerrostalo olisi pitänyt sijoittaa hienostoalueen sijaan lähiöön. Tämä olisi ollut uskottavampaakin, sillä harvalla sarjan hahmolla olisi oikeasti varaa asua tuolla tavalla. Sinälläänhän nuo epäuskottavat mitä ihmeellisemmät asumisjärjestelyt ovatkin vähän uskottavampia kun tuollaisessa talossa asuminen hienostoalueella maksaa oikeasti paljon.
Ainakin siinä vaiheessa kun luovuttiin Huvilakadusta kuvauspaikkana. Ei tuollaisella ovenpätkällä voi korvata oikeaa kerrostaloa. Pitäisi olla sitten joku isompi tontti, mihin voisi rakentaa aidon kopion Huvilakadusta. Aika iso tontti pitäisikin olla että edes tuon talon julkisivun saisi kokonaan tehtyä. Sitten toisella puolella olisi se sisäpiha ja roskakatos.
Tästä tuli mieleen:
Miksi kevään 2020 päätösjaksoa varten piti rakentaa se erillinen lavaste Huvilakadusta ja käyttää sitä vain yhdessä jaksossa? Se yhden jakson Huvilakatu lavaste oli muutenkin paljon paremmin tehty kuin tämä nykyinen joka näkyy säännöllisesti jaksoissa.
Kohtausta ei voitu tehdä studion pihassa ja sinne ei taas varmaan saa järkevästi pystytettyä noin isoa lavastetta.
Markku piti hyvin BB:ssä pokan, koska oli siellä 20.5. asti ja nämä kohtaukset ovat kuvattu melkein heti sen jälkeen. Ilmeisesti toukokuun lopussa ja kesäkuun alussa. Tiennyt paluusta jo varmasti paljon kauemmin. Sitähän puitiin heti ekana päivänä, kun Markku sanoi, ettei koskaan voi sanoa ei koskaan ja jos pyydettäisi mukaan niin voisi lähteä. Todellisuudessa oli suostunut jo mukaan. Katsojat toivoivat tuotannon tarttuvan koppiin. Eipä enää tarvittu tarttua. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka sitä olisi suunniteltu heti Jeren tulon jälkeen.
Unohdetaankohan Severin tuomio tulevaisuudessa kuten Aaron kidnappaus ja oikeudenkäynti. Tutkinta on edennyt siihen pisteeseen, että Severi pääsi kotiin odottamaan sen valmistumista ja tuomiota vapaalle.
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaankohan Severin tuomio tulevaisuudessa kuten Aaron kidnappaus ja oikeudenkäynti. Tutkinta on edennyt siihen pisteeseen, että Severi pääsi kotiin odottamaan sen valmistumista ja tuomiota vapaalle.
Ahaa! Severi pääsi myös tutkintavapauteen. Aaron tutkinta on kestänyt todella kauan.
Noelin kuviot on samaan aikaan todella vastenmielisiä ja mielenkiintoisia.
Elina sai liikkeessä selville, että siitä vanhasta autosta on korjattu puskuri. Se oli tullut kolaroituna ja siinä oli kohtalainen lommo. Noelin lukema kirja Toivolle taisi olla joku itsetehty kuvitteellinen kansi, kun siinä luki isolla "Hirviö" ja se kuva näytti ihan yliksen logolta :D Mietin, että tuotanto tässä trollailee tällä kertaa.
Joka tapauksessa totuus pakosti tulee joskus ilmi, vaikka Elina ilmeisesti joutuu kohta hoitoon sekoiluiltaan.
Välillä mietin, että ajattelevatkohan käsikirjoittajat yllättävänsä edelleen katsojia? Alusta asti ollut jotenkin tietyllä tavalla ajatuksissa Robinin mahdollinen johtajuus, vaikka ei virallisesti ole hakenut paikkaa. Ensi viikon jälkeen on liian selkeä. Hän tuntee Romppaisen ja johtoryhmää ihan henkilökohtaisesta. Kovin vaikea arvata kumpi paikan silloin saa. Kalle on jatkossa, mutta hänen kanssaan on toinen henkilö, jota ei ole kerrottu kylläkään. Mutta eiköhän tämän takia tehty Kallelle ja Robinille huonot välit. Kallelle se tietenkin tulee olemaan varmasti pettymys eikä ole helppoa työskennellä pomon kanssa, joka vielä päälle simputtaa kaikesta.
minkä takia katariina kirjoitettiin sarjasta pois, olisi uuden näyttelijän takia
Vierailija kirjoitti:
Noelin kuviot on samaan aikaan todella vastenmielisiä ja mielenkiintoisia.
Elina sai liikkeessä selville, että siitä vanhasta autosta on korjattu puskuri. Se oli tullut kolaroituna ja siinä oli kohtalainen lommo. Noelin lukema kirja Toivolle taisi olla joku itsetehty kuvitteellinen kansi, kun siinä luki isolla "Hirviö" ja se kuva näytti ihan yliksen logolta :D Mietin, että tuotanto tässä trollailee tällä kertaa.
Joka tapauksessa totuus pakosti tulee joskus ilmi, vaikka Elina ilmeisesti joutuu kohta hoitoon sekoiluiltaan.
Hirviä ja Prinsessa taisi olla kirjan nimi ja joo selkeästi feikkikannet. Sopi hyvin Elina & Noel asetelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan Kallelle nyt kuitenkin jotain juttua Robinin kanssa?
Luultavasti sellaista juttua, että Robinista tulee Kallen harmiksi sairaalan johtaja, joka pistää kapuloita Kallen rattaisiin jatkossakin tai sitten he ystävystyvät.
Mielestäni on hassua, että täällä koitetaan jatkuvasti kehittellä Kallelle mieskuvioita kaikkien kanssa. Robinin ja sitten Sampon. Kumpikin taitaa olla ihan heteroita. Vaikka ymmärrän tietyllä tavalla sen, että joitakin ehkäpä kiinnostaisi nähdä Kallen mieskuvioita. Ja luonnollisesti nitä ei ole koskaan muuten kuin tuomalla sarjaan uuden hahmon. Joka tapauksessa Robin ja Sampo kumpikin olisi huonoja vaihtoehtoja. Ihan vain kommentoidakseni ehdotuksia. Linda ja Miki ottivat myös yhteen eikä heille koskaan tullut yhtään mitään.
Oon huomannut myös. Ärsyttävää. Ihan kuin jokainen uusi mieshahmo olisi jotenkin Kalle Laitelaa varten. Valitettavasti ei ole Robin eikä Sampo käyäijiä. Kalle voi vapaasti yrittää vikitellä Roinatania tai vaikkapa Jokkea sitten kun tämä mystinen mieshahmo ilmestyy. Tai voihan se olla joku Jokke joka on kuitenkin ihan naisen näköinen. Mistä näistä nykyään tietää tai voi olla varma.
Tavallaan ymmärrän, että Kallesta hahmona kiinnostuneet ihmiset saattavat elätellä toiveita uudesta miehestä ja siten toivoa sellaisen tuloa uusien kohdalla. Tällä hetkellä sarjassa ei edes ole toista homomiestä. Joskus niitä oli peräti neljä kappaletta samaan aikaan: Kalle, Lari, Elias ja Miska. Täytyy tosin sanoa, että noiden kaikkien tai lähinnä Eliaksen, Larin ja Kallen palloilu keskenään oli todella raskasta aikaa.
Karilla vaihtuu rikkaana eri kaudet. Ensin oli ferrari ja puku. Nyt moottoripyörä ja nahkatakki.
Vierailija kirjoitti:
Karilla vaihtuu rikkaana eri kaudet. Ensin oli ferrari ja puku. Nyt moottoripyörä ja nahkatakki.
Aina kun Kari näyttäytyy moottoripyörällä, soiko taustalla born to wild?
Siitä kevään päätösjaksosta asti on julkaistu kaikki jaksot dvdllä vuoteen 2011. Liittyisikö siihen tai olisiko niissä jotain tekijänoikeussekaannuksia kuten vanhoissa yleensäkin? En jaksa uskoa että ne olisi ainakaan vahingossa jääneet pois. Sinänsä outoa, koska ne on kuitenkin julkaistu entisessä Katsomossa.