Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä muita häiritse jatkuvat huonosti kirjoitetut juonikuviot ja repliikit? Se, ettei etenkään nuoria näyttelijöitä ohjata antamaan itsestään enemmän, tuomaan enemmän tunnetta siihen, mitä suusta tulee ulos, yms.? Kaikki tehdään aivan juosten kusten, ja televisiosta näkyvä lopputulos on sen mukainen.

Lähes joka jaksossa usean hahmon käyttäytyminen on täysin luonnottonta ja epäloogista tilanteeseen ja tapahtumiin nähden, uusimpana esimerkkinä Evan kotiinpaluu ja eri ihmisten reaktiot tähän, myös Evan itsensä.

Häiritsee, mutta ymmärrän syyt - valitettavasti. Jaksoja tehdään liikaa ja liian nopeasti. 

Kyllä ohjaaja puuttuu, mutta ei tuolla ole aikaa miettiä. Koulutuksen saaneet näyttelijät esim. Sami, Nora ja Pete ovat sanoneet miettivänsä jo reploja lukiessa omia rektioita ja miten tämän ja tämän näyttelee.

Jotkut nuoremmat näyttelijät ovat usein vaan silleen luen replat ja tuun töihin. Ei paljoa kiinnosta panostaa siihen, että miettisi asioita etukäteen. Nellan näyttelijä on aika ilmeetön muutenkin. 

Evan taustalta voi paljastua myöhemmin jotain joka selittää reaktiot.

Evan käytökselle toki voi löytyä selitys, mutta muiden ei. Sanoinkuvaamattoman epäuskottavaa, että Nella edelleen puolusteli Aaroa Lasselle muutama päivä Evan löydön jälkeen. Vaikka Aaro olisikin muuttunut NYT, kukaan ei ole ottavinaan huomioon sitä, että olivat aivan yhtä sinisilmäisiä ennen Evan kaappaustakin ja uskoivat Aaron muuttuneen! Loogista olisi, että nyt kaikki olisivat epäluuloisempia kuin koskaan Aaron muistinmenetystä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Eva ollut manipuloiva ja juonitteleva jo ennen tuota kaappaustakin. Yrittänyt aina flirtillä saada haluamansa miehen itselleen ja valehteli Monicallekin Pietarista. Plus monia muita valheita. Nellaakin salasi vuosia isältään.

Joo, se, että Eva valehtelee lapsensa isästä ei kyllä ole mikään uusi piirre.

Vierailija kirjoitti:

Viiden jälkeen -ohjelmassa Nora Rinne antoi itsestään mielikuvan, että on kriittinen ja tyytymätön omiin suorituksiin. Tai sitten nousi vain esille epäkohdat, joita hän itse näkee itsessään. En muista mitään huonoa kohtausta.

Minusta Nora näyttelee Camillaa todella, todella hyvin, mutta jos jotain pitää keksiä, niin joskus ne Camillan nauramisilmeet on vähän teennäisiä.

Järkytyin kanssa tuosta Nellan kommentista Lasselle. Sun rakas äitisi oli kaapattuna pitkään. Kuka tahansa olisi tässä kohtaa vihainen Aarolle. Ihan sama onko muuttunut mies vai ei. Aaro on kidnapannut myös Severin ja Paulan, josta Nella muuten muistutteli automatkalla Aaroa. Toivottavasti saa joskus pitkän tuomion.

Nadjan näyttelijä on syntynyt alkuvuodesta 2019 eli kesällä hän on jo 1,5 vuoden ikäinen. Eva ja Nadja olivat mökille jonkun vuoden verran? Salkkareissa joskus aikakäsitys on realistista ja joskus menee hitaammin/nopeammin. Esimerkiksi Lari oli sairaalassa ja siinä tuli teksti "viisi viikkoa myöhemmin" ja hautausmaa. Todentotta viisi viikkoa myöhemmin sarjassa näytettiin Eliaksen kuolema. 

Miksi Tuuli kysyy studiossa olevilta näyttelijöiltä aamurutiineista? Se ei ole kovin kiinnostava kysymys, koska yleensä aamulla juodaan kahvia, syödään aamupala, käydään suihkussa, harjataan hampaat, ajetaan töihin ja sellaista. Aika samanlaisia vastauksia kaikilla. Tuuli kyllä vaikutta tosi mukavalta.

Isyydenselvittämisessä on pakko olla joku yllätyskäänne. Eihän yksikään keskussairaala selvitä tuloksia saman päivän aikana. Ellei superlääkäri-Susu tutkinut vapaa-ajalla jostakin Evan antamista muki-hammasharja-tyyppisistä näytteistä isyyttä. Loppujen lopuksi käy ilmi, ettei Aaron näyte ollut Aaron.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tuuli kysyy studiossa olevilta näyttelijöiltä aamurutiineista? Se ei ole kovin kiinnostava kysymys, koska yleensä aamulla juodaan kahvia, syödään aamupala, käydään suihkussa, harjataan hampaat, ajetaan töihin ja sellaista. Aika samanlaisia vastauksia kaikilla. Tuuli kyllä vaikutta tosi mukavalta.

Toisilta aamurutiineiden kysyminen on ehkä vähän tylsää, mutta noin yleensä ihmiset rakastavat katsella toisten aamu- ja iltarutiineja mm. YouTubessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiden jälkeen -ohjelmassa Nora Rinne antoi itsestään mielikuvan, että on kriittinen ja tyytymätön omiin suorituksiin. Tai sitten nousi vain esille epäkohdat, joita hän itse näkee itsessään. En muista mitään huonoa kohtausta.

Minusta Nora näyttelee Camillaa todella, todella hyvin, mutta jos jotain pitää keksiä, niin joskus ne Camillan nauramisilmeet on vähän teennäisiä.

Ja puhuu liikaa supisemalla. Puhetta välillä tosi vaikea kuulla ja saada selvää mitä hän sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä muita häiritse jatkuvat huonosti kirjoitetut juonikuviot ja repliikit? Se, ettei etenkään nuoria näyttelijöitä ohjata antamaan itsestään enemmän, tuomaan enemmän tunnetta siihen, mitä suusta tulee ulos, yms.? Kaikki tehdään aivan juosten kusten, ja televisiosta näkyvä lopputulos on sen mukainen.

Lähes joka jaksossa usean hahmon käyttäytyminen on täysin luonnottonta ja epäloogista tilanteeseen ja tapahtumiin nähden, uusimpana esimerkkinä Evan kotiinpaluu ja eri ihmisten reaktiot tähän, myös Evan itsensä.

Häiritsee, mutta ymmärrän syyt - valitettavasti. Jaksoja tehdään liikaa ja liian nopeasti. 

Kyllä ohjaaja puuttuu, mutta ei tuolla ole aikaa miettiä. Koulutuksen saaneet näyttelijät esim. Sami, Nora ja Pete ovat sanoneet miettivänsä jo reploja lukiessa omia rektioita ja miten tämän ja tämän näyttelee.

Jotkut nuoremmat näyttelijät ovat usein vaan silleen luen replat ja tuun töihin. Ei paljoa kiinnosta panostaa siihen, että miettisi asioita etukäteen. Nellan näyttelijä on aika ilmeetön muutenkin. 

Evan taustalta voi paljastua myöhemmin jotain joka selittää reaktiot.

Voisi kuvitella, että vanhempien näyttelijöiden työnjälki olisi laiskempaa, koska ovat tehneet työtä pidempään. Nuorilta odottaisi intoa ja motivoituneisuutta, koska ala on heille uusi ja jännittävä. Miksi hakivat sarjaan, jos ei yhtään kiinnosta, miltä näyttelemisensä näyttää? Tai ehkä pitäisi kysyä, kuka on heidät valinnut rooliin ja miksi. Suomessa on kuitenkin jonkin verran nuoria näyttelijöitä, jotka suorituisivat roolissa paremmin.

Välttämättä kovin hyvät nuoret näyttelijät eivät halua hakea Salkkareihin leimautumisen takia. 

Nuutti Konttinen oli huikea Sebastianin unessa teini-Oliverina. Kelpaisi sarjaan semmoisena, mutta tuskin näyttelijällä olisi mitään halua lähteä tekemään Salkkareihin pidempiaikaista roolia. 

Somepäivät aikapitkälti joka kerta esittelee samat näyttelijät. Olen entistä vakuuttuneempi, että Sannin, Talen, Camillan ja Akin näyttelijät ovat poistuneet. Tuskin Janne ja Tiina myöskään jää sarjaan pidemmäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Noel ja Linda kuvaamassa Kallen kämpillä. Näkyy tossa yhdessä stoorissa telkkarin kautta taustalla.

Näen itse siinä Kallen ja Lindan. Ystävystyvätkö kunnolla, kun aikaisemmin pistettiin merkille heidän kuvanneet viime aikoina yhdessä? Ainakin Linda tietää Kallen alkoholiongelmasta, kun Samin kanssa puhuivat.

Vierailija kirjoitti:

Välttämättä kovin hyvät nuoret näyttelijät eivät halua hakea Salkkareihin leimautumisen takia. 

Nuutti Konttinen oli huikea Sebastianin unessa teini-Oliverina. Kelpaisi sarjaan semmoisena, mutta tuskin näyttelijällä olisi mitään halua lähteä tekemään Salkkareihin pidempiaikaista roolia. 

Näkeekö tuon unikohtauksen youtubesta? Olen täysin unohtanut sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välttämättä kovin hyvät nuoret näyttelijät eivät halua hakea Salkkareihin leimautumisen takia. 

Nuutti Konttinen oli huikea Sebastianin unessa teini-Oliverina. Kelpaisi sarjaan semmoisena, mutta tuskin näyttelijällä olisi mitään halua lähteä tekemään Salkkareihin pidempiaikaista roolia. 

Näkeekö tuon unikohtauksen youtubesta? Olen täysin unohtanut sen.

Nevermind, löytyikin sieltä heti!

Huomenna varmaan julkaistaan Pihlajasadun traileri. 

Onkohan kaikki mukana? Siistiä jos Sebastianin ja Sergein näyttelijät ovat myös mukana.

Veikkaan, että Seppo on ainakin yllätys mikäli on Kuulien jaksoissa. Mahdollisesti myös Isabella. Olisi mukavaa nähdä sivussa miten Eliakselle ja Larille olisi käynyt. Tod.näkösesti kaikesta huolimatta eronneet. 

Tuskin Maija-Liisa Peuhu ja Inkeri Mertanen on livessä paikalla vai ovatko höllentäneet käytäntöjä? 

Maikkarien salkkarit sivulta "Myöhemmin Samuli näkee Sampon ja Sabrinan yhdessä majatalossa ja varoittaa Sabrinaa Samposta. Sabrinan epäilykset heräävät ja hän kohtaa puistossa vainoajansa"

- olen aiemmin kirjoittanut, että salkkarit kurkistuksessa jossa maskihuppuinen hahmo on Sabrinan eteisessä, EI OLE Sampo vaan AINO. Ihan lonkallani heitin silloin, että Sabrinan vetää esiin aseen ja ampuu vainoajansa, Ainon. Juttu vois mennä näin: Aino on alkanut kyseinalastaa Sampon touhuja Sabrinan kohtaa ja Sampo toteaa, että Aino on vaaraksi hänen pyrkimyksille, Aino pitää raivata pois. Tietty voi mennä niinkin, että Sabrinan on alkanut epäillä Sampoa ja syystä Sampo pyytää "pliis, edes tän kerran" Ainoa auttamaan Sampoa, esittämällä vainoajaa. Sillä kertaa vainoaja jää vaan kiinni, Aino saa homman niskaansa ja Sampo selviää kuiville.

Hauskaa, ettei Tuuli muista Sampon näyttelijän oikeeta nimeä. Toisaalta Petekin omassa livessään kommentoi, että ei haittaa jos kutsutaan Kalleksi. Kuulemma studiolla menee välillä sekaisin, kun puhutaan henkilöistä omilla nimillä ja lempinimillä sekä jos puhutaan kohtauksista niin roolihahmojen nimillä. 

"Onko olemassa soppaa jota Lasse Sievinen ei olisi hämmentämässä"

Tuo laini nauratti jostain syystä :D