Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Totta kai saa olla mielipiteitä. Jos adoptiokeissi alentaa, halveksii tms., ihmisiä, (mielestäni) Kentauriturma halveksii kahvilassa (oikeasti) kuolleita, lentokoneella Siperiaan lentokoneessa kuolleita jne.

Oletpa ylidramaattinen. Kylmä suihku, terveellinen ruoka, liikunta, sosiaalinen elämä ja kunnon yöunet kohottavat elämänlaatua kummasti.

Itse veikkaan, että Kalle näkee Laurin huoneen, mutta Lauri ei tiedä sitä. Lauri tosin huomaa siellä jotakin kummallista. Ehkä kuvia on siirrelty tai lattialle tippunut Kallen omaisuutta. Lauri tulee oven läpi ja koittaa tulla kirveellä vielä makuuhuoneen ovesta läpi. Ismo löytää Kallen myöhemmin, kun ihmettelee hiljaiseloa. Rajun lyönnin takia Kalle ei muista aluksi yhtään mitään vaan vasta vähitellen kaikki tapahtumat ja huoneen.

Pihlajadulle tulee tuttuja oven taakse usein muualta, mutta asukkaat näyttää menevän aina avaimella ovesta.

Parasta olisi, että kaikissa muodoissa tapahtuva häiriköinti loppuisi. Tuskin tämä palsta on kenellekään mitään pahaa tehnyt. Täällä kuitenkin on ollut paljon hyvää keskustelua, jos viestejä ei poisteta tai sotketa joukkoon kaikenlaista jankkaamista ja tahallista ärsyttämistä. Sen kun vaan huomaa kaikessa muodossa...

Jopa tuo yltiömäinen nuolien laitto sotkee totuuden. En tiedä kuinka monta ei pidä viestistä tai pitää, kun siihen tulee multimäärä jatkuvasti lisää. Eihän täällä koskaan noin paljoa ole porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, että kaikissa muodoissa tapahtuva häiriköinti loppuisi. Tuskin tämä palsta on kenellekään mitään pahaa tehnyt. Täällä kuitenkin on ollut paljon hyvää keskustelua, jos viestejä ei poisteta tai sotketa joukkoon kaikenlaista jankkaamista ja tahallista ärsyttämistä. Sen kun vaan huomaa kaikessa muodossa...

Kanssakeskustelijan mielipiteiden tai väitteiden haastaminen on tahallista ärsyttämistä / trollaamista? Okei, jatkossa en auo sanoa mitään vastaan. Olen täysin samaa mieltä kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptio on kyllä pilattu totaalisesti. Tässä saadaan tilanne näyttämään helpolta. Aina tarvitaan kaikenlaisia lupia, joissa kestää kuukausia. Saati sitten tässä kaksi tuntematonta adoptoi lapsen pelkällä sopimuksella. Ilmeisesti tämä on sarjan maailmassa täysin normaalia. Ressu ei ole ollut maisemissa pitkään aikaan, niin hänen lupaansa ei tarvita. Eihän Ressu mitenkään virallisesti ole isä. Tilanne voisi olla toinen jos olisi maisemissa. Sitten on vielä tämä allekirjoittamaton paperi. Jääkö tiedosto kokonaan allekirjoittamatta? Käykö kuukausien päästä niin, että tavallaan Nella onkin edelleen virallisesti vanhempi eikä Elina ja Noel?

Pitäisikö sarjan sitten noudattaa oikean elämän periaatteita ja lakeja? Katsojat saisivat seurata monta kymmentä jaksoa, ennen kuin adoptio toteutuisi.

Tässä tapauksessa olisi pitänyt. Adoptio on oikeasti iso ja raskas prosessi. Ei mikään "ihanaa saan naapurin lapsen, pistetääs paperit kuntoon". Vanhemmilta odotetaan tiettyä tulotasoa ja rikosrekisterit tsekataan aina.

Samaa mieltä. Hyväksyn sen, että Salkkarit on kuvitteellinen sarja. Mutta tämmöset isommat kuviot tulisi edes pyrkiä kirjoittamaan totuuden mukaisesti, ei antamalla täysin väärää kuvaa totuudesta.

Näköjään adoptiojuttu on hemmetin iso asia, mutta ei Kentaurin räjähdys. Oikeasti tuskin kukaan olisi selvinnyt siitä hengissä. Päätösjakso tekee pilkkaa ihmisistä, jotka ovat oikeasti kuolleet kahvila-/baariräjähdyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään adoptiojuttu on hemmetin iso asia, mutta ei Kentaurin räjähdys. Oikeasti tuskin kukaan olisi selvinnyt siitä hengissä. Päätösjakso tekee pilkkaa ihmisistä, jotka ovat oikeasti kuolleet kahvila-/baariräjähdyksessä.

Mitä väliä ihmiselämällä on, kuoliko se räjähdyksessä vai ei? Adoptio-keissi on vaan vakava asia, jota ei voida ohittaa pelkällä olankohautuksella.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin vielä viime syksynä, että Aarolle ja Nadjalle kirjoitetaan myöhemmin varmaan omia juonikuvioita, jos esim. hyvis-Aaro osallistuu isänä Nadjan elämään tai pahis-Aaro punoo juoniaan. Mutta nytpä tuo Nadja-kuviokin jäi tyngäksi, kun vauva muutti Evan mukana pois.

Veikkaan, että tuota Nadjan juonikuviota muutettiin sen jälkeen kun Tiia kertoi tuotannolle raskaudestaan. Jos Eva ja Nadja olisivat jääneet Pihlajakadulle, ties mitä olisi sattunut. Myös Evan ja Mikin välillä.

Toki on mahdollista, että Eva ja Nadja vielä palaavat. Tai jos Evan näyttelijä lopetti, ehkä Nadja tulee joskus teininä takaisin? Koputtaa Nellan, Severin, Lassen, Aaron tai jonkun muun ovea?

Varmasti tulee käymään näin.

Miksihän Eva ei muuten jo aiemmin ehdottanut muuttoa toiselle paikkakunnalle? Silloin kun pelkäsi enemmän, että Aaro on Nadjan perässä? Nyt muuttoa ehdotti Nella eikä Eva aluksi innostunut ajatuksesta. Luulisi, että Aaron näköpiiristä poismuutto olisi myös myötävaikuttanut päätökseen, mutta sitä ei edes otettu esille. Immeisesti Eva ei enää pelkää Aaroa ja luottaa hänen sanaan siitä, ettei aio vaatia mitään Nadjan suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään adoptiojuttu on hemmetin iso asia, mutta ei Kentaurin räjähdys. Oikeasti tuskin kukaan olisi selvinnyt siitä hengissä. Päätösjakso tekee pilkkaa ihmisistä, jotka ovat oikeasti kuolleet kahvila-/baariräjähdyksessä.

Mitä väliä ihmiselämällä on, kuoliko se räjähdyksessä vai ei? Adoptio-keissi on vaan vakava asia, jota ei voida ohittaa pelkällä olankohautuksella.

Kuvittele tilanne, jossa unohdat vauvasi ravintolaan, joka räjähtää. Näet sen mustuneena. Ei ole vakava asia, vai mitä?

Kiittämättömyys on maailman palkka. Täällä ollaan tyytymättömiä siihenkin, kun multipeukuttajat antavat yläpeukkuja.

Tykkään peukuissa siitä, että näen tykättiinko viestistä vai ei. Jos siinä on paljon peukkuja, niin siitä ota paskaakaan selvää, että kuinka moni OIKEASTI tykkäsi, kun suurin osa on yhden multipeukkujan tekosia. 

Olen kiitollinen, että silmiäni avattiin. Uskoin pitkään, että useampi multipeukuttaja ylä- tai alapeukuttaa, mutta yhden on pakko oltava tekijänä. Se on totuus: vain YKSI multipeukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin vielä viime syksynä, että Aarolle ja Nadjalle kirjoitetaan myöhemmin varmaan omia juonikuvioita, jos esim. hyvis-Aaro osallistuu isänä Nadjan elämään tai pahis-Aaro punoo juoniaan. Mutta nytpä tuo Nadja-kuviokin jäi tyngäksi, kun vauva muutti Evan mukana pois.

Veikkaan, että tuota Nadjan juonikuviota muutettiin sen jälkeen kun Tiia kertoi tuotannolle raskaudestaan. Jos Eva ja Nadja olisivat jääneet Pihlajakadulle, ties mitä olisi sattunut. Myös Evan ja Mikin välillä.

Toki on mahdollista, että Eva ja Nadja vielä palaavat. Tai jos Evan näyttelijä lopetti, ehkä Nadja tulee joskus teininä takaisin? Koputtaa Nellan, Severin, Lassen, Aaron tai jonkun muun ovea?

Miksi Nadja tulisi koputtelemaan kenenkään ovea? Eihän Nadja edes muista noista ajoista yhtään mitään. Korkeintaan Aaron ovea voi kolkutella, jos saa jostakin tietää kuka hänen isänsä on. Eva sitä tuskin tulee Nadjalle kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen kiitollinen, että silmiäni avattiin. Uskoin pitkään, että useampi multipeukuttaja ylä- tai alapeukuttaa, mutta yhden on pakko oltava tekijänä. Se on totuus: vain YKSI multipeukuttaa.

Milläpä todistat, että vain yksi peukuttaa useamman kerran? Onko johtolankoja, Sherlock? :D

"Ismo katsoo ovisilmästä, kun Ismo ja Jutta menevät Sieviselle" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin vielä viime syksynä, että Aarolle ja Nadjalle kirjoitetaan myöhemmin varmaan omia juonikuvioita, jos esim. hyvis-Aaro osallistuu isänä Nadjan elämään tai pahis-Aaro punoo juoniaan. Mutta nytpä tuo Nadja-kuviokin jäi tyngäksi, kun vauva muutti Evan mukana pois.

Veikkaan, että tuota Nadjan juonikuviota muutettiin sen jälkeen kun Tiia kertoi tuotannolle raskaudestaan. Jos Eva ja Nadja olisivat jääneet Pihlajakadulle, ties mitä olisi sattunut. Myös Evan ja Mikin välillä.

Toki on mahdollista, että Eva ja Nadja vielä palaavat. Tai jos Evan näyttelijä lopetti, ehkä Nadja tulee joskus teininä takaisin? Koputtaa Nellan, Severin, Lassen, Aaron tai jonkun muun ovea?

Miksi Nadja tulisi koputtelemaan kenenkään ovea? Eihän Nadja edes muista noista ajoista yhtään mitään. Korkeintaan Aaron ovea voi kolkutella, jos saa jostakin tietää kuka hänen isänsä on. Eva sitä tuskin tulee Nadjalle kertomaan.

Itse en enää tiedä mitkä viestit on tosissaan ja mitkä vitsillä. Tietenkin Pihlajakadulla on Nadjan sisko Nella. Ja mahdollisesti Sieviset, joiden luokse mennä heti kun alkaa elämä Hangossa tökkimään. Näyttelijöiden sopparit päättyvät äitiyslomaan, mutta eiköhän Eva pyydetä takaisin. Tuntuu, että tuotanto pitää hänestä. Jos vain näyttelijällä on vielä intoa lähteä mukaan. Saa nähdä miten Lindan tulee käymään. 

Vierailija kirjoitti:

Kanssakeskustelijan mielipiteiden tai väitteiden haastaminen on tahallista ärsyttämistä / trollaamista?

Tämä on fakta!

T: kanssakeskustelija