Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

En mä kysynyt yhtään mitään vaan kaikkiin viesteihin. Jos on joku teoria, niin mulle itselleni nuolet kertovat vähän osviittaa siitä, että oliko joku kanssani samaa mieltä. Ehkä noi nuolet voisi vaan poistaa :D

Ei niistä nuolista haittaakaan ole. Kyllä ne usein kertookin ketjun lukijoiden rehellisen mielipiteen. Ei sarjapeukuttajat ole aina linjoilla eivätkä jaksa trollailla pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaja-Seppo muistelee, kuinka Aki johdatti Karin rikoksen polulle. Seppo, muistele myös Siperia-tapausta ja Heiskasta.

Miten voit verrata Akin ja Sepon tekoja?

Seppo teki sen pelkästään pakosta ja pelasti sillä

monen ihmisen hengen.

Sensijaan yksikään Akin pahoista teoista ei ole pakon edessä tehtyjä.

Oletettavasti Sepon äiti tai isä ei ole käyttänyt omaa poikaansa seksuaalisesti hyväksi. Ymmärrän syyn, miksi Aki on muita hyväksikäyttävä, vaikka en hyväksy hänen tekojaan.

Entä jos Seppo olisi joutunut tilanteeseen, jossa menettäisi perheensä, mutta tuhansien ihmisten henki säästyisi? Olisiko Seppo siitä huolimatta pelastanut perheensä? Tuhansien joukossa olisi ollut paljon vauvoja ja lapsia, jotka olisivat menettäneet henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä kysynyt yhtään mitään vaan kaikkiin viesteihin. Jos on joku teoria, niin mulle itselleni nuolet kertovat vähän osviittaa siitä, että oliko joku kanssani samaa mieltä. Ehkä noi nuolet voisi vaan poistaa :D

Ei niistä nuolista haittaakaan ole. Kyllä ne usein kertookin ketjun lukijoiden rehellisen mielipiteen. Ei sarjapeukuttajat ole aina linjoilla eivätkä jaksa trollailla pitkään.

Haittaa olisi, jos kommenteissa olisi yli sata alanuolta ja nolla ylänuolta? :D

Onkohan tämä Mirja Ilves (todistajanainen) tulossa sarjaan? Hän kertoi olevansa lääkäri, vaikka viimeksi muistaakseni omisti kampaamon korjaamon lähettyvillä. Ei sillä, voihan lääkärillä olla muitakin ammatteja.

Ilona (Sabrina) ja Irina (Monica) ovat kyllä kasvonpiirteiltään (suuret silmät, pyöreät kasvot, vaaleat hiukset, jne) juuri sopivalla tavalla samannäköisiä, että ovat uskottavasti lähisukulaisia sarjassa.

Jos Camilla menehtyy (toivottavasti ei), lähentyyköhän Sabben ja Monican välit? Toivoisin, että viettäisivät enemmän sisarusaikaa, nyt kun molemmilla on sama isä ja näkevät toisensakin vähän eri valossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaja-Seppo muistelee, kuinka Aki johdatti Karin rikoksen polulle. Seppo, muistele myös Siperia-tapausta ja Heiskasta.

Miten voit verrata Akin ja Sepon tekoja?

Seppo teki sen pelkästään pakosta ja pelasti sillä

monen ihmisen hengen.

Sensijaan yksikään Akin pahoista teoista ei ole pakon edessä tehtyjä.

Oletettavasti Sepon äiti tai isä ei ole käyttänyt omaa poikaansa seksuaalisesti hyväksi. Ymmärrän syyn, miksi Aki on muita hyväksikäyttävä, vaikka en hyväksy hänen tekojaan.

Entä jos Seppo olisi joutunut tilanteeseen, jossa menettäisi perheensä, mutta tuhansien ihmisten henki säästyisi? Olisiko Seppo siitä huolimatta pelastanut perheensä? Tuhansien joukossa olisi ollut paljon vauvoja ja lapsia, jotka olisivat menettäneet henkensä.

Lapsuuden traumat ei mitenkään oikeuta ihmistä olemaan paha muille. Niihin haetaan apua alan ammattilaiselta.

Tuohon Sepon valintaan en osaa vastata.

Jonnetko täällä on jo monta päivää taistelleet ala ja yläpeukuista? Voisitteko lopettaa? Tota jankkausta ei vaan jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä kysynyt yhtään mitään vaan kaikkiin viesteihin. Jos on joku teoria, niin mulle itselleni nuolet kertovat vähän osviittaa siitä, että oliko joku kanssani samaa mieltä. Ehkä noi nuolet voisi vaan poistaa :D

Ei niistä nuolista haittaakaan ole. Kyllä ne usein kertookin ketjun lukijoiden rehellisen mielipiteen. Ei sarjapeukuttajat ole aina linjoilla eivätkä jaksa trollailla pitkään.

Haittaa olisi, jos kommenteissa olisi yli sata alanuolta ja nolla ylänuolta? :D

Eipä niitä nuolia tarvitse tuijotella. Salkkariketjussa sivut vaihtuu niin nopealla tahdilla, että itse en ainakaan jaksa selata sivuja taaksepäin katsomaan montako ylä- tai alapeukkua viestini sai. Viestittelen aika paljon, en takerru yksittäisiin viesteihin.

Nuolikeskustelu ja -jankkaus jatkuu, jotta ennakkojaksojen keskustelut jäisi alakynteen?

Ehkä Päivi oli oikeassa ja Aaro menetti muistinsa siksi, että Aaro on tehnyt niin paljon pahaa, ettei sen omakaan pää enää kestänyt sitä. Aaro sai silloin paniikkikohtauksen, kun oli Jirin sijasta satuttanut Severiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaja-Seppo muistelee, kuinka Aki johdatti Karin rikoksen polulle. Seppo, muistele myös Siperia-tapausta ja Heiskasta.

Miten voit verrata Akin ja Sepon tekoja?

Seppo teki sen pelkästään pakosta ja pelasti sillä

monen ihmisen hengen.

Sensijaan yksikään Akin pahoista teoista ei ole pakon edessä tehtyjä.

Oletettavasti Sepon äiti tai isä ei ole käyttänyt omaa poikaansa seksuaalisesti hyväksi. Ymmärrän syyn, miksi Aki on muita hyväksikäyttävä, vaikka en hyväksy hänen tekojaan.

Entä jos Seppo olisi joutunut tilanteeseen, jossa menettäisi perheensä, mutta tuhansien ihmisten henki säästyisi? Olisiko Seppo siitä huolimatta pelastanut perheensä? Tuhansien joukossa olisi ollut paljon vauvoja ja lapsia, jotka olisivat menettäneet henkensä.

Lapsuuden traumat ei mitenkään oikeuta ihmistä olemaan paha muille. Niihin haetaan apua alan ammattilaiselta.

Tuohon Sepon valintaan en osaa vastata.

Salmen takia Akille ei onneksi tullut DID:ä. Jos Akilla olisi DID, hän ei pystyisi itse päättämään, mikä persoona olisi tietyllä hetkellä esillä.

Minusta olisi surullista, jos väkivaltainen persoona syyllistyisi henkirikokseen, kun alkuperäinen ja hyväksikäytetty persoona joutuisi kärsimään väkivaltaisen persoonan takia. Molemmat persoonat ovat samassa henkilössä.

Esimerkkini meni äärimmäisyyksiin, mutta itse enemmin uhraisin perheeni kuin tuhansien ihmisten hengen, joissa olisi paljon vauvoja ja lapsia.

Se oli hyvä teoria, joka oli spoiler viestissä. Jospa Päivi ei ampunutkaan itseään vaan Kajander raajaan. Ilmeisesti Miki tajusi juttua katsoessa, että kyse on Lindan veljestä ja siksi lähettä todistajan pois. Kenties itse lähti vauhdilla Lindan perään korjaamolle? Joka tapauksessa tapahtui mitä vaan, niin poliisit tulee paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaja-Seppo muistelee, kuinka Aki johdatti Karin rikoksen polulle. Seppo, muistele myös Siperia-tapausta ja Heiskasta.

Miten voit verrata Akin ja Sepon tekoja?

Seppo teki sen pelkästään pakosta ja pelasti sillä

monen ihmisen hengen.

Sensijaan yksikään Akin pahoista teoista ei ole pakon edessä tehtyjä.

Oletettavasti Sepon äiti tai isä ei ole käyttänyt omaa poikaansa seksuaalisesti hyväksi. Ymmärrän syyn, miksi Aki on muita hyväksikäyttävä, vaikka en hyväksy hänen tekojaan.

Entä jos Seppo olisi joutunut tilanteeseen, jossa menettäisi perheensä, mutta tuhansien ihmisten henki säästyisi? Olisiko Seppo siitä huolimatta pelastanut perheensä? Tuhansien joukossa olisi ollut paljon vauvoja ja lapsia, jotka olisivat menettäneet henkensä.

Lapsuuden traumat ei mitenkään oikeuta ihmistä olemaan paha muille. Niihin haetaan apua alan ammattilaiselta.

Tuohon Sepon valintaan en osaa vastata.

Salmen takia Akille ei onneksi tullut DID:ä. Jos Akilla olisi DID, hän ei pystyisi itse päättämään, mikä persoona olisi tietyllä hetkellä esillä.

Minusta olisi surullista, jos väkivaltainen persoona syyllistyisi henkirikokseen, kun alkuperäinen ja hyväksikäytetty persoona joutuisi kärsimään väkivaltaisen persoonan takia. Molemmat persoonat ovat samassa henkilössä.

Esimerkkini meni äärimmäisyyksiin, mutta itse enemmin uhraisin perheeni kuin tuhansien ihmisten hengen, joissa olisi paljon vauvoja ja lapsia.

Taidat vihata perhettäsi paljon :D

Jaksoit kuitenkin kommentoida olkinukke -argumentin verran. Missä kohtaa väitin, että vihaan perhettäni? Tuo oli teoreettinen vastaus, jos joutuisin esimerkin kaltaiseen tilaan.

Saakohan Ismo myöhemmin selville, että Lauri on Sabrinan vainooja? Mikiä ei kiinnostanut Ismon epäilyt ja ihan syystä, koska onhan kyse vain salsakastikkeesta, mutta Ismo sentään puhui Laurista. Ehkä tässä jotenkin pikkupalaset alkavat ajan kanssa loksahtelemaan kiinni. Olin ihan varma, että Sabrina olisi taas juossut vainoojan autoon. Petyin vähän, kun siellä olikin tosiaan Sampo eikä vainoojaa näkynyt missään. Näinköhän Lauri sitten viettää Kallen kanssa aikaa ja työpaikallaan tietysti ja tästä syystä ei millään voi olla naisen kintereillä jatkuvasti. Ehkä Sabrina höllää, kun jossaki kohtaa huomaamat ettei koko vainoojaa ole missään.

Sabrina meni vainoojaa piiloon tuhopolton vuoksi, mutta laittoi kuitenkin nimensä kommuunin oveen. Tälläsenä pikahuomiona. Sabrinahan voisi muuttaa sinne Moosen salahuoneeseen asumaan, vaikka eihän sieltäkään ole mitenkään mahdollisuutta ulkoilla. Siinä olisi sentään Laurille enemmän haastetta ja Sabrina inhoaa tuota kommuunia. Siellä salahuoneessa saisi olla ihan rauhassa turvamiehensä kanssa, ilman häiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Tappaja-Seppo muistelee, kuinka Aki johdatti Karin rikoksen polulle. Seppo, muistele myös Siperia-tapausta ja Heiskasta.

Pihlajakatulaiset ovat enemmän tai vähemmän tekopyhiä. Tekopyhyys on arkipäivää Pihlajakadulla.

Vierailija kirjoitti:

Jospa Laurin sisko tai siskopuoli epäonnistui itsemurhan teossa? Ehkä hän on lentäjä-Kiira tai Susanna Laineen hahmo.

Susanna Laineella siinä kuvassa jonka salkkarit laitto on samoja piirteitä ku Susulla. Veikkaan, että Susannan hahmo on Susun sisko.

Miten Lauri voikin samaan aikaan olla aidosti ihastuneen oloinen, mutta toisaalta enemmän vaikuttaa vaan pelkästä limanuljaskalta ja Kalle ei huomaa mitään, kun on niin palavasti rakastunut Lauriin, tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tappaja-Seppo muistelee, kuinka Aki johdatti Karin rikoksen polulle. Seppo, muistele myös Siperia-tapausta ja Heiskasta.

Samoin Seppo voisi muistella elämää Pihlajakadulla ajalta,josta emme mitään tiedä. Eli ennen sarjan alkua....

Ennakoista

Mielestäni Aaron pitäisi joutua jonkinlaiseen pakkohoitoon, ei vankilaan. Kuten Marianna.

Kummallista oli, että se nainen joka näki silloin korjaamolla Aaron oli silloin kampaaja, nyt pari vuotta myöhemmin Antonia hoitanut lääkäri. Oliko tuotanto unohtanut tuon ja muuttanut totuutta. Vai oliko sillä kaksi ammattia. Ilmeisesti myös Päivi oli ollut tähän kampaaja/lääkäri tyyppiin yhteydessä. Ja he olivat Antonin kuolemasta keskustelleet.

Onneksi Linda sai tietää Aaron kieroiluista. Miten tämän jälkeen suhtautuu isäänsä? Toivottavasti ei selitä että "vanha Aaro teki ne teot" Tottahan se sinänsä on, mutta mikään muistinmenetys ei ole syy välttää rangaistusta. Tämän käänteen myötä toivottavasti Eva vapautuu.

Nella päättää antaa lapsen adoptioon. Lapsi luvataan Elisalle ja Noelille, mutta synnytyksen jälkeen muuttaa mielipiteensä.

Ismo salsa puheet Laurista Mikille oli huvittavaa.

Siinä oikeudenkäynnissä oli kummallista se, että kaikki Akin vanhat virheet nostettiin esiin. Mutta miksi Aki ja Noel eivät maininneet siitä että Camillan tietokone jossa hoitotahto oli, muka sattumalta hävisi.