Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Noelin puolesta olen onnellinen, kun saa pitkään haluamansa lapsen, mutta tämä käsittely on täysin epärealistinen. Adoptiosta annetaan adoptiovanhempien puolelta kauhean helppo mielikuva. Tietenkään en tiedä, onko mahdollista hoitaa nopeammin asioita tuolla tavalla, mutta tuskin nekään tosta noin onnistuu.
Onko Elina ja Noel edes ilmoittaneet mihinkään ottavansa vauvan adoptioon? Ja Nella puhunut lääkärille, mutta adoptoi hoidetaankin tota kautta. Ihan varmaan tähän tulee myöhemmin jotakin ongelmia kuvioihin.
Suomessa kuten missään sivistysvaltiossa ei ole vauvamarkkinoita jossa kahdenvälisesti järjestellään adoptiota. Luulisi sarjan edes hivenen pysyvän totuudessa. Ei ole mitää avointa tai ei-avointa adoptiota.
Käsitin Noelin vauvakuumeen Camillan kanssa niin, että Noel halusi lapsen joka olisi sen verta ja lihaa. Naisena joka ei voi synnyttää lasta voi adoptio tyydyttää mutta kuinka on miehen laita joka voisi siittää mutta puoliso ei tule raskaaksi, miten mies kokee sen tilanteen ja tyydyttääkö adoptio häntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osakehommia ei kannata ottaa liian todesta, koska huomataan heti ettei niissä ole mitään logiikkaa.
Jospa Gunnarilla sitten on vielä jaettuna osakkeita muiden kanssa. Dahlialla oli osakkeita ja itseasiassa Monica saattaisi hyvin edustaa Roomassa olevaa äitiään. Aino ehkä saa osakkeensa. Seuraavissa ennakoissa Aki vaikuttaa puhuvan Ainon kanssa. Jopsa on kuullut osakkeista ja yrittää nyt tätä kautta vaikuttaa asioihin.
Mitä tulee tuohon peliluolaan, niin sehän on laiton paikka. Eiköhän Jere ja Severi sen puhtaasti omalla olemassa olevalla rauhalla pistänyt kuntoon eikä mitään lainoja. Moosellahan on myös mennyt ihan hyvin.
Toi Moosen peliluola olisi voinnut tuottaa niin kk tasolla, jos illan viimeisillä tunneilla sinne olisi myyty esim. 50e/hlö lippuja jossa saavat keskenään pelata rahasta ja siellä olisi juoma-tölkkiautomaatti jossa saa rahalla limun asemasta alkoholia. Tolla konseptilla toi ei tuota mitää ja vie siinä tapauksessa jos Moose on kiinni primetime aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarja esittää että adoptio on Suomessa ihan kuin kahden välinen autokauppa. Että Noel on jo laatinut sopimuspaperit valmiiksi 😂
Eva otti hyvin huomioon sen pointin, että miten Nella voi elää sen tosiasian kanssa, että näkee lastaan päivittäin toisten vanhempien kanssa.Huomasin erikoisen yksityiskohdan. Kun Elina soittaa Noelille niin Ellu juoksee Noelin perää niistä rappusista missä tämä vainooja näyttäytyi ekan kerran. En väitä että tässä mikää liittyy siihen mutta kunhan huomasin. Eli samoja paikkoja käytetään kuvauksissa eri käyttöihin.
"Eva otti hyvin huomioon sen pointin, että miten Nella voi elää sen tosiasian kanssa, että näkee lastaan päivittäin toisten vanhempien kanssa"
- alleviivaa musta sitä, että myös Nella poistuu sarjasta. Muuttunut ulkonäkökin viestittää tätä.
Nella ei ole poistumassa. Emma ollut tänään kuvauksissa. Katso vaikka insta stoori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakehommia ei kannata ottaa liian todesta, koska huomataan heti ettei niissä ole mitään logiikkaa.
Jospa Gunnarilla sitten on vielä jaettuna osakkeita muiden kanssa. Dahlialla oli osakkeita ja itseasiassa Monica saattaisi hyvin edustaa Roomassa olevaa äitiään. Aino ehkä saa osakkeensa. Seuraavissa ennakoissa Aki vaikuttaa puhuvan Ainon kanssa. Jopsa on kuullut osakkeista ja yrittää nyt tätä kautta vaikuttaa asioihin.
Mitä tulee tuohon peliluolaan, niin sehän on laiton paikka. Eiköhän Jere ja Severi sen puhtaasti omalla olemassa olevalla rauhalla pistänyt kuntoon eikä mitään lainoja. Moosellahan on myös mennyt ihan hyvin.
Toi Moosen peliluola olisi voinnut tuottaa niin kk tasolla, jos illan viimeisillä tunneilla sinne olisi myyty esim. 50e/hlö lippuja jossa saavat keskenään pelata rahasta ja siellä olisi juoma-tölkkiautomaatti jossa saa rahalla limun asemasta alkoholia. Tolla konseptilla toi ei tuota mitää ja vie siinä tapauksessa jos Moose on kiinni primetime aikaan.
Moosen peliluolan tarvitse olla tuottava. Se on MENESTYSTARINA. Satanen jos toinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noelin puolesta olen onnellinen, kun saa pitkään haluamansa lapsen, mutta tämä käsittely on täysin epärealistinen. Adoptiosta annetaan adoptiovanhempien puolelta kauhean helppo mielikuva. Tietenkään en tiedä, onko mahdollista hoitaa nopeammin asioita tuolla tavalla, mutta tuskin nekään tosta noin onnistuu.
Onko Elina ja Noel edes ilmoittaneet mihinkään ottavansa vauvan adoptioon? Ja Nella puhunut lääkärille, mutta adoptoi hoidetaankin tota kautta. Ihan varmaan tähän tulee myöhemmin jotakin ongelmia kuvioihin.
Suomessa kuten missään sivistysvaltiossa ei ole vauvamarkkinoita jossa kahdenvälisesti järjestellään adoptiota. Luulisi sarjan edes hivenen pysyvän totuudessa. Ei ole mitää avointa tai ei-avointa adoptiota.
Käsitin Noelin vauvakuumeen Camillan kanssa niin, että Noel halusi lapsen joka olisi sen verta ja lihaa. Naisena joka ei voi synnyttää lasta voi adoptio tyydyttää mutta kuinka on miehen laita joka voisi siittää mutta puoliso ei tule raskaaksi, miten mies kokee sen tilanteen ja tyydyttääkö adoptio häntä?
Uskon, että lopputulos voi olla miehellekin riittävä jos oikeasti rakastaa kumppaniaan ja haluaa juuri tämän kanssa perheen. Olen kyllä jotenkin itsekin ajatellut Noelin haaveilevan biologisesta lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä seuraava huomiol telsusta saattaa liittyä näyttelijöiden yllätykseen. Maanantaina 25.1. klo 15:55 tulee jokin viisiminuuttinen pläjäys MTV3 kanavalta, jonka nimi on Salatut elämät esittää: Tunteisiin.
Mahtaako kyseessä olla jokin muistelukooste vai kenties mainos jostakin tulevasta Tunteisiin-projektista?
Laittakaa joku linkki miten pääsee jakso kuviin, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No koko toi adoptio kuvio on tehty ihan oh hoh.
Toisekseen Elina ja Noel eivät viellä ole mitään vauvaa saaneet, aika näyttää seuraillaan.
Uskomatonta, että jotkut vieläki väittää Nellan raskauden saaneen alkunsa naamiaisissa. Lapsi voi olla Talen, mutta ei herranjestas tuolla sentään voinut saada alkua. Sehän olisi jo vähän liian paksua sarjalla. Naamiaiset olivat joulukuussa 2019 ja nyt on meneillään tammikuu 2021 eikä Nella ole vieläkään synnyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Viola muuten adoptoitu? Vai millainen järjestely heillä oli, kun Päivi oli virallisesti Violalle ns. äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi asia mikä häiritsee huomattavasti näissä nykysalkkareissa äärimmäisen huonojen lavasteiden lisäksi on hahmojen persoonattomuus. Kuka oikeasti pystyy samaistumaan sarjan henkilöihin, kun kaikki tuntuvat tekevän samoja asioita ja sortuvan aina samoihin virheisiin, kuten pettämiseen (johon ei todellisuudessa moni pystyisi)? Mitä persoonallista oli vaikkapa Jirissä tai Samulissa? Tai nykyisistä hahmoista Annassa ja uudessa Elinassa? Hahmoihin kaipaisi paljon enemmän taustoitusta ja omalaatuisuutta. Hahmoilta puuttuu nykyisin harrastukset, suosikkimusiikkigenret jne, tai sitten ne ovat kaikilla hahmoilla samat. Aikuiset harrastavat lenkkeilyä ja television katselua. Nuoret harrastavat sometusta. Kuinka omaperäistä...
Salkkareissahan taisi olla 2015 keväällä jakso, jossa käytiin läpi Mariannan nuoruutta, joka mielestäni oli yksi parhaista jaksoista koko 2010-luvun Salkkareissa, koska se antoi katsojalle ymmärrystä Mariannalle ja oikeasti taustoitti sitä, miksi Marianna on sitä mitä on. Jakso täynnä taustoitusta eikä merkityksetöntä filleriä. Nykyään katsojia lähinnä manipuloidaan symppaamaan pahoja tekoja tehneitä hahmoja näyttämällä hahmot surullisina, mutta koskaan ei anneta motiiveja hahmojen teoille.
Persoonallisia piirteitä näkee nykysalkkareissa lähinnä vain Karissa (jatkuva kaljan kittaaminen, impivaaralainen ajattelutapa), Ainossa (ei osaa sitoutua, flirttailee kaikille ja vaihtelee miehistä toiseen), Ismossa (makkaravoileivät, jääräpäisyys, väkivaltaisuus) ja Lassessa (impivaaralaisuus, hirvipaisti, vahvat perhearvot).
Muuten onkin aika harmaata massaa. Kaikki tekevät töitä, epäonnistuvat lukuisissa parisuhteissaan ja riitelevät jostakin merkityksettömistä asioista vähän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että jotkut vieläki väittää Nellan raskauden saaneen alkunsa naamiaisissa. Lapsi voi olla Talen, mutta ei herranjestas tuolla sentään voinut saada alkua. Sehän olisi jo vähän liian paksua sarjalla. Naamiaiset olivat joulukuussa 2019 ja nyt on meneillään tammikuu 2021 eikä Nella ole vieläkään synnyttänyt.
Totta hemmetissä asiat menee niin päälaelleen (kuten jo alusta asti epäilty) että lapsi on Talen alulle laittama. Elikkä Elina adoptoi lapsenlapsensa 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salkkarien Noel lausui selvää bull shittiä sanomalla: Suomessa avopari ei voi hakea adoptiota. Voi. Adoptiota virallisesti hakee vain toinen avopuoliso koska avoliitto ei ole juridisesti mikää liitto, paitsi Kelan mielestä.
Jaksossa Miki vetää susukalleudet esiin ei liity mitenkään sukupuolielimiin. Miki ja Susu tekevät automatkan vanhalla Ford Angilialla 😁
Vierailija kirjoitti:
Salkkarien Noel lausui selvää bull shittiä sanomalla: Suomessa avopari ei voi hakea adoptiota. Voi. Adoptiota virallisesti hakee vain toinen avopuoliso koska avoliitto ei ole juridisesti mikää liitto, paitsi Kelan mielestä.
Noel ja Elina haluavat lapsen yhdessä eikä vain toisen adoptoimana alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Salkkarien Noel lausui selvää bull shittiä sanomalla: Suomessa avopari ei voi hakea adoptiota. Voi. Adoptiota virallisesti hakee vain toinen avopuoliso koska avoliitto ei ole juridisesti mikää liitto, paitsi Kelan mielestä.
Edes perheen sisäinen adoptio ei ole avoliitossa mahdollista. Toisin sanottuna ei ole mahdollista adoptoida avopuolison lasta yhteiseksi lapseksi. ... Mikäli avopari haluaa adoptoida, tulisi heidän harkita naimisiin menoa, sillä se on ainoa tapa, jolla he voivat adoptoida niin, että molemmista tulee lapsen vanhempia.
www.minilex.fi › avoliitto-ja-adoptio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salkkarien Noel lausui selvää bull shittiä sanomalla: Suomessa avopari ei voi hakea adoptiota. Voi. Adoptiota virallisesti hakee vain toinen avopuoliso koska avoliitto ei ole juridisesti mikää liitto, paitsi Kelan mielestä.
Edes perheen sisäinen adoptio ei ole avoliitossa mahdollista. Toisin sanottuna ei ole mahdollista adoptoida avopuolison lasta yhteiseksi lapseksi. ... Mikäli avopari haluaa adoptoida, tulisi heidän harkita naimisiin menoa, sillä se on ainoa tapa, jolla he voivat adoptoida niin, että molemmista tulee lapsen vanhempia.
www.minilex.fi › avoliitto-ja-adoptio
Kuinkas Jani Toivola onnistu siinä, yksinäinen homomies?
Niin. Avioparit voivat adoptoida yhdessä, että molemmat merkitään vanhemmiksi. Avoparikin voi hankkia adoptiolapsen mutta vain toinen voi sitä hakea ja merkitään vanhemmaksi.
Ketju on lukittu.
Noelin puolesta olen onnellinen, kun saa pitkään haluamansa lapsen, mutta tämä käsittely on täysin epärealistinen. Adoptiosta annetaan adoptiovanhempien puolelta kauhean helppo mielikuva. Tietenkään en tiedä, onko mahdollista hoitaa nopeammin asioita tuolla tavalla, mutta tuskin nekään tosta noin onnistuu.
Onko Elina ja Noel edes ilmoittaneet mihinkään ottavansa vauvan adoptioon? Ja Nella puhunut lääkärille, mutta adoptoi hoidetaankin tota kautta. Ihan varmaan tähän tulee myöhemmin jotakin ongelmia kuvioihin.