Miks salkkareissa osa II

Pauli ei ole kuollut eikä Laurin sisko. Tyyliin Pauli on nykyiseltään Matti ja sisko Kiira.

Jiri. Vanha juustojulkku.

Ihme, ettei Kalle ole vieläkään maininnut Laurille edes sivulauseessa Sabrinan vainoojasta ja poliisin piirroksesta. Jotenkin ajattelin, että siitä saataisi hyvä juonikuvio. Kalle ja Lauri on nyt kimpassa ja sitten Lauri saa kuulla ja alkaa pelkäämään julkisilla paikalla liikkumista eikä esim. halua tulla Kallen luokse. Tästä saisi hyvää dramaa, kun Kalle ihmettelee asiaa. Myöhemmin välille syntyy riitaa oikeastikin. Ehkä Ismon takia? Jos jatkaa tutkimusmatkojaan ja saa mahdollisesti jotakin selville, sellaista joka saa Kallen suuttumaan. 

Spoileri!!!

Miksei tää Antonin murha voinu paljastua jotenki tavallisesti? Ärsyttää että tähänkin nyt sotkettiin aseita ja ampumisia. Tykkäsin siitä että Päivi oli järkevä ja normaali nainen

Vierailija kirjoitti:

Spoileri!!!

Miksei tää Antonin murha voinu paljastua jotenki tavallisesti? Ärsyttää että tähänkin nyt sotkettiin aseita ja ampumisia. Tykkäsin siitä että Päivi oli järkevä ja normaali nainen

Päivi varmaan sekosi viimeistään siinä, kun oli omissa tutkimuksissaan kuullut Aaron tuleen murhapäivänä korjaamolta. Samassa casessa selvisi Lindalle se, että Aaro hommasi tyttärensä vankilaan tuon takia.

Aaro on piinannut Päiviä ja Lindaa pitkän aikaa. Tyttö näki painajaisia vuosia. Lopulta Päivi hankki lähestymiskiellon, mutta nähtävästi Aaro hääräsi silti Lindan ympärillä teini-iässä. 

Sabrinan äidillä oli varmaan masennusta, kun päätyi itsemurhaan. Tästä syystä sopisi juonikuvio, jossa myös Sabrinalle alkaisi ilmetä mielenterveydellisiä ongelmia vainoomisen takia. Mielenterveys on koetuksella. 

Luulen, että Ulrikan kuolema lavastettiin itsemurhaksi. Luultavasti Wettermannit ovat asialla, kuten sen kopteriturmankin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Aki ja Noel voittaa oikeudenkäynnin. Enkä ymmärrä, miksi Akin vanhoja virheitä muistellaan. Kuinka Aki sotki Karin huumekauppaan ja Kalle melkein kuoli huumeisiin, jotka sai Aki Nikkiseltä. Ismo ja Seppo ovat oikeudessa todistamassa. Gunnarin edunvalvontasotku sentään sopi tähän, koska liippaa samaa aihetta. Noel kuitenkin totesi Akille, että on jotakin vielä, jolla vetää matto Mustavaarojen jalkojen alta.

Kaikki on tehnyt virheitä, mutta jos vaimo haluaa paatuneen rikollisen ja elämänsä rakkauden asioidensa hoitajaksi, niin mikä ongelma siinä on? Ymmärrän tietenkin, että nimet puuttuu ja siksi asia ei ole niin helppo ratkaistava. Tässä ei vaan pitäisi vanhojen asioiden antaa vaikuttaa nykypäivään.

Eiköhän seuraavaksi kaiveta kaikki sonta Mustavaaroista. Kyllä sinnekin mahtuu yhtä sun toista epäilyttävää.

Miksi Akin pitäisi kieroudella saada Mustavaaran omaisuus. Uskon vahvasti ettei se ollut Camillan tahto, että koko Mustavaarojen elämäntyö menee vieraisiin käsiin. Yhtiö on Camillalle tärkeä. Ihan veikkaan, alkuvuodesta Aki on saamaisillaan yhtiön ja juuri silloin Camilla herää ja paljastaa Akin kierouden. Voihan se olla, että Aki on itse tehnyt Camillan koneella koko testamentin. Pyytänyt Camillan allekirjoitusta jota Camilla ei halunnut kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan Ismo myöhemmin selville, että Lauri on Sabrinan vainooja? Mikiä ei kiinnostanut Ismon epäilyt ja ihan syystä, koska onhan kyse vain salsakastikkeesta, mutta Ismo sentään puhui Laurista. Ehkä tässä jotenkin pikkupalaset alkavat ajan kanssa loksahtelemaan kiinni. Olin ihan varma, että Sabrina olisi taas juossut vainoojan autoon. Petyin vähän, kun siellä olikin tosiaan Sampo eikä vainoojaa näkynyt missään. Näinköhän Lauri sitten viettää Kallen kanssa aikaa ja työpaikallaan tietysti ja tästä syystä ei millään voi olla naisen kintereillä jatkuvasti. Ehkä Sabrina höllää, kun jossaki kohtaa huomaamat ettei koko vainoojaa ole missään.

Mitä hyötyä saman kuvion toistamisesta olisi ollut?

Kuvio on tehty niin että katsoja kuvittelisi Sabben menevän jälleen vainoojan autoon.

Ja mä ajattelin, että Lauri ja Sabrina olisivat vihdoin kohdanneet kasvotusten. Sabrina oli aika huvittava, kun aurinkolaseissa ja isossa mustassa lierihatussa "naamioitui" ja juoksi Sampon autoon. Joo, Lauri ei ehdottomasti tunnistaisi Sabrinaa, jos olisi sattunut olemaan jossakin kulman takana juuri stalkkaamassa.

Luulen, että näin ei käynyt, koska sitten poliisi voisi julkaista piirroksen mediassa. Vahvistaisi, että kuvassa todellakin on vainooja. Jos Lauri ei sitten uhkailisi Sabrinaa hiljaiseksi kertomalla omista motiiveistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Aki ja Noel voittaa oikeudenkäynnin. Enkä ymmärrä, miksi Akin vanhoja virheitä muistellaan. Kuinka Aki sotki Karin huumekauppaan ja Kalle melkein kuoli huumeisiin, jotka sai Aki Nikkiseltä. Ismo ja Seppo ovat oikeudessa todistamassa. Gunnarin edunvalvontasotku sentään sopi tähän, koska liippaa samaa aihetta. Noel kuitenkin totesi Akille, että on jotakin vielä, jolla vetää matto Mustavaarojen jalkojen alta.

Kaikki on tehnyt virheitä, mutta jos vaimo haluaa paatuneen rikollisen ja elämänsä rakkauden asioidensa hoitajaksi, niin mikä ongelma siinä on? Ymmärrän tietenkin, että nimet puuttuu ja siksi asia ei ole niin helppo ratkaistava. Tässä ei vaan pitäisi vanhojen asioiden antaa vaikuttaa nykypäivään.

Eiköhän seuraavaksi kaiveta kaikki sonta Mustavaaroista. Kyllä sinnekin mahtuu yhtä sun toista epäilyttävää.

Miksi Akin pitäisi kieroudella saada Mustavaaran omaisuus. Uskon vahvasti ettei se ollut Camillan tahto, että koko Mustavaarojen elämäntyö menee vieraisiin käsiin. Yhtiö on Camillalle tärkeä. Ihan veikkaan, alkuvuodesta Aki on saamaisillaan yhtiön ja juuri silloin Camilla herää ja paljastaa Akin kierouden. Voihan se olla, että Aki on itse tehnyt Camillan koneella koko testamentin. Pyytänyt Camillan allekirjoitusta jota Camilla ei halunnut kirjoittaa.

Monica itse kertoi, että Camilla on tehnyt sen ja tarkistattunut Monicalla. Ellei sitten sitä ole hoidettu sähköpostilla eli Aki feikannut olevansa Camilla. Aki ei kyllä vaikuta siltä, että haluaa alkaa huijaamaan omaisuutta ja sitä paitsi Camillalla on pieni osuus firmaan. Hän ei omista kokonaista pörssiyhtiötä vaan Gunnarilla ja Sabrinalla on suurin osake-enemmistö hallussaan. Aki pääsisi vaikuttamaan, mutta ei sentään johtamaan koko firmaa tai sen suuntaa. Akille tärkeetä on myös se, ettei Mustavaarat vedä letjuja irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Aki ja Noel voittaa oikeudenkäynnin. Enkä ymmärrä, miksi Akin vanhoja virheitä muistellaan. Kuinka Aki sotki Karin huumekauppaan ja Kalle melkein kuoli huumeisiin, jotka sai Aki Nikkiseltä. Ismo ja Seppo ovat oikeudessa todistamassa. Gunnarin edunvalvontasotku sentään sopi tähän, koska liippaa samaa aihetta. Noel kuitenkin totesi Akille, että on jotakin vielä, jolla vetää matto Mustavaarojen jalkojen alta.

Kaikki on tehnyt virheitä, mutta jos vaimo haluaa paatuneen rikollisen ja elämänsä rakkauden asioidensa hoitajaksi, niin mikä ongelma siinä on? Ymmärrän tietenkin, että nimet puuttuu ja siksi asia ei ole niin helppo ratkaistava. Tässä ei vaan pitäisi vanhojen asioiden antaa vaikuttaa nykypäivään.

Eiköhän seuraavaksi kaiveta kaikki sonta Mustavaaroista. Kyllä sinnekin mahtuu yhtä sun toista epäilyttävää.

Miksi Akin pitäisi kieroudella saada Mustavaaran omaisuus. Uskon vahvasti ettei se ollut Camillan tahto, että koko Mustavaarojen elämäntyö menee vieraisiin käsiin. Yhtiö on Camillalle tärkeä. Ihan veikkaan, alkuvuodesta Aki on saamaisillaan yhtiön ja juuri silloin Camilla herää ja paljastaa Akin kierouden. Voihan se olla, että Aki on itse tehnyt Camillan koneella koko testamentin. Pyytänyt Camillan allekirjoitusta jota Camilla ei halunnut kirjoittaa.

Monica itse kertoi, että Camilla on tehnyt sen ja tarkistattunut Monicalla. Ellei sitten sitä ole hoidettu sähköpostilla eli Aki feikannut olevansa Camilla. Aki ei kyllä vaikuta siltä, että haluaa alkaa huijaamaan omaisuutta ja sitä paitsi Camillalla on pieni osuus firmaan. Hän ei omista kokonaista pörssiyhtiötä vaan Gunnarilla ja Sabrinalla on suurin osake-enemmistö hallussaan. Aki pääsisi vaikuttamaan, mutta ei sentään johtamaan koko firmaa tai sen suuntaa. Akille tärkeetä on myös se, ettei Mustavaarat vedä letjuja irti.

Eikös Gunnar antanut osakkeensa Ingvarille ja Monica antoi Camillalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Aki ja Noel voittaa oikeudenkäynnin. Enkä ymmärrä, miksi Akin vanhoja virheitä muistellaan. Kuinka Aki sotki Karin huumekauppaan ja Kalle melkein kuoli huumeisiin, jotka sai Aki Nikkiseltä. Ismo ja Seppo ovat oikeudessa todistamassa. Gunnarin edunvalvontasotku sentään sopi tähän, koska liippaa samaa aihetta. Noel kuitenkin totesi Akille, että on jotakin vielä, jolla vetää matto Mustavaarojen jalkojen alta.

Kaikki on tehnyt virheitä, mutta jos vaimo haluaa paatuneen rikollisen ja elämänsä rakkauden asioidensa hoitajaksi, niin mikä ongelma siinä on? Ymmärrän tietenkin, että nimet puuttuu ja siksi asia ei ole niin helppo ratkaistava. Tässä ei vaan pitäisi vanhojen asioiden antaa vaikuttaa nykypäivään.

Eiköhän seuraavaksi kaiveta kaikki sonta Mustavaaroista. Kyllä sinnekin mahtuu yhtä sun toista epäilyttävää.

Miksi Akin pitäisi kieroudella saada Mustavaaran omaisuus. Uskon vahvasti ettei se ollut Camillan tahto, että koko Mustavaarojen elämäntyö menee vieraisiin käsiin. Yhtiö on Camillalle tärkeä. Ihan veikkaan, alkuvuodesta Aki on saamaisillaan yhtiön ja juuri silloin Camilla herää ja paljastaa Akin kierouden. Voihan se olla, että Aki on itse tehnyt Camillan koneella koko testamentin. Pyytänyt Camillan allekirjoitusta jota Camilla ei halunnut kirjoittaa.

Monica itse kertoi, että Camilla on tehnyt sen ja tarkistattunut Monicalla. Ellei sitten sitä ole hoidettu sähköpostilla eli Aki feikannut olevansa Camilla. Aki ei kyllä vaikuta siltä, että haluaa alkaa huijaamaan omaisuutta ja sitä paitsi Camillalla on pieni osuus firmaan. Hän ei omista kokonaista pörssiyhtiötä vaan Gunnarilla ja Sabrinalla on suurin osake-enemmistö hallussaan. Aki pääsisi vaikuttamaan, mutta ei sentään johtamaan koko firmaa tai sen suuntaa. Akille tärkeetä on myös se, ettei Mustavaarat vedä letjuja irti.

Eikös Gunnar antanut osakkeensa Ingvarille ja Monica antoi Camillalle?

Juuri näin.

Mustavaarat voittavat ekan erän. Jaksossa: Mustavaaroille luetaan perustus-akia Aki pääsee niskanpäälle. Mustavaara yhtiöt Oyj toimitusjohtaja Aki Nikkinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Aki ja Noel voittaa oikeudenkäynnin. Enkä ymmärrä, miksi Akin vanhoja virheitä muistellaan. Kuinka Aki sotki Karin huumekauppaan ja Kalle melkein kuoli huumeisiin, jotka sai Aki Nikkiseltä. Ismo ja Seppo ovat oikeudessa todistamassa. Gunnarin edunvalvontasotku sentään sopi tähän, koska liippaa samaa aihetta. Noel kuitenkin totesi Akille, että on jotakin vielä, jolla vetää matto Mustavaarojen jalkojen alta.

Kaikki on tehnyt virheitä, mutta jos vaimo haluaa paatuneen rikollisen ja elämänsä rakkauden asioidensa hoitajaksi, niin mikä ongelma siinä on? Ymmärrän tietenkin, että nimet puuttuu ja siksi asia ei ole niin helppo ratkaistava. Tässä ei vaan pitäisi vanhojen asioiden antaa vaikuttaa nykypäivään.

Eiköhän seuraavaksi kaiveta kaikki sonta Mustavaaroista. Kyllä sinnekin mahtuu yhtä sun toista epäilyttävää.

Miksi Akin pitäisi kieroudella saada Mustavaaran omaisuus. Uskon vahvasti ettei se ollut Camillan tahto, että koko Mustavaarojen elämäntyö menee vieraisiin käsiin. Yhtiö on Camillalle tärkeä. Ihan veikkaan, alkuvuodesta Aki on saamaisillaan yhtiön ja juuri silloin Camilla herää ja paljastaa Akin kierouden. Voihan se olla, että Aki on itse tehnyt Camillan koneella koko testamentin. Pyytänyt Camillan allekirjoitusta jota Camilla ei halunnut kirjoittaa.

Monica itse kertoi, että Camilla on tehnyt sen ja tarkistattunut Monicalla. Ellei sitten sitä ole hoidettu sähköpostilla eli Aki feikannut olevansa Camilla. Aki ei kyllä vaikuta siltä, että haluaa alkaa huijaamaan omaisuutta ja sitä paitsi Camillalla on pieni osuus firmaan. Hän ei omista kokonaista pörssiyhtiötä vaan Gunnarilla ja Sabrinalla on suurin osake-enemmistö hallussaan. Aki pääsisi vaikuttamaan, mutta ei sentään johtamaan koko firmaa tai sen suuntaa. Akille tärkeetä on myös se, ettei Mustavaarat vedä letjuja irti.

Eikös Gunnar antanut osakkeensa Ingvarille ja Monica antoi Camillalle?

Hyvä huomio, mutta koko firma tuntuu olevan mulle sekava. Gunnar on kuitenkin perustajajäsen ja hallituksessa mukana? Dahlialla on myös osakkeita, jotka laskettiin Monican Magnukselle ostamiin osakkeisiin ja saatiin potti, jolla Sabrina ei voi tuosta noin vaan myydä Wettermanneille vaikka on pääomistaja.

Tosiaan Akilla oli aikanaan huumekauppaa, mutta Karihan niitä huumeita antoi Sakulle. Sitä kautta Kalle päätyi kokeilemaan eli eihän se periaatteessa suoraan Akin vika ole. Ei Aki käskeny antaa näytteitä niille. 

Nostaakohan Noel Severin keskusteluun? Noel meinaan tietää siitä, että Monica paneskeli alaikäisen pojan kanssa. Monica on monta kertaa sanonut, että se vaarantaa uran sekä Monica oli seuralaispalvelussa Akilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Aki ja Noel voittaa oikeudenkäynnin. Enkä ymmärrä, miksi Akin vanhoja virheitä muistellaan. Kuinka Aki sotki Karin huumekauppaan ja Kalle melkein kuoli huumeisiin, jotka sai Aki Nikkiseltä. Ismo ja Seppo ovat oikeudessa todistamassa. Gunnarin edunvalvontasotku sentään sopi tähän, koska liippaa samaa aihetta. Noel kuitenkin totesi Akille, että on jotakin vielä, jolla vetää matto Mustavaarojen jalkojen alta.

Kaikki on tehnyt virheitä, mutta jos vaimo haluaa paatuneen rikollisen ja elämänsä rakkauden asioidensa hoitajaksi, niin mikä ongelma siinä on? Ymmärrän tietenkin, että nimet puuttuu ja siksi asia ei ole niin helppo ratkaistava. Tässä ei vaan pitäisi vanhojen asioiden antaa vaikuttaa nykypäivään.

Eiköhän seuraavaksi kaiveta kaikki sonta Mustavaaroista. Kyllä sinnekin mahtuu yhtä sun toista epäilyttävää.

Miksi Akin pitäisi kieroudella saada Mustavaaran omaisuus. Uskon vahvasti ettei se ollut Camillan tahto, että koko Mustavaarojen elämäntyö menee vieraisiin käsiin. Yhtiö on Camillalle tärkeä. Ihan veikkaan, alkuvuodesta Aki on saamaisillaan yhtiön ja juuri silloin Camilla herää ja paljastaa Akin kierouden. Voihan se olla, että Aki on itse tehnyt Camillan koneella koko testamentin. Pyytänyt Camillan allekirjoitusta jota Camilla ei halunnut kirjoittaa.

Monica itse kertoi, että Camilla on tehnyt sen ja tarkistattunut Monicalla. Ellei sitten sitä ole hoidettu sähköpostilla eli Aki feikannut olevansa Camilla. Aki ei kyllä vaikuta siltä, että haluaa alkaa huijaamaan omaisuutta ja sitä paitsi Camillalla on pieni osuus firmaan. Hän ei omista kokonaista pörssiyhtiötä vaan Gunnarilla ja Sabrinalla on suurin osake-enemmistö hallussaan. Aki pääsisi vaikuttamaan, mutta ei sentään johtamaan koko firmaa tai sen suuntaa. Akille tärkeetä on myös se, ettei Mustavaarat vedä letjuja irti.

Eikös Gunnar antanut osakkeensa Ingvarille ja Monica antoi Camillalle?

Hyvä huomio, mutta koko firma tuntuu olevan mulle sekava. Gunnar on kuitenkin perustajajäsen ja hallituksessa mukana? Dahlialla on myös osakkeita, jotka laskettiin Monican Magnukselle ostamiin osakkeisiin ja saatiin potti, jolla Sabrina ei voi tuosta noin vaan myydä Wettermanneille vaikka on pääomistaja.

Gunnar antoi osakkeensa Ingvarille ja näin ollen menetti hallituspaikkansa.

Täällä on mainittu useampaan kertaan, että Elina ja Noel adoptoisi Nellan lapsen, mutta en lähtisi vielä tuolle linjalle ollenkaan. Elinan raskaustesti oletettavasti oli negatiivinen. Tulosta ei näytetty, mutta reagointi vaikutti siihen suuntan.Toisaalla Nella haluaa antaa lapsensa heti adoptioon. Kannattaa muistaa, että Eva vapautuu joulutauon jälkeen ja on ainakin kuukauden mukana. Nella todennäköisesti kokee äitinsä turvan eikä enää haluakaan antaa syntyvää lasta pois. Suuremmalla todennäköisyydellä lapsi paljastuu Talen lapseksi ja tätä kautta Elina saa osallistua äitihahmon ja mummon roolissa pojan elämään. Nella tulee tarvitsemaan apua sitten, kun Eva lähtee. Todennäköisesti lapsi syntyy 29.1. "Nella tekee perheen" jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on mainittu useampaan kertaan, että Elina ja Noel adoptoisi Nellan lapsen, mutta en lähtisi vielä tuolle linjalle ollenkaan. Elinan raskaustesti oletettavasti oli negatiivinen. Tulosta ei näytetty, mutta reagointi vaikutti siihen suuntan.Toisaalla Nella haluaa antaa lapsensa heti adoptioon. Kannattaa muistaa, että Eva vapautuu joulutauon jälkeen ja on ainakin kuukauden mukana. Nella todennäköisesti kokee äitinsä turvan eikä enää haluakaan antaa syntyvää lasta pois. Suuremmalla todennäköisyydellä lapsi paljastuu Talen lapseksi ja tätä kautta Elina saa osallistua äitihahmon ja mummon roolissa pojan elämään. Nella tulee tarvitsemaan apua sitten, kun Eva lähtee. Todennäköisesti lapsi syntyy 29.1. "Nella tekee perheen" jaksossa.

Hyvää analyysiä. Tätä "Talen lapsi" juttua on spekuloitu jo heti kun Nellan raskaus tuli kuvioihin.

Tuntuu, että Kallen kuolemastaki puhutaan jo somessa lähes varmana. Pressitekstin loppua kutsutaan Kallen elämän lopuksi ja uuden alkua Nellan vauvan syntymäksi ja loppuun viitataan myös vainoamisen loppumista. Ja etenkin se ettei kaikkien elämä näyttäydy erityisen lempeänä. Salaa toivon, että Pete päivittelisi studiolta tammikuussa töihin paluusta. Muussa tapauksessa pitää odottaa 2-3 kuukautta käykö näin vai ei.