Jos puolueeton ja vastuullinen media tekisi Suomessa työnsä kunnolla, niin hallitus olisi pakotettu eroamaan jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heräsi heti kysymys, mikä on vastuullinen media?    Nythän toimittelijat tekee juttuja copy paste tyylillä kökköjen käännösohjelmien avulla, se on sitä vakavasti otettavaa toimintaa.  

Mitä jos lukisit laatulehtiä etkä Iltistä.

Et kuitenkaan osannut vastata kysymykseen, mistä niitä löytyy?  Esimerkiksi hesarista löytyy uutisena eritavalla muotoiltuna se,  miehet on sikoja ja siitä saa kädet mustaksi. Kaikki muu onkin hallituksen tekemisten myötäilyä, monesti jopa menee edelle tyhmimmissä jutuissa.  En enää vapaaehtoisesti lue paperilehtiä, olen joutunut sen tekemään työn vuoksi ja on alkanut oksettamaan ne jutut.  

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa, kun hallitukseen ilmestyi sinisiä miehiä ministereiksi, joilla ei ole vieläkään mandaattia toimia työssään, mutta siellä ne kekkuloi, eikä hallituksen puudelimedia tee asialle mitään. Media ei muutenkaan haasta politiikkoja kunnolla. Isäntiään.

Meillä Repo-radio elää edelleen ja voi hyvin.

Todella moni vastuullisen median puolueeton toimittaja luo víhapuhetta tekemällä propagandaa uutisten sijaan. Tahallista älykkäämpien lukijoiden ärsyttämistä ja se on víhailmapiirin luomista. Sitten ne toimittelijat inisevät vìhapuheesta, joka on heidän oma luomuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Heräsi heti kysymys, mikä on vastuullinen media?    Nythän toimittelijat tekee juttuja copy paste tyylillä kökköjen käännösohjelmien avulla, se on sitä vakavasti otettavaa toimintaa.  

Ja puolueeton media??

Apua, jos ihmisillä on se käsitys että toimittajat kykenevät tekemään jutut puolueettomasti?!

Media estäisi hallituskokoonpanon, what?!?

Miksi juuri media? Miksi ei poliisi tai armeija?

Vierailija kirjoitti:

Sipilälläkin näyttää aina olevan tosi rankkaa olla vastuullisen median "painostettavana". Sama mairea hymy naamalla aina. Jenkkitoimittajat olisivat hyydyttäneet hymyn heti alkuunsa ja esittäisi miehelle myös sellaisia epämiellyttäviä kysymyksiä, joiden vastauksista voi jopa työpaikka lähteä, ministeriltäkin. Mutta ei kuitenkaan suomalainen vastuullinen media sellaiseen lehdistötouhuun lähde mukaan.

No nykyään kyllä epäsopivan kysymyksen esittäjän työpaikka taitaa olla aika uhattuna tuolla vapaassa jenkkilässä?

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media on ostettu kuuliaiseksi vallalle.Kaikenlaista lehdistötukea ym.pumpataan että kansa pidetään unessa.

Perussuomalaisten viestintätuki liikkuu miljoonissa. MOT tämän palstan ammattifloodaajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa, kun hallitukseen ilmestyi sinisiä miehiä ministereiksi, joilla ei ole vieläkään mandaattia toimia työssään, mutta siellä ne kekkuloi, eikä hallituksen puudelimedia tee asialle mitään. Media ei muutenkaan haasta politiikkoja kunnolla. Isäntiään.

Meillä Repo-radio elää edelleen ja voi hyvin.

Eläkeukko, hus pois Vauva-lehdeltä.

Vierailija kirjoitti:

Media estäisi hallituskokoonpanon, what?!?

Miksi juuri media? Miksi ei poliisi tai armeija?

Luitko kaikki kommentit? Etkö ymmärrä mitä valtaa media pitää käsissään? Siinä on yksi pääministerikin vain pieni ihminen, jos media ottaisi hänet tähtäimeensä.

Media on kansan ase vallanpitäjiä vastaan. Tai pitäisi olla. Nykyään se on vallanpitäjien ase kansaa vastaan. Uskomatonta.

Repo-radio mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media on ostettu kuuliaiseksi vallalle.Kaikenlaista lehdistötukea ym.pumpataan että kansa pidetään unessa.

Tuosta olen aivan erimieltä, ja vaadin että viimeinen sana muutetaan   unessa -> sadussa.   Siis siinä sadussa jossa kerrotaan keisarin vaatteissa,  satujen kertojina kunnostautuvat nämä "vastuullisen median" edustajat.   Kansa tukee toimintaa maksamalla laskut, kun ei ole tietoa niin mitäpä siinä valittamaan.    Vaikeneminenkin on valehtelemista, se on unohtunut tai jäänyt puhtaan rahanhimon alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media estäisi hallituskokoonpanon, what?!?

Miksi juuri media? Miksi ei poliisi tai armeija?

Luitko kaikki kommentit? Etkö ymmärrä mitä valtaa media pitää käsissään? Siinä on yksi pääministerikin vain pieni ihminen, jos media ottaisi hänet tähtäimeensä.

Media on kansan ase vallanpitäjiä vastaan. Tai pitäisi olla. Nykyään se on vallanpitäjien ase kansaa vastaan. Uskomatonta.

Tiedän miten media toimii sillä minä olen töissä mediassa, kuten suuri osa tätä palstaa seuraavista.

Hallitus on noudattanut hallitusohjelmaa, jonka tärkein linjaus oli "keinot työllisyyden parantamiseksi". Siihen liittyy mm. aktiivimalli, joka muuten sovittiin toimikunnassa, jossa perussuomalaisia edustivat Lindströmin lisäksi nk. halla-aholaisiin kuuluvat.

Tavallisesti hallituksen onnistumista mitataan numeroilla kuten onko työllisyys noussut, työttömyys vähentynyt, budjetti tasapainottunut, jne.

Kun katsoo hallituksen saldoa, niin pakko vastata, että hallitus on onnistunut näissä tärkeimmissä asioissa. Monessa muussa suhteessa on tullut mokia, mutta talouslukuja on mahdoton sivuuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka tekivät äänestämällä ja suoraan poliittisesti päättämällä Suomesta turvattoman, keski-aikaisen sensuuripropagandamaan, joutaisi ripustaa toreille häpeäpaaluun. 

Tuo homma kuuluu äärioikeistolle jos joskus pääsevät valtaan. Unkarissa ja Puolassa olikin hallituksella ekana listalla vapaan lehdistön rajoittaminen.

Tulee olemaan vielä häpeälliset päivät edessä monella hallitusmyönteisellä toimittajalla. Aika moni varmaan myös tuhoaa viime vuosien toimittajatöitään... Eivät kestä päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media estäisi hallituskokoonpanon, what?!?

Miksi juuri media? Miksi ei poliisi tai armeija?

Luitko kaikki kommentit? Etkö ymmärrä mitä valtaa media pitää käsissään? Siinä on yksi pääministerikin vain pieni ihminen, jos media ottaisi hänet tähtäimeensä.

Media on kansan ase vallanpitäjiä vastaan. Tai pitäisi olla. Nykyään se on vallanpitäjien ase kansaa vastaan. Uskomatonta.

Tiedän miten media toimii sillä minä olen töissä mediassa, kuten suuri osa tätä palstaa seuraavista.

No miksi sitten edes kysyit mitä kysyit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media estäisi hallituskokoonpanon, what?!?

Miksi juuri media? Miksi ei poliisi tai armeija?

Luitko kaikki kommentit? Etkö ymmärrä mitä valtaa media pitää käsissään? Siinä on yksi pääministerikin vain pieni ihminen, jos media ottaisi hänet tähtäimeensä.

Media on kansan ase vallanpitäjiä vastaan. Tai pitäisi olla. Nykyään se on vallanpitäjien ase kansaa vastaan. Uskomatonta.

Tiedän miten media toimii sillä minä olen töissä mediassa, kuten suuri osa tätä palstaa seuraavista.

No miksi sitten edes kysyit mitä kysyit?

No kun nimenomaan _aseet_ ovat poliisilla ja armeijalla. Joissain maissa nuo kaksi edellämainttua säätelevät median ja hallituksen työskentelyä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media estäisi hallituskokoonpanon, what?!?

Miksi juuri media? Miksi ei poliisi tai armeija?

Luitko kaikki kommentit? Etkö ymmärrä mitä valtaa media pitää käsissään? Siinä on yksi pääministerikin vain pieni ihminen, jos media ottaisi hänet tähtäimeensä.

Media on kansan ase vallanpitäjiä vastaan. Tai pitäisi olla. Nykyään se on vallanpitäjien ase kansaa vastaan. Uskomatonta.

Tiedän miten media toimii sillä minä olen töissä mediassa, kuten suuri osa tätä palstaa seuraavista.

No miksi sitten edes kysyit mitä kysyit?

No kun nimenomaan _aseet_ ovat poliisilla ja armeijalla. Joissain maissa nuo kaksi edellämainttua säätelevät median ja hallituksen työskentelyä ;)

No nyt olikin puhe Suomen maasta. Täällä sanan säilä käy vielä miekasta. Media ei vain halua miekkailla omia isäntiään vastaan, kun isännillä ei olisi mittelöön riittävää varustusta.

Puoluelehdet ovat politikointia varten. Ei riippumaton media.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallit ja köyhien kyykytykset olisivat olleet täysin vältettävissä, jos media olisi estänyt valtansa avulla tuon laittoman hallituskokoonpanon syntymisen. Media on puolensa valinnut ja se ei ole kansa.

Aktiivimalli on ollut ihan alusta asti hallitusohjelmassa. Tosin taitaa olla sinulle ihan täyttä hepreaa koko hallitusohjelma ja sen merkitys.

Ja media on sitä asiantuntevasti hallituskauden alusta asti analysoinut?

Muistatteko, kun aktiivimalli säädettiin? Jopa Hesari kirjoitti isosti pääkirjoitussivullaan silloin säädetyn mallin tarkoittavan sitä, että työttömän on haettava työpaikkoja. Tulihan siitä sitten se kolmen rivin oikaisu sisäsivuille.

Tuossa on kyllä hyvä esimerkki, toimittelijoiden ammattitaidosta.  Asia on uutinen vain lehdessä suojatyöpaikassaan lusmuileville, ja älyllisen tason todiste.  Samanlaisia juttuja kaikki lehdet täynnä, sähkösellä puolella vain vaarattomia uusintoja.