Yli 700 suomalaista sai aiheettoman maksuhäiriömerkinnän, syynä perintäyrityksen prosessivirhe – Luottotietonsa syyttä menettänyt: ”Nyt en pääse pojan kanssa edes ruokaostoksille”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisella ei ole perus pankkikorttia tai käteistä jemmassa?

Harvalla luottokortin omistajalla on erikseen debit-korttia, vaan useimmilla on credit/debit-yhdistelmäkortti. Jos siitä suljetaan credit-puoli, ei myöskään debit-puoli enää toimi.

Kyllä sillä kortilla silti varmasti saa rahaa Otto.-automaatilta. Edellyttäen että tilillä on.

Ei saa, kun se kortti on kokonaan mitätöity.

Maksujärjestely sovitaan juuri sen takia että vältyttäisiin merkinnältä, jos tämä järjestely jää sopimatta millään tasolla niin sitten napsahtaa merkintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisella ei ole perus pankkikorttia tai käteistä jemmassa?

Harvalla luottokortin omistajalla on erikseen debit-korttia, vaan useimmilla on credit/debit-yhdistelmäkortti. Jos siitä suljetaan credit-puoli, ei myöskään debit-puoli enää toimi.

Kyllähän sitä kuitenkin pitäisi voida verkkopankin kautta rahaa siirtää jos ongelma on kortissa..

Miten teet ruokaostoksia kaupassa siirtämällä rahaa verkkopankin kautta?

Monissa kaupoissa voi kyllä ostokset tehdä verkossakin, tämä tietysti maksaa ekstraa mutta ajattelin, että siirtää tilille jolta saa nostettua. Useimmilla aikuisilla on enemmän kuin yksi tili tai tuntevat vähintään jonkun jolla on tili jonne voi siirtää rahaa. Toki ylimääräistä työtä eikä tämä oikein heitä kohtaan ole mutta sentään pääsisivät kauppaan ja akuutein ongelma olisi hoidettu.

Sitä sattuu ja kun usein sattuu niin siihen tottuu :) mutta hyvää joulunodotusta kuitenkin.

Mulle on käynyt niin, että perintätoimistolle on mennyt lasku, jota en edes alkuperäisenä ole saanut. Sain sairaalamaksusta perintätoimistolta laskun, jota en siis alkuperäisenä saanut sairaalasta ollenkaan. Ihmettelin kun laskua ei kuulu, mutta ajattelin sen tulevan aikanaan. No kun perintälasku tuli soitin sairaalan ja kerroin, ettei heiltä ole mitään laskua tullut. Näkyi kuulemma, että lasku oli tulostettu. Lupasivat selvitellä asiaa. Sitten soittivat, että olikin jäänyt tulostamatta tämä ja lähettämättä. Jännä juttu, kun minulla oli sieltä toinenkin lasku tulossa ja senkin eräpäivä mennyt, se huomattiin siinä samassa vaiheessa. Eli asia järjestyi kun maksoin laskut, joita ei alunperinkään ollut tullut ja perintä tietenkin raukesi. Mietin kuitenkin mitä oli tapahtunut, oliko laskuni menneet tietoineen päivineen jollekin ihan vieraalle (aika paha tietosuojan kannalta) vai oliko vaan sitten jäänyt lähettämättä. Suututtaa silti, että muiden möhlinnän takia jouduin tuollaiseen selvitysrumbaan.

Postia häviää niin paljon, että laskut eivät aina tule perille. Minulle on käynyt kerran niin. Tuli perintätoimistosta ilmoitus laskusta, mitä en ollut saanut. Tiesin odottaa sitä, mutta en niin ajatellut kysellä tarkemmin, kun sitä ei kuulunut. Ihmettelin kyllä.

Asia kyllä selvisi hyvin, koska juuri silloin oli paljon postia hävinnyt seudultamme. Tai jaettu vääriin osoitteisiin tms. Mutta perille ne eivät kuitenkaan tulleet. Samaan aikaan ei tullut perille myös lapsen lukioonhyväksymisilmoitusta. 

Joten ei syy aina ole huolimattoman rahankäytön

Älkää maksako Lowellin lähettämää laskua. Kun avaatte kuoren ja maksatte olette automaattisesti asianomistajana rikoksessa: Suomen rikoslaki 36 luku 6 pykälä kiskonta (laiton perintäkorko) Ettekä saa latin latia tälläisiltä r o s v o il ta korvauksia jos joudutte juoksemaan siellä sun täällä viranomaisten tykö antamassa todistajanlausuntoja. Maksuvaatimus tulee reklamoida kirjallisesti palautuskuorella ts kuori palautettava lähettäjälle rasti kuoren päälle merkittynä, näin säästytte postitusmaksulta. REKLAMAATIOPERUSTE: sopimuksen ulkopuolinen perintäkorkovaatimus

Nämä miehet ovat niitä Lowellin vastuumiehiä eli vastuussa kuluttajiin kohdistuvasta perintäkiskonnasta sekä aiheettomista perintävaatimuksista. Lowell on entinen Lindorff ja Content joka tuomittiin aiemmin liiketoimintakieltoon juuri tälläisestä toiminnasta. Jatkavat nyt uudella Lowellin nimellä.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lowell-suomi-oy/01403514/paatt…

M u s t a l a i n e n Agerman

https://www.lowellgroup.de/fileadmin/_processed_/b/5/csm_MicrosoftTeams…

siis:

Puheenjohtaja Agerman Johan Erik Magnus

Toimitusjohtaja Ylinen Juho Matias

Varsinainen jäsen Lahtinen Seppo Vilho Allan

Varsinainen jäsen Olofsson Eva Sofia

Varsinainen jäsen Skålevik Geir Inge

Kuten huomaatte näyttää kulmahousuilla menossa varsinainen talvirieha

Aiheesta maistiaisia myös täällä kannattaa lukea:

https://kuluttajavalistus.blogspot.com/2016/

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/24/perintaautomaatti-kasikirjoitus

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c784f1e-c715-4084-a4e2-44ac8799e978

Muuten tiesittekö sitä että Lindorff Oy (nykyään nimeltä Lowell) maksoi aiemmin veroja 60704 euroa, mikä on vain 0,3 prosenttia 19,8 miljoonan euron liikevoitosta.

Saamisia rahoittava ja ostava Lindorff Invest Oy maksoi veroja suhteessa vielä vähemmän, 38078 euroa, eli 0,2 prosenttia liikevoitosta.

Verorasitus on minimoitu siirtämällä 35 miljoonaa euroa konserniavustuksina konsernin hallintapalveluyhtiö Lindorff Finland Oy:yyn. Tämä taas siirsi 20,5 miljoonan edestä konserniavustuksia Ruotsin sivuliikkeelle Lindorff Group AB:lle.

Voittoja siirrettiin eteenpäin myös korkojärjestelyillä. Lindorff Finland Oy maksaa konsernivelalle 7,7 prosentin koron ja veloittaa konsernisaamisesta 5,9 prosenttia.

Pelkästään tällä korkoerolla on viime vuonna vähennetty IL:n selvityksen mukaan veroja 454000 euroa.

Näillä järjestelyillä Lindorff on siis onnistunut pienentämään huomattavasti Suomeen maksamiensa verojen määrää.

Aiheella on yhteiskunnallista merkitystä jo sen takia sillä tälläinen törkeä veronkierto vanhenee rikoslaissa aikaisintaan 10 vuoden kuluttua